Aller au contenu
forfait montage drone fpv

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 24/05/2021 Dans tous les contenus

  1. Malgré le vent assez intense, le petit Phantom HD a pris son envol hier, et sans surprise, c'est un vrai bonheur à piloter 🙂
    5 points
  2. C'est un 2,5, il est aussi silencieux qu'agréable à piloter ! J'ai eu l'occasion de faire une LiPo avec hier et ça m'a encore donné envie de m'en acheter un... Pas cool de filmer les mecs en galère avec leurs kwads sur la table @Jerome 😅
    4 points
  3. Un peu de retenue messieurs s'il vous plaît 🤣 Fin du hs.
    3 points
  4. @naviluminoret moi, avons les deux. En 3S, je trouve que le HX 115 fait un peu plus de bruit que le Phantom. Mais ils sont vraiment discrets et permettent de voler sans importuner le voisinage. En 4S, le HX115 part vers la grande ourse sans escale et le phantom est plus bruyant.
    3 points
  5. Moi je propose qu'on érige une statue à l'effigie de Saint Attafr 🙂
    2 points
  6. On a eu un HX100, il était plus bruyant que le Phantom. J'ai clairement jamais eu un kwad aussi agréable et silencieux dans cette gamme de taille 😎
    2 points
  7. FCC et LBT c’est pour ta radio, aucun rapport avec ton masque...
    2 points
  8. Ben oui, je sais bien, et puis hormis ça j'aimerai bien pouvoir faire de belles images, donc avoir à minima une insta go, donc j'attends pour l'arlésienne peanut de caddx, et puis j'aimerai bien une SMO ou une gopro naked, un cinéwhoop, et puis et puis et puis... Trop dur la vie ^^ Bref je vais continuer de voler en 65 et 75mm, à défaut de savoir me décider ça permet de ne pas cramer tout mes sous !!! Si j'étais pas un gros relou pas très apprécié du forum je tenterais de lancer un n00biethon vu qu'il y en a qui semblent avoir des budgets à rallonge ^^
    2 points
  9. Merci pour le retour , c'est difficile de la dompter cette petite cam et c'est dommage MAIS je ne baisse pas les bras 😛
    2 points
  10. Oh t’inquiète meme en passant en HD j’ai pas laissé tomber mon amour pour les arbres 😁. Comme t’y vois mieux, tu joues plus avec les cimes et autres et ça passe pas tout le temps 😁
    2 points
  11. Oui je crois qu'il n'y a guère que les gens de mauvaise foi pour ne pas dire que l'image est meilleure chez DJI 😉 Enfin, pour ceux qui ont la chance d'avoir vraiment pu essayer les deux. Le tadpole c'est un gros qwad pour moi, d'où le fait qu'hormis l'aspect budget je n'ai finalement pas trop le choix, enfin si j'ai le choix de rester en analogique, parce qu'objectivement en intérieur l'image me convient largement, mais ce serait de mauvaise foi que de ne pas reconnaitre que dès qu'on se met à parler branches d'arbres l'analogique commence malheureusement à montrer ses limites...
    2 points
  12. Lol ^^ Je crois que mon choix est fait, pour de nombreuses raisons déjà exposées. Même si j'hésite encore un tout petit peu j'ai vraiment l'impression qu'il ne faut pas s'attendre à un vtx léger de DJI avant un moment (si tant est qu'ils s'y intéressent un jour), et vu que j'ai déjà les lunettes c'est sûr que forcément c'est plus abordable pour moi. Et puis le fait que je ne pourrais pas faire la mise au point si j'achète un DJI alors que j'en ai besoin ça ne me branche vraiment pas au prix que ça coûte. Bref, clair j'aimerais l'image et la pénétration d'un DJI mais il y a trop de freins me concernant (poids du vtx, ne pas savoir si je verrai bien dedans alors que je vois super net dans mon masque grâce aux réglages possibles, toutes les galères d'enregistrement constructeur, pas d'osd BF, etc, mais surtout prix d'entrée exorbitant quand tu as déjà du matos) et les retours de gens comme toi qui disent que le gain reste considérable en rapport à l'analogique, et j'ai vraiment envie d'essayer, parce que même quand tu connais super bien le terrain, en analogique ça n'empêche pas les branches de te couper la route ^^). En fait hormis le fait que je n'ai pas encore tout à fait le budget pour le moment (même si je pourrai craquer), ce qui me fait hésiter c'est le temps de chiottes ^^ Parce qu'honnêtement pour voler dans la maison je n'ai aucun besoin de HD et l'image est largement assez bonne pour piloter sans aucun problème... de ce côté c'est le niveau technique qui pose problème, clairement pas ce que je vois (ou pas) dans le masque 🤣
    2 points
  13. Allez ce matin je suis retourné sur un spot que j'avais déjà testé avec mon tadpoile en début d'année alors en analogique... Je vous mets les deux vidéos, en anal c'est du 350mW et en SB c'est du 200mW... 😉 Sans doute un des derniers vols avec la digisight, une runcam va bientôt la remplacer...😀
    2 points
  14. Il est évident que si on retire DJI de l'équation, le SB est une évolution sur laquelle la plupart d'entre nous aurait sauté, l'amélioration n'est maintenant plus discutable
    2 points
  15. Hello, Ce build "virtuel" est une exception, pour la bonne cause 😉 Le but est d'avoir une configuration type, d'entrée de gamme mais qui volera bien, à partager avec les débutants qui cherchent des conseils pour un premier build en 2022. Il est régulièrement mis à jour depuis 2020. On vise un build 5", en 6S, abordable, évolutif, avec des composants éprouvés et polyvalent (Freeride, Freestyle, Cinématique), le tout en analogique. Un tuto vidéo de montage complet d'un drone 5" est disponible à la fin de ce post, ou directement sur le blog We Are FPV. Si vous êtes un peu perdu, vous pouvez commencer par la lecture de ce guide : Le drone FPV pour les nuls. N'hésitez pas non plus à ajouter vos avis et propositions en commentaires, histoire d'avoir d'autres points de vue/expériences. Les composants recommandés ici sont issus des retours des membres du forum et de mes propres expériences. Vous trouverez aussi une liste d'alternatives (plus ou moins chères) pour les différents composants, tout en restant dans des prix raisonnables. Les prix indiqués sont ceux du moment, ça varie tous les jours, et il y a souvent moyen de bénéficier de coupons. Précisons qu'en ce moment (2022) et ce depuis qques mois, les prix se sont envolés (et commander en Chine n'est pas très avantageux) : cette config à environ 220€ aujourd'hui, revenait à 160€ il y a 2 ans 😅 Dernier conseil : Si votre budget est vraiment serré, mais que vous pouvez vous permettre d'ajouter 15-20€, privilégiez la qualité du retour FPV (caméra, VTX, antenne VTX). En vert, ce que je considère être la meilleure option, et qui reviendrait à l'heure actuelle à environ 240€ (+20€ par rapport aux options les moins chères). Cette config n'a pas grand-chose à envier face à des setups qui couteraient le double, en qualité de vol. Frame (châssis) Les frames "en bus" sont privilégiées, car assez spacieuses pour un premier build. N'hésitez pas, si les finances le permettent à opter pour une frame de marque plutôt qu'une copie. Proposition : TBS Source One V3 (31.90€) Ce bon vieux Source One, en V3, fait son retour ! il est à nouveau dispo chez DFR sous la barre des 30€. La version TBS est également disponible à 32.90€. Le prix est imbattable pour un châssis 5", surtout en shop FR. Fuyez la version V4 dont les bras sont trop fragiles. Pour 4€ de plus, la V5 est certainement la meilleure option possible et sera beaucoup solide. Alternatives : TBS Source One V5 (35€), bien plus robuste que les autres itérations avec un design plus moderne, testé et approuvé (prévoir, 4 vis de stack de 30mm). Clone chinois Apex (30€ sans prints, 40€ avec), testé et approuvé, châssis solide, sexy et qui vole extrêmement bien ! A ne pas confondre avec l'autre copie nommée "Steele 5" chez Banggood, qui est différente de l'originale d'ImpulseRC. C'est une copie chinoise, mais probablement l'une des meilleures options pour un prix raisonnable. iFlight XL5 V5.1 (65€), c'est la frame qu'on retrouve dans l'un des meilleurs BNF actuels : le Nazgul5 v2. TalystMachine 234 (42€), une copie du BangGOD 5", frame très rigide et solide, idéale pour un quad casse-cou ou pour débuter. Elle est par contre assez lourde (comme une SourceOne v3) et pas des plus simple à monter. FC (contrôleur de vol) et ESCs (modules de contrôle des moteurs) Je les mets ensemble : pour un premier build, une stack est l'option la plus simple à mettre en oeuvre et souvent la moins chère. Proposition : Mamba F405 MKII & ESCs 40A (96€) (possibilité de flasher les ESCs avec firmware BlueJay pour bénéficier du RPM filter sous BF4.3). J'ai du mal à recommander Diatone ces temps-ci sur les nouveautés haut de gamme, mais cette stack a fait ses preuves. Alternatives : D'autres options à base de F4 et BLHeli_S sont très bien aussi (cf. les marques listées en dessous). Skystars (F4 + KO45 à 75€) semble être une bonne option : prix similaire aux Mamba de Diatone, si ce n'est moins cher, plus d'UARTs, de l'USB-C, un baromètre, un meilleur gyro... Vous pouvez opter pour des stacks à base de F7 et d'ESCs BLHeli32 si le budget le permet (Foxeer, Hobbywing, Rush, Speedybee, T-Motor...), mais il faudra compter entre 100 et 140€, c'est la raison pour laquelle, ces options ont été écartées de ce build "milieu de gamme". Quand cela est possible, alimentez le VTX via le BEC 9V intégré pour un flux vidéo bien propre. Moteurs Ici, du 2306 et du 2207, les standards les plus répandus. Les 2306 sont réputés pour avoir un peu plus de réactivité en bas des gaz, les 2207 sont plus explosifs en fin de gaz, à chacun sa préférence. Proposition : 2306 : T-Motor Velox V2 2306 1950 KV (4 x 14.90€) 2207 : T-Motor Velox V2 2207 1950 KV (4 x 14.90€) (merci @C4rv3) Alternatives : Emax ECO II Series 2306 6S (1700 et 1900 kv) (4 x 18.90€) Emax ECO II Series 2207 6S (1700 et 1900 kv) (4 x 18.90€) Caméra FPV Proposition : Foxeer Razer Mini (21.90€), c'est vraiment parmi ce qui se fait de moins cher avec une qualité correcte. Si vous pouvez vous permettre d'ajouter 15€ pour avoir mieux, c'est le moment 😉 Alternatives : Foxeer Razer Micro (24.50€) pour les frames qui ne supportent pas de taille > micro Caddx Ratel2 Micro (34.15€) ou Mini (36.90€), un peu plus haut de gamme Jusqu'à 40€, vous trouverez aussi des Foxeer Predator/Falkor/Toothless/, Runcam Racer/Phoenix, le tout aux formats Mini, Micro et/ou Nano Toujours penser à vérifier que le format de la caméra s'adapte bien à la frame choisie (et éventuellement prendre un adaptateur s'il n'est pas fourni). Si vous cherchez d'autres idées, n'hésitez pas à visionner les Battle Cam. VTX (émetteur vidéo) Proposition : Eachine TX805 5.8G 40CH 25/200/600/800mW SA/Pitmode (20€) Alternatives : En 30x30 (et DVR) : AKK Infinite DVR (30€) 20x20 et 25.5*25.5 (whoop) : Eachine Nano V3 (20€) SpeedyBee - TX800 (33€) RushTank II (39.90€), on commence à monter sur du haut de gamme ImmersionRC Tramp HV International (30€), haut de gamme aussi, sans tomber dans les prix des TBS Unify les plus onéreux TBS Unify Pro 5G8 HV - Race 2 (35.90€), il monte à 400 mW max. Pour aller plus haut, il faudra compter dans les 50€. Antenne VTX Proposition : Foxeer 5.8G Lollipop 3 (11 €/unité) Faites bien attention au connecteur de votre VTX : MMCX, µ.FL, pigtail ou non, SMA/RP-SMA. Ainsi qu'à la polarisation des antennes de vos lunettes ou masque : tout doit être soit en RHCP, soit en LHCP. Les antennes "bâton" non polarisées sont moins efficaces mais fonctionneront de manière identiques avec des antennes RHCP ou LHCP en face. RX (récepteur radio) L'une des "nouveautés" de l'année 2021/2022, c'est la montée en puissance d'Express LRS : pas cher, performant, Open Source, difficile de recommander autre chose pour un premier build à prix raisonnable (et même en haut de gamme). On recommandera du 2.4Ghz pour profiter des packet rates les plus élevés. Proposition : Si radio ou module ELRS : HappyModel 2.4G ELRS EP1 (16.90€), BetaFPV Nano RX 2.4G (19.90€), AxisFlying Thor ELRS (19.90€) Si radio FrSky : R-XSR (29€) Si radio FrSky ACCESS : Archer M+ (29€) Si radio FlySky : Flysky FS-A8S FS (14€) Alternatives : FrSky : XM+ (20€) FrSky ACCESS : Archer RS (30€), version diversity, meilleure portée, plus fiable FlySky : Fli14+14CH (24€) Mid/Long range Crossfire (si radio compatible) : TBS Crossfire Nano RX (30€) Mid range/ faible latence (si radio compatible) : TBS Tracer Nano RX (35€) Mid/Long range R9 (si radio compatible) : FrSky R9MM OTA (29€) Props (hélices) Proposition : HqProp Ethix S4 (3€), HqProp Ethix P3 (3€) (attention, 5.1") Alternatives : HqProp Ethix S3 (3€) HqProp Ethix S5 (3€) orientée cinématique HqProp Ethix P3.5 (3€) HqProp V2S (3€) T-Motor T5143S (3€) (attention, 5.1") T-Motor T5146 (3€) (attention, 5.1") Azure Power 4838 Johnny Freestyle (3€) Azure Power Vanover (3€) (attention, 5.1") T-Motor BlackBird T4943 (3€) Gemfan F4S (3€) (attention, 5.1") Lipos Proposition : CNHL Série noire 1300mah 22.2V 6S 100C (26.90€) Alternatives : Ovonic 6S 1300Mah 100C (25.72€) Secondaire et/ou optionnel : Buzzer : standard, ou autonome (ViFly Finder 2, ViFly Beacon...) Condensateur : low ESR 1000µF (35V minimum, 50V si possible) Spike absorber : FetTec Spike Absorber, RushFPV Blade Power Filter Board Lite Sangles lipos Leds/racewire Gaine thermo, rislans Fils électrique silicone : 14 AWG pour la pigtail XT-60, du 18 AWG pour les moteurs et du 28 pour les fils signaux (merci @Motard Geek). Patins d'atterrissage en mousse (ou pads spécifiques/prints TPU) Spare : bras, moteur, lentilles caméra, hélices, antennes VTX... Cet article date un peu, mais est toujours intéressant : Concevoir son drone : du choix des composants au premier vol. Enfin, pour régler votre quad aux petits oignons et en profiter au mieux, n'hésitez pas à suivre ce Guide de Tuning pour Betaflight 4.3, ou le tuto en vidéo : Tuning BetaFlight 4.3 Part 1 : régler FACILEMENT un drone (PID et FILTRES) avec les SLIDERS. En cas de premier build, voici qques grandes lignes à suivre pour éviter les mauvaises surprises (et surtout, aucun test avec les hélices !) : Et un tuto de build complet : Historique modifs : 21/02/2020 : Ajout frame Amax Freestyle et moteurs T-Motor Velox 02/03/2020 : Précision concernant l'alimentation des Air Unit et Caddx Vista 08/03/2020 : Ajout frame Umbrella, moteurs Xing-E validés 😉 13/04/2020 : Ajout conseils méthodologie de build 06/09/2020 : Ajout Apex chinois, T-Motor Velox 2306 1950Kv 27/10/2020 : Ajout TalysMachine, Emax Eco II, nouvelles hélices 01/04/2021 : 2021 Update, avec quelques conseils en plus. Ajout : moteurs Emax Eco V2 et Velox V2, RX ACCESS (Archer M/RS) et Tracer, caméra Caddx Ratel2, VTX Eachine Nano V3, hélices Azure Power Vanover 06/04/2021 : Ajout iFlight XL5 V4 03/02/2022 : Suppression de nombreux composants obsolètes/indispos, mise à jour des prix, changement de certaines recommandations (châssis, RX...), ajout de ELRS, ajouts de remarques/conseils, mise à jour image, (mes) recommandations préférées en vert, précision HD Fat Shark etc. 08/10/2022 : Mise à jour des prix, ajout du tuto build en vidéo, lien vers tuto vidéo tuning simple, WalkSnail pour la partie HD, TBS Source One V5, Stack Skystars, Hélices Ethix P3.5, Hélices Gemfan F4S, Spike Absorber, lien ViFly Beacon. Suppression AKK FX3 (discontinued)
    1 point
  16. J'ai basculé complètement sur vélocidrone, j'atteinds ma 10e heure sur celui-çi après 25h passé sur liftoff. La dernière fois, le point à améliorer était la gestion des gaz, et j'ai continuer à bosser sur mes virages, et le slalom en ligne. Petite video d'un tour de circuit sur vélocidrone : https://video.magiklabs.xyz/videos/watch/c7a3b679-905b-4a55-89eb-54fb684cd29c Pour cette course, je suis passé à 30 degré de tilt.
    1 point
  17. Bonjour, bienvenue sur le forum.
    1 point
  18. Bonjour et bienvenue, à bientôt.
    1 point
  19. Faut pas être pressé je pense, déjà que Insta à du mal à produire ses 360 Go 2, ils vont pas commencer à les refiler à Caddx 😉
    1 point
  20. Tu peux virer les coins et il me semble qu'elle rentre bien mais je ne me suis pas trop penché sur le dossier. Bon ben c'est décidé, j'ai fait mon choix ! ... ... Je reste en analogique pour le moment ^^ Dédicace à @CriTof 🙂 Rien à voir avec la choucroute, Caddx voudrait pas nous pondre au moins les specs de leur peanut depuis le temps ? Ils ont dit qu'ils s'excusaient mais qu'il y avait du retard à cause de la pénurie de composants et on est comme des nazes à attendre de savoir de quoi il en retourne depuis début mars maintenant 😕 Un peu abusé quand même (même si c'est bon pour mon compte en banque !!!).
    1 point
  21. Quelqu'un pourrait me peser les 2 Tx avec câble et cam ? Je viens de tomber sur ça : Si j'ai bien lu le Tx TX5M.1 est à 15g avec le coax mais sans la cam et le TX5S.1 dans les 6g sans câble ni cam 🤔
    1 point
  22. Oui c'est compatible, c'est la polarisation qui doit être la même (RHCP ou LHCP)
    1 point
  23. Jolie vol ! On dirait une petite danse 😀 Pour le bruit, avec ces hélices sur des 2.5 pouces, j'ai aussi un silence incroyable en 3S, pour en avoir testées quelques-unes, y'a une différence certaine. Tu n'as pas testé en 4s, mais j'ai testé, et franchement je reste en 3s, rapport Poids/puissance c'est bien mieux .. J'avais mis ces 3 pâles sur le petit Raptor .. Nickel .. 🙂 Bon, après ... Je ne pilote pas comme toi ...🤨
    1 point
  24. C’est quoi le MSP en UART4 ? Je pense que tu n’as pas flashé la bonne version de carte firmware dans ta FC... Tu devrais avoir 3UART et non pas 6 ! Tu dois utiliser FURYF405OSD ! pour flasher, la vidéo #2 !
    1 point
  25. Bon, je suis bien parti pour un Geprc 2,5 en caddx. Au prix de l'ensemble, il serait ridicule de cracher sur la cam. Et au pire des cas, il sera utilisé sur le long terme pour servir de donneur à d'autre composants, dans les années à venir... L'autre intérêt de l'engin étant le coût des consommables... Ca va être marrant tout ça. 😄
    1 point
  26. Super ton premier vol @Jerome. Je ne pensais pas que ce petit kwad plairait autant quand je l'ai commandé. Je suis toujours aussi fan du mien et je ne me sens pas limité avec et je confirme que le silence c'est génial. Quand tu t'éloigne un peu tu as vite fait de l'oublier, j'entends plus le bruit de la ventilation du masque DJI que le phantom. J'ai l'impression que tu as reçu un SMART 2.5" ( son successeur ) et pas un phantom par contre. Je ne le trouve plus le phantom HD sur le site du geprc mais je ne trouve pas non plus le SMART en 2.5" Je vais surveiller et voir si ils proposent le châssis du SMART 2.5" plus tard. Au cas où je casse le miens je passerais bien sur le même que toi. Bons vols avec ton moustique 😛
    1 point
  27. Decidement, t'as toute la collection toi!!!
    1 point
  28. Je plussois ! Le fameux "savoir vivre" qui hélas, se perd ces dernières décennies...
    1 point
  29. Hack ou pas le mode spectateur fonctionne mais en 25mbits uniqueme. Mieux vaut utiliser DigiView du coup 👍
    1 point
  30. Le vista s'en tappe qu'on lui colle du m2 ou du m3, par contre les fc sont plutot en M2 en format mini non? Et j'ai pas l'impression qu'on ai la place de coller une aio 20x20 (qui font en general 40mm) En plus la quincaillerie, ca pese plus lourd en M3.
    1 point
  31. 😉 Sinon en pourcentage de surpoids on en est à combien avec un tadpole DJI 🤣
    1 point
  32. Doit pas falloir trop lui en demander pour voler si longtemps je pense. Avez-vous vu la dernière news d'Armattan ? Le Tadpole HD 😍
    1 point
  33. La seule chose que j’envie dans le SB c’est son encombrement du vtx. Quand je vois @Next57qui a monté sont Tadpole en HD, ca oui ca fait envie. Pour le reste coté qualité d’image, en ne me basant que sur les dvr (n’ayant jamais essayé SB), DJI est vraiment bien devant. Mais je peux comprendre que possédant deja les lunettes, le budget est moindre.
    1 point
  34. Salut Matis, Comme tout me semble bon en amont, la réponse est donc dans ta radio 😉 Il faut configurer tes "INPUT" et "MIXER" (dans les pages du modèle que tu as crée pour ton kwad.) C'est ici et... En langue gauloise 😎 https://www.youtube.com/watch?v=gGG-Z2OgNv0 Surtout n'hesite pas à consulter les autres tutos de Greg GTech ! Indispensable pour être ensuite imbattable sur la question. Bon visionnage et bonne config ! Merci qui ? Merci Greg 😁
    1 point
  35. Pas trop fan ce coup-ci, je la trouve trop sous-exposée, du coup, en dehors du ciel, c'est assez difficile de bien discerner ce qu'il se passe quand le quad regarde vers le sol 😉
    1 point
  36. Alors je te confirme que pour l’osd c’est pas plus compliqué que pour de l’analogique. Et honnêtement niveau réglage, tout est hyper simple. Tu aurais un exemple parce que franchement, je ne vois pas 🙄 (enfin si je vois en dji 😁😉)
    1 point
  37. Rejoins le côté obscure de la force....👹 Clairement la première fois c'était pas l'éclate avec le brouillard... après clairement pour moi le sb est devant l'analogique dans cette situation...😜
    1 point
  38. Cool ! Merci Next, ça donne déjà une bonne idée, après il y a un gros brouillard sur la vidéo en analogique, je ne suis pas un gros connaisseur mais j'imagine que le signal n'aime pas trop ça. Allez, plus que deux whoops à vendre de mon côté et je pense que je vais craquer pour SB ^^
    1 point
  39. Qu'on se comprenne, je n'ai jamais dit que le système était ouvert mais plus ouvert (ou moins fermé, tu choisiras les mots que tu préfères) que celui de DJI, et ce côté là je pense qu'il y a de la marge, 600€ de plus pour pouvoir afficher le flux vidéo sur une télé même les EV100 à moins de 100€ peuvent le faire il me semble ^^ La possibilité d'utiliser des lunettes ou masques de différentes marques, etc, c'est ça que j'appelle plus ouvert. Je parle des DJI V1 avant hack, pas la peine de m'expliquer que c'est maintenant possible grâce au boulot de bénévoles... Concernant divimath, avoir verrouillé les cams possibles par un système d'authentification est selon moi une erreur, peut-être reviendront-ils dessus sur de futures versions. Tout comme on peut le comprendre, je pense que le but était de s'assurer qu'il n'y aurait pas des cams de chiottes sur le marché qui décrédibiliseraient le système, mais au final c'est ce qui est arrivé, d'où le fait que je pense que c'était une erreur. Enfin, concernant Dumbthumbs je préfère ne pas donner mon avis sur le personnage 😉
    1 point
  40. D'après vous, un 3" DJI avec une autonomie de 5min en freestyle sans être une enclume, c'est jouable ?
    1 point
  41. Jolie vidéo ! En terme de bruit, comment se comporte ce 3,5 ? Dans la moyenne de sa catégorie ? Sensiblement similaire a un 5" freestyle ?
    1 point
  42. Je n'ai pas vu passer cette info, pas très réjouissant si c'est le cas effectivement. Néanmoins le problème majeur de la runcam c'est la lentille visiblement donc pas de raison qu'on ne voit pas sortir un jour de la meilleure cam out of the box... au pire la lentille de la ratel n'est pas si chère et visiblement ça donne déjà une cam" de bien meilleure qualité. On verra bien. Concernant divimath on le sait depuis le début et je considère plus ça comme une bonne nouvelle que le contraire, en effet ils ont l'air de plus prendre en considération les retours des usagers que FS et ont su montrer ces derniers mois qu'ils bossaient d'arrache-pied (canvas mode, etc), mais ça veut surtout dire que si orqa, eachine ou qui sais-je décide de s'y mettre ça peut mettre un gros coup d'accélérateur à mon avis. Je dirai même que je suis surpris qu'eachine ne semble pas s'y être mis, je sais que leur matos n'est pas très apprécié dans la communauté mais de mon côté je verrais leur arrivée dans la HD d'un très bon œil si ça arrivait.
    1 point
  43. 🤩 Tu as quelle config côté VTX ? (Low latency ? 50 Mbps ?)
    1 point
  44. Bah, vu le temps que l'on a ..ça m'occupe 😉 https://www.youtube.com/watch?v=Dqdrw03lQFs PS, IDM permet de télécharger sur d'autres sites sans avoir besoin de créer un compte, ce qui est souvent demandé .. https://freesound.org/browse/tags/sound-effects/
    1 point
  45. Vu le titre de la video, non. 500mw....
    1 point
  46. Je rejoins aussi l'avis de @Jerome Et pour le prix, pas d'accord non plus, j'ai vraiment peur de le casser ou me prendre un coin pas prévu et j'ai regardé un peu les pièces, on est déjà à 130€ hfdp rien que pour la nacelle... Le drone à lui seul coute 700€... Pour moins de la moitié de ce prix j'ai un 5" hyper réactif et en HD. J'ai donc testé ça hier... C'est clairement fait pour de la cinématique, je ne vais même pas tenter de changer quoi que ce soit, c'est sa destinée de toute manière Mais je suis vraiment surpris de la fiabilité du RTH, c'est à quelques centimètres près. Bref, je ne regrette vraiment pas...
    1 point
  47. Perso avec 2 en taille normal et 2 en mini depuis plus de 6 moins, aucun soucis, fonctionnent parfaitement et ca casse les ... oreilles quand ca se met a sonner fort. J'ai eu une seule fois, en déconnectant la batterie, le fait qu'il n'a pas sonné. Mais sinon parfait. Je pense que le tien est defectueux
    1 point
  48. 1 point
  49. Au début, c'est bien de se caler sur un simu et de ne pas trop en changer. Idéalement se configurer une machine aussi proche que possible de son vrai quad. Le passage de Liftoff à Velocidrone m'a fait bcp de bien. Le plus important c'est la régularité, plus que la quantité. Quand j'ai commencé, et encore un peu aujourd'hui, j'essayais (sans obligation, mais ça n'a jamais été une corvée pour moi) de faire ne serait-ce que 20 minutes tous les jours ou tous les 2 jours, en essayant de varier un peu : 5 minutes de race, pour s'imposer un circuit tracé 10 minutes sur un thème particulier (trick spécifique, gestion des gaz, dive, proxy, race...), avec parfois des semaines à thème 5 minutes de freestyle pour le fun et travailler les tricks déjà acquis (cette partie pouvant facilement prendre le dessus sur la session ) Après bien sûr, on peut tryharder 3 heures par jours, mais pour la plupart on ne peut pas se le permettre ^^
    1 point
  50. Meuh nan, on t'oublie pas 😁 C'est indéniable qu'ils sont beaux ! C'est du T-Motor, les meilleurs avec BrotherHobby. Pour le cinewhoop je ne me prononce pas trop... Bien que le 2004 en 3000kv serait certainement mon choix. Par contre pour ton futur micro LR (Flywoo 😋) les 1404 en 3800kv sont GRAVE séduisants !! Je les gardes au chaud dans mon dossier favoris !
    1 point
×
×
  • Créer...