Aller au contenu

Clouximmersion

Membres
  • Compteur de contenus

    13
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

2 Neutre

À propos de Clouximmersion

  • Rang
    Pilote de FPV

Contact

Informations personnelles

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Genève
  • Machines FPV
    Quad+185par215 frame fait main Quad+140 par160 aussi fait main lysard105s modifier en quad+

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Avec mes DJI Je préfère le 16:9 car en 4/3 une bonne partie de l'image que je suis capable d'analyser avec mon regard est noir. Enfin les goût et les couleurs.Mais quand même je pense pas que nous allons revoir des écrans 4:3.Ce format a été choisis pour des problème de construction des tube cathodique je pense. Notre vision est plus proche du 16:9 que du 4:3.Mais je comprends que tu prefere avoir plus de FOV. sur la verticale. Merci JJFPV pour ton avis car je pense que certain te rejoindrons.Et que nos messages peuvent éclairer certaine lanterne.
  2. Bonjour a tous. Je me permet un petit commentaire après avoir lu en partie les messages. Je vais peut être en étonner plus d'un mais fatshark avec ces prix qui baisse rarement avec son super format 4/3(es-que leurs ingénieur on les yeux l'un au dessus de l'autre?) Fatshark est la dernière marque que je conseil.(c'est pas parce que c'est chère que c'est bien.)si vous vous équiper en Fatshark vous aller regretter de ne pas avoir mis le prix chez DJI. J'ai des DJI mnt.Je n'aime pas les marques. Mais DJI Là offre un nette avancée même si j'y vois certain inconvénient.Le premier étant le prix que l'on vois encore gonfler si l'on veut aussi faire de l’analogique(indispensable pour les petit modèle qui ne pourrait pas porter de module numérique). Donc pour ceux qui n'envisage pas d’investir dans du DJI FPV. Eachine V200 sont très bien très bonne reception ,mais pour moi son mal adapter a la forme de mon visage. Je conseil vraiment la marque Skyzone(a part les Oled qui n'ont pas un format en 16:9 a ma connaissance)
  3. Salut ,merci pour ta réponse. Je n'arrivais plus a me connecter sur Wearefpv.fr(mauvais mot de pass.)enfin j'ai résolut le problème du mot de pass. Je me suis fait remboursé les lunettes,et j'ai pu les garder(problème avec le vendeur et ebay ma rembourser). Je n'aime vraiment pas le format 4/3. Pour moi aujourd'hui c'est 16:9 ou cela m intéresse pas.J ai acquis des DJI je suis pas pro marque mais pour l'instant c'est les meilleurs lunettes du marcher surtout pour les écrans. En analogique évidemment faut acheter en plus le module analogique elles sont pour moi largement au dessus des Skyzone comme leurs prix.
  4. Clouximmersion

    Fly in the Sky

    Salut,je suis aussi sur Genève,et je cherche des gens pour volé. Alors si tu veux on pourrait organiser ça.Et c'est avec plaisir que je t'aide enfin si je peux. Je te dis peut être a bientôt et te souhaits tous de bon.
  5. Salut, Je suis loin d’être un expert.Mais je pense que dans l'onglet configuration,l'airmode est cocher et je pense que c'est pour cela que tes moteur tourne,quand tu arme.voila en espérant que cela pourras t'aider.
  6. Merci pour ta réponse.Moi depuis la suisse impossible d'y accéder.j'essayer depuis plusieur jours mais sans resultat.
  7. Merci. Non elle est assez haute pour a penne voir le haut de l'axe du moteur.Enfin cela dépends de comment j'incline la caméra.
  8. Merci,j'ai son grand frères aussi.Je mettrais une photo mieux un de ces quatre.
  9. Merci de répondre cela me fait plaisir. et bien,sur la photo j'ai entourer le signal des 2recepteurs celui de droite en rouge n est jamais a son maximum même si je viens près de l' émetteur il passe même fréquemment a zéro.Tandis que celui de gauche est quasiment toujours au maximum.Je remarqué et peu être pourrais-tu regarder?Dans le menu il y a des fonctions pour les leds sur le masque j'ai mis la fonction track et je n'ai jamais de lumière verte d'un coter il faut tourner les lunette sur elle même et les lumières passe du rouge au vert,je suppose que cela sert a retrouvé l’émetteur.Et que normalement la lumière verte indique la ou le signale est le plus fort. Arrive -tu a aller sur le site de Skyzone? Je n'arrive pas a accéder a leurs site internet. As-tu essayer de brancher l'usb sur un pc?moi je n'ai pas réussi a ouvrir le port le vendeur me dis que c'es pour mettre a jours alors je suppose que cela ce fait avec une application enfin c'est pas un gros soucis .
  10. Je pratique le vol en immersion depuis un peu plus de 2ans.J'ai acheté mes premier quad fpv tous monter(Walkera rodeo150,Eachine Lyzard95 ,et le 105s ensuite wizard 220)ça c'est ceux qui m'ont pas dessus.Depuis bientôt une année je vols avec des chassis que je mets au point,car j'aime bien la configuration en + et que l'on trouve peu de chassis en + dans le commerce.mon but est de faire un chassis leger qui absorbe les vibrations et evidemment le plus resistant possible.j'ai realiser aussi des quads en x mais de la meme maniere que ceux en + enfin je vais essayer de mettre des photos de mes chassis(Frame) Je remercie tous les gens qui font que ce site existe. en vous souhaitant le meilleur en immmersion je vous saluent.
  11. Bonjour a tous. Je viens de débarquer sur le site.Je viens d'acheté des lunette SKY03 Oled j’étais ravis. Mais quand j'ai vu que la réception étais moins bonne que sur mes ancienne SKY02 3D. j'ai regarder de plus près.On peut voir la réception des 2 récepteur.Sur les deux un est presque toujours au maxi et l'autre est souvent au minimum et quasiment jamais au maximum.tous cela a moins de 5 mètres de l’émetteur vidéo.quand je regard avec le scanner de fréquence en déplaçant l’émetteur près de moi il y a de grand chute de la qualité de réception. Es-ce que quel qu' un pourrait me dire si il a remarquer la même chose sur les siennes?Ou non? Je suis entrain de les renvoyé pour ce défaut.J'espère vraiment que ce son ces lunettes qui on un défaut car a part cela j'en suis enchanté.Merci d'avance pour vos réponse.
×
×
  • Créer...