DrZee

Alors si ça peut aider quelqu'un, j'ai finalement pris les skyzone cobra x, ça me paraissait un bon compromis entre performance/prix et surtout évolutivité (prise hdmi, écran 720p et récepteur modifiable)... Si jamais le code BGcobrasx sur banggood a marché pour moi et descend le prix d'environ 40 dollars =)!

Ok c'est sûr que sur le papier il est clairement mieux je vais prendre celui-là, merci pour les conseils et bons vols!

Oui merci je l'avais vu mais il sortira malheureusement un poil trop tard pour mes premiers tours de roues 😅... Il y a Joshua Bardwell qui en parle dans son comparatif du choix de lunettes pour 2021. Du coup pas d'avis sur la question de résolution dans le masque correspondant au nombre de pixels du signal radio pour avoir un bon "piqué"? Ce point me perturbe 😂...

Salut et merci pour la réponse! Je vais aller voir ce transormer hd, je le connais pas... Oui je suis d'accord en ce qui concerne la hd, mais je flippe un peu de ne pas en faire sur le long terme et d'avoir dépensé beaucoup pour finalement arrêter, c'est peut-être aussi le confinement qui me donne des envies d'évasions 😂... Niveau disponibilité c'est chaud aussi de trouver des masques dji, non? Il y a la V2 qui sort bientôt?

Alors voilà, étant débutant et après de très longues heures d'apprentissages sur le net (c'est dur le début 😅) j'ai enfin finalisé ma commande (après une heureuse rupture de stock sur banggood, je suis passé du kit novice 2 v2.0 à un eachine wizard x220 et une radio flysky i6), il me reste le choix d'un masque (disponible pas loin de chez moi, donc moins urgent!). J'hésite donc entre le fatshark scout et le fatshark recon v3 (si je me prends vraiment au jeu je considérerai les goggles dji mais ne voulait pas dépenser 500 dollars pour des fatshark hdo par exemple). Ces deux lunettes ont un facteur de forme moins imposants qu'un ev800d ou dm et mon choix s'est porté sur ces deux là. Après m'être convaincu que le fatshark scout me satisferait plus longtemps (en 1 semaine et demi j'ai déjà 30 heures de simulation, même imprimer des petits sticks 3d pour ma manette et attends les câbles pour connecter ma radio, donc je suis assez confiant de m'être fait avoir par le pilotage 😂 ) j'ai appris que, d'après ce qu'il me semble, le max que l'on peut espérer d'une connexion analogique est de 700-800 TVL soit une résolution correspondant plus ou moins à 800 px de large. Du coup je me pose la question (et vous la pose 😉): est-ce que, comme sur un écran ordi, le fait d'afficher un signal de 800px sur une dalle de 1136 px ne risque pas de rendre l'image trop soft? N'est-il pas préférable d'avoir une résolution de dalle qui correspond à la résolution du signal même si celle-ci est vraiment très (très) faible? En ce qui concerne l'antenne bi-directionnelle, j'ai déjà acheté deux antennes foxeer pagoda v3 (je crois) pour palier à ce problème. Pour l'instant, je me dis que de ne pas avoir de réception "diversity" est peut-être admissible... Bon vol en tout cas à tous, cela faisait longtemps que je n'étais pas autant enthousiaste avant de commencer quelque chose =)