Aller au contenu

Triskell34

Membres
  • Compteur de contenus

    90
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Réputation sur la communauté

36 Excellente

1 abonné

À propos de Triskell34

  • Rang
    Pilote de FPV confirmé

Informations personnelles

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Montpellier
  • Machines FPV
    Nazgul5 v2 6s
    Mobula 6 25000kv
    Moblite7

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Sans doute une différence entre le LVC et le bug hardware qui a pourri une série de FC AIO de chez happymodel, où le FC se hard reset si le voltage chute en deça d'un certain voltage (de mémoire, 2,9 ou 3,0v non ?)
  2. Exactly en théorie, ainsi qu'en pratique personnelle (je possède les iflight patchs + stubby sur masque v2, fonctionne parfaitement avec caddx vista, aucun drone DJI ni envie d'en posséder)
  3. Pour résumer la situation, certainement cet évènement : La vidéo commence au timestamp concerné. Vis a vis de la latence, il est intéressant de noter que le plus gros facteur n'est pas nécessairement au transport, mais à l'encodage. D'où la problématique d'une "petite" levée de fond non quantifiée de la part de OpenHD, là où un chip efficace monte facilement au(x) million(s).
  4. Pour comprendre le principe des PIDs, cette vidéo courte et sympa permet de comprendre l'influence de chacun des items sur le résultat final : PID demo - YouTube Ca permet déjà de se faire une idée de l'utilité (et dérives possibles) de chacun d'eux, avant de transposer ces concepts sur les quads. Bon, ça ne permet pas d'en régler un finement pour autant, mais c'est déjà un début 😄 Edit : D'ailleurs, une note dans la vidéo permet bien de résumer l'influence de chacun, là où personellement les termes PID ne me sont d'aucune utilité :
  5. Bon, je suis bien parti pour un Geprc 2,5 en caddx. Au prix de l'ensemble, il serait ridicule de cracher sur la cam. Et au pire des cas, il sera utilisé sur le long terme pour servir de donneur à d'autre composants, dans les années à venir... L'autre intérêt de l'engin étant le coût des consommables... Ca va être marrant tout ça. 😄
  6. Effectivement, je vois ça ! ✌️ Le but étant d'avoir un engin freestyle, fun, pour voler dans des espaces plus réduits que des 5", sans avoir mamie à 500m de là qui hurle à la mort sur le terroriste... 😒 La durée de vol, si elle dépasse les 5mn, sera top... Le tout en DJI compliant. Je vais attendre de voir ce que vaut cette nouvelle frame made in Armattan pour le coup. 🙂
  7. Ah, super ! Je me focalisais sur l'offre actuelle de GEPRC en 3,5, et je n'avais pas saisi qu'il était en 2,5 .. C'est sacrément alléchant effectivement 😬
  8. Jolie vidéo ! En terme de bruit, comment se comporte ce 3,5 ? Dans la moyenne de sa catégorie ? Sensiblement similaire a un 5" freestyle ?
  9. Bon. Masque également reçu. Sacré machin à poser sur le pif 😄 Bonne nouvelle, pas de souci d'activation ou flash FW. En revanche, pas de visserie M2 adaptée pour faire tenir le caddx vista qui attendait patiemment sur l'étagère, sur le nazgul. Et les rislans en ma possession sont un chouilla trop larges. Va falloir ruser.
  10. Ouaip, j'aurais craqué pour le babyhawk, si j'avais eu le masque DJI sous la main. Et du fait de l'attente, la frame Tadpole "revisitée" HD qui devrait sortir... un jour ? Me fait de l'oeil, histoire de mettre un peu la main à la patte, avoir un peu plus la main sur les composants de choix (cf problèmes légers mais ennuyeux de FC, côté babyhawk, pour du BNF...) Merci pour les retours, quoi qu'il en soit. Je pense me régaler en DJI 5" à la réception du masque dans un premier temps, d'ici que le tadpole v2 sorte, et je ferai mon choix à ce moment 😉 Le niveau sonore de l'engine sera certainement décisif au choix. Le nazgul est très sympa, mais même en rase campagne, tu ameutes presque du randonneur qui s'attend à avoir un motoculteur volant leur tomber sur la tête ...
  11. Mince, je recherche ma source, et... impossible d'y remettre la main dessus . Effectivement, c'est bien plus léger que ce que j'avais vu !
  12. J'ai pris le 8°, tant pis pour les shops français...
  13. Triskell34

    Problème de portée

    Idem. As-tu bien vérifié que le EV800D est en mode D et non A ou B ? A mes débuts, en appuyant un peu partout pour rechercher des fréquences, je switchais... Et n'utilisais qu'une antenne (parfois la directionnelle, pour le coup selon où tu regardes...) D pour Diversity = 2 antennes "mixées" A pour antenne A seulement B pour ... Antenne B seulement
  14. Cool, merci pour l'info et le retour ✌️ Effectivement, si on croise avec le tableau proposé par Chris Rosser sur Choosing the right prop diameter for a drone of a certain weight: What prop for sub 250g? - YouTube (Disclaimer : Le tableau vaut ce qu'il vaut, subjectivité, etc etc etc...) le HX115 est à 115g (haha !) + 60g de batterie recommandée, soit 175g pour 3" . Et donc, pile poil sur la courbe "magique" verte. Interesting 🤔
  15. Tiens, ton avis m'intéresse pour mon futur 3 - 3,5" HD . Rien de pressé, mais un engin freestyle qui a minimum de similitudes a un 5" en terme d'inertie et patate... Les tadpole (la version "HD" teasée en attente), ou même du light façon 2fiddy, me font de l'oeil... Dans ton cas, qu'est ce qui te fait préférer le HX115 ?
×
×
  • Créer...