Aller au contenu

ced_toulouse

Membres
  • Compteur de contenus

    6
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Récompenses de ced_toulouse

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

6

Réputation sur la communauté

  1. Non, c'est plutôt ouvert par chez moi. Mais la réception reste bonne bien plus longtemps qu'en analogique. C'est tout l'intérêt de la transmission numérique.
  2. La finesse de l'image est un peu meilleure, mais surtout, tu n'as plus d'artefacts lié à la liaison analogique :vague colorée, glitch,....
  3. salut, j'adore les whoops, mais j'avoue que j'ai toujours ete decu par mes achats: les 1s lymphatiques, et des batteries qui ne tiennent pas, et les 2s qui tapent partout...alors voila ce j'ai fait... j'ai acheté un Trashcan lors de sa sortie, mais j'ai changé les moteurs pour des 1102 10000kv: il y a assez de vitesse pour l'interieur, mais surtout les moteurs ont suffisament de couples pour que les gaz repondent aux doigts et a l'oeil: le vol d'interieur devient possible car le probleme de ces modeles c'est le temps de reaction des gaz. recemment j'ai acheté sur banggood un URUAV 85 https://www.banggood.com/fr/URUAV-UZ85-85mm-2S-DIY-Whoop-FPV-Racing-Drone-PNP-or-BNF-Caddx-ANT-Lite-Cam-AIO-4IN1-CrazybeeX-FC-1102-10000KV-Motor-5A-ESC-p-1741531.html?rmmds=myorder&cur_warehouse=CN&ID=6286705 et j'ai installé l'ensemble sur une frame de Trashcan, ca sort a 29g, et c'est genial. une autre possibilite, c'est un truc leger en bipale, la j'ai acheté un US65 pro, et j'ai remplacé la frame en 65mm par une Mobula7, ca sort a 22g: la cerise sur le gateau, c'est 4min d'autonomie avec des GNB 2s 300mah, et 5 min avec les 350mah! si ca peut vous aider. Cedric,
  4. Salut, pour apporter un peu d'eau au moulin, je possède les 2 systèmes, et a ma grande surprise le Sharkbyte a des avantages... tout d'abord, je pratique principalement la race, a 90% seul dans mon jardin (grand jardin...). l'image DJI est tout simplement magnifique, pour le moment Fatshark est loin derrière, et, ce dernier est , je dirais au dessus des meilleurs analogiques genre ratel. coté latence, en DJI, je suis constamment a 50mb/s, et 28ms, franchement y a zéro problème de coté la. en SB, on doit être a 20ms de latence avec mes HDO2. pour moi le problème, c'est l'inconstance de la qualité d'image, je m'explique: je vole au dessus de l'herbe de mon jardin, et plutôt bas pour passer les portes, hors de temps en temps l'herbe devient une zone verte (pixellisation), et il devient délicat de juger de la hauteur a laquelle on vole. en SB, je ne peux pas compter les brin d'herbes, mais l'image est constante en "qualité", et je n'ai globalement jamais de pixellisation grise vu la faible distance a laquelle je vole. un deuxième avantage, c'est voler avec les copains, en SB, pas de problème d'interférence avec nos amis en analogiques. voila un retour du terrain, mon terrain ;-), si ca peut faire avancer le shmilblick. Cedric, PS: est ce que qqn sait ce qui se trame chez FrSky et la X20HD qui a un recepteur video en 720p 60fps? aurions nous un 3 eme concurrent?
×
×
  • Créer...