Kamarad70

Ça m’est arrivé une fois sur un Vista, j’avais refait les soudures côté Fc et c’était bon…

À l’ukrainienne ??? 👌💣🔥☠️

Merci pour vos réponses. J'ai reflashé hier soir, par contre je n'ai pas rechargé la config du 4.4 comme je l'ai fait pour les autres kwad J'ai pris des photos des différents onglets et j'ai tout reparamétré onglet par onglet et ça à l'air good J'ai l'impression que le chargement de la config par l'onglet preset foutait le bordel sur ce kwad... Plus qu'a tester après le taf si la météo le permet. C'est quoi l'auto trainer et Pin IO ?

Tu déclare ou ce type de bug ?

Oui j’ai tout reflasher plusieurs fois pour être sûr de n’avoir rien zappé. cest la seul Fc qui m’a posé problème, les autres sont passé toutes seul . J’ai même recharger les conf par l’onglet présent sur les 3 autres kwad….

Merci pour cette vidéo @Jerome !!!! Ca m'a motivé de passer certains Kwad en BF4.5. Par contre sur une AIO Speedybee l'onglet OSD à disparue en BF 4.5 ????!!!!! J'ai retester plusieurs fois en faisant des aller/retour entre BF4.4 et BF4.5, même une fois c'est l'onglet GPS qui a disparue et ça m'emmerde car ce fameux kwad est équipé d'un GPS.... Sur le premier Kwad j'ai tester le RTH directement au premier décollage avec un vieux BN180.....: Truc de fou...

Bienvenu au club. bientôt les livraisons en scred au point relais….

Moi justement je ne suis pas du même avis. Ayant upgradé les deux modèles (boxer et zorro), l’effet waw était plutôt sur la zorro dont les guimbal d’origine font vraiment cheap et fragiles. Sur la boxer, je trouve les guimbal d’origine déjà très bien et les ag01 sont plutôt un luxe à mon goût. La grosseur des sticks ma limite perturbé au début. Ensuite les deux radios sont extra, malgré que la zorro est devenu ma radio de spare au profit de la boxer. Outre la taille des stick (mini ou full) l’avantage de la boxer est clairement l’autonomie. Pour la zorro je te conseille de prendre la version DFR que je trouve super belle au lieu d’upgrader une version standard avec le risque de casser quelque chose. De plus niveau financier tu gagne rien à le faire toi même. Cela reste que mon avis personnel et de toute façon l’une ou l’autres tu ne sera pas déçu

Trop cool !!!! Justement je cherchais une case pour O3 qui a 2 vis foirées sur 4 . Merci

t'est un boss 💪 Parfait du premier coup 👌 Tilt de - de 10 a + de 40 en quelque secondes 🫶 Plus qu'a faire découper chez @Cncdrone91 et de dessiner un bumper inferieur. En plus ça n'enlève rien au charme du Jeno En plus ça n'enlève rien au charme du Jeno

Wow !!! Super !!! je vais l’essayer en impression 3D cette semaine et ensuite GO pour la découpe 😉 D’ici la il s’arrêtera peut être de pleuvoir… En tout cas merci beaucoup

Merci pour l’info Jeje, je vais essayer de m’y pencher à temps perdu. je pensais qu’il fallait un truc comme autocad je savais pas que tu pouvais faire ce genre de fichiers sous fusion. est-ce possible d’importer les dxf des cam plate high tilt et standard afin de les « fusionner »? au moin pour être sûr que les insert soit bien ajuster par rapport à la top et bottom plate… ?

je l’ai fait à la manouche mais avec un angle de 30 degrés ça pourrait peut être être jouable de basculer de 20 à 40 en gardant le look TGV ? Et pour fixer la cam un trou pour un truc en TPU de ce style

Je suis un éternel indécis 😋 Meme en simu, je varie souvent entre 25 à 40. En fonction de l’humeur, si je pouvais changer de tilt sans changer de kwad, ni de cam plate ça m’arrangerait…. D’ailleurs sur la radio j’ai trois valeur de rate associer à un scotch : tilt 40 ( avec une valeur plus élevée sur le yaw ), tilt 25 ( la même valeur sur les trois axes ), ciné ( avec des valeurs plus basse pour des plans cinématiques)… le but des rates différents 25/40 c’est lorsque je veut faire un yaw spin, je fasse le même mouvement de stick yaw/roll que je soit en 25 ou 40. chris roser avait poster une vidéo ou il donnais une formule pour calculer la valeur du yaw en fonction de l’angle de cam afin de bouger le yaw et le roll a l’identique pour faire un yaw spin a plat. Mon but personnel n’est pas d’être un tueur en freestyle ou en race. Je vise plutôt la polyvalence et principalement de pouvoir avoir le rendu que j’ai en tête (agressif ou smooth) et d’emmener mon kwad où je le souhaite et comme je le souhaite…

J’aime bien varié, car dans de plus grand espaces je trouve que le 25 ça avance pas assez et dans des trucs plus serrer avec un tilt de 40 c’est chiant de regarder sans cesse le bas de l’écran pour voler plus lentement. avec le 40, je kiffe le moment où lorsque l’on a l’horizon à plat, on met un full et sa trace tout droit Pour imager, avec un 20/25 je trouve que c’est plus simple de faire des voles avec un flow influencé vanoverien (plus smooth et fluide) et à 40 c’est plus simple pour des mouvements articulé et rotatif aux plumiens. (C’est mes deux pilotes freestyle préférés). je trouve le 20/25 plus adapté au eject, au inverted yaw spin, au judiciaire et a 40 je trouve plus simple les Matty flip , les powerloop plus proxy ou l’on voit l’obstacle dans le haut de l’écran. Je fais aussi des prestations pro et si je veux des mouv plus agressif je monte le tilt et un truc plus soft je baisse. Jaime pas avoir x kwad différents (un pour chaque type de vol ) quelque part je cherche le kwad polyvalent avec les mêmes pièces de spare. Le Valkyries sur DFR a l’air pas mal niveau cam plate