Attafr 537 Posté(e) Octobre 14 rapport Share Posté(e) Octobre 14 Même chez eux le OLED a un prix!http://www.multirotorguide.com/news/skyzone-sky04x-oled-goggles/ 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
CriTof 778 Posté(e) Octobre 14 rapport Share Posté(e) Octobre 14 Effectivement le prix... Lien à poster Partager sur d’autres sites
Manu63 42 Posté(e) Octobre 15 rapport Share Posté(e) Octobre 15 Moitié prix ça aurait été intéressant Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 1 559 Posté(e) Octobre 15 rapport Share Posté(e) Octobre 15 (modifié) Dans ce créneau de prix, Skyzone a toujours été confidentiel face à FatsHark Ceux qui ont un peu de rond cassent leur tirelire et c'est FS (plutôt "c'était") soit il sont un peu raide et c'est Eachine, mais "Skyzone" personne DJI a mit tout le monde d'accord, ils peuvent s'en faire des colliers à ce prix là de leur nouvelles Rayban Oled Modifié (le) Octobre 15 par naviluminor Lien à poster Partager sur d’autres sites
Attafr 537 Posté(e) Octobre 15 Auteur rapport Share Posté(e) Octobre 15 Il y a 1 heure, naviluminor a dit : Dans ce créneau de prix, Skyzone a toujours été confidentiel face à FatsHark Ceux qui ont un peu de rond cassent leur tirelire et c'est FS (plutôt "c'était") soit il sont un peu raide et c'est Eachine, mais "Skyzone" personne DJI a mit tout le monde d'accord, ils peuvent s'en faire des colliers à ce prix là de leur nouvelles Rayban Oled On peu parler de feu FatShark... https://finance.yahoo.com/news/red-cat-acquire-fat-shark-100000583.html?guccounter=1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jerome 1 784 Posté(e) Octobre 15 rapport Share Posté(e) Octobre 15 Le 14/10/2020 at 13:21, Attafr a dit : Même chez eux le OLED a un prix!http://www.multirotorguide.com/news/skyzone-sky04x-oled-goggles/ J'avoue, sortir des lunettes analogiques au prix des DJI, surtout quand on s'appelle pas FatShark, c'est culotté 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Attafr 537 Posté(e) Octobre 15 Auteur rapport Share Posté(e) Octobre 15 Il y a 1 heure, Jerome a dit : J'avoue, sortir des lunettes analogiques au prix des DJI, surtout quand on s'appelle pas FatShark, c'est culotté Comme expliqué plus haut, FatShark is dead RIP.... Donc DJI n’a plus une longueur d’avance, mais TOUTES les longueurs d’avances.... En espérant que RED-CAT se sorte les p.uc. du cul pour pondre quelque chose qui puisse concurrencer DJI, il ne reste plus qu’à DJI de pondre un « récepteur » avec sortie HDMI pour que TOUTES les autres marques s’en sorte ! Sinon OLED ou autre sont mort !!! Donc à ce jour Analogique ou Digital, aucune réflexion à avoir ! Lunette DJI+adaptateur « analogique » point final... 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jon 38 Posté(e) Octobre 15 rapport Share Posté(e) Octobre 15 Je ne vois pas en quoi FatShark est mort ? Le fait que RedCat en ait fait l’acquisition ne veux pas dire que si. Activité s’arrête l’entreprise continue à fonctionner, mais est maintenant propriété de RedCat. qu’est ce qui vous fait dire que c’est R.I.P. du coup ? 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Attafr 537 Posté(e) Octobre 15 Auteur rapport Share Posté(e) Octobre 15 Ça ne s’appellera théoriquement plus FatShark mais un autre nom très certainement, sachant que FatShark a été très lié à immersionRC tout en gardant son nom il est possible que tu ai raison ! Mais dans le détail, ça sent pas bon ! Je ne sais pas ce que fabrique RedCat, mais je suis pas certain que cela apportera plus pour le numérique chez l’un ou l’autre... Je suis certain d’une chose, DJI à encore augmenté le gouffre qu’il on mis en place. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jon 38 Posté(e) Octobre 15 rapport Share Posté(e) Octobre 15 (modifié) De ce que j'ai entendu de la part de Le Drib (qui gère Rotor Riot) dans un live, il semble que RedCat n'ait pas l'intention de modifier drastiquement FatShark, après je suis bien d'accord qu'on ne sait jamais vraiment quelles idées ces boites ont dans la tête. Pour ce qui est du gouffre mis en place par DJI, c'est bien possible. Quand je lis dans l'article que FatShark aurait une part de marché pour les lunettes de 85% chez les pilotes pro et pilotes de drone et dégage un chiffre d'affaire de 7 millions par an, je me dis que c'est certainement pas grand chose en comparaison de ce que doit dégager DJI ! Modifié (le) Octobre 15 par Jon Lien à poster Partager sur d’autres sites
Attafr 537 Posté(e) Octobre 15 Auteur rapport Share Posté(e) Octobre 15 Je viens de discuter avec un des anciens ingénieur de IMRC (aussi Fatshark) alors RedCat n’a pas racheté FatShark, mais investi chez eux ! Donc FatShark restera FatShark! 1 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jon 38 Posté(e) Octobre 15 rapport Share Posté(e) Octobre 15 Ah ben voilà qui est rassurant. C'est toujours bon la concurrence ! Lien à poster Partager sur d’autres sites
naviluminor 1 559 Posté(e) Octobre 15 rapport Share Posté(e) Octobre 15 Je vole avec les deux moi (DJI/FS) Ajouter un frigo sur le coté de mes DJI = zob !! Lien à poster Partager sur d’autres sites
Dujack 656 Posté(e) Octobre 15 rapport Share Posté(e) Octobre 15 (modifié) il y a 46 minutes, naviluminor a dit : Ajouter un frigo sur le coté de mes DJI = zob !! Sur le coté je comprends, mais dans mon cas il est devant et ça ne gene pas. Le gros avantage c’est la taille de l’ecran, et pourtant j’ai des hd2.... Modifié (le) Octobre 15 par Dujack 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant