Aller au contenu
bannière promotion betafpv elrs
DroneBuilds

props test by rosser 3" et 3,5"


nochamo

Messages recommandés

un test de props par rosser sur les 3 et 3,5"

perso, ca rejoint mon ressenti et ma selection de props, a savoir, 

  • les emax 3,5" (j’ai encore comparé aux hq 3,5" = elles se font defoncer, seul la couleur noire est un avantage)
  • les hq t3x3x3

 

les 2 images importantes pour moi :

1685215109026.thumb.jpg.96a4fbc56de332727b26a97e950edfc1.jpg1685215092565.thumb.jpg.747371ad3bc5e9db214ee4a9029079fd.jpg

@Jerome : t’as pas l’choix > go cut la bottom 3,5 pour tester les emax 3,5".....😅

@Feisar : lache tes T3x3x2 et go t3x3x3 😆

  • J'aime 1
  • Merci ! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, nochamo a dit :

@Feisar : lache tes T3x3x2 et go t3x3x3 😆

C'est les T3X2X2 😄 

Je suis déçu qu'elles fassent si peu en score, je les trouve juste excellentes sur mon build. 

Il n'a au final testé que deux bipales 😕 on voit clairement que les tripales sont au dessus du marché. 

Hmmm les emax avan mini 3x2.4x3 semblent pas mal du tout, on les trouvent que sur ali j'imagine ? je me laisserait bien tenter 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Feisar a dit :

C'est les T3X2X2 😄 

ha merde, c’est pire en terme de vibration  (et sans doute de bruit)! 😅

les 3016 gemfan sont pas geniales du tout, je m’arreterait pas a elles..... 

jerome a un carton d’emax 3", mais il faut des moteurs assez etroits, je ne sais pas si ca passe avec tes moteurs.......

 

  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, nochamo a dit :

les 3016 gemfan sont pas geniales du tout, je m’arreterait pas a elles..... 

clairement

il y a une heure, nochamo a dit :

mais il faut des moteurs assez etroits, je ne sais pas si ca passe avec tes moteurs.......

à quoi on juge qu'il faut certains types d'hélices avec des moteurs "étroits" ? (je suis curieux 😊)

je sais qu'a priori le must serait de coupler un moteur généralement plus large pour plus d'autorisé sur l'hélice couplé à cette dernière avec un pas bien plus haut que la moyenne.

Avant j'aurais dis le contraire, une certaine largeur de moteur avec hélice à pas très faible pour compenser (mais non donc 😄)

il y a une heure, nochamo a dit :

ha merde, c’est pire en terme de vibration  (et sans doute de bruit)! 😅

franchement ça va 👌(ça pourrait être bien pire je trouve)

ça c'est issu d'un mode "sbang" (avec les "T3X2X2" donc) quasiment comme ma vidéo postée hier :

image.thumb.png.f394bc97855c910bc74710468c3b674e.png

image.thumb.png.94e74c9a00cf0e275fdb217607d4974e.png

image.thumb.png.b31056005d25369e75aa04c16237ea67.png

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, Feisar a dit :

quoi on juge qu'il faut certains types d'hélices avec des moteurs "étroits" ? (je suis curieux 😊)

on juge comme ça :

image.png.dd59b753c32c54a82248b706a497a20a.png.1188edf3ba37d15598a28efeeffd59b1.png

photo de jerome 😆

je ne parlais pas du tout d’une contre indication autre que celle ci.....

meme pas sur que ca passe en 1204....🤔.... alors en 13xx....

  • Merci ! 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...