falcox [TOPIC UNIQUE] FalcoX

[Motard Geek]

Hop, je créé ce topic histoire de rassembler les discussions sur FalcoX qui n'auraient pas leurs places dans les discussions existantes :

Débuter avec FalcoX :

 

Les nouvelles appellations DShot :

 

Les presets :

 

Liens vers les firmwares :

• Beta
• Alpha

[Motard Geek]

Je viens de passer sur la dernière Alpha en date (10.0.4.1470) et je confirme que, contrairement à ce que j'ai pu écrire et dire précédemment dans ma vidéo, quand on flashe le firmware on ne perd pas sa conf 

A noter qu'entre la beta flashée dans le tuto et cette alpha, la configuration de l'OSD se fait sur un fond noir, FalcoX désactive la cam  Le mode angle est aussi de la partie  

[Kestrel]

Ça avance, doucement mais ça avance.
Apparemment un configurateur PC est en préparation

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

[Arnaud D]

Mais pourquoi tu as flashé une alpha ... Alors qu'ils sont en bêta ?

[Kestrel]

Mais pourquoi tu as flashé une alpha ... Alors qu'ils sont en bêta ?

Y a les deux.
l'Alpha est de fait plus avancée

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

[Qnnk]

Le comportement est étrange, mais semble très agréable une fois bien réglé. Ce FalcoX me plait bien...(le comportement bien sûr ! l'osd, la configuration et le reste c'est une usine à gaz  )

[Motard Geek]

il y a 40 minutes, Kestrel a dit :

Apparemment un configurateur PC est en préparation

Yes, j'ai pu voir une capture, d'ici 10 jours à priori  

[Motard Geek]

il y a 34 minutes, Arnaud D a dit :

Mais pourquoi tu as flashé une alpha ... Alors qu'ils sont en bêta ?

Version plus "avancée" que la beta (mais encore moins stable )  

[Motard Geek]

Un des premiers tunes que j'ai essayé, finalement pas si mal... Après j'avais les moteurs archi chauds et ça m'a saoulé j'ai remis en défaut  

 

[Arnaud D]

Y a les deux.
l'Alpha est de fait plus avancée

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

A bon!?
Euh.... Une alpha est une version de développement qui s'apparente plus à un POC (proof of concept) alors qu'une beta est une version en développement avancé...

Du coup j'ai l'impression que se sont des kidies aux dev chez FlightOne....

[Kestrel]

Le comportement est étrange, mais semble très agréable une fois bien réglé. Ce FalcoX me plait bien...(le comportement bien sûr ! l'osd, la configuration et le reste c'est une usine à gaz [emoji1] )

Franchement y a pire niveau usine a gaz.
Avec le wizard je trouve que c'est un des firmware les plus simple que j'ai pu paramétrer. Au moins tu oublies rien et si le configurateur ne fonctionne pas c'est que t'as oublié de souder un truc [emoji16]


Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

[Kestrel]

A bon!?
Euh.... Une alpha est une version de développement qui s'apparente plus à un POC (proof of concept) alors qu'une beta est une version en développement avancé...

Du coup j'ai l'impression que se sont des kidies aux dev chez FlightOne....

Bah l'Alpha est avant la beta, plus de chose mais plus instable.
C'était pareil sur counter Strike [emoji1787]

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

[Arnaud D]

Bah l'Alpha est avant la beta, plus de chose mais plus instable.
C'était pareil sur counter Strike [emoji1787]

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

Bon je commence a comprendre...
Ce que vous appelez 'alpha' est en réalité une version de développement.... Et non une version de la phase alpha du firmware.
Et là version 'bêta' est une version Release Candidate .

Je me trompe?
Désolé je suis pointilleux, seulement je viens d'investir dans une revoltOSD [emoji28]

[Motard Geek]

On peut avoir 2 branches non ? En tout cas à moins que j'interprète mal les numéros de versions la Alpha est plus avancée que la bêta ^^

[Arnaud D]

On peut avoir 2 branches non ? En tout cas à moins que j'interprète mal les numéros de version la Alpha est plus avancée que la bêta ^^

Oui du coup l'Alpha revient a taper dans la branche de dev une fois passé les jobs Jenkins par exemple.

[Kestrel]

La alpha comme la beta sont ouvertes à tous.
La alpha est effectivement en avance sur la beta niveau développement.

Après y a aussi une alpha fermée pour les élus. [emoji16]

Si t'as une RevoltOSD commence en beta voir si ça vole bien.

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

[Arnaud D]

La alpha comme la beta sont ouvertes à tous.
La alpha est effectivement en avance sur la beta niveau développement.

Après y a aussi une alpha fermée pour les élus. [emoji16]

Si t'as une RevoltOSD commence en beta voir si ça vole bien.

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

Oki, merci du conseil, je vais monter mon nouveau quad pendant mes congés du coup je vais commencer par mettre a jour mes esc.
Je ne sais pas si une nouvelle version de BL32 est sortie depuis juin ...

De plus je vais déjà commencer sur FlightOne, quelques lipos ;-)

Dans tous les cas, pour moi, l'Alpha n'est pas a tester.
Je dis ça... Par expérience mdr
Un binaire sortie d'une branche de dev sans recette... Quelque chose me dit que je vais perdre mon quad [emoji16][emoji1787]

[Kestrel]

Preston conseille de test le setup sous FL1 avant tout.
Perso j'ai essayé j'avais des MTO légères comme sous kiss.
Passé sous FalcoX plus rien.

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

[Motard Geek]

En beta la version publique est 4 10.0.4.1220 alors qu'en alpha c'est 10.0.4.1470.

[Eric26]

En général, les dev professionnels suivent un processus bien définit pour identifier chaque avancée jusqu'à la publication de la version finale destinée au grand public.
Afin de mieux comprendre la raison d'être de chaque appellation, je vous recommande la section phase de développement.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Version_d%27un_logiciel


Envoyé de mon BTV-DL09 en utilisant Tapatalk

[Eric26]

En général, les dev professionnels suivent un processus bien définit pour identifier chaque avancée jusqu'à la publication de la version finale destinée au grand public.
Afin de mieux comprendre la raison d'être de chaque appellation, je vous recommande la section phase de développement.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Version_d%27un_logiciel


Envoyé de mon BTV-DL09 en utilisant Tapatalk

[Arnaud D]

En général, les dev professionnels suivent un processus bien définit pour identifier chaque avancée jusqu'à la publication de la version finale destinée au grand public.
Afin de mieux comprendre la raison d'être de chaque appellation, je vous recommande la section phase de développement.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Version_d%27un_logiciel


Envoyé de mon BTV-DL09 en utilisant Tapatalk

Oui tu as raison logiquement une version Alpha n'est pas en avance sur la version bêta...

Mais là j'ai l'impression qu'ils utilisent le flow git.

Oui je suis un dev.

Et c'est bien pour ça que je ne comprends pas leur appellation...

Je pense qu'ils appellent Alpha la branche de développement et que la branche "master" qui est la branche stable se nomme 'beta'.

Pour comprendre de quoi je parle : https://git-scm.com/book/fr/v1/Les-branches-avec-Git-Travailler-avec-les-branches

[Kestrel]

Vous m'excuserez mais j'ai pas envie de comprendre [emoji1787]

Faut juste savoir que la beta est plus stable que l'Alpha et que cette dernière est plus avancée, les néophytes en développement comprendront mieux que vous je crois [emoji16]

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

[Arnaud D]

Vous m'excuserez mais j'ai pas envie de comprendre [emoji1787]

Faut juste savoir que la beta est plus stable que l'Alpha et que cette dernière est plus avancée, les néophytes en développement comprendront mieux que vous je crois [emoji16]

Envoyé de mon Power_3S en utilisant Tapatalk

Oui mdr

Et les gens comme moi ne comprennent pas ^^

En communication c'est pas évident de fédérer tout le monde autour d'un même concept ^^

[Motard Geek]

Jdois avouer que ça prête un peu à confusion mais le principal c'est de savoir quel est le firmware le plus avancé et le quel est celui le plus stable