LoicA

Je rapelle qu en Chine les Tesla sont interdi sur certaine portion du teritoire afin d éviter que les caméras presente sur les Tesla puissent faire des photos. Je te laisse imagine ce qui peut etre fait avec des drones. Et encore une fois tu n a aucune preuve qu il n y a pas de risque donc cesse d insulter ceux qui se posent la question.

...

"des rumeurs bidons" A partir du moment ou c est crypter on ne peut savoir mais au vu du comportement de la Chine on doit est mefiant et il est légitime de se demander pourquoi cela est crypter pour que l on ne puisse pas savoir. Bref rien ne permet de dire que ce sont "des rumeurs bidons".

C'est mon expérience personnelle et je constate que d'autres personnes ont le même problème. C'est en cas d'utilisation intensive qu'on constate des effets à court terme. Le problème est que s'il y a des effets à court terme, on peut s interrogé sur les effets à long terme même en cas d'utilisation non intensive. Bref chacun est libre de faire ce qu'il veut avec sa santé mais il est bon que les retour d'expérience tel que le mien ou celui de Antone existe afin que chacun soit conscient du risque qu'il prend. "une remarque générale" ... Bon aller je pense en effet que je n'ai rien a faire ici et tan pis pour Antone avec qui je ne pourrais echanger car le fondateur du forum detien la veriter et traite de "paranoïa infondée qui colporte des rumeurs bidons..." les personnes qui n'ont pas le vecus que lui.

C est bien pour ca qu il est fortement conseiller d utiliser un kit main libre comme je le dit plus haut... Tu parle du mec qui parle de moi en disant "paranoïa infondée qui colporte des rumeurs bidons..." ?

Il y a clairement un manque de recule avec DJI et les "anciens" ont tous voler en analogique donc ils ne peuvent avoir ete victime de ces problemes avec le materiel numerique DJI. Je constate que toi comme moi nous avons eu des maux de tete suite a une utilisation intensive des lunettes DJI. J incite donc toutes personnes qui lira ces lignes a la plus grande prudence car il y a des signes inquietant pour le long terme. Tu le fais exprès, ce n’est pas possible... Ton téléphone n’émet pas ses données à deux centimètres de ton front, et donc de ton cerveau. Si tu te renseignes un peu en matière de cybersécurité, tu verras que les exemples d’espionnage à grande échelle venant de Chine sont légion. Mais c'est sur toi, tu est un expert et tu connais la vérité. Afligent....

Un code Open Source est un code qui est librement consultable par toute personne qui le souhaite donc cela permet de savoir exactement ce que fait le code. Tu a egalement la posibiliter de lire les informations remonter chez le fabriquant si tu le souhaite. Bref c est transparent. Pourquoi DJI ne l est pas alors que HDZero lui est transparent ? Un telephone c est fait pour conumique donc c est normal que cela envoie beaucoup de donnes... Je ne met jamais mon telephone contre mon oreil et mon telephone n est pas Chinois. Faux tu doit activer en ligne tout VTX ou lunette DJI pour les faires fonctionner avec l ensembles des fonctionalites. Pour cela tu est obliger de creer un compte. Et au moment des updates, des grandes quntites d informations cryptees sont envoyees. Pourquoi tout ceci ?

Tu as deux possibilités, Antone : HDZero, qui propose une solution numérique, mais dont les lunettes n’émettent pas de signal. Elles fonctionnent comme de l’analogique, c’est-à-dire en réception uniquement. L’analogique, où les lunettes sont en réception uniquement et n’émettent aucun signal. Personnellement, j’ai mis au placard tout mon matériel DJI et j’ai acheté des Skyzone 04X V2, mais c’était il y a plus d’un an. Aujourd’hui, je pense que la meilleure solution est d’acheter une paire de HDZero Goggle 2. Au passage, tu passes à l’open source, donc tu pourras savoir exactement ce qui est fait, contrairement à DJI, qui est complètement fermé et exporte une quantité énorme de logs (bien sûr cryptés). Il ne faut pas oublier que DJI est avant tout une entreprise qui produit des millions de drones pour l’armée chinoise. En utilisant du matériel DJI, tu leur permets de faire des tests à grande échelle. Dans ce contexte, tu imagines bien que ta santé n’est pas la priorité de DJI…

Elle est vendue. Toutes mes excuses de ne pas avoir supprimer plus tot l'annonce. Loic Vendu

J'ai acheté la Max donc j'utilise plus c'elle ci.

C'est bon, vous vous êtes bien amusée. Aller adieux

Oui il y a légèrement plus de latence mais pour faire du long range et donc de la ligne droite je préfère privilégier la portée à la latence qui pour moi reste acceptable pour de la ligne droite. Je suis déjà aller à 5km en 10mW 50Hz et je fait du freestyle autour des arbres à 500m en 10mw 150Hz le tout en analogique en attendant la nouvelle version HDZerro. Avec la Foxeer T-Rex + Skyzone 04X V2, j'ai presque la qualité d'une 03.

Pourquoi tu descent pas a 50Hz pour la montagne ? Tu gagne 3db par rapport au 150Hz et 7db par rapport au 250 donc tu peux descendre en puissance. De mémoire 6db ca double la portée donc tu divise par 4 ta puissance. Le 250 pour le freestyle je comprend mais pourquoi avoir plus de 50 pour faire de la ligne droite ? Autre point, j'utilise une antenne Moxon car on vas rarement très loin derrière soi et, également de mémoire, on ca permet de gagner 50% en face de soi.

Perso je vole toujours en ELRS 10mW et j'ai jamais eu de soucis même à plus de 1km mais je ne fait pas de bando et plus de long range car pour ca j'attend la nouvelle version d'HDZerro qui devrais être optimiser pour le long range.

"Alors non, ce que tu dis est faux...." Dujack Pourquoi 10mW en ELRS c'est chaud ? Ca permet d'aller sans problème à 1km voir 2km et comme normalement on doit rester à vus ca suffit largement.

J'ai dit 0.1W, et aujourd'hui on est en 4G voir en 5G et plus on avance dans les technologie plus la puissance diminue. Donc selon ton tableau on est a 0.125W en UMTS c'est a dire 3G. La 2G n'est plus utilisée.... Concernant le danger, je rappelle l'annonce de 2019 de l'ANSES : Depuis fin 2019, il est officiellement reconnu que l’exposition aux ondes de manière trop intense et/ou prolongée peut avoir des effets néfastes sur notre santé. L'agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) reconnaissait le 21 octobre 2019 qu’un niveau de DAS supérieur à 2 W/kg pouvait avoir des effets biologiques sur l’activité cérébrale. Maintenant tu fait ce que tu veux je n'ais rien à gagner au fait que tu utilise ou pas les Goggles 3. J'incite juste a se renseigner mais puisque ca te soule fait comme tu veux. La logique c'est s'informer et limité les risques quand c'est possible. Pour moi HDZerro + ELRS 10mW est une alternative intéressante qui permet de voler en limitant énormément les risques. Après j'ai fait ce poste car tu m'a aider dans le passer et donc je voulais t'informer de ce problème. Mais au vu des retours que j'ai eu (on me traite de menteur), j'aurais peut être du ne rien dire...

Un téléphone c'est du Mhz et c'est 0.1W alors que les radios c'est du GHz et ca monte à 1W. De plus : "Depuis fin 2019, il est officiellement reconnu que l’exposition aux ondes de manière trop intense et/ou prolongée peut avoir des effets néfastes sur notre santé. L'agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES) reconnaissait le 21 octobre 2019 qu’un niveau de DAS supérieur à 2 W/kg pouvait avoir des effets biologiques sur l’activité cérébrale." Il est vrai que heureusement il y a des législations qui encadre la chose. Cela prouve qu'il ne faut pas faire la hack FCC pour débrider (ce que beaucoup font) et que le problème est bien reel car dans le cas contraire on ne limiterais pas la puissance par voie réglementaire. Je ne suis pas anti, je dit juste qu'il faut savoir ce que l'on fait et qu'il existe des solutions comme HDZerro (ou l'analogique) ou il n'y a aucune émissions au niveau des lunettes (uniquement reception). Pour finir dire qu'il y a d'autre chose dangereuse ne change rien. Maintenant la ou je te rejoint c'est sur la durée. Faire un vol freestyle de 2mn c'est pas pareil que du long range de 20mn. Mais si tu à 10 batteries pour le freestyle...

Si tout est émis a 1 cm de nos cerveaux plutôt que d'être émis au niveau des main et à 1 cm du cerveau. Bref ce que je te conseil c'est de voir quel est la puissance d'émission reel et de comparer cela au norme pour les téléphones en n'ouliant pas que plus la frequence est élever, plus c'est dangereux. Avec un peu de chance Mad's Tech ou un autre fera une mesure car à ma connaissance DJI ne donne aucune info la dessus.

Hubert confirme qu'il y a bien une nouvelle fréquence mais c'est 5.1 GHz donc avec le Avata 2 c'est 2.4 + 5.1 et 5.8 alors qu'avec le Avata 1 c'est 2.4 et 5.8 uniquement. Bref la nouvelle fréquence est pas plus élever en GHz. Il reste le problème du positionnement de l'antenne unique à 1 cm du cerveau.

Attention je parle du flux sortant. Le flux entrant est très important en vidéo certes mais le flux vidéo sortant c'est juste de la validation de reception donc il est très faible. Par exemple en HDZerro le flux sortant vidéo est nul car il n'y a pas de validation de reception et pourtant on est bien en numérique.

Oui avant il y avait deux flux mais le flux radio était important alors que le flux lunette était faible (en émission bien sur). Donc en rapatriant le flux radio dans les lunettes on se retrouve avec un flux important coller au cerveau plutôt que de l'avoir au niveau des mains. Pour la fréquence c'est dans la vidéo de culture FPV mais j'ai pas contre vérifier.

Salut JJ. Ton raisonnement peut se tenir mais n'oublie pas que la dangerosité décroît avec le carré de la distance. Donc une radio dans les main est très éloigner du cerveaux et donc pas très dangereuse. C'est la même histoire que le téléphone avec des écouteurs dans la main ou coller à l'oreil. De plus avec les RC3 , DJI à rajouter une fréquence qui est encore plus élever en Hz et plus la frequence est élever plus c'est dangereux. On se retrouve donc avec un unique gros émetteur à haute frequence juste coller à notre cerveaux. Plutôt que un gros émetteur dans les main et un petit dans les lunettes. Bref, attention à toi camarade :)

Salut à tous, La grande nouveauté concernant la RC3 est qu'elle n'a plus d'antenne car l'antenne est maintenant déportée sur les Goggles 3. Donc on se retrouve avec une antenne directement posée sur notre front à 1 cm du cerveau. J'incite les pilotes de FPV à être prudents avec cela car les risques de cancer à terme ne peuvent être ignorés.

Ok. En effet je pense que je devais être en 2.4 sur mon Chimera. Donc c'est du a la 2.5. Merci camarade pour cette info.

Ok c'est ce que je fais maintenant pour que ca marche. Mais sur mon Chimera 7, je n'avais pas besoin de faire cette manip. Bref ca marche c'est l'escentiel. Merci pour ton aide.