Aller au contenu
bannière promotion betafpv elrs

Tilikum

Membres
  • Compteur de contenus

    9
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Tilikum

  1. @Tooks Merci pour l'info je vais creuser. Je compte quand même monter ce 3.5 bando killer 🙂
  2. Merci, côté shaft j'ai pas de préférence ^^ Si je regarde un peu j'arrive sur ces moteurs dans le range 1507 - 1804 max : T-Motor F1507 2700KV T-Motor P1604 2850KV T-Motor Pacer P1804 2400KV XNOVA T1804 2800Kv Pour le coup j'irais plus sur le 1507 ou 1604. Je me rends pas trop compte de la diff de puissance entre les 2, si le 1604 pousse beaucoup (beaucoup) plus fort que le 1507 ? Je ne veux pas que ça pousse trop fort non plus, pouvoir voler dans le jardin de temps en temps 🙂
  3. Hello, je travaille un projet de build 3.5" en 6S sur frame Bando Killer. J'ai déjà buildé un 5" sur la même frame, c'était plus simple côté taille de moteurs et puissance 🙂 La je suis un peu paumé pour le 3.5". Les specs DFR annoncent simplement 1507/1804/2203.5 - 2500/3000kv. Voila une belle fourchette ! Si je regarde d'autres BNF dans ce genre je vois aussi du 2105.5 2650KV. J'ai d'ailleurs ça sur un cinelog35 et ça marche relativement bien. Ce build est destiné à de l'apprentissage freestyle. La satck prévue prends 45A. Je me dis que du 1804 2800KV serait approprié mais en fait j'en sais rien... Côté bruit, conso, précision... Merci pour vos conseils et retours d'expériences 🙂
  4. Alors soucis résolu... Le récepteur du quad est un nano RX, j'ai testé la même config avec un quad plus récent, avec un nano RX V3, et ça fonctionne comme attendu 🙂 J'en déduis donc que ça ne fonctionne pas avec un nano RX, mais seulement avec un nano RX v3.
  5. Hello, voila j'ai actuellement une TX16S avec un micro TX CRSF bindé sur un quad avec nano RX. Jusque la tout va bien et marche nickel 🙂 Je viens de prendre une tango 2 v3 pour tester le form factor et pouvoir choisir la radio selon les conditions et le spot en terme d'encombrement notamment. J'ai lu et vu pas mal de choses sur le multibind pour que mes 2 radios puisse controler le même quad, mais assez ancien au final avec l'agent X TBS. Je pense être dans les clous avec l'agent Desktop dispo que j'utilise pour mettre a jour les TX. Mais ça ne fonctionne pas 😞 Donc les 2 TX (micro et tango) sont bien connectés sur l'agent et a jour (Firmware: V 6.19 / Hardware: V 2.07 / Bootloader: V 3.05), le wifi connecté pour les deux, ils sont bien associé a mon compte et je vois bien mon agent id (6 chiffres) dans les 2 radios et sur l'agent TBS desktop. Dans les 2 radios j'ai bien l'option multibind. - sur la TX16S initialement bindé j'ai activé le multibind, puis re-bindé avec le nanoRX, ça bind et ça marche. - j'éteins la TX16S et allume la Tango, multibind activé, je bind avec le nanoRX, ça bind et ça marche. - Je repasse sur la TX16S et la ça connecte pas en auto (le but de la manip), je dois rebindé... Mais du coup pareil pour la tango ensuite. J'ai donc du louper quelquechose. Si quelqu'un a ce genre de config et peux m'éclairer ce serait cool. Merci à vous.
  6. Hello, merci @Swyth, effectivement j'ai pas trouvé non plus. @Dujack pour savoir si c'est sympa ou pas et apporte des choses je voulais justement tester par moi-même. Après le quad arrive donc je pourrais j'espère bientôt faire mon premier vol 🙂
  7. OK merci, je vais bientôt avoir l'integra en main, je vais chercher et vous dirais si je trouve une option viable 🙂
  8. Je viens de tester TX16S sur PS5 avec liftoff et ça marche nickel 🙂
  9. Hello, Je suis sur la phase simulateur avec TX16S, et je regarde pour acquérir un masque, puis quad. Côté masque l'Integra me plaît bien, et je me demandais si il était possible d'utiliser le simulateur type Tryp FPV ou Uncrashed avec le masque DJI Integra ? Je dirais que oui, c'était possible avec V1 et V2, mais je ne trouve pas cette info, si certains l'ont fait et peuvent confirmer ? Quels adaptateurs sont nécessaires ou pas ? Merci et bonne journée.
×
×
  • Créer...