Classement

voila le premier vol 😂

Liste du build : Frame 3.96g C'est une frame custom, c'est celle de @Jean-Mo FPV , il l'a vraiment optimisé au max, elle est surement la plus legère de toute les frame toothpick, celle que j'ai est en 2.5mm chanfrainé, le 2mm est trop sensible au vibration. le 2.5 semble le meilleur compromis en poid et rigidité , surtout qu'il y a à peine 0.3g d'écart entre les deux. Moteur 3.2g/u Betafpv 1103 11000kv (c'est le kv parfait pour du 3" 1s surtout en ultra léger comme ici) nouvelle version( donc avec 2 trous pour les hélices . C'est surement les plus léger pour cette taille. AIO 5.1g X12, 12A c'est parfait pour ce format , en théorie on pourrait meme descendre sur des aio de 5A , mais ca reste quand meme limite , surtout que par exemple la diamond à des antennes en cuivre sans ufl donc très fragile et pas très performant. La nouvelle flywoo a l'air intéressante du fait du vrai rx (non spi) intégré direct a la board, je ne pense pas faire l'upgrade , c'est 80e pour 0.4g . Caméra 1.4g canopy 1.3g Runcam nano 3 la plus légère du marché, moins de tvl que les nano4 mais ca reste une bonne caméra surtout pour le poid , ( quasi 2g de moins que les autres nano4 / caddx ant). Newbeedrone bee brain v2 qui fit parfaitement avec la nano 3 , mais je suis actuellement entrain de dessiner une canopy sur une base de newbeedrone mais plus optimiser sur la hauteur, c'est ce que je repproche a newbeedrone, le fait qu'elle soit très haute) a imprimer en tpu . EDIT : La canopy est banger, j'ai ajouté des languettes qui maintiennent la caméra en cas de gros crash. Vous pouvez la trouver ici : https://www.thingiverse.com/thing:6244169/files Rx 0.4g Ma x12 est en elrs , mais c'est un spi avec antenne ceramique , j'ai eu beaucoup de problème avec celui ci, j'ai donc decidé de laisser 0.5g pour avoir la porté d'un 5", j'y ai donc mis un ep1 tcxo , et j'en suis très content. VTX L'avantage de la x12 c'est qu'elle intègre un vtx de 400mw avec une antenne ufl, et ça a un sérieux avantage qu'on verras juste après, le vtx ajoute certainement du bruit electronique a l'AIO mais ça ne dérange pas tant que ça. Vis aio 0.2g J'ai remplacer les vis en acier de base par des vis en nylon, Il faut du m2 par 10mm. Le nylon est plus léger que de l'acier et largement assez résistant pour du toothpick 1s. Vis moteur 0.7g J'utilise les vis fournis avec les moteur betafpv, ils fournissent donc des vis m1.6, plus léger que du m2 classique. Antenne vtx 0.3g J'ai dénudé un coaxiale a 12.9mm ce qui fait 1/4 de la longueur d'onde utilisé par le vtx , 5.8ghz. Je l'ai ensuite placé sur un bras dans du scotch pour bien le protégé. Antenne rx 0.5g J'ai fait pareil que pour l'antenne vtx sauf que vu que la c'est 2.4ghz , la frequence est plus basse ce qui nous donne une longueur d'onde plus grande , de 3.12, on doit donc dénuder de 31.2mm. Je l'ai aussi placé aussi dessus d'un bras dans du scotch . Props 0.75g/u Gemfan 3018, je n'en ai pas tester d'autre, mais j'aimerai bien essayer d'autres pitch. Strap lipo 0.5g Pas de strap lipo en Kevlar pour ce type de quad, un seul élastique suffit, c'est léger, pratique et efficace, tout ce qu'on demande. Connecteur 1.5g Au début j'étais en xt30, mais les bt2.0 sont plus léger avec 1.07 g au lieu de 1.8g, et pour le debat entre bt2.0 et ph2.0 , les bt2.0 transmette plus de courant du fait de leur plus gros pin, donc sur ce genre de quad c'est bien utile. Scotch 0.3g Je n'ai mis que des moitié de largeur de scotch sur les bras , je pense ne pas les enlevé complètement car c'est pratique pour maintenir les antennes, et ne pas que les cables se mette dans les hélices. Lipo 13.5g 450mAh dogcom, Y a les flywoo explorer qui sont un poil plus légère , mais jtrouve que les dogcom tiennent plus longtemp dans le temp , et elles sont directement disponible en bt2.0. Je pourrait essayer 300mah mais j'ai le retour de @Alex753 qui est en 2.5" qui dit sur c'est cool sur les 2 premiere minute mais qu' après ça sag vite du fait du peu mAh. Poid du build Dry weight 31.96 théorique, 32g pratique AUW 45.46 théorique, 46 pratique Ce n'est pas rare de voir mon AUW en dry weight sur des quad de meme catégorie, on peut toujours plus l'optimisé , en changeant l'aio, utilisé des frame en 1.5mm ou en sous motorisant le quad , mais il y a des limites a l'optimisation et je pense que je ne suis pas loin de la touché. Je pense que le poid parfait pour un 3" 1s est entre 30 et 35g, je pense que en dessous c'est "trop" leger et que ca tombe trop doucement, et au dessus ca a du mal a powerloop et ca tombe comme une pierre. Comment le build ? C'est assez simple et intuitif mais il y a quelque info à avoir : J'ai retourné la x12 pour que l'usb pointe vers le haut et qu'il ne depasse pas sous la frame mais , a la base j'ai une X12 elrs, donc l'antenne céramique bloquait,il faut la dessouder, c'est assez risqué mais sinon ca passe tout simplement pas lol J'ai maintenu le connecteur via un rislan pour qu'en cas de crash ou la lipo est ejecté , la tension ne soit pas sur le pad de l'AIO. Comme deja dit , j'ai maintenu les antennes rx et vtx dans une demi largeur de scotch. Les betafpv 1103 11000kv ne sont pas designer pour être monté dans des 3" mais plutot des 75/85mm 2s. Donc les cable sont trop court , il faut les rallonger avec des chute d'un moteur cassé ou des cable de 24 AWG j'imagine. DVR Comming soon ... Tune Pour le tune j'ai utilisé la methode PTB, j'ai donc monter les P jusqu'a ce qu'il n'y ait plus de rebon, et après je monte le master. Tune simple mais tune efficace. Conclusion Le monde du toothpick 1s est vraiment incroyable, c'est discret, léger, performant, pas chère, on peut littéralement voler partout. J'ai essayé d'être le plus clair et complet possible , si vous avez des question n'hésitez a les poser dans les commentaire. Je vous invite aussi a aller voir le dronebuild de @Alex753 qui lui a un 2.5" 1s du meme format, lui parle plus du format en lui même. https://forum.wearefpv.fr/topic/21105-35g-toothpick-1s-25-analog/

C'est le kit vendu direct par atomrc ? Il était a 15 balles la semaine dernière

J'ai jamais joué avec les vTx table quand j'étais en numérique, tu peux pas tout simplement le régler directement dessus ?

Hello Fraichement inscrit, je me présente Frédéric, J'habite dans le 28 à coté de Dreux. Je pratique le drone, mais jusqu'à présent en mode "facile" Dji Mini 3 pro pour faire de la photo. ça m'a donné envie d'aller plus loin et découvrir d'autre façons de pratiquer (pourquoi pas le racing). Mais j'avoue être pour le moment un peu perdu dans tout ce matériel et sur la façon de piloter. Bref, je pense pouvoir apprendre pas mal de choses ici. Désolé si je pose des questions qui semblent idiotes 🤪

@Motard Geek A l'époque ou on ne mettaient pas de FC dans les wings, le Bixler Hobbyking moins cher ou Easystar Multiplex plus solide et EPP de qualité qui ne ce déchire pas quand on le plis, c' était le meilleurs avion pour commencer la wings vol a vue et wing FPV. Il a un profile autostable. Ca veut dire que si tu ne touche pas au stick, il ce remet tous seul a l'endroit et plane tous seul. en gros s'il crash c'est a cause du pilote. Pour comprendre les vents le vol lent, ca reste le meilleurs avion débutant, car on vol en manuel et pas en accro, du coup on ressent le vent et on apprend a surfer dessus et ne plus le combattre. Normalement le Bixler fini avec plein de colle et de scotch partout, on change les clef d'aile régulierement, mais vue que c'est pour débuter, ca va bien. pas besoin de ce ruiner. Et quand on sait voler, on prend généralement un autre profile plus performant. Le Pinguin et super pour sa, mais il est trop fragile. Syl FPV va en fabriquer un plus petit et solide, il nous partagera les plans. Salut, je Vous post la vidéo de Sylvain du meme vol.

Dommage qu'il n'y a pas les hightilt ...