olra72
Membres-
Compteur de contenus
96 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par olra72
-
Hello, Avec le battage autour de la fin de Windows 10, je me demande si je ne repasserais pas à Linux ... mais maintenant que je fais du FPV, je m'interroge : Quelle distribution choisir ? Quelle compatibilité avec nos outils favoris (BetaFlight et tous les autres, dont les applis on-line Chrome-only) ? D'aucuns ont tenté l'expérience ? Avec succès ? A+ PS : J'ai trouvé ça ... quelqu'un confirme ? : https://intofpv.com/t-linux-with-our-fpv-hobby-how-to-and-info ... et pour la simu, j'utilise Uncrashed, sous Steam ...
-
Je penche plutôt pour un problème du côté de la radiocommande (Radiomaster pocket) parce que, même a deux mètres je suis respectivement à -68Db et -58Db de RSSI DBM sur mon Jeno pocket (Rx externe Radiomaster Nano ELRS 2.4Ghz RP2 V2, avec antenne céramique) et sur mon Jeno 5" (Radiomaster Nano ELRS 2.4Ghz RP1 V2)... sachant que mon alarme est à -95 pour une perte de signal à -105. Comment vérifier si ma radiocommande crache bien les 250mW prévus, là est la question !
-
Radiomaster Pocket avec CRSF Interne
olra72 en réponse au topic de Thysma dans Radiocommandes et accessoires
Bonjour, Je cherche des pros de la Pocket. Je suis en 250mw (Dyn) et l'OSD me retourne un signal à -85db sur mon Jeno Pocket (avec un RX Nano externe) et -56db sur mon Jeno 5" (idem) alors qu'ils sont à deux mètres de moi. Sachant que ma radiocommande est en 500Hz (-105 Db) et que mon alarme OSD est à -95, est-ce que ces signaux initiaux (à deux mètres) sont normaux ? En tout cas, je me retrouve à -95 à moins de 100m pour le Jeno Pocket et à environ 800m pour le 5", même en visu directe et terrain dégagé ... alors, dès que je passe derrière un arbre ... -
Pour l'instant, c'est pas très probant. Ça ne varie pas entre 10cm et 20m ... j'ai un bip lent et un huitième de la barre en noir où que je sois ... peut-être en rapport avec mes RSSI DBM LOW à partir de 30m - sur mon Pocket - ou 500m - sur mon 5". D'ailleurs, j'ai aussi les Googles 3 qui décrochent en gros à la même distance (un poil plus mais à peine). Pas bon pour le Middle Range en projet tout ça ... Va vraiment falloir que je potasse la doc Edge TX. Il y a pleins de paramètres auxquels je comprends que pouic ! Par exemple, est-ce que le mode "Dynamic" a un effet sur l'ELRS finder ? Et le fameux "hack FCC", il ne concerne que le VTX et pas le RX ?
-
Génial ! Encore eut-il fallu savoir que cela existassait ! J'essaye ça de suite ... Mille mercis !
-
Je vais aller tester le 250mw au Semnoz avec mon 5" et mon Pocket ... Pour l'impression 3D, j'hésite encore à m'équiper pour imprimer trois TPUs par an (et je voudrai éviter de me retrouver avec dix quads). La tienne, tu t'en sers pour quoi dans l'ensemble ? Et j'ai entendu dire que le budget électricité + bobines était vite assez conséquent. Un avis éclairé ?
-
Ok, merci pour les infos ! Tu utilises le hack FCC pour DJI ou pas ? Et pour le RX, il y a aussi des hacks ? A+
-
J'ai quatre 6S pour le 5" et quatre 3S pour le pocket ... et j'essaye de ne pas m'engager dans une inflation de matos. Je sais, c'est très tentant mais je résiste 🧐🙄. Faut déjà que j'apprenne à voler, hein ! D'ailleurs, j'ai encore deux problèmes : 1) à l'atterrissage, posé tout doux, gaz coupés, mon Pocket saute comme une puce (des bonds de dix centimètres toutes les secondes, et qui finissent par le retourner). Faut que je désarme pour qu'il s'arrête. Alors que, au décollage, même armé, il reste tranquille tant que les gaz ne dépassent pas 25. Donc, à l'attérro, il y a une sorte de régime oscillant qui se mets en place et dont le quad ne sort pas. J'imagine que le gyro débloque avec les secousses mais c'est peut-être le signe d'un paramètrage inadéquat... 2) sur le Pocket, je perds le RX à 30m derrière un arbre et à 150m en terrain plat ... c'est quand même peu. Je vais essayer de passer de 100mw à 250mw et on verra. Sur mon 5", j'ai mes premiers RSSI DBM LOW à 500m en ligne directe sans obstacle (-90 sur -105db). En tout cas, je suis bien loin des 4km attendus ... Des idées sur tout ça ? Je suis à 500Hz ... A+ ‐-‐------------ Comme je dis souvent, quand on cherche, on trouve 🫡 ... les sauts à l'atterrissage sont dus à l'air mode, magistralement expliqué par Joshua (et mille autres, sûrement) : Un grand merci aux anciens ! 😘😗😘😗 ... donc on fait le dernier centimètre en désarmant, pas en coupant les gaz !
-
Et après, tu les imprimes toi-même ou tu sous-traites ? Si non, quelle imprimante ? Et ça prend combien de temps ?
-
Ok ! Novembre ! C'est noté ! Je viens de faire mes premiers tours de jardin avec le Pocket (en 3S) ... un petit bijou, réactif comme tout même sans tunning particulier 🤗 Pour un bon pilote, ça doit être fun 👌👍 ça vole dans des trous de souris et des galeries de taupes, je parie 🤪
-
Sûr ! Mais mon niveau en vol est "grand débutant". J'en suis encore à "Surtout, ne pas tourner la tête" 😉😅
-
Bonjour, Voila un petit bijou ! Premier vol bientôt, bientôt ...
-
Effectivement, très intéressant. Merci beaucoup !
-
Aors je dirai un modèle à six ou huit pales ... mais ultra-étroites ? L'idée étant que la masse tournante reste toujours à peu près la même, avec une répartition radiale aussi similaire que possible, la présence du cercle permettant de repenser la question de la fragilité des pales. En fait, le principal problème, c'est de pouvoir expérimenter. Est-ce que nos imprimantes 3d peuvent faire des hélices potables (lisses et solides) ? Quel matériau ? Quel modèle d'imprimante ? Bon, après, j'ai vu des modèles de qwad avec des hélices carénées et des carénages qui deviennent la frame en elle-même ... donc je me prends peut-être le chou pour pas grand chose 🤫🤔 Chapeau l'artiste : https://m.youtube.com/shorts/km5UNECiTgk
-
Hi, Et si on ajoutait aux hélices, dans le même matériau que les pales, un simple cercle (fin) reliant les extrémités des pales entre elles ? Ça sécuriserait nos tronçonneuses volantes, vous pensez pas ? On pourrait même travailler la forme de ces liens (circulaires, droits, avec une palette interne ?) pour ajouter un peu de poussée sans ajouter trop de poids. Qui a un aerodynamicien sous la main ? J'ai trouvé ça... dans un meilleur matériau ça devrait y faire. Là, on dirait du TPU 😝 .. et j'aurais mis le cercle à plat, pas sur la tranche .. encore qu'un simple tore aussi fin que possible serait peut-être mieux ..
-
Impressionnant ! Ça sent le pro de chez pro 🤗🤗🤗
-
Bonne idée ! Je garde ça sous le coude ! Merci 🤗
-
J'ai pas (encore) d'imprimante 3D donc pas de TPU maison et (sur mon 5") j'ai une mauvaise expérience avec un GPS fixé au-dessus de la caméra avec du double face 🤔 ... a'pu GPS, envolé le GPS ... et un RXLOSS en prime. Sinon, c'est vrai que le Beacon Dshot est ... disons "discret" (volume 80). Mais, pour retrouver le quad dans un carré de hautes herbes ou dans un taillis donné, ça va y faire. C'est un pocket, pour des vols en mouchoir de poche. En plus, j'ai gardé les fils qui sortent de l'AIO donc je pourrai toujours changer d'avis sans avoir à tout redémonter. A+
-
J'y ai pensé mais le mini-connecteur mâle blanc supérieur (celui qui est sur l'AIO) a tenu une dizaine de manip avant de perdre une dent. Du coup, je crains la même chose pour l'inférieur (celui qui est sur la plaquette ... même s'il y a des pins normales accessibles pour la soudure). Tout ça ne vaut pas un vrai connecteur USB-C directement sur la carte. Pense-y quand tu choisiras ton AIO pour ton futur pocket 🙈🙉🙊 A+
-
J'ai gardé le buzzer pour un prochain build 🤫 ... mais j'ai eu un soucis : Une patte cassée sur le mini-connecteur de l'AIO qui permet d'ajouter la plaquette portant l'USB-C 😱. Par chance, c'était le GND et j'ai pu en repiquer un sur la carte 🥵. Comme j'ai dû tout redémonter, j'en ai profité pour limer le boîtier alu de l'Air Unit, histoire que les écrous posent à plat (j'avais déjà agrandi les trous, trop justes même pour des M2). Voilà, voilà, tout est en place avec le Beacon DShot en guise de buzzer (mais pas autonome donc). Reste plus qu'à trouver quoi faire de la plaquette USB-C qui pend derrière comme une arrière-pensée (dans une gaine sous le ventre du quad ?) à fixer les hélices et à faire le premier vol, Yesss 🤗. J'ai retesté les moteurs, les comm. (RX et TX), le Failsafe, le buzzer - Nickel ! A+ Il est pas beau, le petit Pocket ? Ah oui, encore quelques serreflex et un rien d'adhésif pour sécuriser les fils moteurs ... on a si vite fait d'oublier un détail ...
-
Ok, je vire le buzzer et je teste le Beacon Dshot ... en essayant de pas griller quelque-chose ! Un pocket, vraiment ? Et bien, c'est pas plus mal. Je voulais petit et c'est petit. Un pocket en 3S, ça c'est deja fait ou c'est une première ? 😉🙏👍
-
Comment ça pas un Jeno 3" ? Pas un Jeno 5" tu veux dire ? A l'avant, j'ai essayé, mais, sur cette frame-ci, à l'avant, il y a une seule entretoise centrale qui bloque un peu tout. Je vais re-regarder à l'arrière contre la pigtail ... mais je vais devoir allonger quelques fils ... pour 1 cm 😤 ... c'est le métier qui rentre 🫡 ... ou tout à l'avant, au-dessus de la caméra si vraiment ça passe pas derrière. En plus, il faut que je puisse accéder au poussoir pour désactiver le mode "buzzer autonome" après le vol. Une contrainte de plus ...
-
Ça y est ! Tout est configuré et monté (je crois sur le RX externe) ... sauf que, quand je mets les hélices, ça touche le buzzer Vifly 🥴 J'étais parti avec l'idée que, la frame étant haute, ça passerait. Erreur ! Entre l'AIO et le boîtier de l'air unit, il reste de quoi passer le scratch lipo et c'est tout. Pas de quoi glisser un buzzer en tout cas. Et ce buzzer a beau être nano, à l'échelle du Jeno 3, il est gros gros gros 🫣 La nuit porte conseil ... et les anciens aussi 🙏
-
Ok ! Je vais essayer de garder les deux et de comparer. Il faut juste que j'arrive à accéder aux deux Wifi à volonté (même noms) et à jouer sur la passphrase pour binder sur l'un ou l'autre. Pour l'instant, je n'accède qu'au RX embarqué ... Ah, pourquoi ils n'ont pas mis un petit interrupteur sur l'AIO plutôt que ce chip bead à la noix 🤨
-
Pourquoi faire simple, c'est vrai ! J'ai suivi des avis sur ce forum qui disaient que l'antenne du RX interne était ... heu ... minimale. D'où l'idée d'ajouter un RX externe avec une antenne céramique. Surtout que je suis pas à cheval sur le poids ...

