Aller au contenu
bannière promotion betafpv elrs
👨‍👨‍👦‍👦 WE are FPV Community 🎥

Sebastos34

Membres
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    28

  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Sebastos34

  1. Sebastos34
    J'ai eu le même souci sur un bixler où tous les fils étaient en vrac. J'avais tout essayé, condo, filtre LC, relier les masses sans succès. Puis un jour, j'ai refait mon installation au propre en séparant bien les fils, et le problème a disparu. Par contre, sur un autre modèle, la télémétrie du R9Slim me crée du jitter sur un servo.
  2. Sebastos34
    Pour voler au dessus de l'eau, je te conseillerais d'ajouter un GPS (Environ 15€ sur Aliexpress). Ca te permettra d'avoir un RTH en cas de perte ou de coupure radio, et de sauver ton quad.
  3. Sebastos34
    C'est quoi le Active Flex de Beta? J'utilise le firmware flex depuis quasiment le début mais je connaissais pas ça. Ca apporte quoi? Et tu sais si c'est dispo dans Inav aussi? Merci!!!
  4. Sebastos34
    Cool, bonne nouvelle! Bons vols alors!
  5. Sebastos34
    Pour ma part, j'ai l'impression que ça fonctionne beaucoup mieux depuis que j'ai installé une 3S dans la Taranis. Les NIMH se bouffaient trop vite, et je ne suis pas certain qu'elles suivent correctement en terme de taux de décharge. Tu devrais peut-être essayer ça?
  6. Sebastos34
    Bizarre, ta config est top pourtant. Et tu as quoi comme RX? Parce que moi, autant j'ai une super bonne portée avec le R9 Slim+, autant je trouve que la portée est moyenne avec le R9mm. Mais ça me permet quand même environ 1Km à basse altitude en mode adaptatif.
  7. Sebastos34
    Oui, en Quad pas de soucis, j'ai déjà volé avec plus de vent, ça se sent quasiment pas, lol. Mais là, j'avais oublié à quel point c'était mou un Bixler 2 (Pourtant bien upgradé...) En volant plus bas, ça aurait peut-être pu le faire, mais j'étais tellement stressé que j'ai eu du mal à rester concentré... Et puis il y avait des arbres tout autour de moi, donc en descendant je prenais le risque de perte radio ou vidéo. Mais bon, je l'ai ramené, c'est l'essantiel! 😅 @Rani tu as les antennes d'origine ou pas? Car pour ma part j'ai changé toutes les antennes, et ça y fait beaucoup je trouve.
  8. Sebastos34
    Bon, je dois avouer que mon test de portée était involontaire en fait...😅 Hier c'était orageux, le vent (au sol) était plutôt soutenu mais ça passait encore. Du coup, je me dis, je vais lancer mon Bixler2 équipé d'un R9 Slim+, et commencer à tourner au dessus de moi puis tester le RTH etc... Sauf que en hauteur le vent était bien plus violent! Je me suis fait embarquer par le vent et par la même occasion, je me suis fait une grosse frayeur, car face au vent, en vol à plat plein gaz, j'avançais entre 0 et 3Km/h en fonction des rafales. En plus, comme l'avion n'avancait pas face au vent et que je n'ai pas de compas, la flèche indiquant la position "Home" ne fonctionnait pas, le RTH non plus pour le coup. La seule solution que j'ai trouvé pour le ramener, c'est prendre de l'altitude dans le sens du vent, puis revenir en descente plein gaz... Et au bout de 20 minutes de lutte acharnée, avec mes mains toutes tremblottantes et moites, j'ai enfin réussi à le poser à mes pieds! 😵 Donc, règle Numéro 1, ne jamais faire de FPV avec un modèle sous motorisé un jour venteux!
  9. Sebastos34
    J'ai testé le dernier firmware ce week-end, et bin c'est de la balle!!!! ça porte loiiiiiiin!!!!! Et Zéro souci pour l'instant! Plus ça va, et plus je kiffe mon R9M!
  10. Sebastos34
    C'est quoi ce truc blanc que tu as partout chez toi?🤣 Non, sérieusement je t'envie là!!! 😀
  11. Sebastos34
    Si il faisait super froid! On doit avoir environ 10°C en ce moment!!!! 😂
  12. Sebastos34
    Ca ne m'est pourtant jamais arrivé en 2.4Ghz, surtout à cette distance. Je vais upgrader avec le dernier firmware, et on verra bien si ça se reproduit.
  13. Sebastos34
    Premier Failsafe inexpliqué pour moi hier à 150m... 😓 Ok, j'étais proche d'une ligne électrique, mais je vole souvent dans ce coin (c'est devant chez moi) et je n'ai jamais eu de souci même à 800m. Et là d'un coup, je vois marqué RX LOSS dans l'OSD, suivi d'une chute façon pierre. Par chance je l'ai retrouvé rapidement (Merci Vifly!), et je n'ai eu que peu de casse. Mais du coup, je vais avoir un coup de stress à chaque vol maintenant... 😰
  14. Sebastos34
    Je sais pas, moi au départ, j'avais juste flashé la radio, et j'avais pas le choix de la fréquence avec le firmware flex : ça m'affichait EU ou FCC. Avec la mise à jour complète (SD), j'ai eu l'apparition de 868 et 912Mhz. Bizarre... Dans le doute, autant tout mettre à jour c'est pas plus cher. 😅
  15. Sebastos34
    Par contre, si tu n'as pas toutes ces options, c'est que tu n'as pas mis à jour en OpenTX 2.2.3. Ce qui est important, c'est de mettre à jour la SD aussi.
  16. Sebastos34
    Bizarre effectivement... Tiens nous au courant si ton problème est résolu avec le nouveau firmware. Je te le souhaite!
  17. Sebastos34
    Merci pour ton retour. J'étais entre 50 et 60 de rssi dans les mêmes conditions avec le firmware précédent, c'est donc super positif! @Arnotobus, tu as quoi comme antennes? Parce que l'antenne du Tx est super importante. Une antenne baton est très sujette aux interférences et aux sauts intempestifs de rssi. Pour ma part, je suis passé à la True-Mox 868 qui est un peu directive, et le rssi est beaucoup plus stable, et les performances globales sont améliorées aussi.
  18. Sebastos34
    Quelqu'un a testé le nouveau firmware de décembre sur les R9? A priori il améliore la portée.
  19. Sebastos34
    Ca fait déjà quelques temps que je suis en Flex 868+Telemetrie et FPort, et avec OpenTx 2.2.3 Nightly (Beta), ça fonctionnait déjà bien. Donc y'a pas de raison que ça ne fonctionne pas au moins aussi bien avec la version finale. 😉
  20. Sebastos34
    Bonne nouvelle, je savais pas! Merci pour l'info!
  21. Sebastos34
    Il existe déjà, je l'ai installé depuis le début, et la dernière version fonctionne plutôt bien! 😉
  22. Sebastos34
    Pour ma part, je n'ai jamais constaté de latence ou de tops en dessous de 35/40 de Rssi en R9M. A mon avis, là tu étais "Safe" mais c'est clair qu'en dessous de 50, faut pas passer derrière un obstacle, car là le risque de tops voir de coupure est grand.
  23. Sebastos34
    Bon, j'ai testé vitefait ce matin, sur mon Quad, avec la TrueMox à l'émission et un R9 MM avec une antenne dipôle maison non tunée (antenne d'origine HS), j'ai fait 800M à 3-4M de haut avec un RSSI de 65 environ au plus bas. Avec les antennes d'origine et le firmware précédent, je tournais autour de 45 de RSSI dans les mêmes conditions. Par contre, maintenant, le RSSI baisse progressivement et à l'air stable.😃 Par contre, j'ai un souci sur mon motoplaneur équipé du R9 Slim+. J'ai une image parfaite, mais dès que j'allume la radio (avec télémétrie activée), j'ai des bandes sombres qui apparaissent sur la vidéo, et par moments, l'OSD voir l'image se brouille ou saute complètement. J'ai essayé les condensateurs, d'améliorer les masses, rien n'y fait. Par contre, j'ai remarqué qu'en touchant les antennes du R9 Slim, les parasites diminuent ou cessent sur la vidéo... Avez-vous des problèmes similaires, et auriez-vous des pistes pour le résoudre? Merci! 😉
  24. Sebastos34
    Youhouuuu !!!! Elle est arrivée !!! Je vous dirai ce qu'elle vaut dès que je l'aurai testée !
  25. Sebastos34
    Si, j'ai fait un vol à 800M a ras du sol à 10mW, avec un RSSI autour de 40, mais il y a des especes de bugs par moment. Autrement, l'électronique est la même que les crossfires (modules LoRa). Il y a juste le firmware et les antennes à améliorer... Mais coté Firmware, je fais confiance à 100% à FrSky, on va pas tarder à avoir quelque chose de parfait !
×
×
  • Créer...