Aller au contenu
acheter lunpid fc dfr
DroneBuilds

Messages recommandés

Posté(e)

 

Bonjour,

J’ai vu votre vidĂ©o sur la tropicalisation d’un drone, mais elle semble plutĂŽt s’adresser au Caddx Vista. Est-ce qu’il y a une diffĂ©rence avec le O3 ? Car il y a une sorte de “grille” d’aĂ©ration sur le cĂŽtĂ© du O3 et peut ĂȘtre d’autre diffĂ©rence.

J’ai Ă©galement une autre question : en cas de forte pluie, lorsque tout est mouillĂ©, ou dans des conditions avec de la neige, est-ce que la tropicalisation prĂ©sentĂ©e dans la vidĂ©o est suffisante, ou est-ce encore risquĂ© ?

Posté(e)
il y a 31 minutes, Motard Geek a dit :

Une bonne tropicalisation permet normalement de foutre le kwad à l'eau 🙂 

Pour le O3 je crois qu'il faut le decase pour que ce soit efficaceÂ đŸ€”

Ah genre le naked? Car ce serait un peu embĂȘtant 😭

il y a 31 minutes, Motard Geek a dit :

Une bonne tropicalisation permet normalement de foutre le kwad à l'eau 🙂 

Pour le O3 je crois qu'il faut le decase pour que ce soit efficaceÂ đŸ€”

Et d’ailleurs lequel de ces produits est le meilleur, car j’aimerais en acheter un qui quand je l’applique dure longtemps et qui soit de meilleur qualitĂ© possible pour Ă©viter de cramer mon matos :

IMG_1228.thumb.png.c7a709da2ecd856c1cbf81ec172350f1.png

Posté(e)
il y a 2 minutes, Motard Geek a dit :

@Qnnk faut joujou avec la tropicalisation en ce moment, il aura surement de meilleurs conseils 🙂 

En mĂȘme temps, vu le temps en ce moment😅

Youtube WE are FPV
Posté(e)
Il y a 20 heures, Nils a dit :

Ah genre le naked? Car ce serait un peu embĂȘtant 😭

Et d’ailleurs lequel de ces produits est le meilleur, car j’aimerais en acheter un qui quand je l’applique dure longtemps et qui soit de meilleur qualitĂ© possible pour Ă©viter de cramer mon matos :

IMG_1228.thumb.png.c7a709da2ecd856c1cbf81ec172350f1.png

MG chemicals, j'aime beaucoup, facile Ă  appliquer, c'est propre. Et pas besoin de nettoyer pendant des heures ensuite.

Kotking c'est Ă©pais, je n'ai jamais essayĂ©, mais ça semble bloquer davantage la dissipation thermique naturelle, Ă  tester 🙂 

X30, c'est un spray, rapide, mais c'est + de protection à faire, et c'est plus difficile de faire un travail propre. Beaucoup de gùchis, c'est la méthode cochonne, je dirai.

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Qnnk a dit :

MG chemicals, j'aime beaucoup, facile Ă  appliquer, c'est propre. Et pas besoin de nettoyer pendant des heures ensuite.

Kotking c'est Ă©pais, je n'ai jamais essayĂ©, mais ça semble bloquer davantage la dissipation thermique naturelle, Ă  tester 🙂 

X30, c'est un spray, rapide, mais c'est + de protection à faire, et c'est plus difficile de faire un travail propre. Beaucoup de gùchis, c'est la méthode cochonne, je dirai.

D’accord merci pour la rĂ©ponse, MG chemicals est moins Ă©pais mais tout aussi efficace?

Et vous ne sauriez pas comment faire avec le o3?

Modifié (le) par Nils
Orthographe
Posté(e)
Il y a 1 heure, Nils a dit :

D’accord merci pour la rĂ©ponse, MG chemicals est moins Ă©pais mais tout aussi efficace?

Et vous ne sauriez pas comment faire avec le o3?

MG chemical est trÚs liquide et surtout plus facile à appliquer (comme du vernis), je ne sais pas dire si c'est moins épais ou non réellement.

Pour le O3, il est dans une case de base, donc ""splash proof", évidement s'il est immergé, ce n'est pas top. Autrement, il faut le démonter et tout protéger... le souci, c'est qu'en l'ouvrant, il faut retirer toute la pate thermique. =x, un choix à faire.

Posté(e)
il y a une heure, Qnnk a dit :

MG chemical est trÚs liquide et surtout plus facile à appliquer (comme du vernis), je ne sais pas dire si c'est moins épais ou non réellement.

Pour le O3, il est dans une case de base, donc ""splash proof", évidement s'il est immergé, ce n'est pas top. Autrement, il faut le démonter et tout protéger... le souci, c'est qu'en l'ouvrant, il faut retirer toute la pate thermique. =x, un choix à faire.

Ah d’accord l’essentiel c’est que ça fonctionne, perso c’est pas pour l’immerger mais peut ĂȘtre passer sous des petites cascade ou pouvoir le faire atterrir dans la neige, dans l’herbe mouillĂ©, ou dans une petite flaque tout au plus. Donc pas besoin de le tropicaliser si il rĂ©siste un peu Ă  l’eau?

 

  • 2 weeks later...
Posté(e)
Le 22/11/2024 at 21:31, Nils a dit :

Ah d’accord l’essentiel c’est que ça fonctionne, perso c’est pas pour l’immerger mais peut ĂȘtre passer sous des petites cascade ou pouvoir le faire atterrir dans la neige, dans l’herbe mouillĂ©, ou dans une petite flaque tout au plus. Donc pas besoin de le tropicaliser si il rĂ©siste un peu Ă  l’eau?

 

Désolé pour le retard sur la réponse.

HonnĂȘtement, je ne m'amuserai pas Ă  faire des passages sous l'eau sans l'avoir ouvert et protĂ©gĂ© un minimum. Peut-ĂȘtre que je me trompe...
Aujourd'hui, j'ai dĂ©jĂ  fait des vols sous la pluie et dans un brouillard Ă©pais sans souci avec le O3 sans tropicalisation. C'est tout ce que je peux t'assurer 🙂 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Qnnk a dit :

Désolé pour le retard sur la réponse.

HonnĂȘtement, je ne m'amuserai pas Ă  faire des passages sous l'eau sans l'avoir ouvert et protĂ©gĂ© un minimum. Peut-ĂȘtre que je me trompe...
Aujourd'hui, j'ai dĂ©jĂ  fait des vols sous la pluie et dans un brouillard Ă©pais sans souci avec le O3 sans tropicalisation. C'est tout ce que je peux t'assurer 🙂 

Oui mais genre c’est pas pour passer vraiment sous l’eau mais assez proche c’était juste pour les gouttes

  • J'aime 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / WE are FPV

×
×
  • CrĂ©er...