Aller au contenu
acheter lunpid fc dfr
DroneBuilds

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Topic Attachments

Vuegnrale.thumb.jpg.4514494e27c85b4b7f59dd7e000041af.jpg

Bonjour à tous ! 
Je partage un build particulier pour moi car il s'agit de mon premier build 100% perso, car la frame et les TPU sont de ma conception.

Je me suis lancé dans l'aventure par plaisir de la conception et surtout par attrait pour l'autonomie totale dans le matériel que j'utilise, tout en ayant quelque chose d'optimisé à mes besoins.
Je vole depuis longtemps avec du KAYOUFRAMES (KAYOUDUR, KAYOULOIN, KAYOUMINI) et j'apprécie particuliÚrement la politique de cette marque quant à la conception de leurs frames : répondre à une problématique technique avec une vision pragmatique et un soucis de l'optimisation.
Le KAYOUDUR vient chercher le maximum de solidité, le KAYOULOIN le maximum d'emport pour le LR tout en restant une frames agile aux propriété vibratoires intéressantes...etc 
L'idĂ©e ici Ă©tait de partir sur un 5" pour la mĂȘme utilisation que le KAYOUDUR (freestyle rĂ©sistant), donc rester solide tout en optimisant quelques points :

(Je précise avant tout que je vole en 45° et en analog+session5)
(Je ne m'attarderai pas sur la partie esthĂ©tique qui a peu d'intĂ©rĂȘt, c'est un bus suffisamment large pour convenir aux lipos classiques, les tĂȘtes de bras sont designĂ©es pour protĂ©ger les moteurs dans les directions les plus Ă©videntes)

- Libérer le champs de vision de la cam fpv (standoff, tpu) tout en la sécurisant au maximum

- Optimiser le gabarit et rééquilibrer un peu le centrage. Mon tilt étant de 45°, le TPU GOPRO se retrouve dans le FOV de la Ratel2, donc pour avoir une image la plus libre possible, il faut reculer ce TPU, ce qui recule la lipo et centre le build légÚrement arriÚre.
- Gagner quelques grammes et se situer entre 130 et 140g contre les 160g de la KAYOUDUR
- Donner plus de marge entre les hélices pour passer facilement du 5.1 et éviter qu'elles rentrent en contact entre elles suite au mouvement des bras a force d'impacts violents.
- Format Lowprofile, comme tous mes builds, pour le style, la rigidité et l'abaissement du CG.

Il va de soit que je ne suis pas parti de zéro et que j'ai été chercher mon inspiration chez certaines frames renommées déjà existante. 

Les bras sont en 6mm, la top et la sandwich sont en 2.5mm, quant Ă  la Bottom, elle est en 3mm.

Pour la problématique du gabarit, j'ai ajouté 5mm sur la longueur de frame par rapport au KD (145mm un lieu de 140) histoire de rentrer plus facilement les différentes lipos aux capacités entre 1000 et 1200mah.

Pour la problématique du centrage, j'ai reculé les bras de 5mm vers l'arriÚre, rééquilibrant légÚrement le CG une fois la gopro et la lipo en place. Cela avance également la cam fpv au niveau des moteurs.

Pour la problĂ©matique des hĂ©lices et bras qui se rapprochent, j'ai optĂ© pour une gĂ©omĂ©trie en 216mm (contre 212mm pour le KD). L'interlocking et inspirĂ© du JENO, lui mĂȘme inspirĂ© de l'Apex. On retrouve la clĂ© centrale et les 4 vis de bras intĂ©rieur non-traversante, ce qui implique de mettre un pressnut dans le bras mais qui libĂšre totalement l'espace sous l'ESC (utile pour le montage LowProfile). Les bras reçoivent des extensions de part et d'autre du pied de bras, symĂ©triques. Celle-ci rentrent en contact entre les bras d'un mĂȘme cotĂ©, empĂȘchant le rapprochement. Les bras sont parfaitement symĂ©triques donc sont utilisables sur n'importe quel cĂŽtĂ© du build.
Protofusioncl.thumb.png.be805e1bc20e33244a0858b1e2129daf.png

 

Pour la partie LowProfile, je suis partie sur un format Bottom+sandwich plate en dessous (inspiré de la Ghost V2 d'AuxPlumes, mais présente déjà avant sur la BandoKiller).
Je ne vois pas de rĂ©el intĂ©rĂȘt technique la dedans, en revanche cela me permet de placer 8 standoff cylindriques en 15mm, rendant l'ensemble rigide et lĂ©ger (je gagne 4g sur des Standoffs en 20mm quand mĂȘme). J'ai l'expĂ©rience de montage Low profile sur mes autres builds, la Stack Xrotor permet un montage facile qui passe sur moins 15mm.
Protofusionglobal.thumb.png.abe5ee05c40f14600b1bb7a747781cd8.png

dessous.thumb.jpg.00342079df633e2b3ed46251df0bd0a5.jpg

 

Pour finir, les TPU sont faits sur mesure avec une attention particuliĂšre au TPU cam FPV qui doit, je le rappelle, protĂ©ger correctement la camĂ©ra en ayant le moins de matos dans le FOV. Ici, les 15mm de hauteur mixĂ©s au tilt de 45° impose l'utilisation d'une Nano et dans cette catĂ©rorie, la Babyratel2 est clairement une des meilleures. On ne voit pas de diffĂ©rence avec sa grande sƓur. Le TPU est donc en Tilt fixe et l'avancement de la cam impose un systĂšme de fixation oĂč les vis de cam sont placĂ©es avant d'enfiler les standoffs.
Le rendu final est trĂšs satisfaisant car le bumper et la gopro protĂšge la Babyratel, je n'ai plus de standoff dans le champ et le TPU Gopro apparait Ă  peine en haut de l'image (un liserait).
avantsanstop.thumb.jpg.6fdd1f714d238ac97c156befb97d5517.jpgNiveau poids on est dans la cible 655g environ gopro+lipo 1150mah (visserie titane mais incomplÚte), ce qui amÚne entre 20 et 30g plus léger qu'avec mon KD. Sur ce point là je suis satisfait, je n'aurai pas une bécane trop lourdre, en revanche elle semble trÚs résistante.
poids.thumb.jpg.2efd1b08514e65851fc513c940787c1e.jpg

 

Niveau tune, j'ai commencĂ© par injecter mon tune de KD mais je compte faire un tune custom plus tard. En attendant, les BB sont plutĂŽt satisfaisantes sans ĂȘtre incroyables. En tout cas c'est largement filtrable et amĂ©liorable.
pitchproto.thumb.png.a5bf798e74e53e7577755265dd07b9f4.pngRollproto.thumb.png.27140314f96456d20172cfae8ed2b8d9.png


La vol test s'est montré plutÎt concluant mais trÚs difficile d'y voir une vraie différence de sensation au pilotage face à une frame classique comme la KD. A voir par la suite.

En tout cas, l'aventure valait le coup et c'est d'autant plus satisfaisant de voler avec un matos complÚtement personnalisé.
Des Ă©volutions arriveront peut-ĂȘtre avec l'expĂ©rience mais le premier protos prĂ©sente d'hors et dĂ©jĂ  peu de points de retouche nĂ©cessaires. 

Les fichiers seront bien sûr partagés et libres d'utilisation si certains sont intéressés.

Bons vols Ă  tous !

Tim

avant pinĂšde.jpg

face pinĂšde.jpg

Liste des composants

Frame

Proto perso

FC

Hobbywing XROTOR F7 50 €

ESCs

Hobbywing XROTOR 65a 75 €

Moteurs

4 x Axisflying AF227 Racing 1960KV 100 €

Jeu d'hélices

Gemfan Sbang 3 €

Caméra FPV

Caddx Babyratel2 25 €

Émetteur vidĂ©o

RUSH TANK MINI 35 €

Antenne vTx

LinĂ©aire 1 €

Récepteur radio

ELRS 11 €

LiPo

Ovonic 6s 1150mah 17 €
Prix total : 317 €
Modifié (le) par Timmy
  • J'aime 1
  • Bouillant ! 4
  • Timmy changed the title to Frame Custom Freestyle 5" LowProfile
Posté(e)

trop bien,  👍đŸ’Ș

bravo !

trĂšs belle conception ! en hight tilt + low profil = c'est la vie !!!

on attend le rush de la Session maintenant !!!Â đŸ€˜

ca fait plaiz de voir des fiches DB comme ca ! 

 

  • J'aime 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, nochamo a dit :

trop bien,  👍đŸ’Ș

bravo !

trĂšs belle conception ! en hight tilt + low profil = c'est la vie !!!

on attend le rush de la Session maintenant !!!Â đŸ€˜

ca fait plaiz de voir des fiches DB comme ca ! 

 

Merci Nochamo ! Grave! Je fais ça dÚs qu'il est bien tuné sur un joli spot !

Modifié (le) par Timmy
  • J'aime 1
Youtube WE are FPV

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / WE are FPV

×
×
  • CrĂ©er...