Onizuka223

Très intéressant, je vais regarder plus de vidéo encore, t-motor annonce bien pour les 3" cinewhoop le 2850kv, et sur les conseils de Rosser sur aos RC il dit que des moteurs 2004 sont adaptés pour du 4" voir 3"5 en 4s, sachant que le 2203,5 a des perfs identiques... Tu peux rester le méchant ça me donnera des infos ahah

Oh je te crois bien volontier c'est plutôt moi le newbie xD. Du coup tu me confortes dans le choix du moteur, c'est l'utilisation que je veux en faire en tout cas. J'ai vu effectivement que ça chauffait moins. Y a une promo chez studio sport en plus, 1 moteur offert sur 4 en 2850kv 😋. J'ai la radio dji qui va bien, c'est un peu l'intérêt du système je trouve. Tout est connectable assez facilement. Sinon j'y ai pas pensé mais il me faut des hélices avec le même diamètre que l'arbre du moteur je suppose. J'ai vu du m5 et je sais pas si il y a beaucoup d hélices qui ont ce format en 3,5".

Effectivement 1500 kv c'est peu être un peu léger. Les 2850 kv au dessus m'intéressent un peu plus et après avoir vu les vidéos conseillées juste avant, (merci la traduction automatique sur youtube) il ressort que les petits modèles de kwad tournent à des kv équivalent en mode normal (plus autour des 300kv voir au dessus). Pour la fc tu as raison c'est un peu overkill j'ai au moins 15 ampères de marge par rapport à la conso en peak du moteur. Un stator plus large entraine plus de couple par contre celui là n'est pas haut du tout donc ça accélère pas très fort sauf en 6s peut être. En fin je m emmêle un peu mais je me comprends. Je commence à comprendre les moteurs avec des plus petits stators, quitte à ce qu'il soit plus haut pour avoir plus de kv et plus d'accélération. En plus y a un gain de poids non négligeable. Je viens de regarder un 16xx toujours chez t motor et il est presque 10 grammes plus léger soit un gain de 40 grammes sur la frame par rapport au moteur que je vise. Du coup je peux comprendre les batteries 4s plus légères également et ça consommera moins (suivant comment on manie les gimballs + amperage). Il faut que je réfléchisse un peu plus longtemps. Pour la stack oui c'est overkill mais finalement c'est pas un confort ? Un connecteur pour le air unit et un gyro version 6000 (le meilleur askip). Processeur qui sera moins surchargé avec les filtres. Je pense mettre le prix et au pire ou au mieux, je m'en resservirai dans un kwad plus gros si l'envie m'en vient ^^

On a pas les décibels sur les fiches produits des moteurs c'est bien dommage, surtout qu'ils spécifient les hélices utilisées. j'avais le 2203,5 de t motor en 1500kv en vue en 6s sinon en 4-6s en 2850kv ce qui me permetrait de passer le kwad en 4s (tout est bon niveau amperage). Je comprends pas l'intérêt d'avoir un moteur moins large mais plus haut avec de plus hauts kv. la cloche doit être moins lourde de quelques grammes je suppose. Sur une frame qui fera même pas 200 grammes sans batterie...

Merci de ton retour. J'avais pas pris en compte le bruit et la dangerosité effectivement. Je compte faire du 4s aussi avec le même kwad mais c'est sur que les moteurs sont immuables sans dessouder. J'ai jamais trop compris pourquoi il n'y avait pas de fiches de connexion justement sur les esc (type alim pc) . Un coup de tournevis pour débrancher le moteur et hop on déconnecte et reconnecte un autre. J'ai vu que ça se faisait sur du gros matos je crois où tout est plug en play.

Gps pour moi pour avoir les coordonnées en cas de crash et vu que c'est possible de faire du long range ça peut le servir un jour. Niveau moteur je regarde encore, j'en cherche 1 compatible 4-6s. Et pour la stack y a pas trop le choix je trouve. E' 20x20 j'ai trouvé la f45a mini de t motor qui a un connecteur 10v.

Le 6s m'intéresse beaucoup plus dans la pratique sur simulateur même sur un 3 pouces. Le châssis du aos 3,5 est bien pensé à mon goût. Au niveau de mes questions sur le dshot j'ai trouvé. (merci Jérôme pour le pdf sur la boucle pid). En 8khz on est censé avoir un comportement du kwad plus précis finalement. Mais j'ai vu que de toute façon les gyro actuels étaient bridés et je ne vais pas chercher à faire 1mds de calcul je suis très nul en math et puis j'ai compris surtout que c'était très personnel le pilotage d'un kwad peu importe la taille. Chacun son feeling. Sur simu j'ai préféré le 6s peu importe la taille de la frame. Je vais choisir mes pièces et go. Advienne que pourra. Mon seul critère, avoir des composants fiable et un ratio poids puissance autour des 6 pour 1 où je suis plus à l'aise). Merci de vos réponses en tout cas. C'est très complet le forum. Faut savoir chercher parfois car on tombe sur des réponses dans des discussions qui ne sont pas forcément dans la catégorie ! La biz !

Merci d'avoir répondu je vais regarder ça de plus près. Il est en 4s son kwad par contre. Hélices emax aie. J'avais prévu toute une série de hq

Bonjour à tous ! Petit Post pour essayer d'y voir plus clair dans le fpv et d'avoir de l'aide dans la conception de mon premier drone. Je me suis présenter très succinctement dans la catégorie adéquate mais je réitère ici. Moi c'est Ronan, breton, bientôt 30 ans et fan de simulation. J'en fais en VR concernant l'automobile. J'aime bien construire des choses de mes mains et du coup faire mon premier drone. À cet effet, j'ai flashé sur la frame AOS RC 3,5" révision o3 air unit. Je suis détenteur effectivement de la radio dji fpv 2 compatible en plus avec les googles 2 de dji (que je n'ai pas encore commandé). Je me suis entraîné sur tryp fpv qui permet de personnaliser son drone en plus de la bonne qualité graphique. Cependant rien ne vaut l'essai réel et c'est à ce sujet que je viens vers vous. Que me conseillez-vous et pourquoi, pour agrémenter ma future frame ? Sur l'aos 3,5" j'ai vu que j'avais la place pour mettre le air unit donc, et une stack en 20x20 ou en 25x25 mais j'ai déjà peur de manquer de place en 25x25 avec le air unit qui fait 35 de long de mémoire (même si montage en 20x20 pour les vis). Je n'ai pas réussi à trouver le schéma de la bottom plate... Ma question ici est, déjà si quelqu'un l'a, je suis preneur, puis si on peut dire qu'une stack est moins fiable de base en 20x20 qu'en 25x25. (niveau température/résistance). S'en suit un questionnement interminable... Quel moteur choisir ? ( j'ai checké tout les sujets explicatifs et vidéos mais rien n'apportent mes réponses) J'ai vu que la frame était compatible maximum avec des moteurs 12x12 (fixation des vis) , ce qui correspond au maximum à des moteurs en 21xx. Cependant le constructeur recommande des 14xx ou 15xx. Pourquoi ? C'est à son goût seulement ? Un moteur plus large n'offre pas plus de stabilité avec la répartition du poids sur les bras ? Niveau qualité aimants et nombre j'ai compris le principe donc ça c'est bon. Niveau batterie et capacité j'ai compris aussi. (autonomie/compatibilité/poids) Cependant j'ai encore une question 😅. Quid du protocole ? Je vois énormément de ESC en dshot 1200 du moins qui le prends en charge avec bheli 32. Seulement j'ai vu que betaflight 4.4 prenait en charge le dshot 600 seulement ? C'est vraiment compliqué pour moi les protocoles. J'ai vu des vidéo et je sais à quoi ça sert mais au niveau fréquence je ne comprends pas. Une boucle pid en 8khz n'est pas mieux qu'une 4khertz etc sachant qu'on parle d envoi d'informations en microseconde je vois pas ce que ça change ou ce qui est bien ou problèmatique. Bref une partie vraiment floue pour moi. Faut que je prenne des cours en transmission radio. Sinon au niveau de la fc, j'en cherche une en 20x20 ou 25x25 du coup si j'ai de la place avec le air unit o3. J'ai vu que des constructeurs genre diatone, avait des connecteurs bec 10v prévu pour le module justement. Je compte pas mettre un milliard d'UART dedans. Genre gps et ça ira bien. Buzzer j'hésite. Sinon c'est tout. J'ai déjà un d'économisé avec le module. Au niveau des hélices c'est pareil. J'ai pris conseil et je vais en acheter plusieurs avec différents pitchs et nombres de pales pour savoir ce qui me correspond. J'ai déjà écris un maxi pavas alors je vais m'arrêter là. Merci de votre lecture et de votre réponse d'avance ! Je prends tout ! Même les critiques ! La biz

OK y a plus qu'à s'entraîner alors xD

Merci ! Oui air unit o3 à venir mais dans une frame que je ne trouve pas encore. Oui j'ai testé les gimbals de dji mais j'ai vite changé et je suis à l'aise maintenant. J'ai pris ça: Bien que je suis en train d'ajuster la taille des gimbals pour avoir vraiment un contact parfait avec les pouces. D'ailleurs c'est quoi une bonne position des mains sur une radiocommande ? Les pouces doivent venir naturellement sans effort sur le haut de la gimball ? J'ai essayé le pincé mais c'est une catastrophe. Sinon je trouve que les mouvements sont assez fluides bien que je trouve désagréable le passage entre deux axes pitch+roll en même temps. (je perds en précision) Je suis en mode 2 et j'ai donc enlevé le retour au centre du gimbal gauche (axe des gazs) et j'ai aussi desserré l'axe du pitch pour le retour au centre pour plus de fluidité ( à la limite de la perte de retour au centre). Je suis obligé de forcer sur mes pouces sinon pour éviter de faire n'importe quoi (surtout avec éléments autour du drone)

Bonjour à tous, Je n'ai actuellement pas de kwad mais je fais du simu avec une radiocommande fpv 2 dji sur liftoff et tryp fpv (que je préfère malgré le no damage). Je continue de m'informer tout les jours sur le drone en général et je pense bientôt poser mes questions avant de me lancer (après avoir checker tout les topics du forum 😅). Je n'ai aucune compétence dans le domaine du drone mais j'apprends vite et j'adore faire quelque de mes mains. J'aurais voulu essayer en réel pour avoir un avis concret sur le sujet mais je n'ai pas de structures à côté de chez moi. Vive la Bretagne et à bientôt !