JeNo 3"/3.5"_ the little brother

[nochamo]

alors voila, on voulait faire un petit frère a notre JeNo 5.1".......
donc voila un aperçu du premier proto 3"!

l'idée est de faire un petit quad en bus, qui accepte le O3, mais qui reste assez léger et joueur. (on aimerait éviter les 3" bien FAT comme le micro apex)
mais le 3", c'est quand même une gamme super large, il y a plein de déclinaisons possibles. 
comme pour la JeNo, on va tenter de faire quelque chose de souple pour que chacun puisse adapter SA version de la frame.

pour cela on vous propose un petit sondage, pour nous aider a cibler les déclinaisons qui auront le plus de chance de vous intéresser.

il faut garder a l'esprit que le O3 engendre un surpoids général par rapport à un bon vista naked / nebula Pro Nano. (rien que la cam cage, c'est pas neutre).
a titre d'indication le premier proto 3" sort avec ces poids :
35gr de carbone avec des bras de 3 mm,
39gr de carbone en bras de 4mm,
44gr avec le Hardware en bras 3mm
48gr avec le Hardware en bras 4mm

 

à vous de voter ! 

 

[Jerome]

Bon, c'est une discussion qui dure depuis un moment entre nous, mais j'ai quand même validé le formulaire.

Je n'avais pas vraiment d'avis sur les 2 premières questions donc j'ai répondu à moitié au pif, mais les réponses 3 et 4 sont bien mon avis.

Perso, je cherche un remplaçant à mon Phantom HD 2.5" : un truc léger, silencieux, pas dangereux, capable d'emporter le O3. Le format 2.5" est trop juste, donc 3" me semble un bon compromis.

J'ai coché unibody parce que c'est censé être plus léger, mais si ce n'est pas le cas, alors bras séparés ça me va. Je préfère aussi pouvoir mettre une stack 20x20 que de l'AiO. En tout cas je ne veux plus de 3" lourd comme tout ceux que j'ai eu jusqu'ici et qui dorment sur une étagère  

[Joelamoule]

Je donne mon avis:

Bon déjà c'est une très bonne idée !

Je dirai que unibody ira bien dans le sens plus léger, faut voir après les vibrations.

3mm en épaisseur me paraît largement suffisant, malgré les shoot sur le gecko armattan en 3mm je n'ai jamais rien cassé. Et puis en 3" c'est pas en 5"

Je suis par contre plus joueur sur un build type ancien 3" avec des 1407 ou 1408 ou 1507 etc... 

Si vraiment tu sors avec 44gr pour du 3mm c'est vraiment pas mal, de mémoire le gecko sors a 42gr je crois

Je valide!

Je donne mon avis:

Bon déjà c'est une très bonne idée !

Je dirai que unibody ira bien dans le sens plus léger, faut voir après les vibrations.

3mm en épaisseur me paraît largement suffisant, malgré les shoot sur le gecko armattan en 3mm je n'ai jamais rien cassé. Et puis en 3" c'est pas en 5"

Je suis par contre plus joueur sur un build type ancien 3" avec des 1407 ou 1408 ou 1507 etc... 

Si vraiment tu sors avec 44gr pour du 3mm c'est vraiment pas mal, de mémoire le gecko sors a 42gr je crois

Je valide!

[nochamo]

il y a une heure, Jerome a dit :

'ai coché unibody parce que c'est censé être plus léger,

la unibody est effectivement plus légère car tu gagnes sur le Hard, mais en poids carbone, c'est pas si simple.

les poids estimé carbone (hors Hard) : 

• unibody 3mm = 34.5gr
• unibody 4 mm = 42gr
• en bras séparés 3mm = 35gr
• en bras séparés 4mm = 38gr

je pense qu'en unibody on tourne a 5gr de hard contre 10gr de hard en bras séparés

après a épaisseur équivalente, le bras séparé est plus rigide (car le bras se cumul avec la bottom et la mid = 6.5/7.5 mm au centre )

avant ce proto, j'étais un fervent défenseur du l'unibody 4mm 

[Jerome]

il y a 33 minutes, nochamo a dit :

après a épaisseur équivalente, le bras séparé est plus rigide (car le bras se cumul avec la bottom et la mid = 6.5/7.5 mm au centre )

Justement, ce supplément de carbone ne coûte vraiment que 0.5g ?

[Joelamoule]

Après je trouve que la cam cage est pas très fondu avec le bus, ça fait vraiment 2 blocs distinc 

[nochamo]

Il y a 3 heures, Jerome a dit :

Justement, ce supplément de carbone ne coûte vraiment que 0.5g ?

ça, ça depend du dessin du bordel! 

 

Il y a 3 heures, Joelamoule a dit :

Après je trouve que la cam cage est pas très fondu avec le bus, ça fait vraiment 2 blocs distinc 

c’est pas simple d’integrer cette satané cam O3, elle eclate toutes les dimensions standards......

[Joelamoule]

il y a 49 minutes, nochamo a dit :

ça, ça depend du dessin du bordel! 

 

c’est pas simple d’integrer cette satané cam O3, elle eclate toutes les dimensions standards......

En fait je retire, je l'avais pas vu de près sur mon téléphone, c'est pas mal du tout en fait!

Tu vas mettre le logo WAF dessus ou dessous cette fois ci?

[nochamo]

Il y a 9 heures, Joelamoule a dit :

Tu vas mettre le logo WAF dessus ou dessous cette fois ci?

........je met rien tant que tu ne montes pas une JeNo 5.1" ! 

[HugOil]

Super nouvelle ce 3" en O3. Avant de répondre au sondage je me dois de poser une question de newbie: Quelle est la différence Unibody vs Bras séparés?

[Joelamoule]

Les frames en unibody auront plus de vibration suivant la finesse ou épaisseur du carbone. Niveau maintenance aussi c'est plus compliqué. Mais niveau poids tu es gagnant en unibody

[HugOil]

@Joelamoulemais en terme de géométrie ou assemblage ca change quoi?

Edit: OK j'ai compris la différence, une petite recherche Google a aidé...

Modifié (le) Février 23, 2023 par HugOil

[Jerome]

il y a 8 minutes, HugOil a dit :

@Joelamoulemais en terme de géométrie ou assemblage ca change quoi?

Unibody : tu as une seule pièce qui est constituée de la bottom et des bras. Pas besoin de middle plate ou de cale.

Bras séparés : tu as un une bottom + 4 bras + une middle plate + éventuellement une cale. C'est souvent plus lourd, mais ca laisse la possibilité de remplacer juste un bras facilement. En général c'est aussi meilleur au niveau des vibrations, quoique sur un petit format, ça sera moins flagrant.

Modifié (le) Février 23, 2023 par Jerome

[Hatman]

ARRETEZ LES GARS !!!!.....

j'en ai déjà 2 à faire découper..... et vous m'en rajoutez encore une....

[nochamo]

Il y a 14 heures, Hatman a dit :

ARRETEZ LES GARS !!!!.....

j'en ai déjà 2 à faire découper..... et vous m'en rajoutez encore une....

au contraire, tu vas pouvoir faire une seule commande avec tous les fichiers!

t'optimises a mort ! ......

pi bon, on t'attends pas nous....... 

après si on a 3" / 5" /(6")/ 7 ", on aura fait le tour......

[Hatman]

Il y a 5 heures, nochamo a dit :

au contraire, tu vas pouvoir faire une seule commande avec tous les fichiers!

t'optimises a mort ! ......

pi bon, on t'attends pas nous....... 

après si on a 3" / 5" /(6")/ 7 ", on aura fait le tour......

Non, il manquera le 1,6" et le 10"

du coup j'attends encore un peu, des fois que ca vous r'prenne....

Modifié (le) Février 24, 2023 par Hatman

[Dujack]

Pas craquer… pas craquer ….pas craquer…

[Joelamoule]

@nochamo tu as une photo de l'intérieur du bus ? qu'as tu prévu en protection de bout de bras et support antenne ?

 

le poids que tu annonces c'est en bras séparé ?? la hauteur intérieur du bus ??

Modifié (le) Février 24, 2023 par Joelamoule

[Dujack]

il y a 47 minutes, Joelamoule a dit :

@nochamo tu as une photo de l'intérieur du bus ? qu'as tu prévu en protection de bout de bras et support antenne ?

 

le poids que tu annonces c'est en bras séparé ?? la hauteur intérieur du bus ??

oh toi t'es foutu, tu vas craquer... 

[nochamo]

Il y a 4 heures, Joelamoule a dit :

@nochamo tu as une photo de l'intérieur du bus ? qu'as tu prévu en protection de bout de bras et support antenne ?

 

le poids que tu annonces c'est en bras séparé ?? la hauteur intérieur du bus ??

le proto est en bras séparés,  et mon estimation poids carbone etait bonne au gr près. 

donc j’ai une estim du poids pour chacune des versions a peu pres fiable.

Le 22/02/2023 at 17:52, nochamo a dit :

les poids estimé carbone (hors Hard) : 

• unibody 3mm = 34.5gr
• unibody 4 mm = 42gr
• en bras séparés 3mm = 35gr
• en bras séparés 4mm = 38gr

je pense qu'en unibody on tourne a 5gr de hard contre 10gr de hard en bras séparés

 

a l’interieur, on a prevu : 

fc 20x20, ou 25x25 (ortho ou a 45° ), + vtx a l’arriere en 20x20 ou 25x25. les entretoises font 20mm.

pour les stack, il faudra soit l’unibody, soit une idee de genie de @Jerome: inverser la mid et la bottom, avec les bras sous la bottom, sinon  ca risque d’etre serré...... il y a beaucoup d’interessés pour les stack?..... forcement, ca sera moins low profil.

le support antenne, j’en ai recup un vieux a l’arrache, faut que je refasse un truk propre.....

quelques photos en aio 25x25 a 45° (en AIO 20x20 c’est encore plus confort, la seule galere c’est qu’il faut du M2 fraisée):

130gr avec props, double strap, et landing pad, moteurs 1404/4600kv

 

[Hesiodes]

Bravo Nochamo, je trouve le design super réussi pour un 3p embarquant soit un vista soit un O3!

Et le poids au final est juste dingue! Et je dis ça en connaissance de cause pour m'être lancé dans un 3p l'année dernière... Je suis au même poids 130g mais avec un drone unibody en 2.5mm et en analogique !(Et mon montage est nettement moins propre.)

[Hatman]

Cool ce p'tit 3" au final !

T'as prévu de partager les fichiers sur Printable comme pour la version 5" ?

[nochamo]

Il y a 22 heures, Hesiodes a dit :

Bravo Nochamo

merci  ! 

Il y a 1 heure, Hatman a dit :

Cool ce p'tit 3" au final !

T'as prévu de partager les fichiers sur Printable comme pour la version 5" ?

oui oui c'est le but, mais faut que le pilote d'essai (celui qui a toujours raison) valide le bordel avant ! ....... pi d'abord, va faire couper ta 7" toi avant de nous foutre la pression! 

[biosuz]

j'adore très belle frame, par contre
compatible walksnail ?

[nochamo]

il y a une heure, biosuz a dit :

j'adore très belle frame, par contre
compatible walksnail ?

oui , sans problèmes !