Aller au contenu

Jerome

Moderateurs
  • Compteur de contenus

    6 445
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    238

8 abonnés

À propos de Jerome

Contact

Informations personnelles

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    93170 Bagnolet
  • Machines FPV
    Apex*2, Fusion F212, Drakkar, AK47*5, Xbee230, SourceOne, Micro Alien, FlosStyle, Intrepid, Banggod 3", Tina, Tadpole...

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de Jerome

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Reacting Well
  • Dedicated
  • Very Popular Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Badges récents

4,5k

Réputation sur la communauté

3

Sujets solutionnés !

  1. Oui, je kiffe, et les embouts de sticks sont trop bien, ça devrait être les embouts vendus par défaut avec cette radio. J'aurais aimé que les gilbals CNC ajoutent plus de tension, mais ce n'est pas le cas. Elles sont vendues avec 2 ressorts en spare, mais je ne sais pas s'ils sont différents. Je suis vraiment très très exigeant sur les gimbals, c'est l'interface avec le quad et pour moi le CNC c casi obligatoire (c'est la raison pour laquelle j'avais choisi l'Horus X10S Express malgré son encombrement). Après, je pense que la plupart des pilotes s'en tapent et celles de base sont déjà très bien. Je n'ai aucun regret de les avoir, mais faut garder en tête que ça double le prix de la radio, pour un apport minime. Avec un peu de recul maintenant, je peux aussi dire que cette Zorro ne deviendra pas mon "daily driver". C'est la meilleure radio format gamepad que j'ai testé, pour du ciné c'est nickel. Mais pour du Freestyle, je perds en précision/feeling/connexion avec la machine. Ça force à faire encore plus attention à nos sticks pour voler proprement, donc ça fait progresser, mais je vole mieux et prends plus de plaisir avec mon Horus, malgré son form factor, y a pas à chier, je préfère les vraies gimbals full size 😉
  2. J'aurais aussi misé sur l'antenne, ca y ressemble bcp. Si t'as déjà testé, à part des tests croisés comme dit @Motard Geek, pas trop d'idée. Tu n'aurais pas trop serré les antennes du masque à tout hasard ? (les connecteurs peuvent tourner et couper les cables d'antenne à l'intérieur.
  3. Oui c'est facile, faudra créer un Switch logique et dire que le Switch physique fait changer la valeur du Switch logique en fonction de sa valeur précédente, y a pas mal de tutos là dessus, par exemple à 12:50 de cette vidéo : https://youtu.be/dyYKjUhphGQ
  4. En principe, pas de souci pour utiliser ton module R9. Je n'ai pas testé le mien, mais il n'y a pas de raison que ça ne marche pas. J'en utilise un pour le préarm. C'est exactement ce que c'est, des bouton momentané, qui s'activent quand on appuie dessus et qui se désactivent quand on les lâche. Après, avec OpenTX/EdgeTX, tu peux les faire fonctionner différemment bien sûr, pour les rendre non-momentanés par exemple, en passant par un switch logique.
  5. Si t'es motivé tu peux refaire qques tests en modifiant quelques réglages sur les ESCs (tester en PWM Frequency @24Khz, Demag Compensation à High, Rampup à 50...). Côté BF tu peux monter le Dynamic Idle à 30/35. Bon, c'est quand même bizarre... C'est possible qu'il y ait un souci avec cette stack qui fait que le RPM Filter déconne. Mais bon, t'as raison, ça prend du temps ces conneries, à un moment vaut mieux aller voler ^^ Et ca vole bien sans le RPM filter aussi.
  6. Je suis en vacances sur la 4G de mon tel, donc je n'ai pas regardé les vidéos, je garde ma data pour les besoins des vacances ^^ Mais sur les BlackBox, y a rien d'alarmant, en tout cas ça ne fait pas penser à un gyro défectueux. Le pitch est propre, le roll un peu moins, avec un pic en peu pourri dans les basses fréquences, mais rien de complètement fou non plus. Clairement y a une couille là. La piste du DShot600 est à creuser je pense. Si le DShot300 n'aide pas, alors ça sent pas bon, et j'ai pas trop d'idée à part cesser d'utiliser le DShot Bidirectionnel 😕 Est-ce que quand tu testes les moteurs à l'atelier tu as bien 0% d'erreur en permanence ? https://github.com/betaflight/betaflight/wiki/4.3-Tuning-Notes#More-accurate-loop-times Ptetre un souci de conception sur cette FC ou dans la target ? Ptetre un prbl plus générique lié à cette fréquence de 3.2Khz et du RPM filter, mais ca serait étonnant qu'on en est pas déjà entendu parler.
  7. Ca, c'est sûr que ça vaut le coup de tester. Une simple BB pour voir la tronche du gyro avant filtrage en dira beaucoup. J'ai vu que tu disais que ta FC était arrivée en version 4.3, mais est-ce que tu as reflashé pour être sûr de mettre la version finale ? Certaines RC n'avaient pas forcément toutes les optims pour le BMI270, y aussi eu qques optims pour le RPM filter et la communication avec les ESCs. Ca visait surtout les H7, mais on ne sait jamais. Est-ce que tu as aussi essayé d'appliquer le preset de filtrage associé au BMI270 ? Je ne sais pas s'il est encore requis maintenant que le BMI270 est automatiquement basculer en mode OSR4 pour avoir un meilleur filtrage interne, mais ça vaut le coup de tenter aussi.
  8. Ca ne fera pas de différence normalement, en DShot600, les mêmes infos seront envoyées 2 fois. Passer en DShot300 permettra juste de gratter un peu en temps CPU. Sur une F7 ou H7, ca ne fera pas de différence, sur une F4, ca peut être intéressant si la charge CPU est juste (et encore, à 3.2Khz, je pense que les F4 sont larges de toute façon). @Kamarad70, je me corrige, en 3.2 Khz, c'est sans doute mieux de passer en DShot300 d'après les devs BF :
  9. Normalement elle arrive déjà flashée sous EdgeTX, en tout cas c'est ce qui est indiqué sur la fiche produit. Je pense que c'est pour le moment une version de EdgeTX propre à iFlight. La Commando8 est censée être officiellement supportée par EdgeTX dans la version 2.8.
  10. Jerome

    Custom 4"

    Pour la rigidité, j'avoue que ça fait un peu peur ^^ Mais dans une optique ultra légère, genre toothpick caréné sans Action Cam, ca peut être pas mal, il y a de la rigidité où il faut pour que ça ne vibre pas (bras et stack) et s'il est vraiment très léger, ca peut compenser la possibilité fragilité des top/bottom. Ou alors vraiment du cruising ciné avec un action cam, mais en évitant les crash 😉
  11. Salut, En vrai c'est une résistance 0 Ohm, c'est comme un simple fil. Comme j'ai gravé un circuit simple face/couche, il fallait juste que je passe au-dessus d'autres pistes, j'ai utilisé ça parce que ça fait plus propre qu'un fil, mais ça revient au même 😉
  12. D'ailleurs, en parlant ELRS, un 2ème module diversity (en plus du Matek) vient d'apparaître chez DFR : https://www.drone-fpv-racer.com/recepteur-nano-elrs-24g-avec-double-antenne-skystars-9815.html#/10033-option-avec_antenne_t Et il est plus petit que le Matek. Il est classé dans la même catégorie que le Nano Crossfire et dispose des mêmes fonctionnalités que le Matek (LNA et PA) : Au passage, la RC1 de la version 3.0 de ExpressLRS vient d'arriver, avec son lot d'optimisations. Ce sont des machines les mecs ^^
  13. C'est plus qu'une légende 😆 Mais je ne sais pas s'il y en a encore en stock 😕 edit : oups, on est dans le topic FatShark, désolé pour le gros hors-sujet, je vais signaler mon post 😉 (la sangle est compatible FS cela dit, et sans doute HDO3 ^^)
×
×
  • Créer...