Aller au contenu
acheter dji o4

Jerome

Moderateurs
  • Compteur de contenus

    8 865
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    405

À propos de Jerome

Contact

Informations personnelles

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    93170 Bagnolet
  • Machines FPV
    JeNo 3-5-6, Apex*2, Fusion F212, Drakkar, AK47*5, Xbee230, SourceOne, Micro Alien, FlosStyle, Intrepid, Banggod 3", Tina, Tadpole...

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de Jerome

Grand Master

Grand Master (14/14)

  • Problem Solver Rare
  • Well Followed Rare
  • Reacting Well
  • Dedicated
  • Very Popular Rare

Badges récents

7,2k

Réputation sur la communauté

34

Sujets solutionnés !

  1. Jerome

    JeNo Pocket

    Je n'ai pas pu tester, mais en principe, tu n'as pas besoin de TPU, les camera plates sont compatibles avec les cameras Nano classiques 🙂 En fait le support TPU est un contournement pour compenser les défauts de la caméra du O4 Lite et son système de fixation un peu foireux, même si ça lui donne un petit look sympa ^^ Je viens de mesurer, normalement en reculant la Nano au max tu devrais avoir ~2mm de retrait par rapport aux camera plates, donc ça devrait le faire. Et je vois au moment de valider mon message que @johnjohn avait bien deviné 😉
  2. Jerome

    JeNo Pocket

    Yes, j'ai pris ici : https://fr.aliexpress.com/item/1005008081149599.html
  3. Jerome

    JeNo Pocket

    Je pose la vidéo ici aussi 🙂
  4. Jerome

    JeNo Pocket

    Super ! N'hésite pas à nous faire un retour sur ce que ça donne 🙂
  5. Jerome

    JeNo Pocket

    Pas de souci, et je comprends 🙂 J'ai tenté des formes plus sympa, et j'ai fait marche arrière (même si c'était quand même plus moche sur le premier proto). C'est pas évident avec le peu de surface disponible sans sacrifier en solidité ou en praticité pour installer des pads par exemple. Pour moi, ces 2 facteurs restent prioritaires sur l'esthétique. Pour la bottom, je m'attendais à ce qu'on me dise l'inverse (trop remplie) comparé au 3" ^^ Ca sera très simple de redessiner ces motifs en qques minutes de toute façon, peut-être qu'on proposera des déclinaisons plus light ou plus pleines selon les premiers retours 🙂
  6. Jerome

    JeNo Pocket

    Y a pas de poches sur le Pocket (j'ai hésité à en mettre sur les bras comme avec le J3 Light), tu parles sans doute du motif des usinages de la top ? Dis-toi que c'était bien plus moche sur le premier proto 😄 La partie arrière est un miroir de la bottom et pour le centre j'ai essayé de trouver un compromis entre solidité et la possibilité de positionner 2 bandes de lipo pads. Mais comme tu dis, ca sera facile à modifier pour convenir à chacun 🙂 On veut pousser personne à la ruine, même si je sais qu'on a les mêmes faiblesses 🤣 Elle sort demain en version bêta par "précaution", mais prenez bien le temps de mater la vidéo, de prendre conscience des avantages et inconvénients du O4 Lite, il n'est malheureusement pas 100% parfait ^^ C'est une classe de FC que j'ai écartée pendant le design, ces FC sont en général limitées à du 1-2S et du faible ampérage, à priori plus orientées pour des TinyWhoops que des freestylers. Mais ça peut être une idée, on verra les builds que nous sort la commu, en 1103, on verra peut-être des Pocket ultra light en 2S max 🙂 J'aurais aime tester plus de configs, mais ça coute quand même tout ça ^^
  7. Jerome

    JeNo Pocket

    Merci ! Attention on est pas sur du TinyWhoop, si tu veux voler en intérieur avec des ducts, c'est sans doute pas la machine idéale. Mais pour du Freestyle/ciné en extérieur, c'est cool ! 🙂
  8. Jerome

    JeNo Pocket

    Hello, Je ne vais pas trop m'étendre ici pour ne pas faire doublon avec la vidéo et la page officielle du JeNo Pocket qui arriveront officiellement ce mercredi (12/02/202). En 2 mots, le JeNo Pocket est donc un châssis 2.5″, léger et solide, adapté au O4 Lite, qui reste fidèle à la gamme des JeNo : FOV 100% dégagé, Wide X, spacieux, Open Source, avec un bon comportement en vol. J'en ai monté 2, un premier proto et un second avec quelques petits ajustements, il y aura qu'une seule fiche pour les 2 Pockets. Je referai peut-être une fiche avec le nouveau matos en route si jamais je trouve le matos encore plus optimisé. J'ai eu beaucoup de déceptions avec les AiO testés, y compris celui référencé ici. Vous n'aurez pas de difficulté à y loger une large diversité de matériel, le châssis est spacieux. Quelques remarques par composant : FC AiO : c'est le composant qui m'a posé le plus de prbl. Entre les FC qui ne supportaient pas vraiment le 2S, les ESCs foireux, les layouts mal pensés ou les FC simplement pas fiables qui prennent feu, j'ai tout eu. Même les Tune RC listés ici, j'en ai un qui tourne très bien, l'autre qui a pris feu sur un crash dans un arbre... Bref, pour le moment je ne conseille rien. J'ai d'autres modèles qui arrivent, on verra s'ils sont plus satisfaisants. Moteurs : c'est l'autre point délicat : 1103, 1203, 1104, 1303... Y a plusieurs approches possibles. Et peu de choix dans les shops FR 😕 Pour le coup j'ai testé avec des 1104 et des 1303. Ces derniers sont peut-être un peu sur dimensionnés. Des 1203 seraient probablement la meilleure option (ils sont en chemin). Je n'ai pas prévu les 1103 (ca commence à couter cher), mais ça pourrait être une option légère et viable, à tester. En tout cas autour de 8000KV c'est nickel. RX : Là tout dépend de si votre FC en embarque un. Je pense quand même qu'un RX ELRS externe avec une antenne céramique offrira le meilleur compromis poids/portée Condensateur : C'est normalement facultatif sur des machines 2 et 3S. J'en ai quand même mis un en 25V 220µF. Hélices : j'ai utilisé les Emax Avan Rush sur tous mes 2.5" depuis des années, ça marche bien donc je ne change rien ! Lipos : Dogcom, Dogcom et Dogcom ! Elles fument toutes les autres marques que j'ai testé. Je trouve le JeNo Pocket super en Dogcom 2S 560 mAh. Mais l'option 3S 560 Mah est viable aussi pour plus de patate, plus d'autonomie et moins de sag, mais le poids augmente un peu. Et il faudra évidement appliquer une limite moteur. Tout sera expliqué dans la vidéo. Ca fait du bien de refaire des quad HD pour moins de 300€ ! (je compte pas les FC pourries 🤣) J'ajouterai la vidéo de présentation mercredi !
  9. Jerome

    Proto JeNo 3"

    Je ne dis pas que ça ne peut pas voler, juste que c'est une abomination sans grand intérêt 😉 Une batterie qui fait le poids du drone sur son dos, le feeling sera horrible, sans reprise, et le quad sera un veau super bruyant. Pour faire des lignes droites avec très peu de dénivelés pourquoi pas, mais j'ai du mal à trouver du sens à ce genre de setup. Juste l'encombrement qui est intéressant en randonnées. Mais ça risque de couiner avec un bruit super aigu, donc pas idéal non plus en pleine nature.
  10. Oui désolé, ça été un marathon depuis, pas eu le temps de revenir en parler ici ni de faire la fiche DroneBuild encore. Ca vole mais j'ai eu plein de merdes avec des FC foireuses. Ca sort mercredi officiellement en version béta avec une grosse vidéo 🙂
  11. Il fait tellement froid ici qu'il a besoin de trouver des excuses pour faire tourner l'imprimante pour réchauffer la pièce 😉
  12. J'aimerais bien m'ennuyer autant 🤣 Bravo quand même pour le décollage ^^
  13. Jerome

    Bonjour à tous

    Salut, Désolé pour le petit délai, ton message a été intercepté par le filtrage automatique à cause du mot "cock-pit", c'est pour ça qu'il n'a pas été instantanément validé 🤣 Bienvenue sur le forum !
  14. Jerome

    Décalage jeno 5

    Salut, Tu entends quoi par "décalage" ? S'il s'agit juste de l'écart vertical entre les 2 courbes, c'est normal, les unités ne sont pas les mêmes et la consigne intègre l'application des rates.
  15. On va continuer à investiguer pour essayer de mieux comprendre le prbl auquel on a fait face, c'est quand même vraiment bizarre !
×
×
  • Créer...