Pikate PostĂ©(e) Mars 2 Signaler PostĂ©(e) Mars 2 Salut tout le monde. pour un nouveau build en prĂ©paration je voudrai partir sur un Jeno en 5.1 pouces. j'ai cherchĂ© lâinfo, mais je ne trouve pas de comparatif entre les deux versions. je me demande de la diffĂ©rence entre la version cine ou cinesoft. les diffĂ©rentes vibrations se font elles ressentir dans la Cam dans la version cine standard ? Dans la version cine standard, sans les softmount donc, est ce que lâon a du « blinking » aprĂšs stab gyroflow en post prod ? Et si ce nâest pas le cas, quel est lâintĂ©rĂȘt de la cinesoft pour le coup ? (je voudrai y mettre un O4 Pro et lâutiliser en « main » camĂ©ra) merci dâavance a + Pikate
Motard Geek Posté(e) Mars 2 Signaler Posté(e) Mars 2 J'ai pas de version Ciné mais je crois que c'est juste un "plus" le softmount, ça fonctionne trÚs bien sans @nochamo et @Jerome te répondront certainement mieux que moi 1
Pikate PostĂ©(e) Mars 2 Auteur Signaler PostĂ©(e) Mars 2 Ăa marche merci de ta rĂ©ponse, je vais attendre la leur ou dâautres personnes du forum pour les subtilitĂ©s et commander la frame .
Jerome PostĂ©(e) Mars 2 Signaler PostĂ©(e) Mars 2 Le 02/03/2025 at 00:04, Pikate a dit : je me demande de la diffĂ©rence entre la version cine ou cinesoft. les diffĂ©rentes vibrations se font elles ressentir dans la Cam dans la version cine standard ? Dans la version cine standard, sans les softmount donc, est ce que lâon a du « blinking » aprĂšs stab gyroflow en post prod ? Et si ce nâest pas le cas, quel est lâintĂ©rĂȘt de la cinesoft pour le coup ? (je voudrai y mettre un O4 Pro et lâutiliser en « main » camĂ©ra) DĂ©rouler Techniquement, la stabilisation fonctionne avec les 2 options, que ça soit en O3 et en O4 Pro. Certains disent que le gyro du O4 Pro est un peu plus sensible que le O3, on n'a pas eu l'impression mais bon, on n'a pas cherchĂ© Ă comparer plus que ça, on a juste vu que ça marchait. La version softmountĂ©e rajoute forcĂ©ment un peu dĂ© dĂ©couplage entre la frame et la camera, donc si le build n'est pas nickel, ou les hĂ©lices un peu abimĂ©es, la version softmountĂ©e est simplement plus tolĂ©rante. MĂȘme en "interne" on n'a pas les mĂȘmes prĂ©fĂ©rences. @nochamo prĂ©fĂšre le 100% carbone, vu que ça marche, pourquoi se faire chier avec des TPU ? Moi j'ai tendance Ă conseiller la version softmountĂ©e : niveau stab, c'est soit sans effet, soit ça aide, ça amortit un peu les chocs et ça permet de mieux serrer les vis camĂ©ra (je trouve que contre le carbone, sans frein fillet ça se dĂ©visse un peu plus facilement). 1 1
Pikate Posté(e) Mars 2 Auteur Signaler Posté(e) Mars 2 Merci @Jerome pour ta réponse. écoute je vais partir sur la version softmounté du coup. on va dire que « qui peut le plus⊠peut le plus ». je ne manquerai pas de faire un retour du build une fois finit dans la section qui va bien ! bonne fin de week-end à tout la team
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant