JBF PostĂ©(e) DĂ©cembre 21, 2017 Signaler PostĂ©(e) DĂ©cembre 21, 2017 Salut ! Je cherche une cam FPV minimum 150 de FOV (comme celle du FlyEgg 100) car depuis que jâai repris celle de base au wizard câest inpilotable câest comme un zoom affreux ! Envoi en PolynĂ©sie Française. Merci Ă tous et bon vol !
Qnnk Posté(e) Décembre 21, 2017 Signaler Posté(e) Décembre 21, 2017 Une cam ? la lentille fait le FOV, donc n'importe quelle cam avec une lentille 2.1 de qualité et tu auras un FOV appréciable  1
JBF PostĂ©(e) DĂ©cembre 21, 2017 Auteur Signaler PostĂ©(e) DĂ©cembre 21, 2017 (modifiĂ©) Ah dâaccord merci de lâinfo  alors dans ce cas, je cherche une lentille  mais du coup, plus la lentille est grande (2.8 pour le wiz), plus elle fait un zoom ? ModifiĂ© (le) DĂ©cembre 21, 2017 par JBF
Qnnk Posté(e) Décembre 22, 2017 Signaler Posté(e) Décembre 22, 2017 yes, et plus elle est petite, plus elle fait fish eye
JBF PostĂ©(e) DĂ©cembre 22, 2017 Auteur Signaler PostĂ©(e) DĂ©cembre 22, 2017 Il y a 11 heures, Qnnk a dit : yes, et plus elle est petite, plus elle fait fish eye Dâacc merci  y a un mec sur une Ăźle Ă cĂŽtĂ© qui a peut ĂȘtre une lentille 1.8 1
Motard Geek Posté(e) Décembre 27, 2017 Signaler Posté(e) Décembre 27, 2017 Perso je préfÚre 2.5, voire 2.1 mais je trouve que ça déforme trop... 3
JBF Posté(e) Décembre 28, 2017 Auteur Signaler Posté(e) Décembre 28, 2017 Mais du coup tu as combien de fov sur des 2.5 ?
Qnnk Posté(e) Décembre 28, 2017 Signaler Posté(e) Décembre 28, 2017 Il y a 8 heures, JBF a dit : Mais du coup tu as combien de fov sur des 2.5 ? Si je ne dis pas de bétises les FOV sont différent sur certaines lentilles 2.5 (et autres) ? Pour exemple certains parlent de 110 de FOV en 2.5, et les lentilles gopro (MOD souvent mit sur nos cam FPV) propose 170 de FOV
naviluminor Posté(e) Décembre 28, 2017 Signaler Posté(e) Décembre 28, 2017 C'est imbitable pour moi aussi, je n'arrive pas à trouver de logique dans la maniÚre dont les valeurs sont annoncées (dimension/champ de vision) Si quelqu'un est érudit la dedans, je suis tout ouïe   Franck. 1
naviluminor Posté(e) Décembre 30, 2017 Signaler Posté(e) Décembre 30, 2017 Personne de moins nouille que moi sur ce sujet ?  Kcnarf. 1
JBF Posté(e) Décembre 30, 2017 Auteur Signaler Posté(e) Décembre 30, 2017 Il y a 4 heures, naviluminor a dit : Personne de moins nouille que moi sur ce sujet ?  Kcnarf. Non je ne pense pas...
Motard Geek Posté(e) Décembre 30, 2017 Signaler Posté(e) Décembre 30, 2017 Focal VS FOV :Piqué chez Oscar Liang : https://oscarliang.com/best-fpv-camera-quadcopter/ 3 1
naviluminor PostĂ©(e) Avril 11, 2018 Signaler PostĂ©(e) Avril 11, 2018 (modifiĂ©) Je reviens sur les donnĂ©es citĂ©es plus haut Les lentilles (sans cailloux) en 2.5 sont annoncĂ©es par les sites vendeur comme "grand angle" = ah bon sur les infos ci dessus elle est milieu de tableau avec 130/140° Alors c'est quoi du grand angle ? 2.1 et 170° ????? Je me heurte (et c'est nouveau) au dilemme de l'angle de la camĂ©ra, Ă plat c'est top pour se trainer et zigzaguer autour des arbres, se poser idem, c'est facile, par contre on voit zob dĂ©s que l'on met du charbon.. Si je tilt la cam, ça devient le bonheur pour attaquer mais QUE pour attaquer, utilisation cool prohibĂ©e (et je ne parle pas de la difficultĂ© Ă se poser dans un mouchoir de poche en 10 secondes Pfffff) Du coup la lentille de la mort qui "permettrait" d'ĂȘtre rĂ©glĂ© avec peu d'angle (ou beaucoup) et tout voir quand mĂȘme me fait bien rĂȘver, c'est de la couille ou c'est possible ?? Vous avez optĂ© pour quelle solution vous ? lentille std et cam super tiltĂ©e? cam Ă plat et zieux de poisson ??  Allez dites vous faites comment ??  Kcnarf. ModifiĂ© (le) Avril 11, 2018 par naviluminor
Toyty PostĂ©(e) Avril 11, 2018 Signaler PostĂ©(e) Avril 11, 2018 Je vole en 2.3 en race (mĂȘme si ce que je fais n'est pas vraiment de la race) et pour le freestyle la je vais tenter demain la foxeer prĂ©dator mini 1.8 Le multi est Ă plat avec un angle de 30° pour la camĂ©ra  ( jusque lĂ normal) et je vois presque derriĂšre. ... je vois le plafond sans soucis alors en vol je dois pouvoir voir le sol facilement. Je te dirais ça demain
GodsWarrior PostĂ©(e) Avril 12, 2018 Signaler PostĂ©(e) Avril 12, 2018 Oui pareil, j'avais vu sur Amazon, une lentille GoPro 2.1 Ă 170°et je me suis dit, il s'est trompĂ© dans l'annonce. Ăa doit ĂȘtre le "grand angle".
AyZeun57 Posté(e) Avril 12, 2018 Signaler Posté(e) Avril 12, 2018 https://oscarliang.com/fpv-camera-lens/
naviluminor Posté(e) Avril 12, 2018 Signaler Posté(e) Avril 12, 2018 Merci du lien, mais ça reste fumeux...  Franck.
naviluminor PostĂ©(e) Avril 12, 2018 Signaler PostĂ©(e) Avril 12, 2018 (modifiĂ©) Voici deux petits bouts de film fait ce midi d'~ 10s (image statique) dont l'emplacement du quad n'a pas bougĂ© : Le premier lien = lentille std de la Runcam Eagle 2 pro annoncĂ© par la doc comme une 2.5 mm Le deuxiĂšme avec une lentille aftermarket Runcam rĂ©f RC25G en 2.5 mm aussi, allez comprendre.... (une chose quand mĂȘme, la lentille aftermarket a un Ă exter + grand) Plusieurs facteurs rentrent en ligne de compte donc, c'est imbitable !!!  Keufran.  ModifiĂ© (le) Avril 12, 2018 par naviluminor
naviluminor Posté(e) Avril 14, 2018 Signaler Posté(e) Avril 14, 2018 Pas un pour répondre avec quel type de lentille il vole   Keufran.
Motard Geek Posté(e) Avril 15, 2018 Signaler Posté(e) Avril 15, 2018 J'ai toujours préféré 2.5mm mais jme suis fait au 1.8mm de la Predator Micro
Qnnk Posté(e) Avril 16, 2018 Signaler Posté(e) Avril 16, 2018 Je trouve que les 1.8 ne déforment plus autant qu'au début (y'a 1 an)...Bizarrement 1
naviluminor Posté(e) Avril 16, 2018 Signaler Posté(e) Avril 16, 2018 1.8 offre un champ de vision plus grand que 2.5 ? genre on vois derriÚre ?  Keufran.
Motard Geek PostĂ©(e) Avril 16, 2018 Signaler PostĂ©(e) Avril 16, 2018 C'est pas la mĂȘme Ă©chelle mais l'idĂ©e est lĂ : C'est pas Ă©normĂ©ment plus large comme champ de vision mais c'est aussi plus dĂ©formĂ©, limite fisheye parfois.
Qnnk Posté(e) Avril 16, 2018 Signaler Posté(e) Avril 16, 2018 Justement cet effet fish eye je trouve qu'il était beaucoup plus ressenti avant..Sur les vieilles caméras
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant