CamJi

J'ai e n f i n pu voler et tester ce nouveau Emu. C'est vraiment bon, j'adore, j'ai rien touché et ça vole bien 😄 Un pti DVR ici :

Salut, je vole assez souvent en forêt et en parc. Oui, il y a plus de pixellisation dans un environnement boisé et surtout qd il y a de l'humidité. Par contre je n'ai pas rencontré de problème de frame rate augmentant autant que ça (180ms). J'utilise le masque à 90% du fov. Ça réduit la gêne occasionnée par les amas de pixels et la taille me convient mieux. Trop grand j'suis pas fan. Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

En fait dans le DJI unit les antennes ont plutôt tendance à ne pas tenir suffisamment bien. Donc pas de risque de casser le petit bout mmcx dedans. Par contre je vérifie régulièrement après un crash que mes antennes sont bien clipées. Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

L'OSD fonctionne avec Emuflight Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Nan, j'ai coupé la sangle et recousu. Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Sangle Ethix et je passe le câble dedans pour éviter les débranchements intempestifs Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

J'pourrais mal le prendre, elle me va bien cette "mousse" 😄 bon j'ai mis des cales pour resserrer un peu la largeur.

Ptin ça vole bien ce Emu, j'en reviens pas. J'ai passé mes kwads en 6S ces derniers jours, j'avais laissé le preset de PM, bah pas de souci, ça vole smooth ! (Bon lipo en rodage donc pas de gros throttle de porc non plus)

Alors, effectivement le condo n'est pas obligatoire en théorie avec le VTX dji. Cependant lors de chutes de tension en 4s ça m'ai arrivé à 2 reprises que l'unit reboot en plein vol. Puis j'ai monté un régulateur 9v derrière l'alim lipo pour alimenter la unit, et n'ai plus eu de problème. Maintenant que je m'apprête à passer au 6S j'ai rajouter un condo 1000 pour le reste de l'électronique et pour éviter de futur problème de noise sur le gyro. Un condo c'est pas la mort non plus [emoji16] Et n'oublie pas si tu passe en 6s plus tard il ne faut pas alimenter l'unit DJI direct lipo. Tchouss bon vols [emoji6] Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Ça marche également avec Emuflight pour info. Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Release 0.2 ! [emoji2956][emoji7] https://www.facebook.com/groups/2253802077988152/permalink/2559670404067983/ Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Non, la radio DJI n'est pas ergonomique ni évolutive, de plus elle est en 5.8ghz. Donc plus sensible à la pollution des fréquences wifi etc, moins performante que le 2.4ghz. Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Merci, j'ai beaucoup retravaillé mes rates la semaine dernière, et j'ai l'impression que ça me va mieux.

La Vega FX HD aussi est bien. Sur Dauch.fr Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Honnêtement je suis pas assez fin pilote pour sentir une grosse différence. C'est plus une sensation de drone plus propre et une meilleure compréhension des réglages. Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Toujours sous Emuflight ! J'en peux plus d'attendre [emoji28] Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Certains pilotes de freestyle remarquent la latence au delà de 20ms. Les racers te dirons peut être qu'il sont incapable de piloter avec une Falkor... dans le gaming le standard c'est 144hz et les gens perçoivent de suite quand il ont un écran 60hz. Alors je sais pas trop quoi en penser, mais c'est pas que de la branlouille ces millisecondes, pour certains en tout cas. J'étais en Falkor avant je n'ai eu aucune gêne en passant sur DJI. Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Non la latence est plus élevé en HQ mais finallement pas bcp plus 30-35 au lieu de 25-30 (pour comparaison avec les cam analogiques; une Foxeer Falkor est entre 20-23ms un Foxeer predator 2-3ms, une runcam eagle 12-15ms).

Vidéo super intéressante (Merci Method FPV). en résumé : Les gens volent le DJI en low quality, qui est déjà pas mal ! Et lorsqu'on teste le Hight Quality, on a une latence importante, du coup on se dit "ouais non, là je sens la latence, c'est un peu abusé". Sur son test il montre qu'après avoir passer l'unit en HQ il faut la redémarrer pour optimiser la liaison, du coup on reste sur une latence acceptable de 30ms (et non 50-60, sans la redémarrer).

Du coup, on a une date pour la prochaine release avec les filtres actifs ? J'ai pas vu d'infos Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Salut, ça ressemble a un problème de filtre trop bas. Peut être que tes moteurs bas KV créent une résonance que tu n'avais pas avec les autres moteurs. Essai de mettre un peu plus de filtration ou de la décaler (si tu te sens d'analyser une blackbox).

Nan mais si j'en casse une j'vole avec l'autre le temps de recevoir la pièce ^^. Puis tu peux continuer à voler à l'identique si tu détruis un moteur et que t'es à 2h de route de chez toi en pleine montagne ! @Siam Fpv Concernant le long range, je ne peux pas te répondre, j'en fais pas, un peu de mid range, genre 1km et ça se comporte bien.

Les bras du badger ont tendance à prendre du jeu, les vis se cisaillent. J'ai des marmottes et franchement c'est costaud avec l'ancien carbone et ils te la remplace si tu casses Envoyé de mon SM-A320FL en utilisant Tapatalk

Petite session test de cet aprum, c'est très prometteur, vivement que les filtres marchent correctement !