ZAP89

Je suis d'accord j'ai du loupé l'info du coup. Bien content que ça fonctionne maintenant 😄

Merci pour le lien @Dujack. Je ne cherche plus maintenant je sais que ca l'est j'ai même testé. C'est juste que à la sortie de reelsteady 2 sauf erreur ca ne l'était pas.

@nochamotu pourrais lui en dessiner 😄 comme ca il les fait découper et plus/moins de problèmes 😛

Salut les pilotes, à la sortie de RSGO 2 via l'application gopro player j'ai lu que la hero 6 n'était pas compatible et qu'il fallait rester sur RSGO 1. Je ne sais pas depuis quand mais maintenant ça fonctionne très bien ( firmware 1.6 ). Stabilisation en direct sur l'application pas besoin d'exporter pour voir ce que ça va donner. J'ai cherché sur le forum je n'ai pas trouvé d'infos sur cette comptabilité.

@nochamotu as surement raison je ne m'y connais pas assez mais je pense que dans tous les cas GEPRC doit t'envoyer des bras de la même longueur. @Bistooflyc'est cool tu as bien fais de leur écrire.

Je ne sais pas si c'est fiable comme indication mais regarde sur cette photo en bas à droite de l'écran il y a ACCST de marqué et sur la noire ACCESS. Tu as quoi toi ?

Je ne peux pas te dire si ca ç une incidence sur le comportement du kwad mais pour moi c'est inadmissible une tel différence. vive le control qualité chez GEPRC. @Motard Geek à déjà eu des surprises venant de leur part avec un BNF qui avait une FC vierge Oo malgré la belle étiquette CQ

Si la version 5" en cinématique n'a plus ou presque plus les hélices dans le FOV pourquoi passer la frame en dead cat ? En bras de 6" on les verrait encore moins ou comme les hélices sont plus longues ca reviens au même ? 🤔

Je suis sur que @nochamo peut nous sortir une version de la top/bottom plate je ne sais pas ce qui est le plus judicieux avec le logo WAF pour ceux qui veulent. Vue la vitesse de création de la frame il va nous faire ca en 5 minutes.

Encore une fois GRAVO à vous deux pour la conception de cette frame. Du très beau travail, vous faites ça en 4 jours alors que des marques plus connues qui ont le 03 depuis bien plus longtemps ne nous proposent que des kits en TPU ideux 🤮. Le concept de la top plate plus courte pour ne pas avoir de cage en alu c'est très malin et ca lui donne une belle tête 🚆. Proposer plusieurs variantes pour s'adapter à tout les usages c'est super pour les pilotes. Tu parles d'une déclinaison light et du coup je me demande si une déclinaison LR pourrait être créé ? Des bras de 6" / 7" ça passerait sur ce bus ? Je sais que pas mal de pilotes aiment le LR donc si il n'y a que les bras à adapter ça pourrait être sympa. Vous allez également proposer les STL pour les TPU ? SVP les mecs si vous la commercialisé un jour greffé nous un petit logo WAF sur la top plate 😄 @Jerometu vas en monter un en caddx vista juste pour voir ce que ça donne ou du coup maintenant tu ne vas build que du O3 ? Encore merci à vous deux @nochamo, @Jeromechapeau bas 🙆‍♂️

Merci pour tes réponses @Jerome. 35% sans jamais le couper ca me semble honnête. Egale à l'action 2 ca c'est intéressant. C'est vrai nouvelle frame, pas tunée, nouveaux moteurs et pas de cam HD ça doit faire beaucoup de changements même pour un pilote comme toi ( tu m'énerves 😛 ) . Je vais attendre tes prochaines sessions et le retours des autres membres qui auraient craqués @Motard Geek ? @nochamo? 😄

Merci pour ton retour @Jerome. La frame à l'air vraiment top beau travail d'équipe. J'ai hâte de voir la version plus cinématique et surtout le rendu du FOV. A lire tes mots @Jerometa première session avec les googles 2 sa semble moins pire que prévu 😛 . Du coup t'as volé sans cam HD , t'as sentis une différence côté comportement ? Le kwad est forcement plus léger, plus de temps de vol ? Moins d'eject ? Moins peur de casser ? Toi qui vol en action 2 côté qualité vidéo le 03 l'égale ? Je trouve le rendu propre sur ta vidéo malgrès le temps de 💩. Pour les googles 2 ça donne quoi l'autonomie de la batterie qu'ils fournissent ? T'as fais combien de lipo avec ?

Si j'ai bien compris en lisant cet article ( je suis un peu perdu ) avec la dernière mise à jour il est possible d'utiliser des caddx vista avec des goggles 2 et de bénéficier de tout l'osd de betaflight ? Ce qui ne serait pas le cas avec des goggles V2 ? Du coup si on à un V1 comme moi et qu'on veux utiliser notre flotte HD actuelle ( caddx vista ) le temps de tout passer en 03 le mieux est de partir sur des goggles V2 ?

Merci pour ton retour @Jerome. Il manque les images hein 😛 Ca y est quelqu'un a monté le 03 sur un 75mm 😍

Bienvenue à toi Romain, Bon choix le simulateur, ma préférence va pour tryp fpv. Pareil bon BNF pour débuter une fois ton problème de réception réglé tu auras de quoi faire de belles choses.

C'est un modèle de VTX de chez TBS. Pour moi ton liens correspond à ce que tu as donc ça devrait le faire pour ton kwad.

Merci pour la vidéo, j'avoue que voler en HD c'est super quand tu veux prendre un peu de distance. Effectivement j'ai l'impression qu'elle est un peu âbimée. Tu as du forcer pour retirer la partie noire ? Je ne suis pas expert peut être que @Motard Geek @Jerome@nochamoqui ont l'habitude de build pourraient donner leur avis. Pour en trouver c'est assez simple tu en as ici par exemple mais avant d'acheter il faut savoir si tu es en SMA ou rpsma sur ta pigtail d'origine

Le dji air unit à un emplacement micro sd pour enregistrer directement la vidéo avec le son ( je ne me souviens plus de la qualité ). Investir dans de meilleures antennes ca devrait te permettre d'avoir une meilleure réception mais UNIQUEMENT si à la base du n'as pas de problèmes. Là il faudrait déjà comprendre / Trouver ce qui te brouille ton signal. sur cette vidéo j'utilise le patch crystal avec les 2 omnis et tu peux voir que je m'éloigne un peu sans aucun problème. J'ai déjà fais 3Km avec le baby croc mais je n'ai pas de vidéos 😞

Les doubles antennes c'est pour le le DJI air unit ou maintenant le dji O3 ( d'origine 2 antennes en une mais IFLIGHT monte les BNF avec 2 antennes séparées ) Le patch que tu montre je l'utilise c'est le patch iflight crysyal ( avec les 2 omni en option ) . Celons mon expérience il améliore la réception comparé aux 4 antennes d'origines et il est beaucoup plus pratique à l'usage car je ne les retire jamais même pour le ranger dans la pochette d'origine. Vue ton problème même avec ce patch ca ne fera pas de miracle. Oui c'est bien ça. Du coup ton problème tu l'as toujours eu ? Ah je t'ai répondu en même temps. effectivement à première vue ta pigtail semble en bon état. Le connecteur ufl ( le petit connecteur ) était bien clipsé sur le caddix vista ? Tu peux déjà le remonter, t'assurer que tout est bien branché et voir si tu as toujours le problème. Tu peux éventuellement essayer de bouger la pigtail après l'avoir rebranchée ( ufl sur caddx vista et l'antenne vidéo ) pour voir si le fait de la titiller fait apparaitre ton problème.

la pigtail ca ressemble à ca. Sur mon nazgul V1 j'avais une réception horrible à 20m et au final la pigtail était cassée à l'intérieure ( dans la partie noire ) . Ca peux arriver si on sert l'antenne trop fort. honnêtement d'origine tu peux aller loin du coup il y a forcement un problème. Tu as ce problème depuis le tout début ? Pour le canal peu importe, tout sauf spectateur. Prends le 1 pour tester ( assure toi que le côté de ton masque il y ai bien le de marqué pour être sur ) . Regarde le mec fait 6 km d'origine

oh qu'il est beau 😍 Pour ta cam ca n'irait pas ce stl ? https://www.thingiverse.com/thing:5672033

Je confirme que 350m ce n'est pas normal du tout. Tu n'es pas sur le canal spectateur ? D'origine avec le masque V1 tu devrais faire le kilomètre sans problème ( si t'as pas une montagne ou une foret entre toi et le drone évidement ) Tu peux aussi vérifier ta pigtail ( le câble entre ton caddx vista et ton antenne vidéo ) . Si elle est abimée / cassée la réception vidéo est très dégradée.

Bon @Joelamoulec'est pour quand du LR avec une aile équipé d'un O3 ? 😍 . Je trouve que le O3 ca serait très intéressant pour rapporter de belles vidéos sur les ailes vue que c'est souvent compliquer d'intégrer une cam HD et je ne te parle même pas de l'équilibrage.

On attends une review avec le même bonnet 😛

J'ai testé ces Azure power sur mon evoque f6d. J'avais bien aimé le feeling en vol mais j'avais envoyé la BB à @Jerome et côté vibration c'était l'horreur. Vue ce que j'ai lu concernant les K2 qui explosent en vol j'ai commandé des GEMFAN 6042 que j'ai reçu il y a 2 jours mais pas encore eu le temps de les essayer.