n00bie

Tu les recharges au micro-ondes ou quoi ? ^^ Je sais que c'est la 10e fois que j'y vais de mon topo sur les 1S mais vraiment je ne comprends pas cet à priori négatif qui revient à chaque fois... et ça finit en vieille légende urbaine avec des gens qui ne font que répéter ce que disent les autres sans même prendre la peine de se renseigner vraiment. Sauf très rares exceptions je tiens bien plus de 100 cycles sans aucun réel signe de fatigue sur du 1S, une fois fatiguées il suffit de les convertir en 2S et c'est reparti pour une centaine de tours faciles. J'ai des GNB 300mah qui ont bien 200 charges et qui sont encore vaillantes en indoor, et pourtant elles bouffent régulièrement du full throttle. Ca c'est pour du 300mah, pour du 520mah et plus ça tient encore mieux. Bref, je vous laisse à vos à priori et jugements sans faille car j'imagine bien le genre de réponse que je vais être amené à lire 😉

Euh... Le prearm ça existe et ça a une certaine utilité, donc "professionnel aguerri", pourquoi pas mais comment dire ? ... ton gars aurait utilisé un switch de prearm et il n'aurait eu aucun pb 😉 Et c'est un n00b qui le dit ^^

Ok piloteriche, je m'incline, t'es trop fort, tu m'as mis KO debout. Tu as l'air très cultivé et très sérieux. Ce sera donc mon dernier post. On se lance dans des discussions historiques sur le poids que faisait le inductrix ? Le tour de la question a été fait il y a de nombreux posts avec la conclusion de nochamo, ne t'en déplaise. Niveau connaissances et suivi du dossier j'étais déjà sur le terrain avant même le premier DJI, à l'époque des mikrocopter. Mon seul problème à l'époque étant de ne pas avoir la chance d'avoir un budget suffisant pour le hobby. A mon inscription ici il n'y a pas si longtemps, j'ai l'humilité de m'annoncer comme noob en choisissant mon pseudo, preuve que je ne considère certainement pas avoir la science infuse. Donc, au risque de continuer à creuser puisque tu m'expliques que je touche déjà le fond (là aussi en terme de bienveillance on fait mieux), je me permets juste de contextualiser, et éventuellement te montrer que moi aussi je sais être désobligeant même si je n'y trouve guère d'intérêt. J'ai affaire à un gars qui vient sur un topic pour ne rien apporter comme élément concret au débat à l'exception d'une blague et d'une pique (je t'invite à relire ton intervention si tu doutes de ce que je dis). Tu m'y taxes de surconfiance, le tout alors que tu as pour avatar un avenger ou que sais-je (surconfiance ou tout l’inverse ?), et que tu as choisi pour pseudo richrider, ça veut dire quoi sur toi ? Pas grand chose j'imagine, en tous cas je l'espère sincèrement. Mais puisque tu sembles décidé à jouer de hautes connaissances en psycho, ça se classe où les gens qui sur un forum répondent pour ne rien apporter de concret au sujet et juste provoquer l'un des contributeurs réels ? Pour ceux qui me connaissent vous savez qu'effectivement je peux être têtu, mais jamais de mauvaise foi, j'espère qu'on me l'accordera. Vous prendrez peut-être ça pour une attaque bien que ce n'en soit pas une, mais honnêtement je trouve que c'est parfois compliqué ici d'avoir une réelle pluralité d'opinions. Le forum me semble moins vivant qu'il ne l'a été, je ne parle pas en volume de contributions mais d'intérêt des contributions. Plus aucune infos depuis longtemps sur sharkbyte, rien sur le pavo360 et la SMO360 sortis il y a quelques jours mais qu'helicomicro avait leaké juste quelques heures il y a déjà très longtemps, et ce ne sont que des exemples. Tout ça pour dire que de mon côté, m'empêcher de venir discuter sur ce forum de peur qu'on me tombe dessus à bras raccourcis ça m'attriste. J'en ai vu passer du topic où il y aurait eu des précisions importantes à apporter, des gens à aider, certains où des conneries pouvaient se dire, des topics à créer (comme la smo360 par exemple), etc. Ca faisait des semaines (voire des mois) que je n'avais pas posté. Ok je suis le relou de service, ok je ne m'exprime pas toujours bien, mais les jugements sur les personnes tel que je peux parfois en essuyer je trouve ça fatiguant en plus d'être déplacé. De mon côté, je continuerai de lire les contributeurs intéressants, et peut-être qu'un jour je posterai à nouveau, mais avec un nouveau pseudo si je veux pouvoir espérer une lecture non biaisée. Seuls les admin sauront que c'est moi et je leur fais confiance pour garder ça pour eux 😉 Oui je suis susceptible, mais si vous êtes honnêtes, tout le monde est susceptible. Ce post n'appelle à aucun message d'apitoiement et certainement pas d'excuse, mais s'il vous plait, accordez-moi la bienveillance de ne pas y répondre en expliquant que je suis le gros relou qui veut se faire passer pour caliméro. Bref, oubliez-moi (sincèrement) je pense que c'est ce qu'il y a de mieux pour tout le monde, en tous cas pour moi donc merci de respecter ça 😉 EDIT: merci Dujack de me conforter dans ma décision 🙂 Longue vie à toi !

En ce cas il va falloir être plus clair dans ta demande et poser une vraie question , tu veux que je t'explique quoi exactement ? Discuter avec Jerome (et avec d’autres) est toujours un plaisir. Je sais que je n’ai pas son don pour la diplomatie néanmoins je m’efforce toujours d’être dans le respect de mon interlocuteur et d’apporter des éléments et arguments réfléchis (même si certains vont parfois à contre-courant). Pour moi, et je rappelle une fois de plus que je ne force personne à penser comme moi, voler en tiny whoop en HD n’est pas possible. Après tout tourne autour de la définition d’un tiny, car entre 20 et 120g tout le monde conviendra (s’il est de bonne foi) qu’il y a un monde. Si tu as besoin de plus d’explications sur le sujet je t’invite à relire le très bon résumé de nochamo, mais autorise moi à minima à penser ce que je veux. Après si ta question est de savoir si je sais un minimum de quoi je parle, je t’invite à poser plus clairement la question pour voir si je suis disposé à raconter ma life, mon temps de vol en maison et toutes les configs qui sont passées entre mes mains. Je vais te faire gagner du temps, j’ai toujours su faire amende honorable sur ce forum, mais vu ta disposition d’esprit je ne suis pas convaincu que je serai disposé à te répondre 😉 A moins que tu ne sois toi aussi capable de la chose (faire amende honorable), en effet, de mon point de vue, ta remarque est déplacée, j’en fais pas une caisse, je réponds avec humour, tu y réponds donc aussi avec humour (mais en poursuivant dans la provoc’), me concernant j’ai plus intéressant à faire que de poursuivre. Sur ce je vous souhaite à tous une bonne soirée:)

Non je ne connaissais pas, merci pour la découverte. Oserai-je te dire qu'estimer mon niveau de connaissances avec les éléments que tu dois avoir relève là aussi d'une certaine "surconfiance" ? ^^

C'est ce que je me disais hier, combien de posts où ça discute à tout va mais que le gars qui pose la question ne repasse au final jamais ^^

Mea culpa, même si je reste sur mon avis concernant le poids incomparable, j'avoue que je n'avais pas percuté que c'était seulement un 1,6". J'ai été induit en erreur par la photo, je dois avoir de très grandes mains (ou tu en as des petites, ou moitié moitié de chaque) car quand je pose un 75mm dans la mienne ça prend bcp moins de place, en voyant la photo je n'aurai jamais imaginé que le qwad soit de ce format. Je viens de regarder, même un 85mm semble prendre moins de place dans ma main, après j'imagine que la perspective de la prise de vue peut jouer. Bref, je modère effectivement mes propos, c'est vrai que ça reste un petit qwad (mais qui fait le poids d'une brique ^^). Donc tu as raison sur le fait qu'il n'y a pas tant d'endroits que ça où on passera uniquement avec un 65mm même si la différence est réelle.

Hihi, t'inquiète, je vais encore dire que je te crois sur parole ^^ Si tu dis que tu n'as rien pété il n'y aucune raison que je ne te crois pas. C'est juste qu'il faut penser qu'un débutant complet, quand il pousse les gaz la première fois sur 1S en 65mm il il finit collé au plafond direct. Je commence à être un peu expérimenté en vol "maison" et même si tu pense que j'ai cet avis alors que je n'ai pas essayé le tina c'est aussi parce que je trouve déjà qu'un 85mm en 2S c'est bcp, bcp trop puissant pour les vols que je fais indoor. Hommage soit rendu à nochamo qui a très bien résumé et permet qu'on soit moins sur un dialogue de sourds 🤣

Je te crois sur parole Jerome, après t'es un très bon pilote, je pense qu'il faut être vigilant à donner plusieurs points de vue aux pilotes moins chevronnés qui posent des questions. Précision, je ne parle pas de poids pour la solidité du qwad mais pour les dégâts que tu peux faire dans une maison 😉 Et le bruit c'est important aussi, les enfants et ma femme râlent déjà à cause du petit bzzzz continu qu'ils se tapent régulièrement, si en plus le bruit était bcp plus fort et que je défonçais les bibelots j'aurai encore plus de pbs ^^ Merci pour ce très bon résumé nochamo 🙂

Effectivement je ne savais pas que tu vivais dans une maison tellement grande pour que ce point puisse avoir une importance ^^ Je ne sais pas si c'est le cas de LeVynzz. En 25mw dans une maison "normale" j'ai jamais eu de failsafe ou de pb vidéo, si j'en avais ce serait facilement corrigeable sur un 65mm en augmentant la puissance vtx et en passant en ELRS par exemple. Après le mobula6 avec sa portée pitoyable et surtout sa caméra pourrave c'est pas non plus le meilleur pour comparer. 2cm de diagonale moteurs en plus ça fait quand même une sacrée différence de largeur pour le qwad, un 65mm fait 80mm de long et large, combien pour le tina ? Pour le poids un tina doit facile aller dans les 130 à 150g avec la batterie donc rien à voir en terme de casse (et de bruit comme tu le rappelles). Après, comme je le disais, tout dépend de ce qu'on veut faire et d'où on trouve son plaisir, mais de mon côté entre la possibilité d'avoir des centaines de trajectoires possibles dans une maison que tu finis par connaître par cœur ou bcp moins de possibilités car le qwad est bien plus gros mon choix est fait. Je rappelle que je ne force personne à penser comme moi. Mais je me permets tout de même de citer la demande initiale (hormis le terme tiny car je continue de considérer que le tina n'est pas un tiny malgré tes arguments) : "Vous avez des références de tout petit drone qui pourraient voler en intérieur ? Des tout petit petit drone ?".

Je te crois sur parole 🙂 Chacun son ressenti, une chose est sûre à la maison je passe dans un tas d'endroits où même le meilleur pilote au monde ne passerait pas avec ce type d'engin (question de géométrie dans l'espace), mais chacun trouve son plaisir où il veut je ne suis pas là pour en juger. Après si pour vous le tina whoop est un tiny juste parce qu'il n'y a qu'une lettre qui change... certes. Mais pour moi le tina c'est pas un tiny 😉 Un qwad de 20 à 30g grand max batterie incluse tu n'as pas la même manœuvrabilité mais surtout tu fais pas les mêmes dégâts avec et tu peux clairement pas tenter les mêmes folies... Il fait combien le tina HD avec sa batterie ? Un qwad qui peut lever une smo je continue de penser que c'est sur-dimensionné pour s'amuser en intérieur, mais ça n'est rien de plus que mon avis.

J'ai pas dit le contraire 😉 Voire l'inverse, je dis qu'on ne peut pas voler en tiny HD DJI mais que si LeVynns tient absolument à voler en HD en intérieur le choix de Syrex me semble plus pertinent, en émettant des réserves sur le choix de voler en HD dans une maison. Pour moi la question est moins de savoir qui est un bolide mais ce qui sera volable en s'amusant bien dans une maison.

On a pas la même conception du "tiny whoop" on dirait ^^ Je me permets juste la traduction de "tiny", ça veut dire minuscule. RIen ne vaut un bon 65mm pour l'intérieur, à la rigueur un 75mm mais léger (ce qui ne sera pas le cas d'un whoop équipé d'un VTX DJI), voir le post de Syrex pour la référence. Effectivement comme le dit Syrex tu n'arriveras pas à descendre en dessous du 75mm et même si ça restera volable tu n'auras pas le plaisir qu'on peut avoir à voler avec un vrai "tiny" dans sa maison, après tu pourras tout de même t'amuser. Reste à attendre que la miniaturisation avance encore un peu... Autant l'analogique peut être pénalisant en extérieur (petites branches, etc) autant dans la maison je ne me suis jamais senti bridé par la qualité vidéo.

Sauf que l''US65 a une meilleure autonomie car il a des moteurs qui pompent moins sur les batteries 😉 Ce qui n'empêche pas qu'à l'heure actuelle le mob6 reste un meilleur choix même s'il souffre de défauts majeurs lui aussi (angle de vue de la cam et réglage du LVC principalement) mais on ne va pas revenir sur le débat qu'on a eu sur le topic du mob6 pour lequel je persiste à dire que le LCV a été réglé trop haut... Si on liste les défauts de l'US il y en a plus, mais le gars l'a déjà à la maison ce qui est un point non négligeable ^^