TPU ? Pourquoi pas PLA ou PETG ?

[Salicandre]

Salut !

Je monte mon premier quad et je cherche des impressions à faire pour protéger les moteurs, support de gopro, support antennes... Bref, la totale

En me renseignant, je me rend compte que le TPU est OMNIPRESENT dans tous les sujets liés à l'impression 3D pour le FPV.

Voici donc ma question : pourquoi le TPU et pas du PETG ou encore du simple PLA par exemple ?

Au début, j'ai pensé aux vibrations, mais tout de même : pour un support GP, j'ai pas trop envi qu'elle se balade, pareil pour les protection moteurs : pourquoi imprimer en souple alors que on veut éviter que ça touche le moteur, et enfin, pour les supports d'antennes, les vibrations sont gênantes pour ces composants ?

 

Voilà, je manque surement de recule pour comprendre, et je trouve pas de réponse donc je la pose ! 

 

Merci d'avance pour ceux qui prendrons le temps de me répondre !

[CriTof]

Du souple tpu pour son coté mise en place facile: Exemple caméra (placer, retirer, placer ...)

Du rigide pla pour son coté "robuste" type protections de bouts de bras, bumper, etc...

N'oublie pas que le poids sur nos kwad est l'ennemi du bien. Plus t'en rajoutes, plus tu le transformes en "parpaing" C'est l'essence même de l'aéro, mais pas que 

 

Modifié (le) Septembre 25, 2022 par CriTof

[spid99]

il y a 14 minutes, CriTof a dit :

Du rigide pla pour son coté "robuste" type protections de bouts de bras, bumper, etc...

Perso j'ai testé en PETG et c'est trop rigide, on ne peu pas les insérer, ou alors il faudrait les agrandir légèrement.. (Enfin tout dépend du modèle)

Le TPU VS PLA ou PETG à deux avantages, oui les vibrations sont amorties ! Et pas qu'un peu ! Pour le support caméra c'est indispensable ou du moins fortement conseillé.

Le second avantage, c'est la robustesse !!!!!

 

[Salicandre]

Okay ! Dans ce cas, je vais tester un truc : un support gopro sur softmount

Pour ceux que ça intéresse, je pourrait vous faire un retour

Merci en tout cas !

[CriTof]

il y a 7 minutes, Salicandre a dit :

Dans ce cas, je vais tester un truc : un support gopro sur softmount

Et crashproof 

[Dujack]

Le probleme du PLA c’est qu’il est cassant car trop rigide. Le TPU etant souple, il encaisse les vibration et surtout les crashs. Pour tout ce qui est protection (bout de bras, chassis, etc…), j’utilise uniquement du tpu, aucun pla sur mes kwads…

[Motard Geek]

Il y a 20 heures, CriTof a dit :

Du souple tpu pour son coté mise en place facile: Exemple caméra (placer, retirer, placer ...)

Du rigide pla pour son coté "robuste" type protections de bouts de bras, bumper, etc...

Du TPU partout !

Le PLA est cassant. Le PETG et l'ABS le sont un peu moins mais ça protège pas autant qu'un TPU qui amortit (chocs et vibrations) et qui est bien plus durable 

[CriTof]

Il y a 4 heures, Motard Geek a dit :

Du TPU partout !

Le PLA est cassant. Le PETG et l'ABS le sont un peu moins mais ça protège pas autant qu'un TPU qui amortit (chocs et vibrations) et qui est bien plus durable 

C'est vrai que le TPU amorti mieux de par sa souplesse.

Mes pla bout de bras m'ont grandement rendu service (fendus certes des fois...)

[Salicandre]

Oui, c'est vrai que le PLA ne donne pas confiance, en revanche, le PETG a vraiment des propriétés qui pourraient être intéressantes : les couches adhèrent très bien entre elles, il est légèrement souple... Après, c'est comme tu dit, sur la durée, je ne sais pas ce que ça donne