dpcinfo PostĂ©(e) Avril 17, 2023 Signaler PostĂ©(e) Avril 17, 2023 Bonjour Ă tous,  J'espĂšre ĂȘtre dans la bonne section  Ce weekend, j'ai effectuĂ© l'upgrade de mon DJI Avata en utilisant le kit d'AxsysFlying, qui est composĂ© d'une frame carbone et de quatre moteurs C157-2 Ă 3750 kv. Au cas oĂč vous souhaiteriez voir le rĂ©sultat, j'ai rĂ©alisĂ© une modeste vidĂ©o de l'upgrade.  Les premiers vols sont assez satisfaisants, mais je n'ai pas encore eu le temps de le pousser dans ce retranchement. En revanche ce que je peux vous dire c'est qu'il y a un rĂ©el GAP en puissance et dans le comportement gĂ©nĂ©ral du quad.  Attention cette modif fait sauter la garantie. Bon vol Ă tous  2
Motard Geek Posté(e) Avril 18, 2023 Signaler Posté(e) Avril 18, 2023 Un topic qui va plaire à @ZAP89 Du coup, mieux vaut-il pas partir sur un "pur" cinéwhoop ? 1
dpcinfo Posté(e) Avril 18, 2023 Auteur Signaler Posté(e) Avril 18, 2023 (modifié) Il y a 4 heures, Motard Geek a dit : Un topic qui va plaire à @ZAP89 Du coup, mieux vaut-il pas partir sur un "pur" cinéwhoop ? Hello Motard Geek, Mon avis qui n'engage que moi sur l'avantage de cette modif par rapport à un vrai cinewhoop : - Meilleure autonomie - Un vrai RTH - Un frein de secours en cas de panique sur les sticks - Un bon comportement général du quad (hormis le fait qu'on ne puisse le tuner un peu de propwash et du wooble sur les figures agressive) Modifié (le) Avril 18, 2023 par dpcinfo
Motard Geek PostĂ©(e) Avril 18, 2023 Signaler PostĂ©(e) Avril 18, 2023 Je prends l'autonomie, mĂȘme si on doit pouvoir l'approcher en Liion Le RTH fonctionne suffisamment bien pour ne pas risquer de perdre son cinĂ©whoop qui de toute façon n'est pas destinĂ© Ă aller loin  Le frein de secours c'est un gadget Ă mon avis  Le comportement je ne juge pas, j'ai jamais testĂ© et mĂȘme si je prĂ©fĂšre avoir un truc agrĂ©able et qui rĂ©pond bien aux sticks, pour faire de la vidĂ©o stabilisĂ©e n'importe quel drone fait l'affaire ^^
dpcinfo PostĂ©(e) Avril 18, 2023 Auteur Signaler PostĂ©(e) Avril 18, 2023 Je ne cherche pas Ă te convaincre, tout ceci est une question de point de vue . Et je vais ĂȘtre honnĂȘte avec toi, j'ai principalement fait la modif pour faire de la bidouille, car j'adore presque autant bidouiller que de voler avec le quad . Pour le RTH BF en 4.4, c'est clairement amĂ©liorĂ©. Au final, je suis plutĂŽt satisfait de cette mise Ă niveau. 1
Motard Geek Posté(e) Avril 18, 2023 Signaler Posté(e) Avril 18, 2023 J'ai aucun doute que ça le rende meilleur et je n'ai rien contre l'avata d'ailleurs que j'ai presque voulu tester Mais quitte à bricoler, surtout quand on aime ça, je me dis qu'un cinewhoop DIY c'est plus sympa ^^ 1
nochamo PostĂ©(e) Avril 18, 2023 Signaler PostĂ©(e) Avril 18, 2023 ben pour moi câest surtout financiĂšrement que câest une aberration cette bidouille. sans parler de la galere si tu te rates sur un des composants pour retrouver du spare...... perso, a part pour faire semblant dâetre sur un drone rĂ©glementaire, je capte pas trop..... maintenant avec la regle des sub 250gr, y a moyen de faire bien mieux avec un vrai 3,5" en O3 non ? meme si je comprend le cĂŽté experimentation/ bidouille, je trouve que sur une base a 600âŹ, sur laquelle tu rajoutes une frame a 60⏠et 80 balles de moteurs..... ca fait une addition vraiment salĂ©e.....  1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant