Aller au contenu
acheter lunpid fc dfr
DroneBuilds

Messages recommandés

Posté(e)
Bonjour Ă  tous,
 
J'espĂšre ĂȘtre dans la bonne section 😉
 
Ce weekend, j'ai effectué l'upgrade de mon DJI Avata en utilisant le kit d'AxsysFlying, qui est composé d'une frame carbone et de quatre moteurs C157-2 à 3750 kv.
Au cas oĂč vous souhaiteriez voir le rĂ©sultat, j'ai rĂ©alisĂ© une modeste vidĂ©o de l'upgrade.
 
Les premiers vols sont assez satisfaisants, mais je n'ai pas encore eu le temps de le pousser dans ce retranchement.
En revanche ce que je peux vous dire c'est qu'il y a un réel GAP en puissance et dans le comportement général du quad.
 
Attention cette modif fait sauter la garantie.
Bon vol Ă  tous
 
  • Merci ! 2
Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, Motard Geek a dit :

Un topic qui va plaire à @ZAP89 🙂

Du coup, mieux vaut-il pas partir sur un "pur" cinéwhoop ?

Hello Motard Geek,

Mon avis qui n'engage que moi sur l'avantage de cette modif par rapport à un vrai  cinewhoop :

- Meilleure autonomie

- Un vrai  RTH

- Un frein de secours en cas de panique sur les sticks

- Un bon comportement général du quad (hormis le fait qu'on ne puisse le tuner un peu de propwash et du wooble sur les figures agressive)

Modifié (le) par dpcinfo
Posté(e)

Je prends l'autonomie, mĂȘme si on doit pouvoir l'approcher en LiionÂ đŸ€”

Le RTH fonctionne suffisamment bien pour ne pas risquer de perdre son cinĂ©whoop qui de toute façon n'est pas destinĂ© Ă  aller loin 🙂 

Le frein de secours c'est un gadget à mon avis 😄 

Le comportement je ne juge pas, j'ai jamais testĂ© et mĂȘme si je prĂ©fĂšre avoir un truc agrĂ©able et qui rĂ©pond bien aux sticks, pour faire de la vidĂ©o stabilisĂ©e n'importe quel drone fait l'affaire ^^

Posté(e)

Je ne cherche pas à te convaincre, tout ceci est une question de point de vue 😉.

Et je vais ĂȘtre honnĂȘte avec toi, j'ai principalement fait la modif pour faire de la bidouille, car j'adore presque autant bidouiller que de voler avec le quad đŸ€Ł.

Pour le RTH BF en 4.4, c'est clairement amélioré.

Au final, je suis plutĂŽt satisfait de cette mise Ă  niveau.

  • J'aime 1
Youtube WE are FPV
Posté(e)

ben pour moi c’est surtout financiùrement que c’est une aberration cette bidouille.

sans parler de la galere si tu te rates sur un des composants pour retrouver du spare......đŸ˜±

perso, a part pour faire semblant d’etre sur un drone rĂ©glementaire,  je capte pas trop.....

maintenant avec la regle des sub 250gr, y a moyen de faire bien mieux avec un vrai 3,5" en O3 non ?

meme si je comprend le cĂŽté  experimentation/ bidouille, je trouve que sur une base a 600€, sur laquelle tu rajoutes une frame a 60€ et 80 balles de moteurs..... ca fait une addition vraiment salĂ©e.....Â đŸ€”

 

  • +1 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistrĂ© regarde cette page.
  • YouTube / WE are FPV

×
×
  • CrĂ©er...