Aller au contenu
forfait montage drone fpv
DroneBuilds

ForK JeNo 5.1" UL


nochamo

Messages recommandés

voila mon premier 5"  "light"
il est basé sur un mix de jeno 3", pour le bus, et bras de jeno 5" remixés / affutés :

20240423_183515-01.thumb.jpeg.dab2b916772f9a5adce79fd85cbc35b8.jpeg

l’objectif était de se rapprocher au maximum d’un poids de frame de 90gr, et d’un build de 300 a 320gr ...... @Alex753 m'avait vraiment donné envie avec son fork de jeno platystyle !

pour cela , j’ai taillé dans le gras : 🪓

  • hard réduit a maximum = 4vis pour tenir les 4 bras (qui ne sont en réalité que 2 bras)
  • stack réduite aussi = 20x20 format mini (pour des questions de budget et de BB, je suis resté en 35 A)..... on verra si ca tiens dans le temps.....
  • pas de tpu ou vraiment le minimum
  • vtx en vista naked de recup
  • antenne vtx en lineaire
  • visserie titane (sauf les 4 pressnuts)
  • pas d’action cam.... on pourrait imaginer migrer en O3 pour quelques gr de plus (mais avec un bel impact financier)

 

la frame = 92 gr

en T700 cut by dupays 🙏

  • bottom en 2,5mm
  •  bras en 5,5mm
  • top plate en 2mm
  • x plate en 2,5mm

20240419_175957-01.thumb.jpeg.f1ab96fde5cabc521ca50cb57d9ccb8a.jpeg

20240419_172608-01.thumb.jpeg.6aedc0b13b9720d7cd369037a70e6974.jpeg

 

pour économiser 4 vis et 4 pressnuts, tout en assurant une rigidité conséquente, j’ai décidé de faire 2 bras continus avec un système d’emboitement.  la seule contrainte, c’est que le changement de bras nécessitera le démontage de la X plate (4 vis) et 2 moteurs, et se fera forcement hors spot. c’est une contrainte que j’accepte (le genre de connerie qu'on ne peut pas proposer pour une frame mise a disposition).  le prix d’un bras de remplacement sera également plus élevé. je part systématiquement sur spot avec plusieurs quads, donc cela ne me gène pas du tout de ne pas réparer sur site.

20240419_174928-01.thumb.jpeg.03d4c64044ed25345b6d9b9520bb260a.jpeg

20240421_181818-01.thumb.jpeg.4bc65e24e8c4bb5dfc93ec175030ee74.jpeg20240421_182040-01.thumb.jpeg.69ee60575334a4d9573ec0f3b42e28d4.jpeg

 

dans la pratique la rigidité du truk est assez impressionnante 💪💪..... les BB montreront que c’est le cas (avec seulement un condo de fillette). 👌

Capturedcran2024-04-25103149.thumb.jpg.3b081234b4561315e5f447123d1f4a5e.jpgCapturedcran2024-04-25103208.thumb.jpg.8d6f26592b879988e56c297a3b3b62a8.jpgCapturedcran2024-04-25103239.thumb.jpg.2f45ea0c7a99e911e93154944eeee80f.jpg

 

petit rappel des frames freestyle "légères" sub 100gr :

  • vegagravity a 97gr (bras en 5mm, plates en 2mm, x plate en 1,5mm)
  • fusion f212 plume edition a 95gr ( bras en 5mm, plates en 2mm)
  • 2fiddy ultralight a 51gr (bras en 4mm)

 

 

305gr le build sans strap..... c’est presque 100gr de moins qu’un build traditionnel.

20240422_222049.thumb.jpg.d79938ede75bec56bf0d9e0921043463.jpg

 

avec lipo, en ordre de vol entre 512 et 520gr avec 1050mah /1200mah  🚀

 

20240510_100300-01.thumb.jpeg.d5d350aadeee7be470aa039c326a398f.jpeg

 

optimisation du poids:

on voit souvent passer la question du "comment optimiser son poids de build", je vais donc décrypter un peu, si cela peut en aider certains :

  • frame 92gr vs 135gr = 43gr d’économie 
  • vista naked vs vista classique = 10gr d’économie
  • stack mini vs stack 30x30 = 10gr d’économie
  • visserie titane = 10gr d’économie
  • antenne lineaire vs antenne omni + adaptateur ufl to sma = 15 a 20 gr d’économie
  • cam nebula Pro vs dji cam = 5 gr

cumul = 93 a 98gr d’economie (sans tenir compte des tpu) ✌️

economies non réalisées sur ce build, mais qui peuvent etre pertinentes :

  • cable XT raccourci
  • strap ultralight

s’il est évident qu’économiser 10gr sur un build n’a que peu d’incidence, c’est bien l’accumulation de petites économies qui permet de gaper! a vous de voir où vous voulez faire des sacrifices.

 

électronique :

comme j’ai récupéré / recyclé des moteurs  2406, pour être certain de rester en 35A, j’ai mis un throttle cut a 90% (ce qui me donne un truk près des 1750kv, largement suffisant au vu du poids), ..... en théorie,  j’aurais pu prendre des moteurs plus legers, et plus petits (2306, 2205)..... mais il faut bien faire quelques concessions dans le recyclage de matos...... (pour la survie de mon compte en banque)


comment ca vole : 
le feeling est vraiment agréable, c’est leger, reactif, ultra nerveux, avec une autonomie de dingue : 5min 30 avec une 1200mah, en volant comme sur un vol de 4min en 5" classique 1300mah. le Hang time est totalement dingue : ça on aime ou pas...... 
ce n’est pas un quad qu’on envoi au combat dans un bando, ou pour tenter une nouvelle tricks, mais c’est vraiment un quad "plaisir de vol" / feeling.....
avec ces moteurs tres mou en bas de gaz (trop?), j’etais sur un overpoint a 25% en jeno 5 classique..... et là, je suis a 15%...... j’ose pas imaginer si j’avais mis des F40..... 😱
 

20240421_182155-01.jpeg

POIDS : 304 grammes

Liste des composants

Frame

ForK hybrid JeNo 3/5 85 €

FC

Speedybee F405 Mini 55 €

ESCs

1 x SpeedyBee F405 Mini BLS 35A 20x20

Moteurs

4 x flyfish 2406 1950 kv 96 €

Jeu d'hélices

1 x HQ p35 4 €

Caméra FPV

caddx nebula PRO

Émetteur vidéo

naked vista 120 €

Antenne vTx

linéaire

Récepteur radio

ghost 30 €
Prix total : 390 €
  • J'aime 2
  • Bouillant ! 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il mériterait bien son O3 lui, qu'on puisse profiter d'une vidéo de vol 😄 

Encore une superbe fiche DroneBuilds et de belles performances ! 🔥 Même si l'archi des bras est rédhibitoire pour moi, la blackbox s'avère finalement excellente ! 👍

Il y a 2 heures, nochamo a dit :

et là, je suis a 15%...... j’ose pas imaginer si j’avais mis des F40...

Le contrôle dans le bas des gaz n'est pas touchy justement avec si peu de nuance entre le 0 et le hover point ? Pas de besoin d'expo ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 30 minutes, Motard Geek a dit :

Fut un temps jme serais bien laissé tenter 😄 

Belle expérimentation et belle conception même si jsuis pas fan des bras. Les BlackBox parlent d'elles-mêmes !

oui, l’emboitement, c’est pas commun, peu orthodoxe,  et contraignant niveau maintenance.... mais passer sous les 95gr necessite forcément des concessions : la maintenance est le paramètre que j’etais pret a sacrifier (en vol, on s’en tappe). je pense qu’un bras tenu par une seul vis est jouable, mais avec une BB et un tuning beaucoup plus douteux.

il y a 10 minutes, Jerome a dit :

mériterait bien son O3 lui, qu'on puisse profiter d'une vidéo de vol 😄 

c’est un peu le probleme du O3 : ils meriteraient tous d’y passer.....😅.... mais c’est pas possible......😭

il y a 11 minutes, Jerome a dit :

Même si l'archi des bras est rédhibitoire pour moi,

rah, ca va, ca va ! 😅

il y a 12 minutes, Jerome a dit :

Le contrôle dans le bas des gaz n'est pas touchy justement avec si peu de nuance entre le 0 et le hover point ? Pas de besoin d'expo ?

pour l’instant j’aime bien, c’est effectivement un peu chaud en spot ultra reduit, il part très vite, ptet que je lui mettrait un peu d’expo 🤔..... après je m’y attendais, donc cela ne m’a pas trop surpris.

c’est vraiment l’autonomie qui ma scotché..... si je bourrine pas comme un cochon, je fais 6min en 1200mah

  • J'aime 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Youtube WE are FPV

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Sur cette page :   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
  • YouTube / WE are FPV

×
×
  • Créer...