Aller au contenu
forfait montage drone fpv
DroneBuilds

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Topic Attachments

Hello,

Je ne vais pas trop m'étendre ici pour ne pas faire doublon avec la vidéo et la page officielle du JeNo Pocket qui arriveront officiellement ce mercredi (12/02/202).

jenopocket_hand2.jpg.e057bad486293469449996842f47e0e0.jpg

 

En 2 mots, le JeNo Pocket est donc un chĂąssis 2.5″, lĂ©ger et solide, adaptĂ© au O4 Lite, qui reste fidĂšle Ă  la gamme des JeNo : FOV 100% dĂ©gagĂ©, Wide X, spacieux, Open Source, avec un bon comportement en vol.

J'en ai monté 2, un premier proto et un second avec quelques petits ajustements, il y aura qu'une seule fiche pour les 2 Pockets.

Je referai peut-ĂȘtre une fiche avec le nouveau matos en route si jamais je trouve le matos encore plus optimisĂ©. J'ai eu beaucoup de dĂ©ceptions avec les AiO testĂ©s, y compris celui rĂ©fĂ©rencĂ© ici.jeno_pocket_3drender.jpg.a160ab930cd90b5a9f78bad11b39f7ba.jpg

Vous n'aurez pas de difficulté à y loger une large diversité de matériel, le chùssis est spacieux. Quelques remarques par composant :

  • FC AiO : c'est le composant qui m'a posĂ© le plus de prbl. Entre les FC qui ne supportaient pas vraiment le 2S, les ESCs foireux, les layouts mal pensĂ©s ou les FC simplement pas fiables qui prennent feu, j'ai tout eu. MĂȘme les Tune RC listĂ©s ici, j'en ai un qui tourne trĂšs bien, l'autre qui a pris feu sur un crash dans un arbre... Bref, pour le moment je ne conseille rien. J'ai d'autres modĂšles qui arrivent, on verra s'ils sont plus satisfaisants.
  • Moteurs : c'est l'autre point dĂ©licat : 1103, 1203, 1104, 1303... Y a plusieurs approches possibles. Et peu de choix dans les shops FR 😕 Pour le coup j'ai testĂ© avec des 1104 et des 1303. Ces derniers sont peut-ĂȘtre un peu sur dimensionnĂ©s. Des 1203 seraient probablement la meilleure option (ils sont en chemin). Je n'ai pas prĂ©vu les 1103 (ca commence Ă  couter cher), mais ça pourrait ĂȘtre une option lĂ©gĂšre et viable, Ă  tester. En tout cas autour de 8000KV c'est nickel.
  • RX : LĂ  tout dĂ©pend de si votre FC en embarque un. Je pense quand mĂȘme qu'un RX ELRS externe avec une antenne cĂ©ramique offrira le meilleur compromis poids/portĂ©e
  • Condensateur : C'est normalement facultatif sur des machines 2 et 3S. J'en ai quand mĂȘme mis un en 25V 220”F.
  • HĂ©lices : j'ai utilisĂ© les Emax Avan Rush sur tous mes 2.5" depuis des annĂ©es, ça marche bien donc je ne change rien !
  • Lipos : Dogcom, Dogcom et Dogcom ! Elles fument toutes les autres marques que j'ai testĂ©. Je trouve le JeNo Pocket super en Dogcom 2S 560 mAh. Mais l'option 3S 560 Mah est viable aussi pour plus de patate, plus d'autonomie et moins de sag, mais le poids augmente un peu. Et il faudra Ă©videment appliquer une limite moteur. Tout sera expliquĂ© dans la vidĂ©o.

Ca fait du bien de refaire des quad HD pour moins de 300€ ! (je compte pas les FC pourriesÂ đŸ€Ł)

J'ajouterai la vidéo de présentation mercredi !

jenopocket_hand.jpg

jenopocket_lipopads.jpg

jenopocket_rx.jpg

jenopocket_lighter.jpg

jenopocket_build.jpg

jenopocket_build2.jpg

jenopocket_bros.jpg

jenopocket_cut.jpg

POIDS : 76 grammes

Liste des composants

Frame

JeNo Pocket

FC

Poly F405 2-4S 20A AIO V1.2 - TuneRC 69 €

ESCs

AiO

Moteurs

4 x T-Motor M1104 - 7500KV / Rcinpower GTS V3 1303 - 8000KV 52 €

Jeu d'hélices

1 x HĂ©lices Avan Rush 2.5x1.9x3 2 €

Caméra FPV

DJI Air Unit O4 Lite

Émetteur vidĂ©o

DJI Air Unit O4 Lite 115 €

Antenne vTx

DJI Air Unit O4 Lite

Récepteur radio

Flywoo TCXO 2.4G ELRS EL24E 13 €

LiPo

Dogcom - Batterie Lipo 2S 560mAh 150C
Prix total : 251 €
Modifié (le) par Jerome
  • J'aime 1
  • Merci ! 1
  • Bouillant ! 14
Posté(e)

Salut JérÎme 

 

Tu gÚres ! Hùte de voir la vidéo. 

Depuis la sortie du O4 je commence Ă  Ă©conomiser pour crĂ©er un tinywhoop ! Alors si ça peut ĂȘtre un Jeno c'est encore mieuxÂ đŸ€©Â 

  • J'aime 3
Posté(e)

Merci !

il y a 36 minutes, SamG a dit :

Depuis la sortie du O4 je commence Ă  Ă©conomiser pour crĂ©er un tinywhoop ! Alors si ça peut ĂȘtre un Jeno c'est encore mieuxÂ đŸ€©Â 

Attention on est pas sur du TinyWhoop, si tu veux voler en intĂ©rieur avec des ducts, c'est sans doute pas la machine idĂ©ale. Mais pour du Freestyle/cinĂ© en extĂ©rieur, c'est cool ! 🙂 

Youtube WE are FPV
Posté(e)

Merci à toute l'équipe pour le JeNo, Le Pocket à vraiment l'air d'une petite merveille...

Encore merci pour ce superbe travail ! 

Amicalement,

Ben

  • J'aime 3
Posté(e)

GĂ©nial 😍

je note dans mon carnet pour mon prochain passage à Paris 🙂 (un peu tard là)

D'ici lĂ  tu pourras peut-ĂȘtre nous conseiller une bonne AIO etc ..

Merci les gars pour le taf

  • J'aime 2
Posté(e)

Salut, super projet pour rivaliser avec le kayoumini !

Par contre, je n'aime vraiment pas le motif des poches, qui me paraĂźt un peu trop standard, mais grĂące Ă  votre open source, cela peut ĂȘtre facilement modifiable. Encore merci !

VoilĂ , Ă  suivre !

  • J'aime 1
Posté(e)

Trop cool ce Jeno Pocket, j'attends la video de demain avec impatience. Mais cela me donne trÚs envie de compléter ma famille actuelle de JENO (un 3", deux 5" et un 6").

On va faire fumer la CB comme dit BARD :).

Pour maximiser le choix des AIO, il faudrait peut ĂȘtre prevoir une ouverture sur la bottom pour que le chassis accepte les AIO avec connecteur USB a 90° par rapport a la carte.

A tout cas, merci pour le taf Ă©norme sur ce JENO et toutes les dĂ©clinaisons. Quel succĂšs 😉

  • J'aime 2
Posté(e)

Vivement la dĂ©clinaison 2" !!! đŸ€€

Je plaisante, belle frame, qui va vite trouver une place dans le sac Ă  dos en voyage !

  • J'aime 2
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Ph3nW1ck a dit :

Par contre, je n'aime vraiment pas le motif des poches

Y a pas de poches sur le Pocket (j'ai hĂ©sitĂ© Ă  en mettre sur les bras comme avec le J3 Light), tu parles sans doute du motif des usinages de la top ? Dis-toi que c'Ă©tait bien plus moche sur le premier proto 😄 La partie arriĂšre est un miroir de la bottom et pour le centre j'ai essayĂ© de trouver un compromis entre soliditĂ© et la possibilitĂ© de positionner 2 bandes de lipo pads. Mais comme tu dis, ca sera facile Ă  modifier pour convenir Ă  chacun 🙂 

il y a 48 minutes, johnjohn a dit :

Trop cool ce Jeno Pocket, j'attends la video de demain avec impatience. Mais cela me donne trÚs envie de compléter ma famille actuelle de JENO (un 3", deux 5" et un 6").

On va faire fumer la CB comme dit BARD :).

On veut pousser personne Ă  la ruine, mĂȘme si je sais qu'on a les mĂȘmes faiblessesÂ đŸ€ŁÂ Elle sort demain en version bĂȘta par "prĂ©caution", mais prenez bien le temps de mater la vidĂ©o, de prendre conscience des avantages et inconvĂ©nients du O4 Lite, il n'est malheureusement pas 100% parfait ^^

il y a 48 minutes, johnjohn a dit :

Pour maximiser le choix des AIO, il faudrait peut ĂȘtre prevoir une ouverture sur la bottom pour que le chassis accepte les AIO avec connecteur USB a 90° par rapport a la carte.

C'est une classe de FC que j'ai Ă©cartĂ©e pendant le design, ces FC sont en gĂ©nĂ©ral limitĂ©es Ă  du 1-2S et du faible ampĂ©rage, Ă  priori plus orientĂ©es pour des TinyWhoops que des freestylers. Mais ça peut ĂȘtre une idĂ©e, on verra les builds que nous sort la commu, en 1103, on verra peut-ĂȘtre des Pocket ultra light en 2S max 🙂 J'aurais aime tester plus de configs, mais ça coute quand mĂȘme tout ça ^^

Modifié (le) par Jerome
  • J'aime 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Jerome a dit :

J'aurais aime tester plus de configs, mais ça coute quand mĂȘme tout ça ^^

tkt la commu va t'aider ^^

  • J'aime 2
Posté(e)
Il y a 1 heure, Jerome a dit :

Y a pas de poches sur le Pocket (j'ai hĂ©sitĂ© Ă  en mettre sur les bras comme avec le J3 Light), tu parles sans doute du motif des usinages de la top ? Dis-toi que c'Ă©tait bien plus moche sur le premier proto 😄 La partie arriĂšre est un miroir de la bottom et pour le centre j'ai essayĂ© de trouver un compromis entre soliditĂ© et la possibilitĂ© de positionner 2 bandes de lipo pads. Mais comme tu dis, ca sera facile Ă  modifier pour convenir Ă  chacun 🙂 

Oui dĂ©solĂ©, je me suis mal exprimĂ©. Je voulais dire les motifs d'Ă©videment, effectivement la top plate : bon, des carrĂ©s, j’aurais aimĂ© des formes plus travaillĂ©es. Je laisse les formes classiques comme les carrĂ©s, triangles, rectangles aux marques style iFlight, etc., car je trouve qu'Ă  cause de cela, ça manque de charme et d'Ăąme, voilĂ  tout. Et Ă©galement, je trouve esthĂ©tiquement que la bottom plate est trop Ă©vidĂ©e, et pareil, je n’aime pas.

Aprùs, c’est mon avis perso.

Posté(e)
il y a 5 minutes, Ph3nW1ck a dit :

Oui dĂ©solĂ©, je me suis mal exprimĂ©. Je voulais dire les motifs d'Ă©videment, effectivement la top plate : bon, des carrĂ©s, j’aurais aimĂ© des formes plus travaillĂ©es. Je laisse les formes classiques comme les carrĂ©s, triangles, rectangles aux marques style iFlight, etc., car je trouve qu'Ă  cause de cela, ça manque de charme et d'Ăąme, voilĂ  tout. Et Ă©galement, je trouve esthĂ©tiquement que la bottom plate est trop Ă©vidĂ©e, et pareil, je n’aime pas.

Aprùs, c’est mon avis perso.

Pas de souci, et je comprends 🙂 J'ai tentĂ© des formes plus sympa, et j'ai fait marche arriĂšre (mĂȘme si c'Ă©tait quand mĂȘme plus moche sur le premier proto). C'est pas Ă©vident avec le peu de surface disponible sans sacrifier en soliditĂ© ou en praticitĂ© pour installer des pads par exemple. Pour moi, ces 2 facteurs restent prioritaires sur l'esthĂ©tique.  Pour la bottom, je m'attendais Ă  ce qu'on me dise l'inverse (trop remplie) comparĂ© au 3" ^^ 

Ca sera trĂšs simple de redessiner ces motifs en qques minutes de toute façon, peut-ĂȘtre qu'on proposera des dĂ©clinaisons plus light ou plus pleines selon les premiers retours 🙂 

  • J'aime 1
Posté(e)

Je le trouve trop mimi, ce petit, mon carbone est trĂšs contentÂ đŸ€Ł

Et sincĂšrement les poches avec un petit chanfrein, ca le fait super bien.

Vous avez encore une fois super bien bosser...

Pour ma part je vais le monter en Waksnail 1s

CncDrone91 est prĂȘt et le tout pour un tarif communautaire â˜ș

1000013475.jpg

  • J'aime 2
  • Merci ! 3
Posté(e)

Super ! 

il y a 59 minutes, Cncdrone91 a dit :

Pour ma part je vais le monter en Waksnail 1s

N'hĂ©site pas Ă  nous faire un retour sur ce que ça donne 🙂 

  • J'aime 2
Posté(e)

Commande passĂ© pour la frame ❀

Longue vie à Jéjé et Nochamo ! Merci pour votre travail et votre dévotion ! 

HĂąte de buildÂ đŸ„°

  • J'aime 5
Posté(e)

Super taf l'équipe. Si certains n'aiment pas, moi j'adore :). 

Les entretoises en M2x14mm pour les cam plate c'est compliqué à trouver :(. Vous auriez une référence svp?

  • J'aime 2
Posté(e)

C'est carrĂ©ment fou ce projet (comme le JeNo d'ailleurs), incroyable, merci pour ce travail titanesque đŸ€©đŸ™

Aller, avec @johnjohn on se lance ! on va s'en commander un chacun ! đŸ€™

Byebye mon vistapick 3", il va me manquer... mais il va servir pour l’électronique 😉 plus qu'Ă  chercher les moteurs!

@Jerome un tpu pour la Nebula Pro Nano est-il prĂ©vu bientĂŽt Ă©ventuellement ? je vais ĂȘtre le seul Ă  ĂȘtre en vista naked dans un premier temps 😛 (sinon j'essayerai de bricoler un truc pour que ça tienne en attendant)

 

 

 

  • J'aime 2
Posté(e)
il y a 5 minutes, Feisar a dit :

Byebye mon vistapick 3", il va me manquer... mais il va servir pour l’électronique 😉 plus qu'Ă  chercher les moteurs!

Back to business Feisar :). Snif Snif le toothpick 😞

il y a 32 minutes, Feisar a dit :

un tpu pour la Nebula Pro Nano est-il prĂ©vu bientĂŽt Ă©ventuellement ? je vais ĂȘtre le seul Ă  ĂȘtre en vista naked dans un premier temps 😛 (sinon j'essayerai de bricoler un truc pour que ça tienne en attendant)

Vu qu'il n'y a 14mm entre les 2 camplates, la nebula pro nano doit passer sans tpu surement. Mais je laisse les crĂ©ateurs te confirmer 🙂

  • J'aime 1
  • +1 1
Posté(e)
Il y a 3 heures, Feisar a dit :

@Jerome un tpu pour la Nebula Pro Nano est-il prĂ©vu bientĂŽt Ă©ventuellement ? je vais ĂȘtre le seul Ă  ĂȘtre en vista naked dans un premier temps 😛 (sinon j'essayerai de bricoler un truc pour que ça tienne en attendant)

Je n'ai pas pu tester, mais en principe, tu n'as pas besoin de TPU, les camera plates sont compatibles avec les cameras Nano classiques 🙂 En fait le support TPU est un contournement pour compenser les dĂ©fauts de la camĂ©ra du O4 Lite et son systĂšme de fixation un peu foireux, mĂȘme si ça lui donne un petit look sympa ^^ Je viens de mesurer, normalement en reculant la Nano au max tu devrais avoir ~2mm de retrait par rapport aux camera plates, donc ça devrait le faire.

Et je vois au moment de valider mon message que @johnjohn avait bien devinĂ© 😉 

  • J'aime 1
  • Merci ! 1
  • Bouillant ! 2
Posté(e)
Il y a 10 heures, johnjohn a dit :

Vu qu'il n'y a 14mm entre les 2 camplates, la nebula pro nano doit passer sans tpu surement. Mais je laisse les crĂ©ateurs te confirmer 🙂

Il y a 7 heures, Jerome a dit :

Je n'ai pas pu tester, mais en principe, tu n'as pas besoin de TPU, les camera plates sont compatibles avec les cameras Nano classiques 🙂 En fait le support TPU est un contournement pour compenser les dĂ©fauts de la camĂ©ra du O4 Lite et son systĂšme de fixation un peu foireux, mĂȘme si ça lui donne un petit look sympa ^^ Je viens de mesurer, normalement en reculant la Nano au max tu devrais avoir ~2mm de retrait par rapport aux camera plates, donc ça devrait le faire.

Et je vois au moment de valider mon message que @johnjohn avait bien devinĂ© 😉 

Au top, merci beaucoup pour vos retours 🙏

ça sera (enfin!) mon tout premier JeNo 😄 on va voir si je suis toujours aussi bon (depuis le temps) afin de contribuer au tuning 😁

d'ailleurs je pense finalement conserver mon 6" et le faire Ă©voluer un jour aussi en JeNo derniĂšre version (ça va grave me changer de ma AK-47 🙂)

pour les moteurs, avec @johnjohn on va se laisser tenter sur des 1203 (8000KV) et on peaufinera par la suite (si besoin) đŸ€™

See you soon ✌

 

 

  • J'aime 1
  • Bouillant ! 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...