Classement

là c'est normal... 5 secondes de vol chez @Jerome, c'est 3mn pour nous...😄😉

Salut, Je suis 100% d'accord avec le retour de Nochamo sur l'asymétrie de la géométrie, cependant je suis assez certain du fait que sur un cinewhoop tu seras a des années lumières d'en percevoir les aspects négatifs : ça se traine bien trop le cul pour ressentir quoi que ce soit, d'autant que ton asymétrie reste assez légère. Pour rappel un vrai deadcat prononcé c'est ça : Et même sur un gros format il faut bien pousser le tune et faire autre chose que du cruising pour le ressentir, alors en cinewhoop ...

j’avoue que les cinewhoop et les motorisations, c’est pas evident de repondre.... je dirais que ca depend de ton estimation poids (action cam ou pas, poids de la lipo etc.....).... faut que tu calcul le poids visé, (le poids moteur jouant egalement énormément ) la taille me parait pas deconnante, mais les kv , moyen, c’est un peu haut en 6S (et trop bas en 4S), faudra ptet les brider......🤔, mais ca se fait très bien...... si t’as pas de gopro a lui coller sur le museau (O3), du 1804 ou 1604 pourrait etre plus adapté (les emax, c’est quand meme de vieux moteurs un peu cheap en plus.....) le soft mount moteur sert a rien........ seul les soft mount FC et cam sont importants.

Effectivement. Disons que mon SALiWhoop serait plutôt un Schrödinger cat.😅 Il semblerait que finalement je réalise les deux versions. En effet mon frère aime bien la gueule qu'il a....même s'in vole moins bien. Comme cela on pourra tester la différence. Je me donne un peu de temps de réflexion pour la V2, car la modif de la top plate entraine la modif de la bottom qui me fait me questionner sur la répartition des éléments...etc.(il y suffisamment de mauvais temps à venir pour me libérer du temps de conception) Du coup en attendant je me permet de vous relancer concernant le choix des moteurs (MOTEUR EMAX ECO II SERIES 2004 - 2400KV BRUSHLESS). Sur/Sous dimensionnés? J'avais aussi dans l'intention de les softmounter. Idée à la con ou bonne idée ou bof... Voila. Un pas en avant, deux pas en arrière...et moi qui ne sais pas danser 😉 Merci pour tous vos retours cela me motive pour avancer.... A+ Olivier

ça sent la LiPo fichue oui... pas plus tard qu'hier midi je charge une LiPo pour aller voler vite fait avec @Jerome, arrivé au spot elle affichait 90% alors je la recharge sur place, @Jerome vole 5 secondes elle était vide 😄

Hello, Petites modifs / tests intéressants ce weekend : J’ai utilisé des 2 types d’hélices 7 pouces (bipales) pour voir. Je tourne avec des moteurs F40 1950KV : Dans les 2 cas,c’est infiniment plus silencieux que la dolphin ou la nano drak en 6 pouce et mono moteur de Joelamoule. Dans les 2 cas, la conso est assez raisonnable. Je pense que le rendement est relativement optimisé. Gemfan 7035 : Vol de 40 à 110km/h. il y a une bonne accroche dans l'air, et la gestion des gaz est assez souple. Super hélice pour faire du freestyle. Gemfan 7042 : Vol de 40 à 140km/h. Un peu moins bruyante que la 7035, bonne accroche aussi. Par contre ça watt vraiment, pour voler à 40km/h il faut clairement avoir très peu de gaz. C’est un peu plus délicat à gérer en freestyle, mais pour bombarder c’est cool (et silencieux). Ca monte vite à 35A en pointe, mais les moteurs tiennent bon. épris de confiance, j’ai voulu essayer de voler sans les dérives pour voir si ca permet de tourner en lacet avec les moteurs. La réponse est simple : ca vol comme une feuille morte ! Quand j’ai lancé, c’est parti direct en crabe à 90° et ça a fait n’importe quoi en tombant comme une feuille morte. Donc pour ma part, je vais définitivement enlever ce paramétrage de moteur qui n’apporte rien. Je retenterai peut être si quelqu’un trouve une config qui va bien.

Bienvenue !

C'était ça ! J'ai flaché mes ESC en blueJay en 48khz et c'est bon la stab fonctionne ! un grand merci à vous tous ! petit supplement pour mettre des melodies sympatoches 😊 par contre je me pose la question, on à le son d'enregistré avec l'o3?

Tu peux changer cette valeur pour chaque esc via blheli. La frame a une grande importance dans les vibrations. une mauvaise frame va engendrer de la vibration un peu partout qui va perturber la fc et donc ton kwad sera difficilement tunable et la video va s'en ressentir. Gyroflow et autre stabilisateur savent corriger des variations lente dû aux mouvements du kwad liés à notre pilotage. Les vibrations d'un châssis, ce sont pas les memes fréquences. L'avantage des frames JeNo, c'est qu'elles n'ont quasi pas de bruit parasite. Pour la deuxième ligne, c'etait pour te dire que j'avais fait l'essai sur un kwad en 32khz, l'image vibrait de partout. J'ai paramétré les 4 esc en 48khz et là... Un peu comme quand scrat voit un gland .. 😍😍🥰

Pas de soucis, FLYSKY et c'est bon, le "spi" indique simplement qu'il est intégré à la carte de vol. (La correction est cadeau 😉 )

Salut à tous, Après avoir vu quelques images de la caméra "Fat Pinch" de la marque TinyWhoop aux States (une caméra fisheye/grand angle) j’ai fait quelques recherches sur Ali et j’ai pu trouver quelque chose de tout-à-fait similaire pour une dixaine d’euros. La Runcam Nano 4 a un objectif changeable, y’avait plus qu’à trouver quelque chose du même diam avec une longueur focale plus courte pour un plus gros fov : Je suis plus que satisfait du résultat : une sensation de vitesse accrue et des perspectives qui remettent plus que jamais le quad a son échelle, j’ai réellement l’impression d’être tout petit ! Les obstacles semblent être plus loin et le petit spot qu’est mon jardin est encore plus facile à exploiter, c’est vraiment le détail qu’il me manquait pour une telle machine. Les bras in view je trouve ça sacrément sexy aussi, je cherche pas à faire de cinematic et ça rajoute quelque chose à cette perspective et cette sensation d’être minuscule. J’updaterai sans doute mon tinywhoop avec cette lentille au passage, c’est également une machine qui s’y prêterai très bien.