Dragonwolf

Je suis plus que d'accord avec toi, mais une fois que t'as claqué à peine moins de 700€ pour les lunettes, un coaxial de 20cm, la petite mousse de visage (qui ne sert à rien elle ne scratch même pas, j'utilise une de Aliexpress), l'antenne directionnelle et le kit Moonlight, il se trouve que tu n'as plus d'autre choix que d'être patient... et j'ai largement failli regretter... (j'attends quand même de recevoir réellement la Moonlight pour savoir si je regrette ou pas...). J'hésitais effectivement avec DJI, et j'aurais pris les google 2 de DJI si la Moonlight n'était pas sortie à point nommé. Le problème que je vois avec DJI, c'est que depuis qu'ils font de la HD, il semble que pour chaque drone, ils sortent UNE caméra, mais que si on souhaite plusieurs types de caméra... ben il faut acheter un drone complet à chaque fois... J'ai été séduit par la Moonlight car elle semble très bien adaptée aux milieux sombres, et vivant à Dijon pour le moment, c'est à dire dans le nord (comme tout ce qui est au dessus du sud de Lyon), je ne peux pas dire que la luminosité du soleil soit un truc qu'on voit souvent ici, surtout en dehors des heures de travail... L'autre truc c'est le port "HDMI in" que les Google 2 n'ont pas... à ma grande surprise et déception. J'ai enfin réussi à l'activer, et je pense que j'ai bien fait... Si je n'avais pas testé comme ça, je pense que mes premiers vols réels se seraient forcément mal passés, étant donné que malgré le fait que je n'ai pas le mal de l'air (en avion, même en mode voltige) et pas le mal de mer... ben la combinaison de la manière étrange de voler du drone (par rapport à un avion) et la vision dans le casque qui fait qu'on tourne la tête vainement comme un "c.." sans que l'image suive (forcément...), ben l'estomac n'a pas aimé du tout apparemment... Je pense qu'on s'y habitue à force, surtout si on vole mieux que je ne fais pour pour le moment. (Je m'entraine sur Tryp FPV, et je n'ai pas encore réussi ni à passer toutes les portes en un seul voyage du dernier niveau de l'"Apprentissage", ni à finir la seconde course "facile"... juste le Bronze sur la ligne droite...) DJI est une entreprise capitaliste, elle s'intéresse forcément à la concurrence. Quant au prix des DJI quand ils en avaient "un monopole de ouf", il faut prendre en compte qu'à ce moment là le drone de manière générale, et le FPV encore plus, étaient un marcher de niche peu populaire, et qu'il n'y avait pas encore eu les Taxes dramatiques appliquées par l'UE sur le matériel provenant de chine. J'ai quand même vu le prix du Fimi x8 Mini doubler du jour au lendemain, alors que c'est une bonne machine, certes, mais ce n'est pas non plus une bête de performances... Je suis d'accord avec toi... mais est-ce qu'ils ont vraiment le choix ? C'est David contre Goliath. Je suppose que leur stratégie consiste à offrir un large choix là où DJI s'avère être plutôt restrictif, et espérer toucher plus de secteurs afin que les gens prennent WS pour unifier un matériel et plusieurs utilisations. Si j'ai bien compris chez DJI seules les lunettes (et encore) et la manette peuvent être utilisés sur toute la gamme (jusqu'à nouveau modèle), mais si on veut des caméras spéciales, il faut prendre le drone qui va avec... du coup, pas possible de se dire qu'on va faire du FPV en IR par exemple, ou avec un Lidar... Ben je pense que c'est réellement leur gros problème, et qu'ils devraient très largement et rapidement se pencher là dessus. Leurs services informatique et marketing aussi laissent à désirer. Les gens qui viennent vers eux le font à la fois pour les innovations qu'ils proposent, mais aussi pour leur donner une chance, parce que la tentation d'aller vers DJI est forcément très grande... ne serait-ce que parce que c'est rassurant d'aller vers une boite établie et connue pour laquelle on sait que ce qu'on va prendre va marcher tout de suite sans soucis... et on a franchement l'impression d'être pris pour des couillons... Quand ça fait trois mois que tu stresses parce que ta commande est marquée "Satisfaite" sur le site alors que tu n'as rien reçu et que le transporteur affiche qu'il n'a pas reçu le paquet... quand tu reçois en plus un mail de WS te demandant ce que tu penses des produits que tu as reçu il y a deux mois et demi selon eux, et que tu les as déjà contacté pour le problème.... l'envie de les étriper et de voir si la MoonLight peut réellement voir la "lune" et servir de matériel de coloscopie est forcément très grande. Le principe du HD0 à sa sortie m'a intéressé et je l'ai trouvé marrant, mais au final, toutes les revues que j'ai pu voir dessus s'emblent s'accorder à dire que c'est un matériel de Racer, et pas un truc super pour faire de belles images. Étant plus intéressé par le long range et les prises de vues de qualité, que ce soit en flan de montagne ou dans des canalisations industrielles, j'ai préféré me tourner vers une technologie qui permette de prendre de belles images dans un panel d'endroits variés. Quand à OpenIpc tu viens de m'en apprendre l'existence, je n'ai vu personne en parler. Ca ressemble quand même beaucoup à de l'ExpressELRS appliqué à la vidéo au final. Perso, j'aurais aussi aimé trouver un système réellement 3D avec double caméra et une image distincte à chaque oeil, mais je n'ai trouvé qu'un vieux projet qui semble abandonné. Le problème du capitalisme, c'est que si un produit n'est pas recherché par le plus grand nombre, il disparait. De fait, HD0 ne survivra que si le Racing se focalise sur cette technologie et représente elle-même une part de marcher conséquente comme le e-sport. L'importance de DJI et sa mise en avant même par les institutions (Quand tu inscrit ton drone sur Fox-Alpha-Tango, si tu as un DJI, tu le trouves... le Fimi, c'est pas la même histoires...) en fait au final un sacré boulet pour l'évolution de la discipline... simplement parce que tout innovateur doit réussir à conquérir un verrouillage de macher pour survivre. Même si ce qu'il produit est génial, ça ne prendra pas si il faut : - Racheter les lunette - Racheter le VTX - Racheter un drone... Seuls les youtubeurs et les professionnels peuvent peut-être supporter ce genre de projets, et s'il ne le font pas, l'innovation meurt.

Salut à tous. J'ai acheté les Goggles X de Walksnail, aec pour but d'avoir une plus grande panoplie de caméras qu'avec DJI, et comme je n'ai pas encore monté mon premier drone, je voulais profiter du port HDMI in pour le simulateur, histoire de m'habituer au concept. J'attends de recevoir le kit Moonlight pour monter le drone. Perso, j'ai pris ce risque malgré les conseils que j'ai pu avoir me disant d'aller vers DJI pour une raison principale : - Quand tout le monde s'est tourné vers androïd, il a tout écrasé, et maintenant, si vous souhaitez acheter une télé avec autre chose que google ou apple dessus, ben c'est pas possible en fait... - DJI possède déjà une grande partie du monopole dans le monde du drone... il n'y a qu'à regarder les options si on regarde les machines BNF. Je suis convaincu que si on ne souhaite pas voir un monopole total de DJI et par conséquent une montée des prix fulgurante, il est impératif de soutenir les outsiders qui proposent des alternatives convaincantes. Et je dis ça malgré le fait que Caddx m'a déjà bien brouté le choux. 1 mois pour annoncer que la commande est "préparée et expédiée", pour annoncer par mail 1 mois après la supposée expédition que la commande va être retardée pour rupture de stock.... Et quand elle arrive enfin 3 mois plus tard, il manque une pièce (le moonlight kit), je signale par mail, aucune réponse, et uniquement quand je gueule et demande le remboursement ou l'envoie, ils me disent qu'ils me l'envoient la semaine prochaine.... Donc, je ne suis pas super content d'eux en terme de logistique, et pour le moment je galère à essayer d'avoir l'image du simulateur par le port HDMI in, mais je ne trouve aucune doc... ce qui fait qu'au final, pour le moment je ne suis pas super content, mais je serai encore plus mécontent si demain je devais payer obligatoirement 400€ une caméra parce que DJI serait le seul sur le marcher.

Mince, je crois que j'ai besoin d'une perfusion... Trop de sang qui me coule du nez....

Bonjour. J'espère que tu as trouvé toutes les réponses que tu cherchais depuis le temps 😉 Je te donne quand même mon petit point de vue si ce n'est pas la cas. Ca fait 1 an que je vole régulièrement avec un Fimi X8 Mini. Il peut monter très haut... très très haut, mais c'est dangereux parce que tu pourrais croiser un autre engin, donc il ne faut jamais le faire... d'autant qu'un truc blanc sur fond de ciel, on a très vite fait de ne pas savoir où il est. Pour ce qui est de la hauteur, tu règles sur la télécommande (appli téléphone), la hauteur maximale de vol, qu'il ne dépassera pas. Fait attention si tu as des reliefs, car il place automatiquement le 0 au point de décollage, et utilise ensuite le baromètre pour donner sa hauteur par rapport au sol. Donc si tu règles ton altitude maximale sur 120m, mais que tu as une colline de 150m en face de toi, si tu vas vers elle tu seras bloqué en hauteur et tu te cracheras fatalement à 120m. Le soucis c'est que pour rester dans la légalité, tu ne dois pas dépasser les 120m à partir du sol quand tu es en bas... donc règle ta hauteur maximale à 250m, pour pouvoir monter au dessus de la colline, mais fait attention sur tes contrôles d'écran de ne pas monter trop haut quand tu es dans la plaine. D'autant que ça pourrait être dangereux, il y a régulièrement d'autres types d'engins volants dans ce genre de paysages, comme des ULM ou des delta-planes par exemple, qui n'ont rien pour détecter ton UAV. C'est la raison pour laquelle on nous impose de voler à vue... et ce n'est pas une mauvaise règle en soit... J'avoue que je préfèrerais qu'on ait tous des systèmes de repérage, mais il se peut que ça alourdisse un peu trop les machines, et quand bien même, quand on voit comment les gens conduisent en 2 dimensions, je n'ose pas imaginer ce que ça donnerait en 3... Il faudrait porter un casque pour se promener en foret.... déjà qu'on doit porter un gilet pare-balles.... J'espère que ça pourra t'aider à y voir plus clair. Bonne journée.

Merci beaucoup Alex753, nochamo et spid99 pour vos réponses et observations. Comme je l'ai dit, de mon côté je débute et je n'ai pas encore monté mon premier drone, donc ce sont juste des idées sans appui d'expérience. Vos avis sont donc très précieux. J'ai pensé à ça simplement parce que quand tu allumes l'aspirateur dans une pièce, c'est la lumière de toute la maison qui vacille, et quand tu branche deux ESP32 avec la même alimentation, mais que l'un d'eux contrôle des ventilateurs, l'allumage des ventilateurs occasionne des fluctuations telles dans l'intensité électrique que le second ESP peut même en faire des erreurs de calcul. Cependant, n'étant pas moi-même expert en électronique, tu dois avoir raison, et il est fort probable que ces fluctuations soient déjà gérées au sein même des ESC et FC. Pour le problème de chauffe avant décollage, j'y ai pensé à cause de mon Fimi X8 Mini Pro... il lui est arrivé de refuser de décoller et de devoir attendre de refroidir, simplement parce qu'il avait trop chauffé pendant le temps de calibration de la Gimball. Mais si tu me dis qu'on peut éviter ça facilement, je suis content ;). Je suis tout à fait d'accord avec toi. C'est juste que j'avais vu le mec de DroneMyLife (dont j'aime énormément le travail de prises de vues), qui malgré son expérience et les sécurités qu'il prend avec ses machines, avait perdu un quad sur une crête escarpée. Je suppose que le dernier point de télémétrie ne correspondait pas au point où le drone a fini par dégringoler le long de la pente. Et in fine, le pourquoi de cette réflexion m'est venu parce que 3 à 8 mn de vol, ça me parait affreusement court... du coup, j'aimerais bien voir une solution émerger. Tous les systèmes de production d'énergie que je connais sont soit trop lourds, soit trop pénalisants en terme de frein à l'air. (Pour le coup, un avion est plus adapté pour la mise en place de panneaux solaires, ou même de dynamos à l'arrière des turbines). J'ai donc tenté de réfléchir avec les sources d'énergies utilisées. Mais vous avez parfaitement raison, si le gain en temps est aussi ridicule (si même il existe) par rapport à la prise de poids et aux efforts de mise en place, ça n'en vaut pas la peine. Encore une fois, merci à tous.

Bonjour à tous. Pour ceux qui n'ont pas lu ma description, je suis débutant en FPV et je n'ai pas encore monté mon premier drone. Il est en réflexion. Cependant, je me pose une question à laquelle vous pourrez peut-être répondre, et si elle n'a pas de réponse toute faite, elle permettra peut-être d'améliorer les temps de vols. Ce que j'ai compris : Une batterie LiPo donne de la patate mais ne dure pas longtemps, et présente plus de dangers d'incendies. Une batterie Li-ion donne une puissance plus constante, dure plus longtemps, et risque moins de prendre feu. Une radio, un RX et un VTX fonctionnent sur le même principe. Supposition de base : Une radio peut tenir entre 8 et 12 heures avec seulement deux cellules de Li-ion (21700), donc logiquement, Deux Li-ion devraient me fournir à minima 2 heures d'autonomie sur l'ensemble FC/RX/VTX. Question : Est-ce possible et serait-ce efficient de brancher sur le drone 2 cellules Li-ion sur le groupe FC/RX/VTX, et une LiPo 4 ou 6S uniquement sur le groupement des ESC ? => Espérances : 1) Plus de temps de vol car les LiPo ne servent qu'aux moteurs. 2) Suppression des perturbations des systèmes de communication par les différences de consommation des moteurs (En tout cas via le circuit électrique). 3) Possibilité en cas de Crash d'automatiser le vidage des batteries LiPo pour éviter de mettre le feu à la forêt tout en gardant la possibilité de localiser le drone par GPS (voire signal vidéo...). 4) Possibilité via un relai commandé par la FC de ne connecter la LiPo aux ESC qu'au moment du décollage, limitant ainsi la chauffe au sol et supprimant le claquage au branchement. 5) Équilibrage du drone en mettant la LiPo au dessus et les Li-Ion en dessous. ==> Problèmes envisagés : 1) La FC n'est pas adaptée pour le moment et il faudrait lui rajouter des relais et les diodes shottky pour isoler réellement les retours au (-). 2) BetaFlight ne pourrait pas calculer la batterie restante car pour le moment il ne prend qu'une seule source d'alimentation et ne saurait pas différencier celle de la FC et celle des ESC. Merci beaucoup pour votre attention et vos temps de réflexion ;). Bonne journée à tous. Dragonwolf.

Bonjour tout le monde. J'espère que vous allez bien. Je vous demande pardon par avance, car je ne suis pas quelqu'un de très "sociable". Toujours prêt à aider les autres, mais dans l'incapacité d'être "cul et chemise" avec qui que ce soit, à part ma compagne. Je considère qu'il n'existe pas de "question bête" (tant qu'elles sont sincères et n'ont pas pour but de troller...) Je débute dans le FPV. Juste un Fimi X8 Mini Pro depuis 1 an, et pas encore de vrai drone FPV. Même si j'aime bien la vitesse et les acrobaties, je préfère m'orienter vers le long range, pour faire de belles images avec une vue "comme un oiseau". Je suis chercheur généticien à la base, reconverti dans le développement informatique, et inventeur depuis l'enfance. (A 9 ans j'ai ré-"inventé" le statoréacteur, parce que je voulais "booster" mes voitures télécommandées...) Je fais de la modélisation et de l'impression 3D sur une Creality Ender-5 Plus modifiée et boostée avec Klipper. J'espère que nous pourrons nous entendre et apprendre les uns des autres. Serge (Alias Dragonwolf)... ou l'inverse