Aller au contenu
acheter lipo ovonic pas chère

noox

Membres
  • Compteur de contenus

    39
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par noox

  1. hello à tous ! désolé pour le délai de réponse (pti pb perso...) bref j'ai pris aucun risque, je connait bien le spot et le vent était soutenu, donc parfait pour ce permettre de s'éloigner un peu le but était de poursuivre mon fiston qui pilote l' alpha jet et la station de retour vidéo m'a finalement peu servie, j'essayais de me mettre dans la trajectoire à vue puis je mettais les yeux sur l'écran pour "viser juste" oui tu n'ai pas le seul ! un ami pensait a une perche puis une insta 360 par exemple alors la construction c'est tube de canne à pèche, empennage et fuselage structure en balsa entoilé, et aile découpé au fils chaud dans du polystyrène classique puis entoilé au kraft brut puis traitement bilan masse 870g l'ensemble est assez costaud pour des atéros conventionnels ! j'ai prévu une évolution avec un ajout de moteur en propulsion au dessus de l'aile pour me permettre de faire du vol full fpv mais pour l'instant je doit peaufiner cette version planeur (puis toute mes expèriences avec d'autre modèle en fpv ont toujours mal fini...) concernant la pente c'est un spot trés réputé au pays basques car plusieurs orientations et facilement accessible avec de belles conditions TOUT vol ! j'ai aussi un ATOM RC F405 dans les tiroirs pour ajouter toutes les infos qui vont bien, mais chaque chose en son temps oui le vol de pente c'est assez "magique" quant on connait pas et avec un planeur bien conçu/ réglé et quelques règles de pilotages/ trajectoires à respecter c'est trés facile comme pratique (mon fiston a vite compris ca me bluff) reste la phase atterrissage ... le gros avantage du vol de pente c'est que tant que ca souffle, tu vols !
  2. hello à tous voici un petit montage de présentation de mon prototype fpv le but ici était de valider quelques réglages du modèle, essaie de vol en poursuite et test de la base retour fpv plusieurs améliorations sont déja en cours il y aura d'autre test ! https://youtu.be/V_LDt0r4Mdo
  3. 👍 hésites pas à mettre des débattements tout petits au début
  4. j adorerai 🤩 super initiative !
  5. il n'y aucune raison que cela ne soit pas adapté !? mais en planeur on cherche l'optimisation dans tout les recoins alors logiquement la trainée pour une action demandée doit etre meilleurs (entendre plus faible) ici c'est surtout la simplicité de montage donc masse gagnée la contre partie est que la cinématique de commande demande des libertés en plus donc du jeu en plus, pour nos modèles ici on fait l'impasse de tout ca mais plus le modèle est grand, donc lourd, plus il y a des efforts, plus c'est trés compliquer à fabriquer correctement jusqu'à ce que le simple aileron soit plus judicieux (en bref) et pour un lancer type F3K c'est pas bon du tout 🤣 oui au niveau de l’emplanture (liaison aile/fuzo) alors en théorie c'est pas forcement l'idéal (question d'effort en vol sur la commande) mais ici ca va tres bien, il faut privilégier l'utilisation de la plage maxi du servo oui en effet j'étais resté sur le modèle un peu plus grand qu'on a en commun... 👍 tu habites ou ?
  6. hello, j'ai concocté un petit tuto photo pour équiper ce genre mousse, la méthode de commande est appelé "incidence intégrale" ca marche trés bien pour des petits modèles, nécessite une programmation Delta comme sur les ailes volantes. C'est toute l'aile qui pivote et l'empennage est fixe. J’obtiens 140g en ordre de vol planeur sur le même modèle que toi Baoul (pour info le CG sur ce modèle est à 53mm) chez ACTION tu peux trouver ce genre de planeur mousse à 2€ ! mais bien plus petit donc pas évident à piloter pour des débutants mais en vol libre et pour 20€ de budget j'ai fait des heureux à un mariage cet été 😉 Comme dit précédemment la discipline planeur est pour moi la meilleur école tu te concentres sur le vol pur, les modèles sont plus légé donc moins fragile et SURTOUT tu peux voler durant des heures sans jamais poser ! Je te conseil de fouiller la campagne par chez toi et trouver une pente (meme quelque mètre de dénivelé) juste quelle soit le maximum dégagé devant et bien sur que le vent arrive de face (je voie Sudwest sur ton profil ? le pays basques c'est la mecque du vol de pente ! ) vidéo cinematique commande incidence integrale photo:
  7. 2. Timing Mode: There are five options: Low: 0°, Mid-low: 8°, Middle:15°, Mid-high:23° and High:30°. The default is Middle: 15°. Low advance timing is recommended for high inductance and low KV motors. High advance timing is recommended for low inductance and high KV outrunner motors. For some high KV motors, if it shakes while rotating in high speed, the High timing mode is recommended il faut tester ca
  8. ca semble etre ca https://www.tme.eu/Document/959503479e9fa7b0e61049c62875b2e2/BLHeli Instruction.pdf
  9. hello normalement il y a quelques fonctions réglables sur l'esc via des "bips" j'ai eu les memes problèmes avec un ESC pour brushless avion et un moteur récupéré sur un qwad, ca broutait ou il fallait mettre plein gaz pour "lancer" le moteur puis réduire
  10. hello ! suite à des essaies non concluant de cette carte : https://www.rc-wing.com/tarot-mini-osd-tl300l2.html j'ai acheté une F405 atomRC comme conseillé ici ... aprés quelques galères pour réussir à flasher le fireware je peu me mettre à fouiller toutes les fonctions de Inav, j’avais pas conscience des possibilités ! c'est incroyable tout ce qu'on peu faire ! dans un 1er temps je vais faire simple et ne pas connecter mon Rx graupner (toute facon il faut déja que règle mon proto à vue) par contre j'ai une question au sujet de l'antenne GPS, la tarot citée plus haut possède une antenne GPS mais je n'avais pas de signal lors de mes tests, un ami m'a expliqué qu'il est possible de devoir attendre plusieurs minutes avant que ca capte lors des 1er installations ? et du coup rien non plus sur la F405, malgrés la led bleu de l'antenne l'icone GPS sous inav reste grisé ? sinon merci pour ce topic j'ai pleins de choses à apprendre :
  11. ok étrange... surtout qu 'un besoin à cabrer indiquerai un centrage trop avant mais je trouve une valeur plus petite sur ma modélisation rapidos par rapport aux données constructeur ...? sinon un problème de V longitudinal mais il n'y a pas de raison qu'il soit aussi faux dans la conception ? tu peux faire un test avec une calle sous le bord d'attaque de l'aile pour la cabrer un peu plus (genre 1mm voire 2)
  12. salut ! tu as quelle masse en ordre de vol ? aurais tu une vue de dessus à l'echelle pour vérifier le centrage théorique ? EDIT: j'ai trouvé l'image et en utilisant PredimRC je tombe sur environ 71mm pour le centrage quand a la masse apparemment ZOHD indique qu'il faut resté sous les 250g !
  13. salut ! interressant tout ca ! perso je suis en train de construire un avion avec cam dans le nez pour un max de champ de vision et une gopro naked à coté
  14. oui j'avoue que ca doit etre confortable (moins stressant) d'avoir un RTH atomRC "mini" c'est ca ? : https://atomrc.com/products/atomrc-f405-navi-mini-support-navi-arduplane
  15. je vais étudier la question... et je viens de trouver ce que je cherche mais ca semble etre vieux et introuvable : https://www.himodel.com/m/FPV_Telemetry/DALRC_Multi-function_OSD_System_QOSD_V1.5_W_GPS.html
  16. en fait j'ai une grosse expérience aéromodélisme planeur et je préfère bien régler mes modèles et "sentir" le vrai comportement, si on parle bien de FC en temps que "correcteur de trajectoire" suite a une perturbation ou mouvais réglages ? (je suis un peu perdu sur les tech dédié au drone !) mais ce n'est que mon expérience peu etre que c'est trés appréciable d'avoir une correction auto ? c'est ce que j'imaginais ... vers quoi m'orienter comme modèle sans gros budget du coup ? il me semblai comprendre que avant que les FC intègrent un maximum de fonctions Rx/ RxV/ ctrl/ ESC etc , il fallait "empiler" des cartes dédiés ? EDIT: en fait ... ce que je cherche n'a pas lieu d'exister car si des capteurs mesurent des positions c'est bien pour appliquer une correction et pas seulement envoyer une info via une caméra !?
  17. Hello, je suis perdu dans la jungle des FC... pour mon prochain projet Avion FPV je souhaite avoir un retour sur écran d'un horizon artificiel et gps sachant que je n' utilise pas de controleur de vol toutes mes recherches aboutissent sur des cartes avec controleur il y a t'il une solution simple ou faut 'il passer par une FC sans en utiliser le plein potentiel ?
  18. ok c'est bon c'était un pb de contact mini jack coté Sony aaaaah l'analogique...
  19. Bonjour à tous ! Je me replonge dans le fpv avec pour but de partager mes vols sur un écran externe, je vol en aile/ avion fpv perso j' ai récup un vieux dvd portable avec une entrée ligne video sur mini jack, modèle Sony dvp fx720, je branche donc la sortie AV des lunettes HDO mais je n'ai aucun signal, à savoir que j'ai du "recabler" le mini jack coté Sony car les contacts ne sont pas dans le même ordre ... j'ai bien le détails du jack des lunettes sur la notice mais pas celle du lecteur DVD portable je me suis fier au standard SONY... Bref aucun signal !? je ne trouve pas de retour d' expérience sur le web concernant la sortie AV des lunettes, il ne semble pas y avoir de manip particulière d'apres la notice je n'ai plus de source analogique tel un camescope pour essayer l'entrée du lecteur sony... Quelqu'un aurait' il une piste de recherche ?
  20. Hello Est ce que qq un à pu comparer ces lunettes aux attitude V5 ? Oled VS pov plus grand en soit ? J ai commencé avec les ev100 mais c est vite limité...
  21. ok pour la falkor 2, je la trouve qu'en format mini mais pourquoi pas par contre je me suis habitué au fov 120° soit 2.8mm et ca semble plutot rare comparé au 2.5 et 2.1 une idée pour les lentilles ? merci pour vos avis edit: c 'est pas si simple apparemment... entre le format PAL et NTSC et la mesure du fov horizontale ou diagonale ya un peu de tout ^^
  22. vla la cam : https://www.akktek.com/products/cameras/akk-ca20.html du classique j' ai l'impression ? concernant les lunettes, j'ai pu essayer récemment des HDO ... en effet ca motive à changer !
  23. bonjour à tous je souhaiterai vos avis sur mon combo lunette/ vtx/ antenne/ cam que j'envisage d'acheter pour passer à quelque chose de plus sérieux que ce que j'utilise actuellement (EV100, vtx akk X2P, pagota, cam AKK CA20) soit : attitude V5/ TBS unify Pro SMA / lollipop 3 SMA / Foxeer predator mini V4 je vole en aile donc pas trop de contraintes de taille concernant le VTX ou la Cam j 'alimente avec le Ubec du controleur soit 5V Quid du cmos face au 1/3" SONY SUPER HAD II CCD de la AKK CA20 ? Quid du combo Vrx des attitude V5 avec le Vtx TBS et l'antenne Foxeer ? Merci 😄
  24. excellent !!! c'est terrible quand les mecs interviennent dans le décor " un golem attention ! " ou quand ils essayent de se barrer du décor ! je me suis pisser de dessus de rire j'avais pensé à ce genre de "salle de jeu" et je pense qu'il y a de l'avenir, genre course buggy RC/ quad, paintball etc... le seul hic et on le voie bien dans cette vidéo c'est que le joueur essayera toujours de faire le truc impossible pas prévu, et une course RC finira inévitablement en destruction derbi 😄 mais bravo c'est vraiment bien fait ya du potentiel
  25. yep j'ai contacté Pimousse qui me conseil un module DalRC tout piti plug n play mais environ 80€ https://hobbyking.com/en_us/dalrc-fpv-on-screen-display-osd-and-gps.html?___store=en_us à voir ...
×
×
  • Créer...