Jump to content

SupraDolph

Membres
  • Content Count

    2,722
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    41

SupraDolph last won the day on January 12

SupraDolph had the most liked content!

Community Reputation

840 Excellente

1 Follower

About SupraDolph

  • Rank
    Pilote de FPV confirmé

Informations personnelles

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Eure (27)
  • Machines FPV
    Eachine Trashcan ; Diatone GT-R349 ; Armattan Rooster

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Le iBus marche très bien tu n'auras pas d'évolution de ce côté là. En revanche tu vas passer sur une vrai RC et un Rx bien plus petit. Donc oui tu vas avoir un sentiment d'avancée. Naturellement tous ça existe aussi chez FlySky mais peu de gens en sont équipés car FrSky est bien plus présent sur le milieu de gamme quand FlySky est assimilé à du bas de gamme (a tort encore une fois tout dépend du matériel en sa possession) Envoyé de mon S9+ en utilisant Tapatalk
  2. Tu as le même soucis en étant déconnecté de la prise USB et juste avec une Lipo ?
  3. Regarde les vidéos liées a-à la Jumper T8SG qui est très similaire je pense (multiprotocole sous Deviation Tx) et bien plus répendue. Dans les étapes essentielles : Création d'un modèle Bind Calibration Configuration du Failsafe (et plus de problème de flyaway)
  4. Ca ne chauffe pas trop sous la canopy ?
  5. Je pense que c'est pour un test, je dois avoir 10 de deadband de mon coté. Par contre pourquoi être en PPM quand tu pourrais être en iBus ?
  6. Pas mieux que ce qui a été dit, si l'inertie te manque il faudra au moins un 3".
  7. C'est sur qu'en 700mW le mec brouille tout, c'est pour ça qu'on est malheureusement limité à 25mW en France...
  8. Les 5" sont incomparables mais ils font aussi un peu plus "peur" au pilotage (puissance, inertie), tout dépend de ton aisance. Le GTR349 est une pure merveille pour un 3" les lipos sont moins onéreuses tout comme ses composants ça resterai un bon choix. Si tu veux comparer le trashcan et le GTR349 dans le même exercice :
  9. Fpv freerider devrait tourner sur des maps pas trop chargées. Ça fait un premier aperçu. Faudrait tester le simu d'orqa aussi mais je le pense quand même trop gourmand. Envoyé de mon S9+ en utilisant Tapatalk
  10. C'est bien ça. J'avais compris que c'est un montage. Ceci dit il y aurait un moyen de l'intégrer facilement dans les vidéos ça serait plutôt cool. Ne serai que le stick cam. Envoyé de mon S9+ en utilisant Tapatalk
  11. Comme tous les jeux ça dépend du simulateur, de la génération de l'I5 mais aussi en version portable ou non, et de la CG intégrée... Chez moi liftoff tourne correctement sans être fou avec un I7 8e génération 2,2GHz Intel UHD Graphics 630 + Radeon Pro 555X
  12. Le problème c'est qu'on ne regarde plus son pilotage avec toutes ces infos on est rivé sur la nouveauté ^^
  13. Juste pour être sur, betaflight n'est pas un simulateur mais un simple soft pour configurer son drone. Il n'y a pas de réglage graphique et c'est très peu gourmand.
  14. Je connaissais le principe du vol a vue, là on passe à un autre niveau, le vol à l'aveugle 🤣
  15. Sympa la version graphique ! Pour info, le script OSx que j'ai fait télécharge automatiquement la dernière version si le fichier "superview" n'existe pas dans le dossier et donc se met en 0.4.
×
×
  • Create New...