n00bie

Tu les recharges au micro-ondes ou quoi ? ^^ Je sais que c'est la 10e fois que j'y vais de mon topo sur les 1S mais vraiment je ne comprends pas cet à priori négatif qui revient à chaque fois... et ça finit en vieille légende urbaine avec des gens qui ne font que répéter ce que disent les autres sans même prendre la peine de se renseigner vraiment. Sauf très rares exceptions je tiens bien plus de 100 cycles sans aucun réel signe de fatigue sur du 1S, une fois fatiguées il suffit de les convertir en 2S et c'est reparti pour une centaine de tours faciles. J'ai des GNB 300mah qui ont bien 200 charges et qui sont encore vaillantes en indoor, et pourtant elles bouffent régulièrement du full throttle. Ca c'est pour du 300mah, pour du 520mah et plus ça tient encore mieux. Bref, je vous laisse à vos à priori et jugements sans faille car j'imagine bien le genre de réponse que je vais être amené à lire 😉

Euh... Le prearm ça existe et ça a une certaine utilité, donc "professionnel aguerri", pourquoi pas mais comment dire ? ... ton gars aurait utilisé un switch de prearm et il n'aurait eu aucun pb 😉 Et c'est un n00b qui le dit ^^

Ok piloteriche, je m'incline, t'es trop fort, tu m'as mis KO debout. Tu as l'air très cultivé et très sérieux. Ce sera donc mon dernier post. On se lance dans des discussions historiques sur le poids que faisait le inductrix ? Le tour de la question a été fait il y a de nombreux posts avec la conclusion de nochamo, ne t'en déplaise. Niveau connaissances et suivi du dossier j'étais déjà sur le terrain avant même le premier DJI, à l'époque des mikrocopter. Mon seul problème à l'époque étant de ne pas avoir la chance d'avoir un budget suffisant pour le hobby. A mon inscription ici il n'y a pas si longtemps, j'ai l'humilité de m'annoncer comme noob en choisissant mon pseudo, preuve que je ne considère certainement pas avoir la science infuse. Donc, au risque de continuer à creuser puisque tu m'expliques que je touche déjà le fond (là aussi en terme de bienveillance on fait mieux), je me permets juste de contextualiser, et éventuellement te montrer que moi aussi je sais être désobligeant même si je n'y trouve guère d'intérêt. J'ai affaire à un gars qui vient sur un topic pour ne rien apporter comme élément concret au débat à l'exception d'une blague et d'une pique (je t'invite à relire ton intervention si tu doutes de ce que je dis). Tu m'y taxes de surconfiance, le tout alors que tu as pour avatar un avenger ou que sais-je (surconfiance ou tout l’inverse ?), et que tu as choisi pour pseudo richrider, ça veut dire quoi sur toi ? Pas grand chose j'imagine, en tous cas je l'espère sincèrement. Mais puisque tu sembles décidé à jouer de hautes connaissances en psycho, ça se classe où les gens qui sur un forum répondent pour ne rien apporter de concret au sujet et juste provoquer l'un des contributeurs réels ? Pour ceux qui me connaissent vous savez qu'effectivement je peux être têtu, mais jamais de mauvaise foi, j'espère qu'on me l'accordera. Vous prendrez peut-être ça pour une attaque bien que ce n'en soit pas une, mais honnêtement je trouve que c'est parfois compliqué ici d'avoir une réelle pluralité d'opinions. Le forum me semble moins vivant qu'il ne l'a été, je ne parle pas en volume de contributions mais d'intérêt des contributions. Plus aucune infos depuis longtemps sur sharkbyte, rien sur le pavo360 et la SMO360 sortis il y a quelques jours mais qu'helicomicro avait leaké juste quelques heures il y a déjà très longtemps, et ce ne sont que des exemples. Tout ça pour dire que de mon côté, m'empêcher de venir discuter sur ce forum de peur qu'on me tombe dessus à bras raccourcis ça m'attriste. J'en ai vu passer du topic où il y aurait eu des précisions importantes à apporter, des gens à aider, certains où des conneries pouvaient se dire, des topics à créer (comme la smo360 par exemple), etc. Ca faisait des semaines (voire des mois) que je n'avais pas posté. Ok je suis le relou de service, ok je ne m'exprime pas toujours bien, mais les jugements sur les personnes tel que je peux parfois en essuyer je trouve ça fatiguant en plus d'être déplacé. De mon côté, je continuerai de lire les contributeurs intéressants, et peut-être qu'un jour je posterai à nouveau, mais avec un nouveau pseudo si je veux pouvoir espérer une lecture non biaisée. Seuls les admin sauront que c'est moi et je leur fais confiance pour garder ça pour eux 😉 Oui je suis susceptible, mais si vous êtes honnêtes, tout le monde est susceptible. Ce post n'appelle à aucun message d'apitoiement et certainement pas d'excuse, mais s'il vous plait, accordez-moi la bienveillance de ne pas y répondre en expliquant que je suis le gros relou qui veut se faire passer pour caliméro. Bref, oubliez-moi (sincèrement) je pense que c'est ce qu'il y a de mieux pour tout le monde, en tous cas pour moi donc merci de respecter ça 😉 EDIT: merci Dujack de me conforter dans ma décision 🙂 Longue vie à toi !

En ce cas il va falloir être plus clair dans ta demande et poser une vraie question , tu veux que je t'explique quoi exactement ? Discuter avec Jerome (et avec d’autres) est toujours un plaisir. Je sais que je n’ai pas son don pour la diplomatie néanmoins je m’efforce toujours d’être dans le respect de mon interlocuteur et d’apporter des éléments et arguments réfléchis (même si certains vont parfois à contre-courant). Pour moi, et je rappelle une fois de plus que je ne force personne à penser comme moi, voler en tiny whoop en HD n’est pas possible. Après tout tourne autour de la définition d’un tiny, car entre 20 et 120g tout le monde conviendra (s’il est de bonne foi) qu’il y a un monde. Si tu as besoin de plus d’explications sur le sujet je t’invite à relire le très bon résumé de nochamo, mais autorise moi à minima à penser ce que je veux. Après si ta question est de savoir si je sais un minimum de quoi je parle, je t’invite à poser plus clairement la question pour voir si je suis disposé à raconter ma life, mon temps de vol en maison et toutes les configs qui sont passées entre mes mains. Je vais te faire gagner du temps, j’ai toujours su faire amende honorable sur ce forum, mais vu ta disposition d’esprit je ne suis pas convaincu que je serai disposé à te répondre 😉 A moins que tu ne sois toi aussi capable de la chose (faire amende honorable), en effet, de mon point de vue, ta remarque est déplacée, j’en fais pas une caisse, je réponds avec humour, tu y réponds donc aussi avec humour (mais en poursuivant dans la provoc’), me concernant j’ai plus intéressant à faire que de poursuivre. Sur ce je vous souhaite à tous une bonne soirée:)

Non je ne connaissais pas, merci pour la découverte. Oserai-je te dire qu'estimer mon niveau de connaissances avec les éléments que tu dois avoir relève là aussi d'une certaine "surconfiance" ? ^^

C'est ce que je me disais hier, combien de posts où ça discute à tout va mais que le gars qui pose la question ne repasse au final jamais ^^

Mea culpa, même si je reste sur mon avis concernant le poids incomparable, j'avoue que je n'avais pas percuté que c'était seulement un 1,6". J'ai été induit en erreur par la photo, je dois avoir de très grandes mains (ou tu en as des petites, ou moitié moitié de chaque) car quand je pose un 75mm dans la mienne ça prend bcp moins de place, en voyant la photo je n'aurai jamais imaginé que le qwad soit de ce format. Je viens de regarder, même un 85mm semble prendre moins de place dans ma main, après j'imagine que la perspective de la prise de vue peut jouer. Bref, je modère effectivement mes propos, c'est vrai que ça reste un petit qwad (mais qui fait le poids d'une brique ^^). Donc tu as raison sur le fait qu'il n'y a pas tant d'endroits que ça où on passera uniquement avec un 65mm même si la différence est réelle.

Hihi, t'inquiète, je vais encore dire que je te crois sur parole ^^ Si tu dis que tu n'as rien pété il n'y aucune raison que je ne te crois pas. C'est juste qu'il faut penser qu'un débutant complet, quand il pousse les gaz la première fois sur 1S en 65mm il il finit collé au plafond direct. Je commence à être un peu expérimenté en vol "maison" et même si tu pense que j'ai cet avis alors que je n'ai pas essayé le tina c'est aussi parce que je trouve déjà qu'un 85mm en 2S c'est bcp, bcp trop puissant pour les vols que je fais indoor. Hommage soit rendu à nochamo qui a très bien résumé et permet qu'on soit moins sur un dialogue de sourds 🤣

Je te crois sur parole Jerome, après t'es un très bon pilote, je pense qu'il faut être vigilant à donner plusieurs points de vue aux pilotes moins chevronnés qui posent des questions. Précision, je ne parle pas de poids pour la solidité du qwad mais pour les dégâts que tu peux faire dans une maison 😉 Et le bruit c'est important aussi, les enfants et ma femme râlent déjà à cause du petit bzzzz continu qu'ils se tapent régulièrement, si en plus le bruit était bcp plus fort et que je défonçais les bibelots j'aurai encore plus de pbs ^^ Merci pour ce très bon résumé nochamo 🙂

Effectivement je ne savais pas que tu vivais dans une maison tellement grande pour que ce point puisse avoir une importance ^^ Je ne sais pas si c'est le cas de LeVynzz. En 25mw dans une maison "normale" j'ai jamais eu de failsafe ou de pb vidéo, si j'en avais ce serait facilement corrigeable sur un 65mm en augmentant la puissance vtx et en passant en ELRS par exemple. Après le mobula6 avec sa portée pitoyable et surtout sa caméra pourrave c'est pas non plus le meilleur pour comparer. 2cm de diagonale moteurs en plus ça fait quand même une sacrée différence de largeur pour le qwad, un 65mm fait 80mm de long et large, combien pour le tina ? Pour le poids un tina doit facile aller dans les 130 à 150g avec la batterie donc rien à voir en terme de casse (et de bruit comme tu le rappelles). Après, comme je le disais, tout dépend de ce qu'on veut faire et d'où on trouve son plaisir, mais de mon côté entre la possibilité d'avoir des centaines de trajectoires possibles dans une maison que tu finis par connaître par cœur ou bcp moins de possibilités car le qwad est bien plus gros mon choix est fait. Je rappelle que je ne force personne à penser comme moi. Mais je me permets tout de même de citer la demande initiale (hormis le terme tiny car je continue de considérer que le tina n'est pas un tiny malgré tes arguments) : "Vous avez des références de tout petit drone qui pourraient voler en intérieur ? Des tout petit petit drone ?".

Je te crois sur parole 🙂 Chacun son ressenti, une chose est sûre à la maison je passe dans un tas d'endroits où même le meilleur pilote au monde ne passerait pas avec ce type d'engin (question de géométrie dans l'espace), mais chacun trouve son plaisir où il veut je ne suis pas là pour en juger. Après si pour vous le tina whoop est un tiny juste parce qu'il n'y a qu'une lettre qui change... certes. Mais pour moi le tina c'est pas un tiny 😉 Un qwad de 20 à 30g grand max batterie incluse tu n'as pas la même manœuvrabilité mais surtout tu fais pas les mêmes dégâts avec et tu peux clairement pas tenter les mêmes folies... Il fait combien le tina HD avec sa batterie ? Un qwad qui peut lever une smo je continue de penser que c'est sur-dimensionné pour s'amuser en intérieur, mais ça n'est rien de plus que mon avis.

J'ai pas dit le contraire 😉 Voire l'inverse, je dis qu'on ne peut pas voler en tiny HD DJI mais que si LeVynns tient absolument à voler en HD en intérieur le choix de Syrex me semble plus pertinent, en émettant des réserves sur le choix de voler en HD dans une maison. Pour moi la question est moins de savoir qui est un bolide mais ce qui sera volable en s'amusant bien dans une maison.

On a pas la même conception du "tiny whoop" on dirait ^^ Je me permets juste la traduction de "tiny", ça veut dire minuscule. RIen ne vaut un bon 65mm pour l'intérieur, à la rigueur un 75mm mais léger (ce qui ne sera pas le cas d'un whoop équipé d'un VTX DJI), voir le post de Syrex pour la référence. Effectivement comme le dit Syrex tu n'arriveras pas à descendre en dessous du 75mm et même si ça restera volable tu n'auras pas le plaisir qu'on peut avoir à voler avec un vrai "tiny" dans sa maison, après tu pourras tout de même t'amuser. Reste à attendre que la miniaturisation avance encore un peu... Autant l'analogique peut être pénalisant en extérieur (petites branches, etc) autant dans la maison je ne me suis jamais senti bridé par la qualité vidéo.

Sauf que l''US65 a une meilleure autonomie car il a des moteurs qui pompent moins sur les batteries 😉 Ce qui n'empêche pas qu'à l'heure actuelle le mob6 reste un meilleur choix même s'il souffre de défauts majeurs lui aussi (angle de vue de la cam et réglage du LVC principalement) mais on ne va pas revenir sur le débat qu'on a eu sur le topic du mob6 pour lequel je persiste à dire que le LCV a été réglé trop haut... Si on liste les défauts de l'US il y en a plus, mais le gars l'a déjà à la maison ce qui est un point non négligeable ^^

Ca ressemble à ce genre de pb, effectivement 😕 Néanmoins pour en avoir eu plusieurs ils ont tjs été correctement calibrés donc ça parait surprenant, même si c'est bien possible tout de même. Regarde la tension que t'indique ton chargeur et compare avec la tension indiquée dans betaflight quand tu branches la même lipo direct derrière, les chiffres devraient être approchants, sinon c'est bien un pb de calibrage. J'aurais éventuellement une autre piste, es-tu certain que tu charges correctement tes lipos ? A savoir en HV 4,35V, en effet tu parles d'un départ à 4,1V ce qui serait possible si tu chargeais uniquement à 4,2V. Si c'est le cas ce ne serait pas surprenant de ne pas dépasser la minute de vol. En flashant les ESC en 48hz et en chargeant correctement les batteries tu serais censé dépasser les 3mn de vol en théorie (sauf, bien évidemment, à voler en extérieur comme un bourrin plein gaz tout le temps, mais l'US65 n'est pas fait pour ça).

Clair que le tilt pas réglable j'ai jamais compris... ils peuvent raconter ce qu'ils veulent sur la meilleure "flying experience" je pense qu'ils sont bien placés pour savoir que ce n'est pas vrai... après ça offre l'avantage que ton tilt ne bouge jamais même en cas de gros crashs mais objectivement les inconvénients sur bien plus nombreux que les avantages. @world28, partir sur un 65mm pour l'indoor était la meilleure des idées, c'est juste cette histoire de tilt qui te met dans le caca, sans racheter une canopy je me demande si ce ne serait pas possible de découper un peu le bas de la canopy au niveau de la cam pour la descendre, je me rappelle plus comment c'est fichu exactement la fixation de la cam', le meteor je lui trouve trop d'inconvénients.

Qu'entends-tu exactement par champ de vision vertical ? 30° de champ de vision vertical (en tout cas ce que je comprends de ce terme) ce serait juste impossible de voler avec, on a des cam avec un champ de vision bien plus grand sur nos machines. Après on ne parle peut-être pas de la même chose. Si le tilt est bloqué à 30° je suis du même avis que Motard Geek, c'est pour ça qu'il galère. Déjà en stab ça doit être une bonne galère pour un débutant donc en acro j'en parle même pas... Pour l'intérieur, même si je sais qu'ici il y en a plein qui prônent l'inverse, le stab est bien plus adapté surtout quand on débute. L'idéal c'est de voir un peu le carénage et les hélices (est-ce que tu les vois ou pas ? J'imagine que non si tilt à 30°). Pour ne pas avoir à racheter une machine il te faudrait une canopy avec tilt réglable (ou bloqué mais plus bas mais ça te limitera pour quand tu gèreras mieux et pour l'extérieur), le pb du meteor c'est que la fixation de la cam est un peu spécifique mais j'imagine qu'il y a des trucs faisables avec d'autres canopy, ça te coûterait bcp moins cher. Après, tu as voulu un meteor donc faut pas s'étonner que ça parte comme un missile ^^ Blague à part, au début c'est un peu galère mais ça vient vite en intérieur, mais effectivement si le tilt est trop prononcé c'est bien plus difficile puisque ça oblige à aller vite pour voir le sol 😕

Salut, Il y a ça qui vient de sortir sur le boncoin c'est un super prix. Elles sont mieux que les 200D puisque c'est la version d'après (300D) et c'est la première fois que j'en vois passer à ce prix là, généralement même les EV200D sont à plus de 200€. https://www.leboncoin.fr/sports_hobbies/2044143086.htm

Faut pas s'énerver mon minion ^^ Si tu as besoin de relire mes posts pour comprendre ce que je raconte n'hésite pas à le refaire 😉 Moi je ne demande aucun compte à personne, je me contente d'exposer mon avis sur une remarque sur l'arrivée d'un nouveau membre qui semble faire polémique (donc à la base elle ne vient pas de moi) puis de répondre aux questions qu'on me pose sur ce que j'ai pu dire. Mais t'inquiète pas le message est bien passé, je vous laisse entre vous sur ce topic 🙂 J'ai rien à ajouter d'autre que ce que j'ai dit, si certains ne veulent pas tenter de comprendre et juste prendre un bout en déformant bien le propos libre à eux mais j'ai passé l'âge d'occuper mes journées à ce genre de ptit jeu (malgré ce que tu sembles penser sur mon état d'esprit). Libre à toi par exemple de penser qu'il n'y a aucun problème avec le fait qu'un forum alimenté par des milliers de bénévoles ait été fermé du jour au lendemain sans possibilité de récupérer le contenu juste parce que son admin faisait du boudin à propos du fait que DJI ne le traitait plus comme il considérait qu'il devait l'être (cf l'un de mes posts plus haut). Y'a ceux qui ont un avatar avec un tux et d'autres avec un minion, je respecte chacun. Maintenant pour te faire plaisir et te donner raison : sinon qui est vacciné ici ? 🤣 Allez salut et bon week-end !

En quoi on ne l'est pas Si on prend le truc par l'autre bout, en quoi l'êtes vous ? Je n'ai pas le souvenir d'avoir lu quoi que ce soit concernant le financement du forum (entrées d'argent et dépenses afférentes) ni quoi que ce soit d'autre, je suis peut-être passé à côté mais ça m'étonnerait. Concernant mon historique de navigation ne te fais aucune inquiétude pour moi, comme je pensais l'avoir précisé je n'ai pas de pub qui apparait. Sur mon ordi 14" (donc pas un écran mini) si j'active les blocs adsense ils prennent tout de même bien plus de la moitié de mon écran, on ne peut pas non plus dire que ce soit discret et non intrusif, tout comme je t'accorde qu'il y a bien pire sur la toile mais pour moi ce n'est pas un argument valable. Comme précisé aussi je n'ai clairement pas envie de me prendre la tête ni celle des autres, je n'ai fait qu'exposer mon point de vue, je parle spécifiquement du forum, j'ai du mal à appréhender en quoi on a besoin que tu aies deux caméras pour 1400€ mais je sais bien ce que tu vas répondre donc ne te prends pas non plus la tête à le faire. Je pourrai répondre à tous les points soulevés et remettre de l'eau au moulin mais je suis convaincu que toi non plus tu n'as pas envie qu'on se lance en cette belle journée ensoleillée de fin d'été dans une joute verbale 🙂 Pour conclure en réalité tu devrais être content de mon intervention puisque ça aura permis que soit proposé que tu mettes en place des outils pour que utilisateurs puissent donner plus d'argent 🤣

J'ai pas envie qu'on se prenne la tête, je sais que vous êtes des passionnés, je veux aisément vous croire en toute bonne foi, merci d'avoir pris le temps d'une réponse longue et argumentée. Je me permets de me citer "Je connais d'avance les arguments qui seront éventuellement avancés", je peux maintenant enlever le "éventuellement" ^^ Puis je me permets de te citer 😉 "(d'ailleurs dans la page ou j'écris ce message, je ne vois aucune pub 😉)" Et encore, elle est très loin d'être aussi polluante que la plupart de celles que j'ai vues quand j'ai désactivé adblock et nosript tout à l'heure pour voir. C'est pas bien Jérôme ^^ Comme quoi toi non plus t'as pas envie d'être pollué par la pub et tu as fait ce qui était faisable pour en avoir le moins possible. La pub est loin d'être l'unique solution pour faire tourner un "site", mais effectivement dans ce cas ça demande un minimum de transparence. Qu'on se comprenne, je ne dis pas que tu as tort, je sais que ce site n'a pas l'audience d'un ubuntu-fr.org mais il a tout de même une certaine audience et on sait tous que ça ne fera que grandir. Je souligne juste qu'on est uniquement, en tant que "financeurs" et contributeurs du site, priés de croire à la philanthropie de la ou les personne(s) dont le compte en banque est alimenté. Je respecte au plus haut point les gens que tu cites pour le travail bénévole qu'ils fournissent, mais, comme tu le mentionnes, il y a aussi des centaines de personnes au fil des ans qui fournissent un gros travail bénévole au site en l'alimentant, et eux ils n'auront pas un centime pour acheter un bout de caméra ou de qwad même si le site brassait des milliard d'euros. Il n'y a qu'à voir l'histoire du site de référence pour DJI en France fermé du jour au lendemain parce que les contenus n'appartenaient pas à la communauté pour réaliser que le point que je soulève n'est pas sans importance 😉 Tout comme il n'est pas forcément en lien avec la pub, il pourrait arriver la même chose sur un site sans pub, tu comprendras l'idée générale j'en suis sûr. EDIT : Je me permets juste de préciser un truc, je n'ai strictement aucun problème avec le forum, je suis d"accord pour dire que les pubs sont modérées et en plus on peut accéder à tout le site sans en avoir aucune en configurant bien son navigateur, donc respect et merci pour ça, je suis bien content qu'il existe ce forum, je me permettais juste de donner mon point de vue quant à la remarque de Naviluminor et aux questions d'éthique et d'intérêt de la communauté.

Salut, Perso même si je peux comprendre les réticences de Naviluminor ça ne me choque pas plus que ça, le mec arrive à visage découvert et affiche clairement la couleur. S'il est là pour aider de manière générale, ou même juste pour répondre ici concernant des requêtes qu'on peut avoir sur sa boite je trouve ça plutôt positif. Je sais que je ne vais guère me faire d'amis avec la remarque suivante mais je suis bien plus gêné qu'un forum censé être un forum de passionnés affiche autant de pubs et propose tant de liens affiliés (merci noscript et adblock pour un web un peu moins sale (question de point de vue je n'oblige personne à y adhérer), là aussi on pourrait dire qu'il y a un sérieux mélange des genres si on entre sur ce terrain de l'éthique... Je connais d'avance les arguments qui seront éventuellement avancés et je sais que c'est une pratique "courante" (en tous cas qui existe ailleurs), néanmoins ce forum est l'un des seuls que je fréquente à le faire. Pourtant certains autres doivent demander bcp plus de travail, d'implication et de dépenses puisqu'à bcp plus forte affluence, la tentation serait donc grande de tenter de se faire du fric grâce à notre temps de cerveau disponible, d'autant plus si l'affluence est considérable, pourtant de très nombreux forums ne le font pas. Après j'imagine qu'en fonction des centres d'intérêts de chacun certains ne connaissent peut-être pas de forums sans pub mais croyez-moi, il en existe un très gros paquet. Donc pour moi ça sera bienvenu Teddy 🙂

Vérifier que tout est bien branché et regarder s'il n'y a pas un fil qui se serait dessoudé, les caméras c'est bien plus robuste qu'on ne pense, souvent c'est juste un fil dessoudé ou arraché (c'est un VTX indépendant ou direct sur la FC, parce que ça peut aussi être un fil du VTX. Bref, avant de dépenser tes sous je pense vraiment qu'il faut vérifier si ce n'est pas réparable 🙂

Moi j'ai acheté le happymodel mais je n'ai pas encore installé (j'ai 3 PP RX), par contre pour avoir longuement lu ce qui se disait à propos du protocole ça me semble fiable (d'autant plus que les firmware ne sont plus en beta mais en "stable" depuis plusieurs semaines maintenant), je ferai un retour quand j'aurai testé. Après vu les tarifs tu ne prends pas un grand risque donc je pense que tu peux y aller les yeux fermés (me concernant je partirai sur le happymodel ou betafpv, le R9M il sera en 900mhz il me semble donc ne correspondra pas à ton attente).