
n00bie
Membres-
Compteur de contenus
427 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Tout ce qui a été posté par n00bie
-
Sub Atomic by GNARLYFPV - Ze moustique !!
n00bie en réponse au topic de CriTof dans Discussions générales
Lol ^^ En fait je parle juste d'esthétique, donc autant dire qu'on s'en fout ! Clairement que si je devais en avoir un des deux je pense que je partirais pas sur l'hexa, même s'il fait bcp moins gros patapouf que son frangin 😉 -
[TOPIC UNIQUE] FatShark Byte Frost / Shark Byte
n00bie en réponse au topic de Motard Geek dans Le matos FPV
Ca je suis d'accord que le titre est une bonne grosse imposture ! Merci pour ces précisions 🙂 Par contre je ne suis pas tout à fait d'accord concernant les arbres, on ne peut quand même pas dire qu'il est en vue directe, même si on ne peut pas parler de vol en forêt. -
Sub Atomic by GNARLYFPV - Ze moustique !!
n00bie en réponse au topic de CriTof dans Discussions générales
Moi j'irai même plus loin en annonçant le porte-conteneurs à ce niveau de taille ^^ Après c'est vrai qu'il est sympa, l'autre qwad (le flywoo HD je crois) que tu avais mis en lien dans un autre topic fait vraiment gros patapouf par contre, celui-là donne moins cette impression. -
[TOPIC UNIQUE] FatShark Byte Frost / Shark Byte
n00bie en réponse au topic de Motard Geek dans Le matos FPV
Oui il semble assis sur sa terrasse devant la maison, donc bien en face de l'endroit où il fait une bonne ligne droite tu as raison, néanmoins je suis très agréablement surpris de la distance à laquelle il arrive avec une image qui est toujours aussi propre, il y a tout de même un paquet d'arbres entre lui et le qwad quand il arrive à la route à mon avis. Moi en tous cas ça me plait bien en l'état, idem, derrière sa maison ça glitche mais l'image reste très correcte par rapport à d'autres trucs que j'avais pu voir, il est collé à sa maison donc le signal traverse pas mal de murs quand même pour arriver aux lunettes. Je lisais hier sur le topic DJI qu'arriver à 200m en forêt c'était déjà bien, j'avoue que j'ai été très surpris, je pensais que ça allait bien plus loin sur du 800mw ou plus, après j'ai peut-être mal compris. Bref, si l'image est bonne dans les lunettes (ce qui semble être le cas des retours des usagers) et que la portée est aussi bonne avec les antennes sur le VRX de mon côté je suis emballé, j'ai pour l'instant craqué une partie de mon budget pour Express LRS et je pense de plus en plus qu'avant d'acheter une cam pour de belles images je craquerai d'abord pour SB, ça ferait pas un si gros billet ça fait un moment que je l'aurai fait d'ailleurs. Mais une fois que j'aurai 3 qwads en LRS je vais forcément avoir envie d'avoir une meilleure image et d'aller plus loin ^^ En tous cas merci pour la vidéo @nochamo ça m'a fait bien plaisir 🙂 -
Pas que je sache, mais j'ai peut-être loupé quelque-chose. L'arrivée du wifi 6 devrait permettre espérer mieux en terme de latence mais il y aussi d'autres pbs à gérer pour réduire la latence donc pas dit que ce soit pour demain... En tous cas j'espère que ça bosse encore bien sur le projet parce que ça reste quelque-chose de prometteur.
-
Ah ouais quand même ^^ Pas sûr que j'ai fini de faire un tour avant que le gars ait terminé la course !
-
Hé c'est qu'il va vite le motard !!! Heureusement que t'as pas le temps dis-donc !
-
[TOPIC UNIQUE] FatShark Byte Frost / Shark Byte
n00bie en réponse au topic de Motard Geek dans Le matos FPV
Oui j'ai bien suivi tout ça, je confirme, tout comme je confirme qu'il s'agit de deux posts du plus gros troll du topic (et de loin, pourtant y a du niveau sur les topics SB), ce n'est pas parce qu'un troll cite quelqu'un d'autre que ça change quoi que ce soit à sa démarche et à l'intérêt qu'il y a à accorder à ses propos. Donc de mon côté je reste sur mon avis quant à la pertinence et à l'intérêt de ton post. Tu te bases sur des "on dit" de personnes aigries (pour ne pas dire des rageux, car j'imagine bien de qui tu tires tes autres sources) pour avancer le fait qu'il y aurait une sale ambiance de travail chez FS et que la boite stagne... Qu'on se comprenne, je ne dis pas qu'il y a une bonne ambiance chez eux et que la boite ne stagne pas, j'ai juste l'humilité de reconnaître que je n'en sais strictement rien, et je n'ai pas l'impression que tu aies plus d'informations pour affirmer ce que tu affirmes. D'où le fait que je demandais des éclaircissements car je ne comprenais pas ce que tu souhaitais mettre en avant en mettant ces deux liens et ton texte les accompagnant ne m'éclairait pas plus. Après rien de grave, rassure-toi, ce n'est pas parce que de mon côté je dis que je ne vois pas bien l'intérêt du post que d'autres n'en verront pas 😉 -
[TOPIC UNIQUE] FatShark Byte Frost / Shark Byte
n00bie en réponse au topic de Motard Geek dans Le matos FPV
Désolé mais je ne comprends ni ce que tu veux dire ni où tu veux en venir en postant ces deux trucs. Hormis la date des posts, je ne pense pas que ce soit en accordant autant de crédit à un mec qui trollait tellement qu'il a été tout simplement interdit de poster (the ronin) qu'on puisse avoir la moindre idée de l'ambiance de travail chez FS, quant à savoir pourquoi tu considères que la boite stagne, libre à toi mais je ne vois pas non plus ce que tes deux liens apportent à ce sujet... -
J'ai lu de très nombreuses personnes qui disaient le contraire. Raison pour laquelle certains se sont pris la tête à enregistrer avec des trucs qui coûtent une blinde pour essayer de montrer ce que ça donnait dans les lunettes. Après si ça se trouve ce n'est pas vrai, mais ce qui est sûr c'est qu'un paquet de personnes ont dit que le DVR leur semblait dégueu à côté de ce qui s'affichait dans leurs lunettes.
-
Comment arrondir la tension de la batterie affichée dans l'OSD ?
n00bie en réponse au topic de Chapelier Fou dans Entraide
Je ne sais plus où c'est mais c'est clairement configurable dans BF, je le sais car je m'étais posé la même question que toi et quand je suis tombé sur le paramètre dans BF ça a répondu à ma question. Désolé je sais ça n'aide pas énorme mais au moins tu sais que c'est configurable 😉 ^^ -
Désolé mais je n'ai pas l'impression qu'on puisse supprimer un sujet, y compris s'il n'y a pas encore de réponse, seulement l'éditer. En passant ma FC à la loupe j'ai découvert qu'un composant avec été cramé à un autre endroit donc il n'y aucune chance de résurrection possible malheureusement 😕 Donc si un modo peut faire le ménage, merci d'avance 🙂
-
Cool 🙂
-
Salut, C'est du RX en SPI (intégré à la FC) ? Sur ces machines le D16 est est réputé moins fiable et poser ce genre de problèmes, si j'étais toi je tenterai un passage en D8 et je pense que tu n'auras plus de pb 🙂
-
Ah oui... mais étant donné que tout le monde s'accorde pour dire que la qualité du dvr SB est complètement pourrave je pense que ça ne change pas grand chose à ce que je racontais, après oui ce sera toujours mieux qu'avec la compression YT. Mais en même temps des enregistrements qualitatifs du système (comprendre avec un bon enregistreur externe) il y en a déjà eu quelques uns postés sur le net, il me semble même que tu en avais mis en lien dans le topic SB. Moi je dis il est temps que tu achètes le SB pour te faire ton propre avis ^^
-
Tu seras un peu moins loin du rendu final en ayant pas la compression YT mais je pense que tu n'en seras toujours pas proche, d'autant que je ne suis pas sûr pour les 300o mais il me semble bien que le DVR eachine n'enregistre pas du tout en HD.
-
Si tu as un bouton boot ça veut dire que tu n'as aucun pont à faire et qu'il te suffit de l'utiliser à la place (plus pratique) 🙂
-
Ah oui, ça c'est sûr, en 4G tu peux même envisager un tour du monde si tu as un forfait international... mais là on risque de rencontrer un problème de batterie ^^
-
Alors dans ce cas le wifi sera très bien, perso c'est cette piste que je suivrai, en effet tout le matos se trouve facilement et c'est très documenté.
-
Effectivement je partais du postulat que tu avais vérifié l'orientation de ton qwad avec le gyro dans BF, mais Dujack a raison, ça pourrait aussi être ça 🙂
-
C'est pas aussi simple et je ne suis pas assez qualifié, mais sur le papier, oui ça fonctionne c'est sûr. Sauf que tu parles de respecter la réglementation donc le frein pourrait être sur le niveau autorisé de puissance d'émission. Si tu veux émettre loin j'ai peur que tu sois obligé d'émettre plus fort qu'autorisé, te reste par contre la possibilité de mettre des relais mais ça alourdit l'install. Je le rappelle je suis loin d'être un spécialiste, pour 2km sur du wifi "normal" peu de chances que ça passe, mais après avec les bonnes antennes, un truc directionnel, etc, je suis sûr qu'il est jouable de faire un truc qui respecte les normes. Mais est-ce que ça vaut le coup plutôt que d'utiliser le réseau de téléphonie mobile ? Pas sûr.
-
As-tu testé l'inversion du sens de moteur dans BF (menu configuration) ? Ca y ressemble bcp. Si la case est cochée tu décoches, et vice-versa.
-
Hé l'ami, peace, on est cool ici. Tu me donnes l'impression de ne pas vraiment lire ce qu'on te propose. Je t'envoie un lien et d'autres pistes pour te montrer qu'on peut faire du long range avec du wifi et une latence plutôt faible, donc envoyer n'importe quelles données y compris de la vidéo HD (donc mille fois plus que ce dont tu as besoin si j'ai bien compris) et plusieurs posts plus tard je lis : "Est-ce qu'un appareil en mouvement peux avec une antenne émettre et recevoir du Wifi à plus de 2km ? ". Et je vois que tu t'excite après nous parce qu'on te dirait que tu ne donnes pas assez de détails alors que ce n'est pas ce du tout ce qu'on dit et qu'on prend la peine de te répondre. Bref, pour moi tu as la totalité des infos ou tu peux au moins les trouver en suivant les pistes évoquées, on ne te demande pas des remerciements mais un minimum de courtoisie serait bienvenu.
-
Oui c'est ce que je dis aussi, à partir du moment où on ne peut pas avoir de détails ça reste difficile d'aider de manière optimale. Après tu as tout à fait le droit de ne pas vouloir en dire plus, ne te méprends pas sur ma remarque.
-
Salut, Pour moi wifi exclusivement avec les antennes adéquates, je ne vois pas trop ce que tu aurais à tirer d'un vtx analogique alors qu'il existe des solutions par wifi. Par exemple https://github.com/rodizio1/EZ-WifiBroadcast/wiki ou HD-zero, il y a aussi des forks et d'autres types de projets. Les gens qui t'ont dit que ce n'était pas possible se trompent à mon avis, en FPV il y en a qui arrivent à aller très loin avec le wifi (la différence avec toi c'est qu'ils sont dans le ciel donc sans doute meilleure portée). Après se pose la question de la réglementation et de la puissance d'émission que tu serais autorisé à utiliser, mais tu rencontreras probablement ce problème quelle que soit la solution envisagée autre que les réseaux de téléphonie. Le gars qui est censé être calé ici sur ces sujets c'est @Lalo donc je me permets de le citer pour qu'il voit ton sujet 🙂 Dernière précision, ces solutions sont très bien mais il y a une latence de 135ms environ, ce qui est très loin d'être négligeable pour la majeure partie d'entre nous, mais vu que tu ne veux pas en dire plus sur ton projet je ne sais pas si la latence aura son importance (si oui = wifi6 ou 5G).