nochamo PostĂ©(e) samedi Ă 17:38 Signaler PostĂ©(e) samedi Ă 17:38 Topic Attachments A la croisĂ©e des chemins entre un jeno, un(e) pragma lowprofil, un jenoplatystyle, une modus.... voici mon fork jeno lowprofil...... mon build de noel..... câest lâun des jeno les plus radical que jâai montĂ©....... mais câest aussi de trĂšs loin le plus stylĂ© . le chĂąssis a Ă©tĂ© coupĂ©  chez CNC27 (lâoccasion de lui confier une premiĂšre  dĂ©coupe : il a Ă©tĂ©  rapide comme lâeclair, et la decoupe est nikel > je vous recommande les yeux fermĂ©s)  au programme :  exit les entretoises de 30mm (que je plie rĂ©guliĂšrement), full entretoises de 20mm, soit 11,5mm de dispo au niveau de la mid plate. exit les fc en 30x30, seul les esc seront en 30x30. la fc 20x20 vient se loger a lâavant, entre la cam et les esc, comme sur une modus. en hard, on gagne presque 10gr sur les entretoises/ vis, et sur le carbone, il nây a presque pas dâincidence.     pour accĂ©der a un build aussi stylĂ©,  il faut accepter 2 contraintes : les nappes avec connecteurs JST pour la liaison FC/ESC, et O3/FC, doivent etre allongĂ©s. coup de bol, jâen avait des longs dans mon stock. il faut caser le condo au dessus de la fc (coup de bol encore, jâavais un 1000uf 35V compact qui passe pile poil, sinon il aurait fallu que je me contente dâun 650uf) : câest serrĂ©. passĂ© ces 2 handicaps, le rĂ©sultat est dâune compacitĂ© exemplaire, avec un dessin que je trouve vraiment sexy (chacun ses goĂ»ts)...... sans doute lâun de mes dessins les plus abouti en terme de frame. quand on compare la low profil a un jeno classique, on se rend compte du gap...... lâĂ©lectronique: jâai dĂ©pouillĂ© mon jeno de secours 5", et le O3 de mon 3,5" (qui passera en single board des la sortie du O4). il recupere donc des moteurs Farouk en 2000kv (mes moteurs prĂ©fĂ©rĂ©s avant de tomber dans les F40): smooth et precis, des moteurs qui mettent en confiance, et qui ont un flow ultra.... flow. pour la fc, je suis parti sur une petite foxeer mini F722v4 avec un gyro ICM : le layout est merdique : obligĂ© de souder des fils aux 4 coins de la carte pour 2 povâ uart (dont 2 fils carrement en sous face)..... heureusement,  elle est compacte et lĂ©gĂšre....... mais câest franchement nâimporte quoi..... ils ne se sont pas trop cassĂ© la tĂȘte (ou ils lâont vraiment pensĂ© pour de lâanalo). Si câetait son seul defaut, ca resterait acceptable...... au maiden, pas trop de souci.... par contre la BB est degueu..... aprĂšs une semaine Ă tout essayer, jâai finalement dĂ©pouillĂ© un autre quad pour rĂ©cupĂ©rer une speedybee 20x20, et lĂ , le verdict est sans appel, la BB est "normale".... Ă©norme dĂ©ception donc pour cette foxeer, qui doit se contenter dâun filtrage "stock". (potentiellement elle nâaime pas les esc mamba)...... un peu couillon de payer une F7, si câest pour avoir un filtrage de merde..... ce que ca donne en pratique : en point positif , je ne devrait plus trop plier dâentretoises , câest deja bien. le bus est plus court que sur un jeno classique, il devrait etre plus solide, meme si la nouvelle version du bus du jeno classique est deja bien renforcĂ©e. les props qui sont habituellement positionnĂ©es sous la top plate, passent maintenant au dessus de la top plate. thĂ©oriquement, câest supposĂ© ĂȘtre plus rĂ©actif, dans les fait, jâai quand mĂȘme du mal a ĂȘtre certain du truk. (câest moins marquant que la diff liĂ©e aux Farouk VS F40).  voila donc pour ce petit fork. Pas de page printables, parce qu'on a dĂ©jĂ Ă©normĂ©ment de dĂ©clinaisons de jeno, et que ce type de build est clairement a Ă©viter pour les newbies. mais si cela en intĂ©resse certains, je mettrais les fichiers a dispo dans ce topic.... mais attention, assurez vous bien que la fc que vous choisirez rentre bien. (30mm de large maximum) POIDS : 380 grammes Liste des composants Frame Fork JeNo 75 ⏠FC Foxeer F722V4 _ speedybee F405 (20x20) 38 ⏠ESCs 1 x Mamba F50 Moteurs 4 x Farouk 2505.5 2000kv Jeu d'hĂ©lices 1 x P35 _ F4S CamĂ©ra FPV DJI O3 Ămetteur vidĂ©o DJI O3 RĂ©cepteur radio ghost Atto Prix total : 113 ⏠2 7
nox Posté(e) samedi à 17:54 Signaler Posté(e) samedi à 17:54 il a a un look absolument génial ! 1
Motard Geek Posté(e) samedi à 20:11 Signaler Posté(e) samedi à 20:11 Pas de bol avec l'électronique mais ça valait le coup de tester et de faire des concessions sur le build un peu plus tricky, il est sublime ce JeNo Low 1
nochamo PostĂ©(e) samedi Ă 21:50 Auteur Signaler PostĂ©(e) samedi Ă 21:50 Il y a 3 heures, nox a dit : il a a un look absolument gĂ©nial ! merci! Il y a 2 heures, Tooks a dit : De toute beautĂ©Â ..  Big up  hĂ©hĂ©, yes! merci!   il y a une heure, Motard Geek a dit : Pas de bol avec l'Ă©lectronique mais ça valait le coup de tester et de faire des concessions sur le build un peu plus tricky, il est sublime ce JeNo Low oui, ca fait toujours chier de lacher 60 balles dans le vide, et de devoir depouiller un autre quad, pour etre certain dâavoir foutu son pognon par la fenetre...... jâai toujours Ă©tĂ© frileux avec les ICM.... on sait quâils sont sensibles si lâalim est pas nikel. Avec foxeer, je pensais jouer la sĂ©curitĂ©....... me suis bien pris les pieds dans le tapis.........speedybee a bien gĂ©rĂ© le truk a priori.... est ce que tout se resume a ce petit screen ? aprĂšs je nâavais pas mis de spike..... jâsuis pas certain que ca fasse une grosse diff.....mais je vais essayer dâen mettre un juste pour etre certain....  1
Dujack PostĂ©(e) samedi Ă 22:17 Signaler PostĂ©(e) samedi Ă 22:17 Il y a 4 heures, nochamo a dit : en point positif , je ne devrait plus trop plier dâentretoises , câest deja bien Ben non, vu que tu pilotes comme une quiche... Il a vraiment de la gueule ce fork du JeNo... 1
nochamo PostĂ©(e) samedi Ă 22:41 Auteur Signaler PostĂ©(e) samedi Ă 22:41 il y a 22 minutes, Dujack a dit : Ben non, vu que tu pilotes comme une quiche... le pire, câest que plus ca va..... plus je casse.......... câest couillon quand meme ce hobby..... 1
Joelamoule Posté(e) samedi à 23:39 Signaler Posté(e) samedi à 23:39 C'est tellement plus joli en low profile j'adore 1
Kriseye PostĂ©(e) dimanche Ă 11:05 Signaler PostĂ©(e) dimanche Ă 11:05 Superbe machine, et de l'info primordiale sur la Foxeer notamment. Je ne voyais pas trop l'intĂ©rĂȘt du low profile - Ă part le cĂŽtĂ© esthĂ©tique - avant de te lire. C'est vrai que ça doit moins "tordre" sur les machines qui prennent cher.
nochamo PostĂ©(e) dimanche Ă 11:51 Auteur Signaler PostĂ©(e) dimanche Ă 11:51 il y a 41 minutes, Kriseye a dit : Superbe machine, et de l'info primordiale sur la Foxeer notamment. Je ne voyais pas trop l'intĂ©rĂȘt du low profile - Ă part le cĂŽtĂ© esthĂ©tique - avant de te lire. C'est vrai que ça doit moins "tordre" sur les machines qui prennent cher. oui, c'est plus joli, et je devrais moins avoir ce problĂ©me lĂ Â (20mm, ca tord moins facilement que du 30mm)   il y a 44 minutes, Kriseye a dit : 'info primordiale sur la Foxeer notamment potentiellement, la foxeer n'aime pas mes ESC, mais c'est quand meme moyen qu'une FC "lowcost" s'en sorte mieux, et ça, c'est vraiment factuel. 1 1
Dujack PostĂ©(e) dimanche Ă 13:12 Signaler PostĂ©(e) dimanche Ă 13:12 Il y a 14 heures, nochamo a dit : le pire, câest que plus ca va..... plus je casse.......... câest couillon quand meme ce hobby..... Moi c'est depuis le dĂ©but que je casse . Plus on prend de l'assurance plus on casse, normal on tente... 1 1
Jerome PostĂ©(e) hier Ă 15:57 Signaler PostĂ©(e) hier Ă 15:57 Superbe fiche DroneBuild et belle expĂ©rience MĂȘme si je trouve les contraintes coutent un peu cher, c'est du beau boulot  1
roms611 Posté(e) il y a 22 heures Signaler Posté(e) il y a 22 heures TrÚs trÚs joli ce Jeno low profil !! Juste dommage pour la déconvenue avec Foxeer...  1
nochamo PostĂ©(e) il y a 21 heures Auteur Signaler PostĂ©(e) il y a 21 heures Il y a 2 heures, Jerome a dit : Superbe fiche DroneBuild et belle expĂ©rience MĂȘme si je trouve les contraintes coutent un peu cher, c'est du beau boulot  Les contraintes paraissent chiantes parce qu'on a pas l'habitude. Mais c'est pas pire que de monter un "Shorty" a mon avis. Faut aussi admettre que t'as fait un tel job d'optimisation de build au fil des annĂ©es, qu'on a pris l'habitude de te suivre sans trop se poser de question tellement c'est opti. Mais je pense qu'en cherchant un peu, y a moyen de faire en low profil sans vraiment subir les contraintes. Au final si on compare aux concessions qu'on doit faire pour gratter 10gr sur le carbone d'un chĂąssis, ca ne me parait pas "si" dĂ©connant que ça...... 1
Jerome PostĂ©(e) il y a 20 heures Signaler PostĂ©(e) il y a 20 heures il y a 2 minutes, nochamo a dit : Mais je pense qu'en cherchant un peu, y a moyen de faire en low profil sans vraiment subir les contraintes. Au final si on compare aux concessions qu'on doit faire pour gratter 10gr sur le carbone d'un chĂąssis, ca ne me parait pas "si" dĂ©connant que ça...... Non, pas dĂ©connant, tout se justifie, juste que je n'arrive pas Ă me dire que ça vaut le coup Sur un Tiny ou un Toothpick on se plie en 4 en faisant des compromis pour gagner qques grammes et c'est normal. Pour moi l'intĂ©rĂȘt du 5" c'est qu'on n'a pas besoin de se trĂ©paner pour gagner 10 grammes parce que ça n'a aucun impact sur le vol. On peut se permettre des builds ergonomiques, agrĂ©ables, faciles Ă monter, faciles Ă maintenir. Devoir allonger les fils FC/ESCs, les fils VTX/FC, galĂ©rer Ă intĂ©grer proprement un condo, un spike absorber, un buzzer pour ceux qui en utilisent, enfouir le RX au fond du build... Je trouve que c'est trop contraignant pour un gain nĂ©gligeable. L'intĂ©rĂȘt, c'est effectivement le gain en soliditĂ©. En 2 ans j'ai du plier 4 entretoises. Est-ce qu'en low profile j'en aurais pliĂ© aucune ? Est-ce que j'aurais pas cassĂ© Ă la place ? Je ne sais pas, mais en tout cas ca ne justifie pas les contraintes, du moins, Ă mes yeux et pour mes usages  Peut-ĂȘtre que tu plies une dizaine de stand off par mois Ă coup de matty et que lĂ ca ne bougera plus, tu nous diras Ă l'usage. Plusieurs fois je me suis laissĂ© emporter dans des montages optimisĂ©s, oĂč tout rentre au chausse-pied, oĂč il fallait parfois "bricoler" des trucs pour que ça passe. A chaque fois je me suis dis que je recommencerais plus jamais tellement c'est peu ergonomique et que la prochaine fois ma prioritĂ© sera la simplicitĂ© d'entretien  Et j'ai tjrs du mal Ă m'y tenir... ... donc je comprends trĂšs bien la dĂ©marche d'opti maximale et y a rien Ă redire, tu l'as parfaitement fait. C'est juste que je prĂ©fĂšre que ça soit simple et pratique quand les performances n'imposent pas de faire autrement, je dois me faire vieux   Y a peut-ĂȘtre un compromis entre la Modus et ce JeNo, en restant low profile tout en Ă©tant plus ergonomique. Encore une fois, le build est magnifique et les performances seront lĂ . Comme d'hab, t'as fait un super boulot, la discussion est juste philosophique, et on l'avait dĂ©jĂ un peu eu   2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant