myrock Posté(e) Janvier 10, 2017 Auteur Signaler Posté(e) Janvier 10, 2017 ouais c'est des nimh déjà rien qu'à la forme 2 petits bâton arrondis, l'étiquette collée dessus correspond pas à la batterie c'est courant chez les Chinois... Par contre ceux qui importent ce type de produits devraient contrôler...
Bjorns Posté(e) Janvier 16, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 16, 2017 vous avez vu ca ? http://www.banggood.com/GLAXXES-G619-5_8G-40CH-FPV-Goggles-Monocular-9_8-Inch-Virtual-Screen-Video-Headset-DVR-For-FPV-Racer-p-1108716.html?utm_design=18&utm_source=emarsys&utm_medium=Mail_men215_email&utm_campaign=newsletter-emarsys&utm_content=misue&sc_src=email_2189876&sc_eh=5489a470894fbd201&sc_llid=572979&sc_lid=90608057&sc_uid=NbU25zA6YL le design est marrant ^^
Motard Geek Posté(e) Janvier 16, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 16, 2017 Immersion zéro à mon avis avec un machin comme ça
myrock Posté(e) Janvier 16, 2017 Auteur Signaler Posté(e) Janvier 16, 2017 oui avec le soleil/lumière ça doit pas être terrible et il est pas diversity
Sebulba Posté(e) Janvier 21, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 21, 2017 Le masque Eachine Goggles Two est enfin "réellement" sorti. Les plus : diversity (avec une antenne champi et une patch "out of the box"), 1080p, écran 5', confortable d'après les reviews. Le moins : distance de la lentille non réglable, mais je ne sait pas si on peut le porter avec des lunettes facilement... Pour ceux que ça peut intéresser, il est disponible à 133 € http://www.banggood.com/Eachine-Goggles-Two-5-Inches-5_8G-40CH-Raceband-HD-1080p-HDMI-FPV-Goggles-Video-Glasses-p-1094862.html Sans pour autant l'avoir essayé, c'est ce qui me parait être le meilleur masque du marché et il ne revient pas plus cher qu'un Quanum v2 au final.
Motard Geek Posté(e) Janvier 21, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 21, 2017 Ca reste énorme et en polystyrène... Le FuriBee me fait de l’œil à seulement 49$ !
Dracuula Posté(e) Janvier 25, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 25, 2017 (modifié) Un nouveau masque est arrivé, par contre niveau tarif, cela se rapproche des lunettes... Vivement un test ! http://www.drone-fpv-racer.com/1292-casque-fpv-hd-fat-shark-transformer.html Details Ce casque FPV Fat Shark Transformer (FSV1104) est un kit de lunettes complet avec moniteur HD préinstallé dans le Full Panel Viewer. Dans cette configuration, les lunettes bénéficient d'un excellent rapport qualité / prix et d'un rendu proche des lunettes FPV à Micro écran. La lentille "pliée" brevetée permet aux deux yeux de converger vers l'écran unique, dans un casque qui est moins de la moitié de la taille de tous les précédents casques du même style. Un panneau d'accès sur le bas peut être ouvert pour changer l'optique pour différents grossissements (vendus séparément). Specifications Marque: Fat Shark Nom: Transformer HD Bundle Fréquence: 5.8GHz Récepteur: Diversity 5.8Ghz Inclus 1 x FSV1101 écran 720p avec récepteur diversity (Antennes non fournies) 1 x FSV1103 HD Full Panel Viewer 1 x 18650 porte batterie Li-Ion 18650 (batteries et chargeur non inclus ) 1 x Extension Câble de puissance 1 x Manuel (EN) 1 x Tissus de nettoyage Modifié (le) Janvier 25, 2017 par Dracuula
DaD Posté(e) Janvier 25, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 25, 2017 Je le trouve un peu cher, mais je le testerais bien Il paraît qu'il travail sur des lunettes en 720p aussi.
Dracuula Posté(e) Janvier 25, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 25, 2017 Peut-être une simple demande du site aux shops français qui le vendent... [emoji16] Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk
Motard Geek Posté(e) Janvier 26, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 26, 2017 Comme c'est gros, cher et moche
Dracuula Posté(e) Janvier 26, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 26, 2017 Comme c'est gros, cher et moche [emoji37]Après si la qualité est la... Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk
myrock Posté(e) Janvier 26, 2017 Auteur Signaler Posté(e) Janvier 26, 2017 Leur système a l'air pas mal avec l'écran qui diffuse une image pour chaque œil
Dracuula Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 Vous avez des retours sur le masque Casque FPV HD Fat Shark Transformer ? Car j'hésite... Merci Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk
davgfx Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 ba quand je vois ca je me dis on recule dans le temps,la box où tu met un smartphone c est le même délire rien d’innovant il serait bon attendre a mon gout ,de plus il est énorme on dirait qu'il y a une poignée pour le porté il fait combien 3 kilos
Invité Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 moi j'ai eu un masque quanum et faut le dire ça fonctionne bien mais 450g sur la tête pendant de longue heure ça ma vite fatiguer
myrock Posté(e) Janvier 29, 2017 Auteur Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 se serait bien que le nouveau batch des hd3 revienne vite en stock...
Invité Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 ça commence à arriver moi ces vrais j'ai eu la chance d'avoir des SE ou ta aucun problème de flou
Motard Geek Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 il y a 28 minutes, myrock a dit : se serait bien que le nouveau batch des hd3 revienne vite en stock... J'ai volé avec celles de @Qnnk cet aprèm Ce sont clairement les FatShark qui me plaisent le plus... Mais je suis mieux dans mon Quanum Je crois que je vais tenter le FuriBee VR01 qui est nettement plus petit et moins bordel de fils partout pour seulement 50€. En plus y'a quelques reviews US qui en disent du bien
myrock Posté(e) Janvier 29, 2017 Auteur Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 le rapport niveau qualité prix est peut-être imbattable mais niveau confort et autonomie ça doit être très moyen après 50€ tu risques rien
Dracuula Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 Les HD 3 pèse 306g avec lipo et coûte 549€Les FatShark Transformer pèse 516g + 91g de lipo et coûte 299€Il y a quand même une différence de 250€ en sachant qu'il faut rajouter un récepteur vidéo pour les hd3. Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk
Motard Geek Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 il y a 6 minutes, myrock a dit : mais niveau confort Je trouve pas mon Quanum inconfortable à porter, surtout avec la mousse que je lui ai collé. C'est juste pas pratique. Je pense pas que ce petit masque soit beaucoup moins confortable. il y a 7 minutes, myrock a dit : et autonomie Si je lui mets ma 2200mAh 3S (si ça passe) ça devrait le faire
Invité Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 il y a 18 minutes, Dracuula a dit : Les HD 3 pèse 306g avec lipo et coûte 549€ Les FatShark Transformer pèse 516g + 91g de lipo et coûte 299€ Il y a quand même une différence de 250€ en sachant qu'il faut rajouter un récepteur vidéo pour les hd3. Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk 600g sur la tête tu va vite le sentir après une bonne après midi de fpv avec ! le quanum j'aime bien mais les câbles partout ces quand même le bordel j'ai encore mes 2 un pro et un standard
Dracuula Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 J'aime pas ce forum qui aime mettre le doute [emoji16] [emoji16] [emoji16] J'ai vraiment besoin de m'équiper mais la c'est de plus en plus compliqué [emoji27] Envoyé de mon Nexus 5 en utilisant Tapatalk
Motard Geek Posté(e) Janvier 29, 2017 Signaler Posté(e) Janvier 29, 2017 N'achète pas un truc hors de prix sans être sûr que ça te plaise... Au pire le Quanum et son vRx tu les revends plus tard quand t'auras trouvé un truc qui te plaît. Ça reste plus abordable pour commencer et ça fait moins chier si ça te plaît pas ^^ 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant