Aller au contenu

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 27/10/2020 Dans tous les contenus

  1. Hello, J'ai une Nebula V1 et l'image a un rendu assez bizarre avec une sorte de brouillard ou de smog qui entoure les éléments du paysage. Problème aussi rencontré par notre ami Devin-Plombier @naviluminor. Je me suis fendu d'une bafouille à Caddx exprimant mon interrogation quant à la pertinence de commercialiser un produit mal abouti et rapidement remplacé par un nouvelle Nebula V2. Caddx, dans sa grande bonté, m'a envoyé un nouveau sensor pour la modique somme de 16$ port compris. Reçu et monté aujourd'hui. La transplantation est délicate mais pas compliquée et bien expliquée dans cette vidéo (c'est pas une Nebula, mais c'est la même chose): J'ai fait une courte vidéo comparative de la V1 et V2. V1 date d'hier soir, temps plus lumineux qu'aujourd'hui où j'ai fait la V2, à +- la même heure. C'est mieux, plus lumineux, avec moins de smog. Est-ce que ça vaut 16$?
    2 points
  2. Superbe, si c'est performant cette fois je pourrait bien craquer et mettre mes true-rc à la foire!
    2 points
  3. Vous avez vu les nouvelles antennes iFlight 👉 https://www.wearefpv.fr/iflight-crystal-antenna-20201027/ Le patch est magnifique 😍
    2 points
  4. Mouai, la nebula reste une camera de qualité médiocre merdique (pis le 16/9 c'est caca boudin)
    1 point
  5. Bon, vous avez peut être tous vu cette vidéo mais dans le doute, je la poste !
    1 point
  6. Salut à vous les fous du sticks, je débute dans le drone, 2 mois déjà... 😄 J'ai commencé avec un Iflight Cidora SL5 et une taranis x9d plus. Je me situe en PluieCardie comme on dit chez nous. Bons vols à tous
    1 point
  7. Ces lunettes sont différentes de celles dédiées au FPV chez DJI, elles doivent normalement permettre une transmission num via Occusync ou en analogique. Mais je ne parviens pas à les utiliser avec le meteor 75 😥 Désolé d'avoir raté la case présentation, je croyais l'avoir fait...Surement au mauvais endroit. C'est réparé, j'espère...Newbie dans le FPV et dans les forums
    1 point
  8. Désolé, suis sous BF 👍. Pas encore trouvé l’intérêt de migrer. Je reste convaincu qu’avec mon niveau, ce ne sont que mes pouces qui me font voler pas trop mal 😉.
    1 point
  9. @CriTof j'utilise justement un filtre TBS ND8 acheté chez DFR. Je vais tester le ND4 du coup
    1 point
  10. Ca c'est cool, bonne nouvelle ! @Motard Geek tu sais ce qu'il te reste à faire 😉
    1 point
  11. Merci @PsK pour le lien YT. Mais 20mn!! De discours JB pour juste 3/4 réglages bien lechés, euuuh... Comme d'hab je zappe 😴 Bien, que ce garçon ai de grandes compétences !
    1 point
  12. vi c'est vrai et c'est pas faux ^^ mon module analogique ne me sert que pour faire voler mon tinyhawk2 vu que je n'ai que ce drone en analogique. mais ça me permet de pouvoir continuer à voir les vols de mon pote quand on se voit ce qui arrive peu vu qu'on a presque 4h de route qui nous sépare 😛 n'empêche que tu perds le côté extraterrestre et je dis pas ça juste pour avoir le dernier mot 😅
    1 point
  13. Yep c'est vrai, mais je ne pense pas que ça concerne beaucoup de monde finalement. J'ai encore bcp de quads en analogiques, mais dans la pratique, je constate que je ne les vole de toute façon plus ^^ Y a que pour le Tiny à la maison où je suis encore amené à l'utiliser (dans la douleur 😅), et là le module sur le côté reste acceptable.
    1 point
  14. Oui & non, le SBus tu peux le brancher, mais ton rx doit être flashé en ACCST Flex 2.x (interdit en EU !) https://www.frsky-rc.com/r9-mm/ donc connection de SBus sur un RX (par ex. UART1) ET la sortie SPort sur un TX(mais PAS le même UART2 mais pas le 1 !) définir uart1 et SMARTPORT sur UART2. La dans receiver tu définis SBUS sous serial.... En FPORT tu le laisses comme flashé d’après ton message Fport Assct v2 Flex et tu utilise la sortie SPORT que tu connectes à un TX(UART1). La dans receiver tu définis FPort sous serial... Et tu applique les paramètres pour le CLI ! Avec un coup de Google Traduction: https://oscarliang.com/setup-r9m-r9-mini-betaflight/
    1 point
  15. J'ai volé longtemps ce setup en 5S @ 2722KV, ça tient très bien le choc 🙂
    1 point
  16. Re bonjour Visiblement je n’avais installé betaflight correctement, maintenant le recepteur est bien accepté voila. Coté Rx ☑️ mais vous avez pas finis de me voir et de vous demander des conseils 😁 encore merci de votre patience et pour votre partage 👍
    1 point
  17. Ca en principe, ça devrait bien marcher, surtout en 4S. Je n'ai testé aucune de ces 2 solutions OSD, dont pas d'avis 😕 Sinon, si tu n'es pas pressé, tu peux aussi patienter pour voir ce qui se passe chez FETtec, Vik FPV postait ça hier :
    1 point
  18. Salut, J'imagine que tu connais pas bien les forums donc je déplace ton sujet au bon endroit et j'ai supprimé toutes ses copies 😉
    1 point
  19. Salut ! Bienvenue sur le fofo WAF  Excellent la "PluiCardie" ! Je ne connaissais pas. Bon vol et à très vite 😎
    1 point
  20. Je ne saurais pas te retrouver tous les endroits où je l'ai lu, mais où c'est le mieux expliqué, c'est dans une vidéo de Pawel Spychalski. De mémoire, ca viendrait d'une différence hardware au niveau des radios non-ACCESS vs ACCESS, un composant qui ne permet pas d'utiliser l'ACCESS avec le module externe. La vidéo en entière est intéressante, sinon à partir de 6 min, voir 8 minutes, il entre davantage dans les détails.
    1 point
×
×
  • Créer...