Classement
Contenu populaire
Contenu avec la plus haute réputation depuis 21/10/2021 Dans tous les contenus
-
Juste pour la qualité de la liaison vidéo en bando 😍 J'ai fait une LiPo avec le FireFly Nano et bien que le kwad soit super fun à voler, les HDO2 et la liaison analogique c'est juste plus possible pour moi, surtout dans un environnement comme ça ! Et en plus on a réussi à voler à 3 (max de canaux en 50mbits) en même temps sans aucun problème 💪6 points
-
Création de ce Topic unique INAV "French user subtleties" ( Octobre 2021 ) Pour plus de clareté dans vos contributions, merci de préciser si possible votre utilisation : Multirotors ou Aile volante (Etiquettes) Car comme vous le savez, ce firmware fonctionne aussi parfaitement pour nos kwads ! 👍 Page officielle INAV (GitHub ) : https://github.com/iNavFlight/inav Sans oublier LE Mr INAV, Pawel Spychalski, ainsi que les très précieux tutos de Painless360 Autres liens interessants (Pour les ailes) : https://inavfixedwinggroup.com/ http://domotics.fr/index.php/2019/09/22/inav-autopilot-les-modes-de-vol/ Bon vol !5 points
-
Salut les pilotes, Voici depuis le temps.. (Avril2021) le résultat d'un second montage AR600 mini de chez SonicModell. Leurs produits sont vraiment bien foutu: Qualité, robustesse, finition, conditionnement, pieces spare facile à trouver👍 La première destiné à mon neveu, était assemblé sans FC. Et j'avais remplacé (Imperatif) uniquement les micro servos par des modèles pignons métal. Pour celle présentée ici, j'ai opté pour un montage ou j'ai juste conservé la structure de l'aile et mise en place d'une FC special Flying Wing, sous INAV, nouveau moteur et ESC. Evidement les servos (analogiques) d'origine ont été également remplacés par des Emax, pignons métal. Une FC Matek F411 WING sous INAV, un ESC standard "avion" 30A de chez Flycolor (J'adore leurs produits). Un moteur 2207 2400 kv Ethix Cats pour tester. du TBS Crossfire et VTX , Antenne omni Lumenier , cam Foxeer Razer qui trainait dans mes tiroirs, GPS BN-880 avec boussole, un buzzer autonome. Enfin, de la colle UHU POR special EPP, du scotch d'emballage transparent armé (Pour plus de solidité) et l'indispensable pistolet colle chaude ! (On est modéliste ou on ne l'est pas ! 😉) Bilan après ces quelques mois: C'est.... COSTAUD !! 😂 C'est vif en vol avec mon servo cerveau plutôt du genre train de sénateurs 😎 ET c'est costaud... Au sens propre du terme en cas de crash !! J'en suis à la troisieme couche de colle et scotch parce que je le vaut bien 💪. @naviluminor appréciera j'en suis certain 😂 Du coté INAV, je broute encore un peu, j'avoue. C'est un Firmware excellent! Parfaitement ciblé aero et LR (GPS, Navigation, Loiter,...) ( je le testerai un jour sur un kwad😉) Si la langue de Shakespeare ne m'effraie pas, trouver des infos INAV en langue gauloise et recentes (V0.3) ne sont pas monnaies courantes... Et regrouper les plus pertinentes sur le sujet pour en faire une bonne synthèse, n'est pas aussi des plus aisé (Eu égard avec les préférences de chacun) Le GitHub INAV est essentiel pour en extraire les bases imperatives et je vous invite à le consulter consciencieusement dans son ensemble. Détail important: Il vous faut de la place pour utiliser une aile ! Ce qui pour certains, ne disposant pas de plaines/champs, prairies, ect... proche de chez eux, auront un peu de frustration pour une utilisation spontannée. C'est également pour cela, que j'ai choisi ce format d'aile relativement peu encombrante (600mm) . Elle sait trouver sa place dans la voiture sans pour autant sacrifier les autres bagages de la famille 😁💪 Je vous invite donc à tenter l'aventure "Flying Wing"; C'est vraiment tres sympa, pas trop onéreux, mega crash proof 😅 et top à faire voler même en vol à vue !5 points -
4 points
-
Bonjour, Que vient faire cette réclamation sur ce forum FPV ??? Qui êtes vous ?? (https://forum.wearefpv.fr/15-présentation/) Merci.4 points
-
4 points
-
Salut @mimilegolol Je m'y connais bien en réglages Betaflight (surtout en 6"), je t'ai concocté un preset custom pour ton 6" qui serait déjà une excellente base, et tu verra un vraie différence. Mon preset sur mon AK 6" est encore plus poussé mais c'est une machine destinée au freestyle avant tout donc différente de ton build. En 6" on peut tout faire 😉 Tu peux flasher Betaflight 4.2.10 et suivre ces captures : Si tu est en crossfire voici les réglages de RC smoothing que j'utilise : Enfin, coté BlHeli32 (ESC) : Motor timing sur 23 PWM sur 48 kHz Tu m'en dira des nouvelles 😉 N'oublies pas de vérifier sur un vol de 30 secondes la chauffe moteur, s'ils restent tièdes, c'est parfait 👌 Bon vols en 6" !4 points -
Pas encore J'ai fait une impression en PLA classique pour voir à quoi ça ressemble, et tester les assemblages. Je vais passer au LW après les vacances. Petite photo avec wing pro (1000 mm d'env. quand même)4 points
-
Ca bouge chez RunCam 👉 https://www.wearefpv.fr/runcam-split-hd-20211021/ ❗ Ce RunCam Split HD va être sympa pour les châssis avec un peu de place en hauteur 👌4 points
-
3 points
-
Vous avez pas honte ? sale bande de banquerouteur !3 points
-
Rétraction 👍 content pour toi Binano, avec tes premières pieces TPU satisfaisantes. 😎3 points
-
Piqure de rappel pour le bien être de votre CB. C'est tjrs en stock. Sait on jamais... 😁 https://caddxfpv.com/collections/caddxfpv-hd-digital-camera/products/dji-fpv-camera?aff=163 points
-
C’est une honte monsieur…. 🧐 Après nous avoir forcé à acheter ce petit tadpole, voilà que l’instigateur s’en sépare… 😱😩 Sinon pour ceux en analogique, foncez, c’est un super petit kwad….😍3 points
-
Yeaaaahhh !!! 🤙🤙🤙 Et mini drak inside 😉2 points
-
ok, je leur ai répondu que je préfère qu'il me renvoie le même article.... ca coute rien d'essayer....2 points
-
Comme @Jerome j'ai tourné aussi avec la configuration R9 & Vista, et je n'ai pas remarqué de problème, mais peut-être n'ais-je pas été assez loin .. Finalement je pense à une malédiction, tu n'es pas sur ancien cimetière indien ? 🤔 Ou une malédiction d'un Marabout ? Ok, je passe ..😅2 points
-
Sinon y'a le Go Go Bird, j'ai testé celui de @Lexus qui s'est finalement rabattu là-dessus et c'est simple à faire voler pour le coup lol2 points
-
Celle là elle résiste bien au crash ! 😜2 points
-
Ce petit PDF m'a pas mal aidé ..Il n'est pas super complet mais simple 🙂 3D-print-problemes-solutions.pdf Avec une image plus grande on comprendra mieux 😇2 points
-
Ca va encore faire de belles vidéos de vélo, n'est-ce pas @Binano 😛 Bienvenue en tout cas @Dub 👍2 points
-
Y'en a malheureusement pas beaucoup qui le propose et c'est pourtant tellement important...2 points
-
Du coup retour sur BF 4.3 sur tous mes quads depuis 3 jours (ne me demandez pas pourquoi 😅) J’en ai profité pour dans un premier temps migrer ma TX16S en EdgeTX (byebye OpenTX) quel plaisir d’utiliser l’écran tactile ! j’ai beaucoup peaufiné le RC smoothing, j’ai appris pas mal de choses, mais surtout, j’ai enfin résolu mon soucis de RC smoothing sur BF 4.3 tout simplement en verrouillant mon CRSFshot à 150Hz (bordel, j’aurais du faire ça depuis le début si j’avais su ce que je ratais jusqu’à présent !). Une dinguerie désormais, je ne ressens plus du tout de latence (pourtant en numérique donc) 😍 Joshua avait complètement raison, en lockant à 150Hz, le crossfire ne réduit pas sa portée comme on est sensé le croire en mode Dynamic : J'ia pu faire quelques tests de portée aujourd'hui en 150Hz, j'arrive à faire la même distance en 500mW coté radio/module qu'en Dynamic avec 100mW. Je perdrais toujours le visuel DJI avant de failsafe, pour moi c'est important donc j'ai préféré voir la chose comme ça. Donc pour du mid-range, n’hésitez plus et passez le cap! votre RC smoothing (et donc votre quad) vous remerciera et votre cerveau aussi pour une feeling sans latence absolu 👏 Voici mes réglages BF 4.3 pour locker à 150Hz : Bref, super heureux de pouvoir enfin piloter comme je le souhaite vraiment 🤟2 points
-
Dans la langue de Shakespeare : https://dronesgator.com/best-fixed-wing-drone/2 points
-
Nan, nan ! C'est un excellent produit qui fait encore parfaitement le taf pour notre loisir ! Donc un bon achat 👍2 points
-
Vue que je suis quelqu'un de borner.... Plus qu'a espérer que tout tombe en face..... lol Bon ben c'est mort.... La bottom et la plate superieur c'est OK mais dans chaque bras passe 6 vis, le bras viennent se rassembler à fleur pile poil au milieu. J'ai percer 1 trou un poil de cul trop par ci, un autre un poil de cul trop par là, et du coup il y a toujours une vis qui fait chier...... J'ai tout remis dans la boiboite et je vais gentillement attendre une plate conforme avant que mes trous de 3 deviennent des trous de 4 et que je finisse par paumé des vis.... Sinon, le carbone se perce niquel avec un foret a métal, un peu de lubrifiant et les tr/mn au max de ma perceuse à colone...2 points
-
je mets en lignes deux fichiers stl pour le tyro 79. un fichier support batterie pour placer la batterie au dessus (plus pratique qu'en dessous). un fichier pour imprimer des pieds à fixer sous les moteurs. pied 3 pouces.stl sup bat tyro 79.stl2 points
-
Bonjour tout le monde ! Ce we j'ai monté ma petite plateforme FPV que je peux monter partout. Il est alimenté avec la prise d'équilibrage de la lipo. Ca fonctionne mais pas encore testé en vol car il faut que je modifie mon Spectre.2 points
-
Oui des fois le SAV ça sert, on à tendance à oublier la responsabilité des commerçants. Eux aussi d'ailleurs...2 points
-
Je viens de regarder, c'est peut-être super simple avec la bibliothèque opencv. Je peux incruster par dessus la vidéo un compteur type compte-tour coloré avec une aiguille plutôt qu'une valeur numérique. Je vais voir si je trouve une bibliothèque d'images de compte-tour🤨 Salut, Aujourd'hui, petite session à changer la configuration du masque pour voir ce qu'il mesure et enregistre ensuite avec les vidéos dans les fichiers srt. J'ai joué à modifier la puissance à 25 et 700mW, les modes high quality et low latency, focus ON ou OFF et pour finir le bitrate à 25 ou 50 Mbps. Sur ce dernier paramètre je suis sceptique car réglé à 50 ça enregistre 25 dans le srt (mais on voit une différence). Plutôt que de représenter la latence en fonction du temps (figures précédentes) je représente ici sa distribution autour de sa moyenne pour la même lipo (et même réglage). J'ai changé mes réglages à chaque lipo, il faudrait donc enregistrer plus de session pour vraiment être certain d'observer des différences. Sans surprise on voit qu'en mode high quality la latence est à 40ms quelle que soit les autres paramètres. Avec le bitrate à 50Mbps cela semble s'améliorer (courbe verte). En Low Latency, les différences sont très faibles pas d'effet des autres réglages. Je n'ai pas pu trop m'éloigner il y avait plein de monde. Je tenterai une autre fois, la puissance aura peut-être un effet.2 points
-
Salut, Je compte faire des tests de réception de mes lunettes en changeant les antennes (avec celles de mon setup analogique, patch, pagoda). Je m'intéresse à la latence et on y a accès dans les fichiers "srt" qui sont créés avec les fichiers vidéo dji (avec d'autres paramètres comme le voltage). Jusque là ça va sauf qu'ils sont bizarrement formaté et que c'est pas évident ni à lire comme ça ni à extraire dans excel. D'autant plus que chaque mesure n'est pas faite à intervalle régulier donc impossible tel quel de comparer avec le timing d'une vidéo. Je voulais changer les antennes et m'éloigner pour voir l'effet sur la latence. J'ai programmé un petit script en python qui le fait à ma place sur tous les fichiers d'un répertoire. Cela produit directement des diagrammes synchronisés avec le flightTime des vidéos. D'abord une série de graphite de la latence au cours du temps pour chaque lipo Puis un résumé de la cession complète avec une couleur par lipo On voit bien les gros pic liés aux crashs (sur le dos dans la gadou toussa🙂) J'étais en mode Focus OFF, demain je passe à Focus ON puis avec d'autres antennes pour tester. Si quelqu'un est intéressé par le programme, pas besoin de savoir coder, il suffit de le mettre dans le répertoire des vidéos et de l’exécuter tel quel. (il est pas optimisé du tout car je débute et surtout je suis feignant) # -*- coding: utf-8 -*- """ Created on Fri Oct 22 23:30:29 2021 @author: barzouga """ print(__doc__) import pandas as pd import matplotlib.pyplot as plt import numpy as np import glob print("extraction des données") plt.style.use('dark_background') Latencetout=[] flightTimetout=[] moyennetout=[] n=0 moyenne=0 mini=0 maxi=0 moyennefinale=0 for filename in glob.glob('*.srt'): with open(filename,"r") as fi: tout2 = [] n=n+1 for ln in fi: if ln.startswith("signal"): tout2.append(ln[1:]) data = pd.Series(data=tout2) data = pd.DataFrame(data.str.split(' ',20).tolist()) Latence1 = pd.DataFrame(data[7].str.split(':',1).tolist()) LatenceFin = pd.DataFrame(Latence1[1].str.split('m',1).tolist()) flightTime = pd.DataFrame(data[2].str.split(':',1).tolist()) flightTime[1] = flightTime[1].astype(float) LatenceFin[0] = LatenceFin[0].astype(float) tps = np.linspace(0, len(LatenceFin), len(LatenceFin)) moyenne=np.round(LatenceFin[0].mean(), 1) mini=min(LatenceFin[0]) maxi=max(LatenceFin[0]) Latencetout.append(LatenceFin[0]) flightTimetout.append(flightTime[1]) moyennetout.append(moyenne) plt.bar(flightTime[1],LatenceFin[0], width=1) plt.title(f"Lipo n°{n} moyenne = {moyenne} ms, min = {mini} ms, max = {maxi} ms") plt.xlabel('flightTime (s)') plt.ylabel('Latence (ms)') plt.show() for i in range (1, n, 1): plt.bar(flightTimetout[i], Latencetout[i], width=1) plt.xlabel('flightTime (s)') plt.ylabel('Latence (ms)') moyennefinale=np.round(moyennetout[0].mean(),1) plt.title(f"Toute la session, latence moyenne à {moyennefinale} ms") plt.show() for i in range (1, n, 1): plt.bar(flightTimetout[i], Latencetout[i], width=1) plt.xlabel('flightTime (s)') plt.ylabel('Latence (ms)') moyennefinale=np.round(moyennetout[0].mean(),1) plt.title(f"Toute la session, latence moyenne à {moyennefinale} ms") plt.ylim(0,50) plt.show() print("fin de l'extraction des données")2 points
-
J'ai rarement eu une conso fiable sous BF perso 😄 Au point que ça fait longtemps que j'y perds plus de temps...2 points
-
Bien le bonjour ! Voici quelques détails à propos de mon dernier montage en date (et deuxième). J'ai récupéré pas mal de pièces de mon précédent 5 pouces (Fc, esc, vtx, cam fpv, buzzer...) pour m'éviter de trop dépenser. Le but de ce build était d'avoir un drone polyvalent, à la fois pour aller vite, loin et longtemps (sans parler de long range quand même), et également plus apte à soulever une GoPro full sans que cela se ressente trop sur le pilotage ou l'autonomie (comme c'était le cas sur mon 5 pouces) Après quelques recherches je me suis donc tourné vers le format 6 pouce, qui m'a semblé être un bon compromis entre l'agilité du 5 pouce et la portance du 7 pouce. Pour la frame, direction la team mistral, frame qui me faisait bien envie depuis mes débuts dans le milieu.... Niveau moteur, j'ai pas été très original et j'ai pris ce qui semblait convenir à tout le monde, des 2507 1500Kv Et pour l’électronique rien de très extravagant, du matos analogique, une stack Mamba, un gps et puis voila. Bon pour le montage maintenant... J'ai passé pas mal de temps à faire des montages "à blanc" pour bien voir où est-ce que j'allais placer tout ça dans cette frame assez étroite (ayant une source one avant, la différence de place à l'intérieure est assez flagrante). Et bon, au bout d'un moment j'ai finalement trouvé le bon agencement, et j'ai pu commencer. J'ai vraiment galéré pour simplement monter la frame, je ne sais pas si le problème venait de moi ou peut être d'un léger défaut de tolérances sur cette série ... Bon par contre une fois que c'est en place, pour le coup ça ne bouge pas d'un poil ! Le reste, pas vraiment de soucis, quelques soudures, bien prendre son temps et tour rentre en ordre petit à petit. J'ai eu également quelques galères avec mon gps Bn-220 qui était complétement opposé au fait que je l'améliore un peu sous u-center, mais avec l'aide précieuse de @Binary White -FPV-, une fois de plus tout a fonctionné à merveille. Pour la partie firmware, j'ai laissé ma FC avec les paramètres par défaut de betaflight , n'ayant pas l'envie de me lancer dans la grande aventure des filtres et des PID pour le moment. Le vol est vraiment agréable, mais en regardant le retour gopro on constate tout de même quelques vibrations et des mouvements parasites. De petits réglages pourraient très certainement résoudre ces problèmes, mais j'ai préféré esquiver ça en essayant émuflight, qui me faisait de l'oeuil depuis quelques temps. Je flash donc la version 0.4.0 en laissant tout stock, et c'est pas terrible, le drone tremble en stationnaire, et simplement au bruit on peut remarquer qu'il y a un problème. Ayant toujours la flemme de me lancer dans des réglages plus poussés, je décide d'essayer une version antérieure d'ému, en flashant la 0.3.4 et en laissant une fois de plus tout stock. Et là, révélation ! Plus de bruits douteux, et le rendu à la caméra est quand même bien plus appréciable à mon goût. Voila voila, au final j'obtiens un quad qui vole en moyenne 4'30 avec une gopro 6 full et une lipo 1300 mAh, en atterrissant avec encore 45% de la capacité. Avec une Li-ion 3000 mAh, j'atteins 10 minutes de vol en posant à la moitié de la capacité de la batterie. Je suis vraiment content de ce build, qui correspond en tout points à mes attentes. Merci d'avoir lu jusque là, et merci aux différentes personnes qui ont répondu à mes questions ! Bon crash vol !2 points
-
Salut, c'est tout à fait normal, la caméra Polar n'accepte pas le changement en low latency, mais uniquement en high quality, idem pour le 16/9 forcé (ainsi que la rotation). Seul les cam DJI et Nebula Pro peuvent le faire 👌2 points
-
Ouaip, le double du prix "normal" Je viens justement de tester pour une petite frame le SainSmart en fibre de carbone pas donné non plus 😩 Mais c'est pas bon pour les frames la soie est trop fragile .. Par contre le ASA est parfait pour des petites frames, difficile de trouver les bons paramètres, mais le résultat est Top ! Bon faut passer en full métal avec buse acier, mais pas trop compliqué 😉 Sinon oui les PLA Eyrone et les TPU (et PLA) SaintSmart sont très faciles ! Surtout avec les Artillery !2 points
-
Essaie de rester poli quand même 😡 @sybdrone, j'ai lu et relu (et vu et revu) la totalité de tes pérégrinations + toutes celles des autres illuminés du forum = j'ai beau être super attiré par "l'aventure aile volante", ben aucun d'entre vous ne me convainc de sauter le pas 👎 (à part peut être @Motard Geek et son pote qui ont l'air d'être des pointures 😂) Ps: en fouinant à l'instant sur DFR, je tombe amoureux de la " Sonicmodell AR.Wing Pro PNP" et là je me rend soudain compte que c'est ton modèle de support à scotch américain.. Pffffffffffff dans la pub ils disent qu'elle est merveilleuse, ceci étant elle dit au moins un truc vrai : "Quick Assembly Desassembly" 👌2 points
-
Que dire de plus...Ben...rien ! Tout comme j'aime !! Frame,matos, jusqu'à Ému. J'ai d'ailleurs tjrs toutes mes machines sous Emu en 0.3.4 😉 (Comme la nostalgie de la 3.5.7 de Beta) Et la taille 6" En châssis c'est terrible ! (J'ai le bonheur d'avoir la Chaméléon TI lr 6" de chez armattan. Avec des Brotherhobby évidemment 👍) Bon vol en Li-po ou Li-ion 😎2 points
-
T’inquiete pas cette carte est bien compatible avec ton vista comme m’importe quelle carte. Les fc compatible dji c’est uniquement parce qu’elles ont un connecteur qui permet de connecter directement le vista. Avec ta fc, il te faudra relier l’alim du vista à la pigtail lipo et le tx - rx à un rx -tx de ta fc ( en croisant tx vers rx et rx vers tx)…2 points
-
Ce TPU est top aussi, mais pas donné 💵2 points
-
Faut pas prendre la pire daube non plus car tu vas avoir du filament au diamètre pas constant, des propriétés d'extrusion à chier, etc. Milieu de gamme à minima je dirais 🙂 Pour le TPU, le SaintSmart fait carrément l'affaire !2 points
-
Beau build bien illustré ! T'as eu le nez fin en downgradant Emu 👌2 points
-
Ben si bien-sur qu'il y a moyen ! (d'ailleurs tu peux monter un systeme FPV sur n'importe quel avion RC ou planeur !) Regarde par ici mon Spectre (en dépron et coroplast). Pour le moment je pilote à vue avec une go pro derrière, mais bientôt il sera équipé d'un système FPV dans le nez pour voler plus près du relief ^^ ou poursuivre les mouettes (là ca va barder ! lol). Il est hyperstable, je n'ai aucune carte de vol, ni de gyroscope sur cette video (ni sur aucune d'ailleurs car je n'en ai pas tout simplement lol ). Cette video en pilotage à vue donne juste une idée de ses capacités de vol. Quand je serais en FPV je serais beaucoup beaucoup plus précis...2 points
-
Naviluminator : Quand je l'ai construite en 2016 j'ai eu du mal à effectué le premier vol car je n'avais pas remonté les elevons assez haut. Il faut les monter de 1.5 cm sur ce modèle (sur toutes les ailes il faut d'ailleurs les remonter). Ensuite, si l'aile est bien réglée, il suffit de mettre les gazs à fond et de lancer. Pour l'apprentissage du pilotage c'est sur simu et c'est pas plus compliqué que le drone fpv. Sur ma Pyth 700 j'avais créé un capot en résine qui vient protéger le nez et c'est super efficace ! (mais bon depuis je ne la crashe plus). Pour le moment je n'ai construit que cette Pyth 700 à moteur (et elle vole toujours nikel !) et j'ai une pibros en planeur aussi. Mais j'ai l'intention de construire une nouvelle aile FPV désormais (je ne sais pas encore si je mettrais une carte de vol). Voici ma première video avec les premiers ratés : Ensuite quand elle est bien réglée et que tu sais piloter, ca vole tout seul (ou presque ! 🤩). Sut cette dernière je m'entrainer à poser le plus lentement possible sans qu'elle décroche. Je précise dans toutes ces videos je vole à vue, je n'ai pas de système FPV , ni de gyroscope ou autre carte de vol (juste un moteur, deux servos, un esc, un récepteur et une lipo).2 points
-
Hi Une réflexion de bistrot que je me faisais ce matin : n'y aurait-il pas moyen de se faire non pas une aile mais un avion FPV ? Les ailes semblent être des vraies daubes à utiliser, si il faut en planter 30 pour commencer à trouver ça un peu marrant, je comprends que beaucoup se lassent de la discipline Un zingue simplifié "et" FPV ça existe pas ? et une aile volante FPV en "RTF" qui fonctionne sans ré-inventer l'eau chaude il y a ça quelque part ? (me faire chier à assembler un détecteur de taupe me branche moyen) Ps: mention spéciale à @Motard Geek pour ses lancés d'handicapé moteur 😂 (finalement vous avez trouvé combien de taupe en tout ?)2 points
-
Je confirme ! une tuerie, beau est surtout tellement plaisant de n'avoir aucune hélice ni morceau de frame en rendu caméra malgré la cage caméra ! Par contre on est un peu serré à l'intérieur ^^ j'ai du faire des modules extérieurs pour le GPS / tbs / buzzer et le condensateur est difficilement positionnable à l'intérieur au plus proche de la de la borne + et - de la l'ESC. M'en suis rendu compte après mais il restait pas mal de place dans la cage caméra avant ^^ tant pis 🙂2 points
-
Bonjour à toutes et à tous ! Et oui... après être tombé sur un vidéo youtube sur la discipline du drone racer, le syndrome m'a touche 🙂 !! Je suis sur le bassin Rennais et depuis que j'ai découvert cet univers, j'en suis tombé amoureux et avec elle...des tonnes de vidéos visionnées avant de faire le choix de me lancer. Je viens tout juste de recevoir mon 1er drone Flywoo Firely Baby Hd après avoir fait mes début sur le simulateur Liftoff avec une Taranis QX7 Access. Je rencontre déjà un problème avec un sujet posté. Déoslé si celui-ci n'est pas au bon endroit. Quiqu'il en soit, j'ai découvert cette discipline qui me passionne énormément. Au plaisir de vous lire !1 point
-
@Miata.max mais cela serait avec grand plaisir 😊1 point
-
Salut Laurent, bienvenue sur le Forum WEareFPV ! Merci d'être passé te présenter 👍 Très, très bon choix le Nazgul V2 ! Bonne lecture, continue le simu et... À très vite ! Fly safe.1 point
-
Salut Mathieu, bienvenue sur le fofo WAF! Merci d'être passé te présenter. 👍 Bravo pour tes deux premiers achats. On sent que tu as déjà intelligement potassé 😉 Oui, du simu, bcp de simu pour te sentir à l'aise le jour de ton premier Maiden. Bonne lecture et à très vite ! Fly safe.1 point
