Aller au contenu
DroneBuilds

titeuf007

Membres
  • Compteur de contenus

    41
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Réputation sur la communauté

14 Bonne

À propos de titeuf007

  • Rang
    Pilote de FPV confirmé

Informations personnelles

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    aix en provence/luxembourg
  • Machines FPV
    arducopter/dji/betaflight
  1. titeuf007

    FatShark Transformer HD

    il faut dire que les ev200d sont a 240euro en quadiversity..et les lunette fasthark sont a 160euro...l ecart n est plus si enorme
  2. titeuf007

    Le tyro79

    il est surtout lourd pour un 3 inch..mais j adore son look
  3. Je pense pas que le x8 sera a ce prix c est même sur ou alors pas avant un an... C est pour ça que je l ai commandé..il m est revenu a 360e..autant dire que c est pas cher au vu des spec. Et j'y vais les yeux fermés vu la popularité de leurs anciens modèles.
  4. Oui c'est sur mais si tu compares avec le spark qui coûte 500e pr la même chose ce n' est pas cher du tous...sinon tu fais comme moi tu prends le x8 fimi. Il a 33mn de vole,4k et c est celui qui prend la relève du mi4k. Il a aussi les capteurs optiques , waypoint,3axes,4km de portée...le A3 j' ai ouvert une dispute sur Aliexpress et je me le suis fais remboursé car le mec m a pigeonné..sur le tracking il était marqué comme livré mais a Clermont Ferrand...bref ils m'ont refiler un tracking d un autre sans jamais m avoir envoyé le miens car ils devaient plus en avoir en stock...mais du coup pour 100€ de plus j'ai pris le x8 sur le site fimi
  5. A noter aussi que le nouveau fimi x8 va sortir ( j' ai aussi commande car il était a 399usd fdp compris en précommande..)et la le Zino est hors catégorie car au même prix et loin derrière.. Pour la A3 il fait bien 21mn de vol si tu charges les batteries avec un vrai chargeur.je vois pas où est ta déception vu le prix extraordinaire de 230€..si tu fais déjà du modélisme t as déjà un chargeur compatible et au pire t en as pour une 30en d euros. Pour le.bruit c est vrai a mon avis les premiers batchs sont arrivés avec des hélices mal équilibré car le bruit ressemble fortement a ça ou a de mauvais PID ou les deux..
  6. titeuf007

    R2teck NEXG1

    setup standart j ai 4 clefs csl pour le quadiversity avec un rasp pi3 avec son boitier de protection et 4 renvoies connectés pour y mettre les 4 clefs csl et former un angle pour une converture a 360degres un bec 5v3a pour alimenter le raspberry.les antennes sont encore d origine c est des batons en tx j ai pris une alpha car la puissance est elevé https://varia-store.com/en/produkt/30964-alfa-awus-usb-wlan-28dbm-802-11-b-g-n-atherosar9271.html avec https://www.kubii.fr/pi-zero-v13/1401-raspberry-pi-zero-v13-kubii-3272496006973.html alimenté aussi avec un bec 3a j ai enlevé le boitier de l alpha qui est lourd,imposant et inutile pour nous..ya des modules bien plus petit de 200mw,, l avantage du systeme c est qu il est vraiment pas cher et surtout long range et open source......la latence en 720p sur un ecran c est entre 110-120ms mais sur son telephone via l appli c est sous les 100ms. pour un quad d amusement c est suffisant !!ou encore mieux une aile volante
  7. titeuf007

    R2teck NEXG1

    des news sur le prix?car perso je suis en wifibroadcast(bon latence c est 90-120ms) mais par contre on a l osd,full compatible mavlink, porté de dingue et surtout pas cher pour un set up complet...
  8. titeuf007

    Drone pour prise de vue

    bha t as pas de choix alors...tous les drones ont des cam proprietaire , sinon faut te monter le drone toi meme avec une gimbal etc etc qui coutera bien plus cher sans l autonomie,l aspect esthetique et aussi la simplicité perso qd je vois deja les videos du zino ou du xiaomi 4k
  9. titeuf007

    Drone pour prise de vue

    le mieux c est le fimi a2 et il coute 220eur certe tu peux pas lui mettre la gopro mais il a une cam stabilisé sinon t as le hbsan zino
  10. titeuf007

    Firmware R9 et Fréquences

  11. titeuf007

    FrSky R9M + R9Slim, on en parle?

    super les amis! effectivement le hardware est bon c est leurs firmwares qui est merdique ils ont trainé les pattes...cependant ils en vendent de plus en plus et ils commencent a nous sortir des firmware convenable...mais loin d etre parfait encore!!! en 100mw voir 500mw et les bonnes antennes c est bien pour du long range!!!!!!!!!en 25mw c est sur que l on va pas aussi loin.. pour moi 100mw est une bonne puissance sans trop drainer la batterie j attends mon antenne frsky pour le tx..en rx je laisserai celle d origine! d ici la je prie pour que le firmware evolue.. ce qui est sur c est que frsky va rattraper son retard face a la concurrence et la ils vont faire du mal
  12. titeuf007

    [TOPIC UNIQUE] FrSky Taranis X-Lite, game changer ?!

    oulaa je suis tellement en tain de lire pas mal de trucs sur chibios que je sais pas si je vais retrouver le lien qui en parle.. je crois meme que c etais ds une video sur youtube..mais comme je l ai pas recu, je me penche pas trop sur le sujet pour l instant mais je te fais signe si je retrouve c est open source donc tous probleme est vite résolu...
  13. titeuf007

    [TOPIC UNIQUE] FrSky Taranis X-Lite, game changer ?!

    j ai lu ce soucis quelque part,résolu avec une manip ou une mise a jour du firmware je sais plus exactement..en tous cas c est pas définitif
  14. titeuf007

    [TOPIC UNIQUE] FrSky Taranis X-Lite, game changer ?!

    merci bleep! a la base j etais a deux doigts de prendre la flysky mais ces problemes firmware/hard m ont fait change d avis pr la frsky!pourtant cette flysky est bien superieur a la frsky(mais aussi plus cher..) le module que j ai mis en lien est bien meilleur que le vantac(des videos trainent sur youtube, le vantac n est pas blindé,coute plus cher, et la qualité d ensemble est moins bien d apres tous les retours que j ai pu lire...celui que j ai mis a une solide réputation et surtout une grande experience dans les modules multiprotocole! comme tu peux le voir il a une puissance de sortie interessante pour les module flysky,spektrum...bien superieur que les radio de base donc c est pas mal pour eviter les pertes de signals puis j en avais un peu marre d avoir une radio pour mon xk 110, puis une autre pour frsky et une autre pour les rx flysky..
  15. titeuf007

    [TOPIC UNIQUE] FrSky Taranis X-Lite, game changer ?!

    https://www.banggood.com/IRangeX-IRX4-LITE-CC2500-NRF24L01-A7105-CYRF6936-4-IN-1-Multiprotocol-TX-Module-for-Frsky-X-lite-p-1346927.html?rmmds=myorder&cur_warehouse=CN j ai pris celui la.. sur certaines modulation,il sort 130mw comme pour flysky( les rx que j utilise le plus vu leurs prix) donc tip top vu que la plupart des radios sortent moins de 100mw par contre pour frsky c est sous 100mw.. par contre j ai vu pleins de video sur cette radio et ya de tous..certains disent que les plastiques font cheap,que le joystick est fragile...bref pour ceux qui l ont, vous pouvez en dire quoi? le module r9m lite sort moins de 100mw annoncé c est un peu decevant je trouve http://papyrc.com/index.php/2018/10/19/irangex-irx4-lite-rendez-votre-frsky-x-lite-multi-protocoles/
×