nochamo

Vista reçu ce matin..... Ca rentre au forceps...., le fil de l'antenne est à 1mm de l'helice.... Ca va etre chaud! Le print des protections est mal sorti... Sans doute un peu trop forcé sur la temp, le prochain se fera a 210°. Je suis a 139gr sans la protection des helices. J'ai un peu peur d'avoir du jello, on verra ca au premier vol.

Ben c'est en rupture chez tous les revendeurs..... Sauf sur le site officiel de dji.... Non? De là a y voir un complot pour inciter a passer par le site officiel, pour se garder toute la marge...... 😉 Ok je sort.....

Il n'y a pas besoin d'etre complotiste pour voir venir une strategie commerciale assez classique: etape 1: inonder le marché et tuer la concurrence etape 2: il n'y a plus de concurrence, et tu peux serrer le kiki du consommateur. après cela ne m'empêche pas de kiffer mes vols en dji, et je suis bien content de ne pas avoir attendu la V2. on parie qu'il n'y a toujours pas de hdmi out sur la v2?

c'est clair qu'ils auraient pu mettre un critère qualité de l'image (autre que la def/FPS).... mais bon, qui dépend tellement de la qualité de la caméra, qu'ils n'ont peut être pas eu envie de comparer ce point (qui reste un chouilla pertinent quand meme!) mais ca a le mérite de démontrer qu'il n'y a pas que de la merde dans ce système (même si le critère principal est un peu occulté)

c'est clair, je rejoins Attafr, c'est le nerf de la guerre... et peu de test fond le tour par derrière (sans mauvais jeux de mot), seule la video de RCSchim met en évidence ce point là.

petite modelisation de la frame, import du STL de Bludz pour la canopy, cela me permet de modéliser les portections d'hélices en ayant un petit aperçu du resultat. j'ai peut etre la main un peu lourde sur la largeur des ossatures des protections..... ca risque de peser un peu lourd.... va peut etre falloir alléger un peu. l'idée de toute façon, c'est de pouvoir l'enlever et la mettre en fonction des circonstances, pour ne pas se trainer une caravane tout le temps.

Sur un BNF, il n'y a que le taer/aetr a verfier, tu dois avoir la meme chose dans betaflight et dans les paramètres de ta radio.

Verifie que tu es bien en aetr pour l'ordre des voies

c'est pas niké ? tu as une solution pour reseter les ESC sans brancher la lipo ? parceque là, je la branche 2 sec, et ca sent le cramé tellement ca chauffe de partout.....

ouep.... le pire c'est que j'avais vu la page de jérome il y a quelques mois..... et je n'ai meme pas eu le reflexe de repartir dessus.... bref, ca me fera les pieds.... ou la CB.....

Pour les prerecquis, Dans une page, il ecrit: Si le modèle d’ESC contient un H au milieu de son nom, comme par exemple S-H-50, il est compatible. Il faut aussi avoir flashé le contrôleur de vol avec Betaflight en version 4.1.1 (ou plus récente). dans l'autre : Peu importe la version de Betaflight sur votre nano racer, pourvu qu’elle soit supérieure à 3.5.x. Bref, m'ai fait niké..... J'aurais du me poser plus de questions.....

Je l'avais lu. Mais il fallait reflasher betaflight pour etre en 4.2. L'autre procédure semblait marcher avec le betaflight 3.57

J'ai suivi la page dessous comme un ane: https://www.helicomicro.com/2020/01/06/nano-racers-flasher-facilement-en-48-et-96-khz-pour-plus-dautonomie/

Bon, ben j'ai voulu passer en 48khz > j'ai tout niké! Gros bruit de decelleration a la deconnexion de blheliconfigurator, et lipo qui chauffe..... On m'y r'prendra plus....

Des lipo ovonic a -50%.... Si ca interesse quelqu'un: https://www.ampow.com/collections/ampow-eu-warehouse-batteries/eu-warehouse?page=1

Bonjour, Les helices ne sont jamais fournies avec les moteurs Pour le cable entre la fc et la lipo, cela depend de la carte Tu auras sans doute pas mal de reponses a plusieurs de tes questions ici:

C'est quand meme pas du vrai carbone ? Si?

Je suis d'accord, Mais le calcul marchait vachement mieux pour quelqu'un qui avait deja des lunettes hdmi ET 3/4 drones a convertir... Si tu economisait 300 euros sur les lunettes et 30€x4, cela portait la différence a 420€ > ca commencait a se defendre. Et ils etaient pas loin, mais la cam et le cable les plombent énormément, c'est couillon. 58€ pour la cam et le cable, c'est pas cadeau..... Ils ont interet a faire bosser caddx rapidement, mais pas sûr qu'ils soient tres motivés. Apres ca reste interessant pour les whoop avec le vtx single board. PS: ce serait cool que caddx se penche sur une version single board dji en 200mW

Là, ca fait vraiment : "on prend le prix de la concurrence (un vista), et on redecompose pour s'aligner au meme prix!" c'est très con comme stratégie, surtout quand t'es en retard.... ils vont devoir faire jouer les promos comme des cochons....

Sans meme parler du côté technique, faisable, pas faisable, crackable, pas crackable, ils leur suffit de jouer sur les conditions de garantie: pays de residence = 25mW/25mbyte, sinon, pas de garantie. Tu peux pretexter que tu voles a l'etranger, mais ils ne sont pas idiots, ils te dirons que c'est une clause d'exclusion. Si c'etait le cas évidemment qu'on oublierait tous notre garantie sans regrets, mais c'est juste un exemple, et tu peux trouver 100 autres façons de "freiner" ce detournement. (si tu regardes les choses différement). Je ne dis pas qu'ils le feront, mais ils sont beaucoup plus regardant sur la réglementation (car non ouvert), leur responsabilité étant plus facilement engagée s'ils ne font pas un minimum d'effort pour empecher ce type d'"abus". A mon avis, ce n'est qu'une question de temps et de quantité de produits en circulation.... Mais j'espère sincèrement me tromper.

Je m'etais dis que l'adaptation pour les possesseurs d'orca allait etre bien merdique.... Ca se confirme! Donc mou mousse de PU pour chaque modèle ! C'est pas l'pied! Ils auraient quand meme pu prevoir une petite articulation entre les deux patch pour s'adapter au mieux aux autres modèles.

J'espere que l'avenir te donnera raison. Mais quand une equipe d'ingé/informaticiens, (qui a été capable de développer un systeme inégalé comme celui qu'on connait, et qui bosse dans un environnement fermé), se penche serieusement sur la question du respect de la réglementation, c'est rarement aussi simple. (alors qu'on sait que fatshark ne se posera jamais cette question). Je crois d'ailleurs que mon hack de spark, de ce type là, n' a pas tenu très longtemps (du coup, je ne peux plus le mettre a jour, sous peine d'avoir une portée de 20m). Mais bref, Est ce que si vous utilisiez dji en 25mW/25mbyte (c'est a dire dans ce que le fabricant pourrait t'imposer), avec des compressions de pixels gros comme des camions, vous seriez aussi meprisant avec la sortie du SB? Perso, je suis en dji, donc, je n'acheterais pas le SB, mais je trouve qu'il y a des choses interessantes, et je prefere le voir comme un aspect positif pour le hobby, et l'evolution du matos, que comme une bouze (parceque du premier regard, moins bien que ce que j'ai deja)... Mais c'est peut etre faire preuve d'un peu trop d'humilité.....

Il faut aussi prendre en compte un "petit" parametre: on fait tous les malins a venter les merites du systeme dji..... Mais combien d'entre nous venteraient toujours ces merites en 25mW ? Parceque le jour oú dji va nous forcer la mise a jour qui supprimera la manip du naco, on va tous rire jaune.... Et ca nous pend au nez.... Et là, le côté "fermé" va tout de suite etre très concret! J'dis ca..... J'dis rien.....

Tu as oublié l'antenne ! :-))

Suis d'accord, un peu de concurrence ne fera pas de mal.... Parceque quand je pense que je ne peut pas sortir le signal des dji en hdmi, j'ai vraiment mal aux fesses..... Et a 40€ le vtx single board, evidement qu'on ne peut pas attendre la meme qualité qu'un vista a 140€, mais ca ne veut pas dire que cela n'a pas d'intérêt. Perso je pense aussi que fatshark s'appretait un sortir une HD de bien moins bonne qualité (en restant dans l'esprit du "je vous prend pour des vaches a lait"), et dji leur a bien foutu la pression, ce qui fait qu'ils mettent si longtemps a sortir le bébé....