Aller au contenu

reevolt

Membres
  • Compteur de contenus

    19
  • Inscrit(e) le

  • Dernière visite

Informations personnelles

  • Genre
    Masculin
  • Lieu
    Suisse
  • Machines FPV
    Emax Tinyhawk 2, pour l'instant....

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

Récompenses de reevolt

Apprentice

Apprentice (3/14)

  • First Post
  • Collaborator
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Badges récents

3

Réputation sur la communauté

  1. reevolt

    Aide réglages PID

    C'est ce que je me suis dit, le DJI v1 me conviendrait mais il n'est plus livrable et les occasion partent plus cher que la version neuve quand il était dispo... Et on commence a voir fleurir les occasion du drone DJI FPV sans lunettes... Les gens achètent le drone pour les lunettes et revendent le reste (situation de l'occasion actuellement en suisse). Envoyé de mon Nexus 5X en utilisant Tapatalk
  2. reevolt

    Aide réglages PID

    J'ai flashé les ESC avec JazzMaverick en 48KHz et j'ai gagné ~1 à 2 min d'autonomie (pour un total de 6min). C'était flagrant lorsque j'étais dans mes débuts (et en intérieur). Mais maintenant je vole de manière plus aggressive et en extérieur, du coup l'autonomie chute violemment et je suis plutôt content lorsque j'atteins les 4min... Je l'ai également flashé avec Emuflight. Pas grand chose à dire de ce coté si ce n'est que je n'ai pas des PID aussi bon que ceux d'origine sur Betaflight. Idéalement, je devrais reflasher avec la config d'origine sur Betaflight et comparer avec mon style de vol actuel et en extérieur. J'ai récemment mis un récépteur crossfire nano rx... Complètement exagéré sur ce type d'appareil mais j'ai tellement galéré avec les radios que j'ai fini par acheté une Tango 2 pro pour avoir une vrai commande. La radio d'origine est une catastrophe que j'ai du abandonner car c'était involable, puis je suis passé à une BetaFPV Literadio 2 (1er modèle) qui a parfaitement bien fonctionné 1 semaine avant de faire n'importe quoi. Je trouve aussi que cet appareil est parfait pour se faire la main, faire la passerelle entre le simulateur et la réalité. Il est super résistant et on ose vite tester les choses que l'on fait sur simulateur sur le terrain. Pour ma part je rêve aussi d'un petit 5". Mon coeur balance encore entre un Nzagul 5 V2 et un Rekon 5 LR... Mais vu les problème d'approvisionnement et les soucis que l'on entend sur les "lunettes" DJI v2, je me dis que je vais pas me presser et voir comment évolue tout ceci. Entre temps, j'ai de quoi bidouiller et me faire la main avec ce Tinyhawk sans risquer de casser la tirelire 🙂
  3. reevolt

    Aide réglages PID

    @Lankou avec plaisir, si je peux t'être utile 🙂 J'ai tout de même fait quelques bidouilles pas vraiment nécéssaire pour ce Tinyhawk II qui vole bien d'origine. Mais j'ai fait le choix de me faire la main dessus pour le paramétrage afin de mieux connaitre tous les outils (flash ESC, flash Emufligth, etc...). Lorsque je passerais sur du plus costaud, j'aurais au moins l'avantage de connaitre l'ecosystème et n'avoir pas fait que du simulateur.
  4. reevolt

    Aide réglages PID

    Merci pour cette réponse. Oui mon I est un peu plus élevé que la valeur que j'avais vu passé sur un forum pour un Tinyhawk 2 sur Emuflight. Je l'ai augmenté au fur et à mesure afin d'essayer de compenser ces oscillations. Ici on voit on voit les régagles proposé par BlueLine FPV et j'en suis pas très loin (105/125/95) : https://youtu.be/NlT-mzclleU?t=201 Mais bon je ne suis pas sûr de pouvoir reporter des réglages entre Betaflight et Emuflight... Je vais voir pour refaire des réglages de 0. Mais il est difficile de sentir toutes ces petites subtilités d'autant plus que c'est mon 1er quad et c'est une tout petite taille...
  5. Hello, j'ai besoin de conseils concernant le réglages des PID. Je vole avec un Tinyhawk 2 sur Emuflight en mode "air". De manière générale il vole bien, mais dès qu'il prend un peu de vitesse et qu'il y a un tout petit peu de vent il se met à osciller. On peut voir ce comportement ici: https://www.dropbox.com/s/6wkz17sttds84gr/YouCut_20210401_173558674.mp4?dl=0 Désolé pour la qualité de la vidéo vraiment dégueulasse... J'ai suivis les schémas permettant de régler les PID mais sur un petit appareil comme celui-ci j'ai de la peine à ressentir les effets des différentes valeurs 😞 j'ai actuellement ces valeurs (pitch et roll): 95/125/120 Est-ce que quelqu'un aurait une piste pour m'aider à affiner ces valeurs? Merci d'avance
  6. Bonjour, je peux te suggérer ces 2 choses (à faire dans l'ordre): Calibrer l'accéléromètre de Tinyhawk dans BetaFlight afin de s'assurer qu'en mode "angle" il reste bien droit Jouer avec les trim de la commande pour compenser les défauts de la radio. Les valeurs peuvent être affichés directement dans Betaflight, tu devrais avoir les curseur bien sur 1500 lorsque la commande est au neutre. Avec ceci, il ne devrait plus y avoir de raison qu'il dévie. Et si malgré tout il continue à dériver, utilise les trims sur la radio pour compenser ceci. Pour ma part j'ai laissé tomber la radio originale. Celle que j'ai eu était très imprécise avec des sauts sur les valeurs lorsque je bougeais les sticks.
  7. Hello, je suis en train de faire ma liste de course pour mon 1er drone 5". J'ai vu que beaucoup de personnes partent sur des stack Mamba et il est facile de trouver des tests de ces modèles répandus. J'ai trouvé une stack IFlight dans mon budget qui m'a l'air assez complète, la SucceX-E 45A V2: https://helifree.ch/iflight/4363-succex-e-f7-45a-v2-2-6s-flight-stack-mpu6000 Difficile en tant que débutant de s'y retrouver d'autant plus que je n'ai pas trouvé de tests/vidéo concernant ce modèle. Est-ce que les stack IFlight sont bien? Y a-t-il une raison pour laquelle je ne devrais pas m'équiper de ce modèle et plutôt partir sur du Mamba (genre Mamba f405)? Merci d'avance
  8. merci pour ce retour @damelko, c'est exactement ce genre de témoignage qui m'aide à prendre une décision. Je vais donc me lancer pour le montage d'un 5", malgré que celui-ci va me couter plus cher qu'un BNF, vos retours m'ont convaincus. Alors je commence tout de suite 😄 et ça concerne toujours ce format de frame HD. La frame Cidora SL5 HD indique effectivement que c'est pour du DJI FPV System. Je n'ai pas trouvé d'autre modèle que le HD et le Nazgul qui utilise cette frame est livré avec le système Vista. Il y a donc des solutions qui existent. Comment faites-vous dans ces cas? vous évitez les frames qui ne correspondent pas au matos qui va venir s'y greffer? est-ce qu'ils bricolent pour faire tenir tout ça? est-ce qu'il existe des pièces pour adapter ce genre de choses? Perso j'ai une imprimante 3D et ce genre d'adaptateur ne doit être bien compliqué à faire. Même question que pour le format de la frame HD, l'adaptateur dont tu parles est quelques choses que l'on trouve dans les shop spécialisés? Est-ce les gens l'impriment? Est-ce qu'il faut éviter le matériel "micro" du moment que la frame permet d'embarquer du standard? Les quelques tests que j'ai vu de cette caméra avaient l'air assez concluants 🙂
  9. Pas encore, mais au vu des conseils que j'ai eu sur ce forum, je vais partir sur du DJI. Vu les stocks, j'ai le temps de me monter un 5" custom 😄 Tango II, son format, sa taille, crossfire, etc... j'ai été convaincu Dans le canton de Vaud, dernier village avant d'entrer en Valais. Entouré de montage 😊 Tu fais références à des problèmes connu? ou simplement du fait de ne pas le monter soi-même demandera plus de temps pour trouver les sources de problèmes? Merci pour ces remarques. Difficile lorsque l'on débute d'avoir toutes ces infos et je serais passé à coté... comme Frame HD = frame Air Unit
  10. Bonjour, je me renseigne afin de faire un choix pour mon 1er drone 5". J'ai vu sur le forum que certains préconisent de le monter soi-même afin de connaitre toutes les subtilités. Cette option me plaît assez et j'ai du coup regardé la section DroneBuilds et j'ai trouvé des propositions plutôt sympa: En ces temps compliqués pour certains magasin spécialisés, je regarde pour acheter le matériel dans des magasin de la région (en Suisse pour mon cas). J'étais surpris dans un premier temps de voir que les prix n'était pas beaucoup plus élevé que sur Banggood/Aliexpress, ce qui m'a conforté dans mon choix (et je suis prêt à mettre plus cher pour des magasins locaux). Voici la petite liste d'achat que je me suis fait: IFLIGHT Cidora SL5 V2.1 HD Frame Kit 59,90 CHFx1 MAMBA F405DJI MINI STACK - F35 4in1 ESC 79,90 CHFx1 T-MOTOR V2207 - 1750KV - Pink (4X) 79,90 CHFx1 Caddx Nebula Pro HD Vista Kit 159,90 CHFx1 TBS CROSSFIRE NANO RX (SE) 33,90 CHFx1 Total TTC 420,50 CHF (390€) Mais voilà… je me retrouve au final plus cher qu'un IFlight Nazgul 5 V2 HD 6s (350€, toujours le même shop), très bien réputé, autant comme 1er 5" que pour les confirmés. Je suis face à un dilemme: prendre un kit BNF connu, réputé, à un prix attractif ou prendre des pièces détachées, pour plus cher et prendre le risque de galérer (en tant que débutant) à régler des problèmes de montage/réglages. Est-ce que le Nazgul 5 V2 à ce prix est LE drone du moment et que prendre un 1er drone en pièce détachée à la place ne fait pas de sens? Est-ce que le montage/réglage d'un drone pour la 1ère acquisition est un choix judicieux? Malgré que les kit BNF sont prêt à voler, il y a déjà pas mal de réglages et personnalisation à faire afin de se sentir à l'aise tout ça en partant d'une bonne base. Certains partent sur des machines type Tyro109 (95€ sur Banggood) pour une 1ère machine débutant à monter. Cette option me plait moyen. Le prix du kit est quand même hyper bas et malgré certains bon retours de tests, je suis que moyennement convaincu. Est-ce que j'ai tort et que pour une 1ère machine je devrais considérer cette option par rapport à un Nazgul 5 par exemple? Merci d'avance pour vos réponses
  11. Hello, j'allais ouvrir un topic comme celui-ci pour poser des questions similaires. Je suis aussi débutant, regarde pour m'équiper et sur le papier cette radio me plaît aussi beaucoup. J'ai également vu une vidéo sur YouTube de Stéphane Couchoud montrant des problème de FailSafe avec sa Tango II à 400 mètres et je n'ai pas trouvé la suite de ceci, à savoir est-ce qu'il a pu identifier et/ou corriger ce bug. Certains disent que le CrossFire light est un point faible sur cette radio et qu'une QX7 (ou tx16s) avec le module CrossFire est un meilleur choix... mais le format n'est pas le même pour le coup.
  12. Lorsque je disais que je ne referais pas la même erreur, je faisais référence à l'ensemble des achats pour le FPV, pas uniquement le masque. Mais je pense que ce topic m'a clairement mis d'accord, c'est chez DJI qu'il faut aller s'équiper pour les lunettes 🙂
  13. Je n'avoue ne pas avoir une liste de tous ce qui peut argumenter mes dires. Cependant, j'ai noté quelques Youtubeur qui soulevait des soucis avec BetaFlight et tout ce qui concerne l'OSD par exemple. N'ayant pas encore de matériels, difficile de creuser pour savoir quels sont les solutions ou alternatives et même quelles étaient les limites de tout ça. C'est vrai que cette phrase est assez orientée. Elle a été dite par un Youtubeur Français (sponsorisé par DJI) qui volait avec les V2 et qui a conclu en disant que le prix des DJI était équivalent au prix de l'analogique haut de gamme, que le matériel était largement supérieur sur bien des points et que selon lui l'analogique était en fin de vie. Je ne compte pas m'équiper tout de suite. J'ai encore bien du simulateur et des vols à faire avec mon TinyHawk II avant de me lancer pour du matos couteux. Ce n'est pas l'envie qui manque, mais ayant quitté le monde de l'hélico RC il y a une dizaine d'année (en partie pour des mauvais choix d'achat), je ne referais pas la même erreur.
  14. Bonjour, je suis débutant dans le monde du drone et j'ai fais pas mal de lecture d'articles, sur les forums et vu pas mal de vidéos sur Youtube. La situation actuelle concernant l'analogique et le numérique ne m'aide pas à faire un choix pour le futur. L'analogique est bien implanté depuis des années et différentes marques proposent des produits de gamme différentes, à tous les prix et les produits sont en partie compatible entre eux (en tout cas ils sont ouverts). Et de l'autre coté, le système révolutionnaire de DJI pour le numérique qui semble mettre quasiment tout le monde d'accord sur la qualité du produit (évidemment celui-ci n'est pas sans défaut non plus). Mais voilà, à part DJI, personne ne propose de produits concurrents et ceci se ressent du côté business: environnement fermé, options limitées, une V2 quasi sans amélioration, etc.. Une stratégie qui se rapproche de ce que fait Apple. En tant que débutant qui doit faire des choix, je suis coincé entre ces deux monde: s'équiper en analogique en sachant que cette technologie va être obsolète ou partir sur du DJI qui, avec sa position de monopole, mène la danse selon son idée. De votre côté, comment voyez-vous cette situation? Est-ce que DJI a suffisamment d'avance pour admettre qu'il faudra plusieurs années aux concurrents afin qu'ils puissent proposer un système équivalent? Faut-il se lancer sur du DJI malgré la philosophie fermé de la marque comme certain le font?
  15. La réponse était tellement évidente que je suis complètement passé à coté. Il suffisait d'utiliser les boutons de trim sur la radiocommande... 😑
×
×
  • Créer...