Alex753 PostĂ©(e) Janvier 31 Signaler Partager PostĂ©(e) Janvier 31 Projet Disponible sur Printables Bonjour ! Le JeNo me fait de l'oeil depuis sa sortie de part l'aspect OpenSource/Communautaire, l'excellent taff de conception et l'intĂ©gration intelligente (et incroyablement sexy) des Cam plates en 3mm m'ont fait sauter le pas - mais j'avais quelques modifications en tĂȘte avant la dĂ©coupe. En effet centrĂ© autour du DJI O3 le chassis est BEAUCOUP trop spacieux pour mes besoins (Freestyle pur, Analog, Pas de buzzer autonome etc). Pour Ă©viter de me retrouver avec un TGV vide j'ai ouvert Fusion et j'ai bricolĂ© en quelques jours le JeNo PlatyStyle ! Le deck est mĂȘme plus court que le JeNo 3" ! Split Bottom, 15mm de hauteur de Stack, arriĂšre raccourci, avant sĂ©vĂšrement raccourci (une rangĂ©e de standoff saute intĂ©gralement), la difference de taille avec le JeNo Classique est frappante. L'objectif Ă©tant de gagner en poids mais aussi en rigiditĂ© au niveau du deck, et de ne pas gaspiller de carbone pour mon usage. Avec visserie titane je me retrouve a 110g : J'ai transplantĂ© mon Kayouflip vers ce chassis et j'ai gagnĂ© une bonne vingtaine de grammes, pour la mĂȘme Ă©paisseur de plates (Corp en 2.5 et bras en 5.5mm) tout en gagnant des cam plates en 3mm ! Le build n'a pas encore volĂ© mais en sub 600g et avec la conception structurelle du JeNo j'ai peu de doutes sur les performances de vol. Vous trouverez quelques dĂ©tails techniques sur les choix de conception supplĂ©mentaires sur la page Printables ainsi que les quelques TPU que j'ai pu dessiner. Le O3 ne rentre dĂ©finitivement plus, ni la camera ni le VTX, mais je pense qu'un Caddx Vista rentre timidement a l'arriĂšre, reste a voir ou vous rentrerez le Rx mais un montage HD se tente. Aussi si vous vous lancez dans le projet soyez bricoleurs - le chassis est plus que compact et vous demandera de revoir les TPU pour tout montage spĂ©cifique. J'espĂšre en voir d'autre dans la nature, ce fut un rĂ©el plaisir de retravailler cette base Open Source et c'est la premiere fois que je dessine "Ă©goĂŻstiquement" un chassis centrĂ© autour de mes composants au millimĂštre prĂšs. Le challenge est trĂšs interessant et le rĂ©sultat final en vaut la chandelle ! Merci a tous, upgradez en Analog. 1 9 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Hatman PostĂ©(e) Janvier 31 Signaler Partager PostĂ©(e) Janvier 31 Ha ha....  Fallait bien qui change un truc suissi.... AprĂšs il a de la gueule.....! Super taf Alex! Ăa vaudrait le coup de le faire dĂ©couper pour tester aussi.... faut voir @nochamoet @Jerome vont faire une attaque 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Motard Geek PostĂ©(e) Janvier 31 Signaler Partager PostĂ©(e) Janvier 31 La magie de l'Open Source ! Il est vraiment sexy en tout petit comme ça, juste le split deck dont j'ai jamais Ă©tĂ© fan. En tout cas au top le poids 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
nochamo PostĂ©(e) Janvier 31 Signaler Partager PostĂ©(e) Janvier 31 ca fait vraiment plaisir de voir un Fork aussi prĂ©cis et radical. , je valide a 100% Ă©videment que tout le monde aurait fait si ou ça diffĂ©remment (comme MG, j'aurais pas fait le split par exemple, mais parce qu'on est en HD et qu'on a pas de vtx crĂȘpe) lĂ , tu as pu t'affranchir de toutes les questions mĂ©taphysique qu'on se pose pour ouvrir la frame au plus grand nombre..... ca fait tomber des barriĂšres en 2 claquements de doigt ! c'est du pur plaisir vers un produit sans concessions ! en plus je pense qu'avec une stack 20x20, y a moyen d'avoir de la place : c'est ce que je conseillerait a ceux qui veulent tenter. (d'ailleurs je vois que t'as rĂ©cupĂ©rĂ© exactement le fichier 3D de ta stack, tu trouves ça oĂč ?) platy va enfin voler avec un fov clean !!!! ....enfin dĂšs qu'il aura foutu un coup de cutter dans sont support A2! .... p'tain, ca va lui changer la vie ! perso j'Ă©tais pas un grand fan des cam cage il y a encore un an.... on peut mĂȘme dire que je trouvais ça moche..... mais quand on a vu la tronche de la cam O3, on a tout de suite compris que c'Ă©tait inĂ©vitable, et au final, ca ajoute un confort de FOV et une protection optimale de la cam...... surtout avec des plates de 3mm qui font pas feuille de papier. le sub 600gr avec A2 et 1150mah, c'est vraiment exceptionnel ! et en plus y a encore moyen de gratter 5gr sur les vis moteurs ! ca va voler au top, en open field. vraiment impatient de voir un DVR ! (enfin plutĂŽt un extrait de la A2 , j'ai les yeux sensibles aux glitch) . GO FLY!!!!  Il y a 2 heures, Hatman a dit : @nochamoet @Jerome vont faire une attaque bien au contraire, je trouves ca vraiment cool ! il aurait dĂ©figurĂ© la frame, avec des choix dĂ©biles, bah on regarderait pas.... mais lĂ , il a juste fait une version "extrĂȘme" de la frame, qui correspond exactement a ce dont il a besoin : c'est l'esprit du DIY en FPV. En plus il tape les 110gr en frame nue (avec cam cage), sans faire de grosse concession sur la soliditĂ© (avec une vraie jonction de bras en Wide), je pense que peu de gens sont conscient du challenge. 2 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Bash FPV PostĂ©(e) Janvier 31 Signaler Partager PostĂ©(e) Janvier 31 Le chĂąssis est vraiment trĂšs stylĂ© avec un deck aussi court  gg 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jerome PostĂ©(e) Janvier 31 Signaler Partager PostĂ©(e) Janvier 31 +1, ça fait plaisir de voir des remix du JeNo, surtout quand ils sont bien partagĂ©s et documentĂ©s comme ça  En plus, malgrĂ© les coupes drastiques, le plus faible encombrement et la refonte des camera plates, il reste complĂštement dans l'esprit du JeNo, avec son look sexy (mĂȘme si c'est trĂšs subjectif, je kife ). Le split deck en numĂ©rique est une vraie contrainte, mais en analogique, les contraintes ne sont pas les mĂȘmes. Le seul truc qui m'embĂȘterait un peu, c'est les props qui seront plus visibles du fait de la cage plus reculĂ©e, mais ça va avec le cahier des charges, donc logique aussi. Et puis ça sera de toute façon dĂ©jĂ plus dĂ©gagĂ© que sur un chĂąssis plus classique ou les entretoises peuvent parfois ĂȘtre un peu ennuyantes. L'A2 n'apparaĂźt pas dans le FOV de la cam FPV ? En tout cas merci pour le partage et pour le boulot, il a la classe et j'ai hĂąte de voir ce qu'il donne en vol (je suis au taf, j'ai pas les accĂšs lĂ , mais on ajoutera un lien sur la page du JeNo) 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Alex753 PostĂ©(e) Janvier 31 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) Janvier 31 Il y a 2 heures, nochamo a dit : Ă©videment que tout le monde aurait fait si ou ça diffĂ©remment (comme MG, j'aurais pas fait le split par exemple, mais parce qu'on est en HD et qu'on a pas de vtx crĂȘpe) lĂ , tu as pu t'affranchir de toutes les questions mĂ©taphysique qu'on se pose pour ouvrir la frame au plus grand nombre..... ca fait tomber des barriĂšres en 2 claquements de doigt ! c'est du pur plaisir vers un produit sans concessions ! Exact, le chassis est tellement spĂ©cifique de A Ă Z sur plein de petits dĂ©tails, naturellement il n'est plus du tout neutre et accessible. Typiquement les Cam plates avant passent en 30 degrĂ©s : prĂ©cisĂ©ment mon Tilt, les trous de montage en 20x20 n'existent plus uniquement parceque je ne m'en servirai pas (Facile a rajouter cependant) etc. Il y a 2 heures, nochamo a dit : (d'ailleurs je vois que t'as rĂ©cupĂ©rĂ© exactement le fichier 3D de ta stack, tu trouves ça oĂč ?) Sur Grabcad ! Il y a une chiĂ©e de modĂšles vachement utiles, des stack des cam fpv, des Vtx etc : https://grabcad.com/library/mamba-f405-mk2-4in1-stack-1 Il y a 1 heure, Jerome a dit : En plus, malgrĂ© les coupes drastiques, le plus faible encombrement et la refonte des camera plates, il reste complĂštement dans l'esprit du JeNo, avec son look sexy (mĂȘme si c'est trĂšs subjectif, je kife ). Tout a fait oui ça fait partie de mes objectifs aussi, j'ai hĂ©sitĂ© a lui refaire les bouts de bras mais garder cette base me permet de partager mes TPU et d'utiliser ceux de la Commu, j'ai tout intĂ©rĂȘt a rester au plus proche du dessin original pour le style et l'accessibilitĂ©, d'autant que vos dessins me plaisaient deja beaucoup ! Le peu que j'ai refait cotĂ© cam plates c'est surtout pour les rabaisser a la hauteur du deck, et les raccourcir pour ne pas toucher la stack juste derriĂšre. CotĂ© poids j'aurais pu taper plus lĂ©ger aussi mais pareil, malgrĂ© le passage des bras en 5.5mm je tenais a avoir quelque chose d'assez rigide pour mon usage, donc j'ai gardĂ© le dessin des bras standard et les cam plates en 3mm. Il y a 1 heure, Jerome a dit : L'A2 n'apparaĂźt pas dans le FOV de la cam FPV ? Avec mes 30 deg de tilt si, mais genre 2mm de TPU a peine. Un petit coup de scalpel sur Fusion360 et c'est rĂ©glĂ©, je n'ai pas encore eu le temps de m'y pencher. Il lui manque un peu de taff cotĂ© TPU, j'ai pas de backpack et j'aimerai bien lui coller un bumper avant a la maniĂšre de ce que vous avez dessinĂ© mais ça viendra par la suite. Je voulais surtout vous prĂ©senter une Proof Of Concept avec un quad montĂ©, pour dĂ©montrer que c'est faisable. C'est d'ailleurs interessant de visualiser clairement les "sacrifices" de poids et de taille qu'impliquent la compatibilitĂ© avec le DJI O3 en terme de Chassis pur. (C'est en grande parti rĂ©cupĂ©rĂ© par la DJI Action 2 sur la tĂȘte de toute façon) 1 2 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Cncdrone91 PostĂ©(e) FĂ©vrier 2 Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 2 Superbe travail, vraiment bien pensĂ©e cette frame allĂ©gĂ©e. suis impatient d'en dĂ©couper.  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Bard PostĂ©(e) FĂ©vrier 3 Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 3 J'avais pas rĂ©alisĂ© toutes les diffĂ©rences avec le JeNo de base, surtout la taille ! Bravo pour cette personnalisation, c'est top 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Cncdrone91 PostĂ©(e) FĂ©vrier 5 Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 5 Je remarque en cours d'Ă©tude de ton fichier, que tu as du passer les entretoises au tour ? Car on as pas ces dimensions chez les fournisseurs Français Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Alex753 PostĂ©(e) FĂ©vrier 5 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 5 Il y a 2 heures, Cncdrone91 a dit : Car on as pas ces dimensions chez les fournisseurs Français Le cul est en 15mm, les cam plates en 20mm, tu en trouve sans souci mais les standoffs avant sont en 23mm. C'est indiquĂ© sur le printables ça n'est pas une taille standard. Il y a 2 heures, Cncdrone91 a dit : tu as du passer les entretoises au tour Le tour en question :  AprĂšs un coup de meuleuse les 25mm passent en 23mm haha 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Cncdrone91 PostĂ©(e) FĂ©vrier 5 Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 5 (modifiĂ©) J'aime t'on tour En tout cas bravo, le premier modele chez moi est en decoupe...  ModifiĂ© (le) FĂ©vrier 5 par Cncdrone91 2 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
nochamo PostĂ©(e) FĂ©vrier 5 Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 5 il y a une heure, Cncdrone91 a dit : le premier modele chez moi est en decoupe... trop bien ! Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Alex753 PostĂ©(e) FĂ©vrier 6 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 6 Le 05/02/2024 at 14:55, Cncdrone91 a dit : le premier modele chez moi est en decoupe... Alors ! Ăa donne quoi ? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
ZyroxFPV PostĂ©(e) FĂ©vrier 6 Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 6 Le 05/02/2024 at 14:55, Cncdrone91 a dit : J'aime t'on tour En tout cas bravo, le premier modele chez moi est en decoupe...  C'est combien le prix environ ? 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jerome PostĂ©(e) FĂ©vrier 7 Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 7 Oups, j'avais un peu zappĂ©, c'est Ă jour  A quand la vidĂ©o de vol ?  1 3 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Cncdrone91 PostĂ©(e) FĂ©vrier 8 Signaler Partager PostĂ©(e) FĂ©vrier 8 Voici le premier qui sort de mon atelier, bon c'est juste une commande du carbone. Donc j'aurais pas la joie de l'assembler, mais il est trĂšs jolie avec tous ses chanfreins ( a savoir je peux passer au tour les standoff spĂ©cifique pour ce model) J'ai juste du modifier les tolĂ©rances d'encastrement des cam plates, qui Ă©taient pas prĂ©vu dans le fichier de base, mais faut bien me laisser un peu de travail . Pour le prix je dirais moins cher qu'un jeno 5.1 d'origine. Mais ne pas hĂ©sitĂ© a venir me MP sur mon FB. 5 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Feisar PostĂ©(e) Mai 10 Signaler Partager PostĂ©(e) Mai 10 Super intĂ©ressant ce remix JeNo dont jâĂ©tais complĂštement passĂ© Ă cotĂ© Je me pose juste une question : Le 31/01/2024 at 01:25, Alex753 a dit : L'objectif Ă©tant de gagner en poids mais aussi en rigiditĂ© au niveau du deck, et de ne pas gaspiller de carbone pour mon usage. C'est donc ta seule motivation ? Est-ce que finalement tu voit une vraie diffĂ©rence de feeling entre un deck Ă©courtĂ© et plus plat ? (perso je n'ai encore pas pu la ressentir, du moins Ă mon niveau)   Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Alex753 PostĂ©(e) Mai 11 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) Mai 11 Le 10/05/2024 at 14:37, Feisar a dit : C'est donc ta seule motivation ? Est-ce que finalement tu voit une vraie diffĂ©rence de feeling entre un deck Ă©courtĂ© et plus plat ? (perso je n'ai encore pas pu la ressentir, du moins Ă mon niveau) La motivation finale câest dâexploiter au maximum le format en lâadaptant parfaitement Ă cet usage sans "gaspiller" dâespace - et de fait de poids. Mais oui, la difference de feeling se sent plus sur le poids gagnĂ© par cette suppression de matiĂšre que sur toute modification du centre de gravitĂ©, dâautant que la gĂ©omĂ©trie est identique. Le raccourcissement est plus radical que lâaplatissement dans mon cas, et je pense que ça ressortirait sur lâĂ©quilibre PID entre le pitch et le roll par rapport au chĂąssis classique, yâa moins de poids Ă transfĂ©rer et il doit y avoir moyen de grater en latence, mais rien de transcendant, le focus câest vraiment le poids. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Alex753 PostĂ©(e) Mai 11 Auteur Signaler Partager PostĂ©(e) Mai 11 Le 07/02/2024 at 19:30, Jerome a dit : A quand la vidĂ©o de vol ?  J'ai oubliĂ© de vous en partager mais j'ai du contenu ! Pas de Bando bashing ici malgrĂ© le spot, le but Ă©tait de peaufiner le tune. Pour 598g AUW avec DJI Action 2 et lipo 6s 1150mAh on retrouve sans surprise un feeling exceptionnel, comme un toothpick 5" 6s. Avec du 1850kv et des Ethix P4 la reprise est excellente, la difference de volume sonore est clairement notable par rapport a un Quad 100g plus lourd, et bordel le Hang-Time quand je le lance et que je coupe les gaz est monstrueux. C'est comme si j'Ă©tais passĂ© en gravitĂ© lunaire, il ne retombe jamais lol Cet exemple poussĂ© a l'extrĂȘme dĂ©montre d'ailleurs assez bien l'inefficacitĂ© et le manque d'Ă©lĂ©gance des builds lourdeaux de plus de 800g et la hype du 2000+kv, on tombe sur des rapports poids puissance trĂšs similaire en faisant attention au poids en tirant moins sur la Lipo, les moteurs, les esc, c'est un tout autre monde ... 4 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
nochamo PostĂ©(e) Mai 12 Signaler Partager PostĂ©(e) Mai 12 Il y a 21 heures, Alex753 a dit : Pas de Bando bashing ici malgrĂ© le spot, jâaime bien le besoin de preciser! ... parceque câest vrai que câest pas evident au premier coup dâoeil! clairement, un jouet sub 600 avec lipo, ca vole pas comme un 800gr lĂ y a entre 15 et 20 powerloop en une lipo! ce qui compte câest vraiment dâavoir le poids qui va bien avec lâutilisation! 1 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire
Créer un compte
CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. Câest facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant