Aller au contenu
acheter lipo ovonic pas chère

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation dans 28/08/2018 dans Messages

  1. Je viens d'essayer les EV200D avec MG. Et franchement je serait presque vexé d'avoir payé autant mes HD3... L'écran est vraiment beau et de taille idéale. Bien sûr il y a quelques défauts mais rien de fou. @Motard Geek vous en parlera dans le Review
    3 points
  2. Je viens de recevoir les miennes ! Il ne me manque plus que le sticker WeAreFpv à mettre dessus 😉
    2 points
  3. @Motard Geek, @Qnnk, si ce n'est déjà fait, c'est possible de faire un comparatif de la réception vidéo avec un seul module VS avec les deux modules ?
    2 points
  4. On a fait voler l'Acrobrat avec @Qnnk ce midi et il ne m'a fallu que quelques secondes pour être conquis ! Même avec mes "ptits" 1406 4100KV ça envoie plutôt bien ! Même cette daube de Flight One n'a pas réussi à me dégoutter 😄
    2 points
  5. Ce sont des baies standards donc on doit pouvoir mettre à priori n'importe quel module tant que l'alim suit 🙂
    2 points
  6. Le bruit, l'ergonomie de la faceplate qui n'est pas aussi bien que Fatshark, et c'est tout je crois. Mais clairement pour moi, si t'as les moyens : HDO, sinon EV200D, elle sont top. Même quasi meilleures que mes HD3 ( en tout cas meilleures en image)
    2 points
  7. Bof, on se fait largement plus toaster les couilles par nos téléphones qu'on se fait griller le cerveau par les masques FPV je pense... surtout en termes de durée d'exposition à la chose. Et puis on vole tous en 25 mW 😇
    2 points
  8. Salut tout le monde! Je sais pas si c’est l’endroit pour demander ça mais j’essaie quand même ! Je pars en déplacement sur Lorient les trois premières semaines de septembre, évidemment j’amène le matos, donc si quelqu’un dans le coin est chaud pour faire une sortie et me faire découvrir les spots du coin je suis preneur! 😁 Merci pour vos retours ! A plus !
    1 point
  9. Voici la première version de l'Acrobrat WaF avec du matos de récup excepté la RunCam Split Mini V1 ! Il mériterait de plus gros moteurs, une FC plus moderne faisant dans l'idéal ESCs et un vTx stackable au format 20 x 20. Plus de détails sur le montage dans le topic unique Acrobrat :
    1 point
  10. Bah genre j'oublie les antennes une fois sur deux [emoji28]
    1 point
  11. 1 point
  12. Moi c'est le RapideColissimo que je voudrais bien voir sortir 😡
    1 point
  13. On va essayer, on n'a eu qu'une heure pour voler ce midi 😉
    1 point
  14. En parlant de Split, la SD s'est déconnectée à chaque crash mais pire, pendant un dive... Par contre niveau FPV, si l'image n'est pas très belle, tout comme la première du nom (non mini), j'arrive très bien à voler avec 🙂
    1 point
  15. En effet ça a l'air top, j'ai plus de mal que MG avec sa Xlite par contre ^^
    1 point
  16. Tu peux toujours la détacher et la coller sur un des bras de ton kraken ! 😄
    1 point
  17. Parce que le Rapidfire est sorti justement ! Dans 2 mois le ClearFire est annoncé et sold out, en attendant que le RapidView arrive... C'est le train de l'innovation 🙂 Ceci dit il a l'air fort bien ce module !
    1 point
  18. Il y avait un gros engouement aussi autour du Clearview, et au final on en entend plus parler =x
    1 point
  19. Franchement mon true D flip de plus en plus, ça me gave d'avoir mit autant dans un VRX et les deux VRX fournis avec son très bien avec aucun écrans noir aux changement d'antennes
    1 point
  20. Tu peux le coupler avec un true-D par exemple. Après il faut voir si un module true-D vaut mieux que 2 modules eachine. Sinon tu mets deux modules true-D avec des antennes de la fabrique circulaire et tu pourras aller sur la Lune parrait-il 🤔
    1 point
  21. On peut ! C'est les mêmes dimensions que pour la qx 7
    1 point
  22. Tu peux tout passer en EU 'ancienne norme' (non LBT) ou mieux encore passer en EU-LBT (pour être à la dernière norme et parfaitement en règle) Le mode D8 est toujours disponible avec les firmwares du module interne, mais c'est une option affichable ou pas dans OpenTx, donc il faut juste veiller quand tu mets à jour OpenTx , dans les Préférences / Onglet Profil de la Radio, de ne pas cocher l'option "EU" qui justement sert à masquer l'accès a ce réglage 😄
    1 point
  23. J'utilise celle-ci, avec la loupe et l’éclairage c'est nickel 🙂
    1 point
  24. Oui quelque spot un peu partout autour, on vole à plusieurs 7 max mais c'est rare qu'il soit tous la, je connais ton spot j'ai jamais volé mais j'ai déjà remarqué le petit pont où on peut passer en dessous lol.
    1 point
  25. Yes je pense que c'est bon 👍
    1 point
  26. je viens de recevoir un mail comme quoi mes lunettes, noires, étaient expédiées. Puis je y croire ? ^^
    1 point
  27. Un peu le même principe que ça :
    1 point
  28. Ah ben ça me rassure 😅 Merci les Pal ( les copains quoi !!! Lol)
    1 point
  29. Ben si 😄 Les vibrations peuvent avoir des sources très variées et complexes. En fait, comme un diapason qui donne le La, tout élément plus ou moins rigide est susceptible de favoriser la résonance d'une ou plusieurs fréquences. Quand tu as un élément qui apporte de l’énergie ondulatoire à la même fréquence qu'un élément qui la transmet, il peut se produire un phénomène de mise en phase qui augmente l'amplitude de cette fréquence, ou d'un sous multiple. Du coup, rien que l'alternance de pression/dépression provoqué par les pales selon si la pale est proche d'une structure ou pas, et ça plusieurs milliers de fois par minute, ça peut provoquer l'oscillation d'un élément qui se propage à tout le quad. Ajoute là dessus une FC qui pour chaque petit mouvement 'minuscropique' va essayer d'ajuster la puissance dans un système qui forme une boucle (air/hélice/moteur/bras/ESC/chassis/gyro), le plus étonnant en fait c'est qu'on à pas plus de résonnances que ça ! Le 'soft mount' n’empêche pas l'oscillation d'origine, mais il réduit sa propagation et crée un déphasage "non constant" grâce pour une certaine partie à l'élasticité de la matière, mais aussi (et surtout) à sa (relative) viscosité. C'est d'ailleurs tout le principe des pad en 'gel silicone' qui ont eut leurs heures de gloire en temps qu'anti-jello, la viscosité absorbe la vibration et la réparti dans les trois dimensions, alors qu'une 'simple mousse' va atténuer la vibration mais la transmettre un peu plus. Bref, tout ça pour dire qu'avec nos ordis hyper méga puissants et les connaissances scientifiques de pointe, prédire des phénomènes vibratoire et une tâche de malade et que rien ne remplace l'empirisme 😉 Pour illustrer, une belle oscillation pour commencer, et une entrée en résonance (volontaire) ensuite :
    1 point
  30. Il a eu pas mal de soucis de conception. Tous les exemplaires de tests on du retourner au bercail et les commandes prolongée pour une durée indéterminée
    0 points
  31. J'utilise ça et c'est pas super top : (ps : qui soude des barrettes de RAM ?? Cf post au dessus)
    0 points
×
×
  • Créer...