La dernière vidéo de Ian de Mad's Tech résume pas mal de choses :
Une info intéressante quand même : bien que le masque ne supporte que 60fps, il n'empêchera pas le drone de passer en Low Latency. Soit il droppera des frames, soit il en mélangera, en tout cas il devrait supporter sur le Avata2 en Low Latency. La latence ne sera pas aussi bonne qu'avec des lunettes, mais ca limitera bien la casse. A voir en pratique ce que ca donnera.
Par contre avec le Neo, ils annoncent une latence minimum de 58ms 😱 (et pas de 60 mbps).
Contrairement à la plupart des masques, où l'on se retrouve directement face à l'écran, il y a une espèce de face plate avec 2 ouvertures pour les yeux... A voir si c'est bien compatible avec tous les visages. Ca a l'air fixe. Ca aurait été intelligent de faire comme chez WS, qque chose de remplaçable pour y intégrer des verres correcteurs. Ils ont beau dire que les lunettes vont rentrer dedans, vu la gueule du masque, ca me paraît compliqué, ou seulement avec des petites lunettes et ca risque de pas être confortable. Peut-être que Rho-Lens ou autres trouveront une ruse pour y intercaler des lentilles.
La sortie de ces lunettes devrait arriver plus tôt que prévu. Et évidemment, ca ne sera compatible que Avata2 et Neo, au moins dans un premier temps. A la sortie des nouveaux O4, ils ajouteront peut-être la compatibilité. Apparemment ça serait le O4 light qui freinerait l'arrivera du O4, pour des raisons techniques.
On n'a pas encore les dimensions officielles des O4, mais à priori ils seront compatibles 20x20 et 25.5x25.5. Pour la caméra, ce qui est sûr c'est que l'entraxe des trous va changer et ne sera pas compatible avec nos frames, la dernière inconnue et la donnée la plus importante, c'est la largeur de la caméra. On espère qu'elle reste identique (20mm). En tout cas pour les JeNo, normalement, ça devrait le faire, même si la largeur monte à 21mm. On proposera rapidement des camera plates pour les rendre compatibles O4 🙂
Changement de sujet : je me suis pris un Beta Air65 analogique pour l'hiver, j'ai toujours trouvé les lunettes analogiques très désagréables pour les yeux (y compris les modèles les plus haut de gamme chez FatShark, Orqa ou SkyZone) du coup j'ai ressorti mon masque V1 dont je trouve l'affichage tellement plus confortable, avec en prime un DVR qui tient la route.
Quand je vois ce genre de masque ou celui de WS, à moins de 250€ et capable de gérer la HD, je n'arrive pas à comprendre qu'ils nous ai jamais sorti un masque décent sur ce modèle en analgique ! Ces lunettes, en analogique, avec des verres correcteurs adaptables, ça m'aurait changé la vie à l'époque. J'aurais 1000 fois préféré voler en analogique avec ça qu'avec mes EV200 ou même toutes autres lunettes haut de gamme.