Aller au contenu
forfait montage drone fpv
DroneBuilds

Messages recommandés

Posté(e)

J'espĂšre que ce sont des micros freeze dĂ» Ă  l'enregistrement, sinon c'est involable.....1:47 2:19 2:40 2:59 3:03 3:13 3:29 etc....

Ps: y'a pas de topic sur cette technologie ? pourtant j'ai fait des recherches avec "HD Zero" ou bien "Zero" et rien.

 

Posté(e) (modifié)

@GodsWarrior Essaie hdzero: (et aussi sharkbyte)

- Pas de compression h264/h265 comme les autres systĂšmes digitaux qui font des patchs pour gagner de la bande passante, latence fixe.

- Pas de "focus mode" mais une dégradation globale de l'image un peu comme en analogique mais les bords, le bas et le haut sont toujours aussi nets que le centre de l'image.

- Les "patchs" que l'on voit dans la vidéo sont dus a la compression youTube et de l'enregistrement du VRX. Dans les lunettes l'image est bien meilleure.

- SystÚme unidirectionnel, donc "pas de limite hardware" à la portée, avec de bonnes antennes

- VTX trĂšs compacts, certains sont montables sur des tinywhoop...

- Code Open source

- Idéal pour les racers par exemple, grùce à la latence fixe, au poids moindre, au nombre de canaux et à la courte portée.

Modifié (le) par SEBCBIEN
  • Merci ! 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 12 heures, GodsWarrior a dit :

sinon c'est involable

Deux beunets gars avaient essayé de comparer ce truc (que beaucoup ont oublié) au DJI HD...
(Autant dire qu'ils ont comparé une voiture sans permis (avec des stickers turbo) à un Volvo XC90 derniÚre génération (le genre ultra classe avec les siÚges qui te tripotent les baloches et tout...).

Du glitch un peu moins que l'analogique de base, la pĂ©nĂ©tration c'est que le signal se cache dtc lorsque tu passe derriĂšre des arbres et du bĂ©ton. Bref c'est loin d'ĂȘtre une rĂ©volution.
Celui qui est encore en analogique (par manque de budget pour le DJI HD) fera un bon investissement en ne faisant pas d'investissement dans cette merde.

Modifié (le) par RichRider
  • Confus 1
Youtube WE are FPV
Posté(e)
Il y a 7 heures, SEBCBIEN a dit :

- VTX trĂšs compacts, certains sont montables sur des tinywhoop...

Ca vient de sortir, tout chaud du four !

Posté(e)

Le Shark Byte est une autre technologie qui a été trÚs vite abandonné.

Je viens seulement de comprendre pourquoi ils ont nommé leur truc "HD Zero"... Je deviens vieux pour comprendre les trucs...

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, GodsWarrior a dit :

Le Shark Byte est une autre technologie qui a été trÚs vite abandonné.

Non, Shark Byte et HDZero c'est le mĂȘme matĂ©riel Divimath qu'ils ont intĂ©grĂ© pour leurs lunettes FPV.

On voit d'ailleurs JB dans la vidéo ci dessus a 9:57, c'est son "vieux" matériel Shark Byte qu'il utilise comme VRX

https://oscarliang.com/hdzero-digital-fpv-system/

Citation

HDZero digital FPV system was developed by Divimath, Fatshark rebranded the technology and called it “Shark Byte” (the previous iteration was called “Byte Frost“). Around the end of 2021, HDZero transitioned from being the supplier and manufacturer of Shark Byte to providing products directly to retailers and customer supports, and they started using the name HDZero on its products. Meanwhile, Fatshark announced that Divimath will take over support for the Shark Byte system.

Modifié (le) par SEBCBIEN
Posté(e) (modifié)

La qualité de l'image dans les lunettes a l'air vraiment extra, rien a voir avec le DVR qui compresse et aussi Youtube qui re-compresse.

C'est la nouvelle caméra Runcam pour HDZero

Malheureusement il n'a pas bien réglé sa caméra et l'image est cropée en 16/9, donc en 4:3 l'image sera encore plus dense en pixels.

2022-08-06_13-09-27.thumb.jpg.d444182a010eefb1f45761f68f2e518b.jpg

Modifié (le) par SEBCBIEN
Posté(e) (modifié)

Quant-il n'y a pas l'OSD, c'est l'image de sa GoPro, il fait ça pour "comparer" entre les 2.

Pour moi, c'est ça la Runcam. C'est vrai que c'est meilleur que ce que j'ai vu en HD Zero.

197332055_ss(2022-08-08at06_55.26).thumb.jpg.a333daac1bc53ce1e59af7c7a4effe34.jpg

Modifié (le) par GodsWarrior
Posté(e)

Un test comparatif sur la portée DJI vs HDZERO: 

spoiler: 5km avec 25mw, 30km avec 1 watt.

Je n'ai pas de point de comparaison avec DJI, à mon niveau de newbie tout ce que j'ai pu constater c'est que ça paye bien de prendre de bonnes antennes pour le VRX, ce que j'ai fait suite à la video précédente.

  • J'aime 1
Posté(e)
Le 08/08/2022 at 18:56, GodsWarrior a dit :

Quant-il n'y a pas l'OSD, c'est l'image de sa GoPro, il fait ça pour "comparer" entre les 2.

Oui exact, je le savais en plus, puis j'ai fait le screenshot "au hasard" pour poster ici en n'y pensant plus...

  • +1 1
  • 2 weeks later...
Posté(e)

J'ai demandé à un gars ayant acheté le "VR Event" de HDZERO si c'était utilisable pour voler face à un écran et il a eu la gentillesse de faire le test:

 

La video n'est pas des plus clean mais bon il vole de l'intérieur de sa baraque (ELRS+HDZERO). La latence semble trÚs faible.

Le setup auquel je pense c'est d'utiliser un moniteur au lieu des lunettes pour voler en analogue ou en digital, Ă  l'extĂ©rieur, sur terrain public oĂč c'est autorisĂ©: plus besoin de spotter puisque l'immersion implique le port de lunettes.

Si on ne fait que du HDZERO on peut prendre le VRX4 avec sa sortie HDMI (je vais le test sous peu, j'ai commandé un cable mini-hdmi  vers hdmi) et si je suis convaincu je vais essayer de trouver le 'Event' car je vole avec mon fils et est on souvent simultanément en digital et analogue.

Posté(e)
il y a une heure, youpimatin a dit :

Le setup auquel je pense c'est d'utiliser un moniteur au lieu des lunettes pour voler en analogue ou en digital, Ă  l'extĂ©rieur, sur terrain public oĂč c'est autorisĂ©: plus besoin de spotter puisque l'immersion implique le port de lunettes.

Je suis pas convaincu de l'entourloupe, voler sur un Ă©cran ou dans des lunettes, dans les 2 cas c'est du FPV 😉 

Posté(e)
Il y a 10 heures, Jerome a dit :

Je suis pas convaincu de l'entourloupe, voler sur un Ă©cran ou dans des lunettes, dans les 2 cas c'est du FPV 😉 

pour moi, si ca marche, faut bien distinguer l’immersion du FPVÂ đŸ€”....

et helicomicro confirme

le guide « CatĂ©gorie Ouverte » prĂ©cise ceci « la consultation par le tĂ©lĂ©pilote d’un retour vidĂ©o (ou de tout autre Ă©cran de contrĂŽle) n’est pas considĂ©rĂ©e comme du vol en immersion [
] si le tĂ©lĂ©pilote, par un circuit visuel appropriĂ©, conserve une perception suffisante de l’aĂ©ronef et de son environnement »

source : 

https://www.helicomicro.com/2021/07/28/vols-en-immersion-precisions-sur-la-pratique-en-categorie-ouverte-et-specifique-sous-scenarios-nationaux/

Posté(e)

Pilotage en FPV = Vol en immersion 😉 

AprĂšs, piloter Ă  vue avec un Ă©cran Ă  cĂŽtĂ© pour du "contrĂŽle", oui, ça le fait. Mais j'ai pas l'impression que c'Ă©tait l'idĂ©e de fond ici ^^ Bon en mĂȘme temps... dans la pratique de toute façon... 😄 

Posté(e)
il y a 4 minutes, Jerome a dit :

Pilotage en FPV = Vol en immersion 😉 

AprĂšs, piloter Ă  vue avec un Ă©cran Ă  cĂŽtĂ© pour du "contrĂŽle", oui, ça le fait. Mais j'ai pas l'impression que c'Ă©tait l'idĂ©e de fond ici ^^ Bon en mĂȘme temps... dans la pratique de toute façon... 😄 

tout est dans la phrase " conserver une perception suffisante de son environnement ", chose impossible avec des lunettes, mais parfaitement possible avec un ecran.... rien ne t’empeche de reprendre la main en LOS, juste en levant les yeux (lĂ©galement parlant)....

Posté(e)

Pour moi ca sous-entend de voler en LOS, et de pouvoir jeter un Ɠil Ă  l'Ă©cran de temps en temps, pour contrĂŽler des infos de tĂ©lĂ©mĂ©trie ou un visualiser le retour camĂ©ra Ă  un instant T. Effectivement dans la pratique rien empĂȘche de piloter en FPV avec un Ă©cran en disant qu'on fait du LOS, mais je suis pas sĂ»r que ça soit l'idĂ©e de la rĂ©glementation 😉 

Posté(e)
il y a 26 minutes, Jerome a dit :

Pour moi ca sous-entend de voler en LOS, et de pouvoir jeter un Ɠil Ă  l'Ă©cran de temps en temps, pour contrĂŽler des infos de tĂ©lĂ©mĂ©trie ou un visualiser le retour camĂ©ra Ă  un instant T. Effectivement dans la pratique rien empĂȘche de piloter en FPV avec un Ă©cran en disant qu'on fait du LOS, mais je suis pas sĂ»r que ça soit l'idĂ©e de la rĂ©glementation 

pour moi la reglementation fait la difference entre quelqu’un qui vole avec lunettes (et qui n’a pas conscience de personnes pouvant entrer dans la zone de vol), et quelqu’un qui vole avec un ecran (comme avec un mavic par exemple = pas de spotter), et ca ne va pas plus loin.... mais ca reste assez logique. 

la notion de conscience de son environnement est effectivement soumise a interprĂ©tation, mais pour moi, si tu ne te fou pas un casque audio sur les oreilles, et que tu voles en ecran, t’es dans le cadre legal.

faut vraiment qu’on trouves un mec ultra pointu en rĂ©glementation,  parcequ’on nage dans le potage! 😅 

@Binano, toi qui a passĂ© ton permis de conduire "pro", c’est quoi le vrai du vrai ?Â đŸ€Ł

  • +1 1
Posté(e) (modifié)

Je ne suis pas sur de bien comprendre la question mais en catĂ©gorie ouverte c'est uniquement du vol "en vue" (et non "Ă  vue", j'sais pas trop pourquoi) du tĂ©lĂ©pilote. Donc mĂȘme si les radiocommandes permettent un retour vidĂ©o, tu dois toujours voler avec le drone en vue. En FPV, c'est ton spotter qui assure la sĂ©curitĂ© et qui doit garder le drone en vue.

Seul le scĂ©nario S2 permet de voler hors vue du drone avec juste le retour vidĂ©o pour pouvoir piloter, il faut donc ĂȘtre tĂ©lĂ©pilote pro et avoir un drone homologuĂ© avec coupe circuit, carte de positionnement, enregistrement des 20 derniĂšres minutes de vol et plein de petites choses quasi impossible Ă  mettre en place sur un FPV...

Mais je ne dois pas comprendre vos interrogations et du coup je rĂ©ponds Ă  cotĂ© de la plaque... non ? J'essaye encore : Si tu voles avec un drone FPV sans lunettes et que tu l'as en vue, tu peux effectivement voler sans spotter. L'Ă©cran supplĂ©mentaire devant ĂȘtre lĂ  uniquement pour t'apporter des informations supplĂ©mentaires mais si tu coupes cette Ă©cran, tu dois ĂȘtre capable de ramener ton drone. Sans ça, on ne peut pas dire que tu pilotes en vue.

Modifié (le) par Binano
  • Merci ! 2
Posté(e)
il y a 27 minutes, Binano a dit :

L'Ă©cran supplĂ©mentaire devant ĂȘtre lĂ  uniquement pour t'apporter des informations supplĂ©mentaires mais si tu coupes cette Ă©cran, tu dois ĂȘtre capable de ramener ton drone. Sans ça, on ne peut pas dire que tu pilotes en vue.

C'est aussi comme ça que je l'interprétais, c'est plus un cas de vol LOS avec des infos complémentaires à cÎté via un écran qu'une alternative pour faire du FPV via écran sans spotter.

MĂȘme si en cas de contrĂŽle, on peut tjrs dire qu'on fait du vol Ă  vue alors que c'est pas vrai ^^ Et comme ce contrĂŽle n'arrivera de toute façon jamais, on se pose trop de questions 😂

  • J'aime 1
  • Haha 1

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez ĂȘtre membre afin de pouvoir dĂ©poser un commentaire

Créer un compte

CrĂ©ez un compte sur notre communautĂ©. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • CrĂ©er...