Proto JeNo 3"

[HugOil]

@Jerome et @nochamo super travail encore une fois!

Est ce que la frame est Caddx Vista compatible?

Vous usinez toujours chez CNC91 ou vous avez changer de crémerie?

[Jerome]

Il y a 5 heures, HugOil a dit :

Est ce que la frame est Caddx Vista compatible?

Tout à fait !

La frame de cette fiche DroneBuild a été coupée par Eric de CNCDrone91. @nochamo est un peu plus patient que moi, il fait souvent couper en Chine.

[HugOil]

Vous avezprévu un printables comme pour le 5.1"?

Moi qui ai abandonné le 5" pour des raisons de place, j'espère me rattraper sur ce 3". Je cherchais un GEPRC Smart mais difficile à trouver ou a un prix ridicule.

[Jerome]

Il y a 3 heures, HugOil a dit :

Vous avezprévu un printables comme pour le 5.1"?

Moi qui ai abandonné le 5" pour des raisons de place, j'espère me rattraper sur ce 3". Je cherchais un GEPRC Smart mais difficile à trouver ou a un prix ridicule.

Oui, je pense qu'on fera une page printables pour lui aussi, le but est de la partager "proprement" pour que tout le monde puisse y avoir accès. On attend de tirer au clair ces histoires de stabilisation et d'avoir un peu plus de recul.

Pour le moment, ce proto est le premier, il y a d'autres formats de prévus. @nochamo s'en fera une autre déclinaison et @Motard Geek aussi a prévu de s'en faire un. Faut qu'on voit ce que ça donne avec de l'AiO ou des bras séparés ou du M2. Mais les premiers résultats ici sont encourageants, au point que je n'ai rien de sérieux à vraiment changer, il me va parfaitement tel quel. On verra comment ça avance, mais d'ici quelques semaines (1-2 mois) j'espère que la page arrivera.

Pour le prix, tant que ça restera du custom, ça ne sera pas donné : la découpe m'a couté une cinquantaine d'euros. Peut-être qu'un jour il sera commercialisé, je ne sais pas, mais là on en est loin et ce n'est pas à l'ordre du jour  

[Dujack]

Le 07/04/2023 at 18:46, nochamo a dit :

ha non merde, il a PAS arrêté l'alcool !!!!!! 

Meme pas sûr qu’il ait seulement essayé un jour… .

Si ce petit 3” vole comme son grand frere, alors ça va etre une tuerie pour les plus petits espaces…

 

[nochamo]

il y a 47 minutes, Dujack a dit :

Si ce petit 3” vole comme son grand frere

et pkoi qu’il volerait pas mieux? 

[Gadjo_Paradiso]

Ah sympa ce petit JéNo, ça donne envie ! Money Money !

[Jerome]

Alors ça c'est bien la première fois que ça m'arrive, mais c'est bon à savoir : ces moteurs ne sont pas compatibles avec les hélices Avan Mini 3024 

La problématique de stabilisation ayant été réglée avec du softmount, on a commencé à officialiser le JeNo 3", du moins sa première déclinaison  

 

[Hesiodes]

Salut Jérôme, j'ai eu également le même problème avec mes 1404 , en forçant un peu (déformation locale) et avec les vis de fixation j'avais réussi à les monter.

Bien que j'avais trouvé les Avan en 2.5p parfaite niveau comportement, robustesse et bruit, en 3p la déception avait été vraiment grande ! 

Après un benchmark, mon choix s'est arrêté sur les Dalprop cyclone 3028.

Je vole également les 3018 mais sur un 3p ultra light.

 

 

[Jerome]

Il y a 5 heures, Hesiodes a dit :

j'ai eu également le même problème avec mes 1404 , en forçant un peu (déformation locale) et avec les vis de fixation j'avais réussi à les monter.

Je ferai peut-être une cale en PLA pour pouvoir les monter proprement histoire de les tester... j'avais commandé une dizaine de sets quand même 

Il y a 5 heures, Hesiodes a dit :

Après un benchmark, mon choix s'est arrêté sur les Dalprop cyclone 3028.

Je les ai reçues cet semaine mais pas encore testées !  

[Jerome]

Pour info, la frame est officiellement disponible  

Il y aura plusieurs déclinaisons à venir une fois qu'elles auront été testées, la première est celle de cette fiche DroneBuilds à 2-3 micros-ajustements prêts  (et ajouts des camera plates softmountées).

Le 29/04/2023 at 08:54, Hesiodes a dit :

Après un benchmark, mon choix s'est arrêté sur les Dalprop cyclone 3028.

J'ai pu les tester et je suis un peu déçu. Un bruit pas top avec comme un léger grésillement en arrière plan, mauvaise gestion du propwash, pas très réactives ni précises. Comparées aux HQ 3x2.5x3, je les trouve même franchement mauvaises. Sur l'autonomie par contre elles ont l'air pas mal de bien se défendre.

Ca vole, mais le feeling est pas ouf. D'ailleurs même Gyroflow n'arrive pas à supprimer toutes les vibrations avec ces props. En tout cas avec ces moteurs, la magie ne prend pas. Entre les Avan et ces Dalprop ça me fait une belle collection, la loose  Mais c'est le jeu, fallait bien tester pour savoir ^^

Modifié (le) Avril 30, 2023 par Jerome

[nochamo]

il y a 52 minutes, Jerome a dit :

tout cas avec ces moteurs,

oui, j’ai l’impression que le 4500kv /4S est pas super tolérant sur le choix des props..... 

par contre, ca a une patate de malade en 3"!!!!

 

[Hesiodes]

Désolé @Jerome de t'avoir mal conseillé ! Surprenant quand même j'ai pourtant des moteurs en 1404 6000kv, je n'ai pas de pas de propwash et un tune assez poussé avec... Ci-joint un test cet hiver avec la peanut et sa stab. (Je suis passé sur la runcam thumb pro W depuis car je le trouvais un peu trop lourd... malgré tout l'autonomie n'était pas mauvaise... Je vais voir si je n'ai pas en stock un rush avec du freestyle un peu plus énervé...)

 

Et les Avan elles fonctionnent bien sur le Jeno ?

Malheureusement, je ne peux pas récupérer de blackbox, je n'ai pas de mémoire sur cette stack

[Jerome]

Il y a 4 heures, Hesiodes a dit :

Désolé @Jerome de t'avoir mal conseillé !

Y a aucun souci, le seul moyen de savoir ce qu'elles allaient donner c'était de les essayer, et tu n'étais pas le premier à me les conseiller  

Il y a 4 heures, Hesiodes a dit :

j'ai pourtant des moteurs en 1404 6000kv, je n'ai pas de pas de propwash et un tune assez poussé avec... Ci-joint un test cet hiver avec la peanut et sa stab.

La stab de l'insta/peanut est beaucoup plus forte/tolérante que celle de l'O3 et la faible luminosité aide aussi à lisser. T'es en 2S ou en 3S ? En 3S ça reviendrait à la même chose que moi, mais si t'es en 2S, alors ça pourrait expliquer les différences.

Il y a 4 heures, Hesiodes a dit :

Et les Avan elles fonctionnent bien sur le Jeno ?

Tu penses auxquelles ? Parce que du coup les Avan Mini 3 ne se montent pas sur mes moteurs en 1404, même en forçant. Pas eu le temps de faire une cale, mais je pense qu'avec une cale, l'axe sera trop court pour atteindre la prop, du coup je sais même pas si je vais prendre la peine d'essayer ^^

[nochamo]

Il y a 8 heures, Hesiodes a dit :

Ci-joint un test cet hiver avec la peanut et sa stab

le spot est dingo, et les couleurs sont ouf! 

apres, les props en 3", c’est jamais comme pense que ca va etre..... 

en meme temps y a énormément de variables : kv, poids, type lipo, taille de moteur, avec tous les curseurs qui font le yoyo presque du simple au double.

 

[Zébulon77]

Bonjour à tous,

je vous suis depuis longtemps (fidèle abonné de la chaine YT), et n'ai encore jamais rien posté. Piqué par le virus du FPV depuis 3 ans (beaucoup de simu, mais pas assez de vols réels...), j'ai plusieurs BNF (tous en numérique avec Google V2 + vista ou Air Unit V1 + crossfire et ELRS), et je dois vous féliciter pour le travail autour de ce Jeno que je trouve vraiment remarquable !

C'est donc cette frame qui m'a fait prendre la décision de me lancer dans mon premier build. Comme je sens que j'ai besoin d'être un peu accompagné, je n'ai pas pris de risque et j'ai quasiment copié le build de Jéjé (voir photos), avec frame + TPU par Eric de CNCDrone91 : ce sera donc un Jeno 3 pouces Cine Unibody 4 mm.

Les photos mises en début de post me seront sacrément utiles pour m'éviter de faire des bêtises, mais une question me taraude Jéjé (et la réponse pourrait peut-être servir à d'autres ?...) concernant le condo : je pense le fixer comme toi avec le récepteur ELRS et une gaine thermo autour des entretoises, mais je me dis qu'il faudrait aussi l'isoler par le dessous pour éviter un contact avec la bottom ? Pour le dessus, j'ai commandé du liquid tape, mais comment as-tu fait pour le dessous qu'on ne voit pas sur tes photos ?

Merci aussi de me dire si j'ai bien fait de poster ça ici...

Et merci par avance pour l'aide apportée et au plaisir d'échanger à nouveau ici ou sur un autre canal si besoin.

Martial

PS1 : pour les hélices, ne sachant pas vraiment, j'ai pris 3 références différentes et testerai en vol pour me faire un idée...

PS2 : j'ai même acheté les lunettes integra pour éviter les changements de firmware sur mes V2...

PS3 : Y'a plus qu'à... 

 

[Jerome]

il y a 18 minutes, Zébulon77 a dit :

Bonjour à tous,

je vous suis depuis longtemps (fidèle abonné de la chaine YT), et n'ai encore jamais rien posté. Piqué par le virus du FPV depuis 3 ans (beaucoup de simu, mais pas assez de vols réels...), j'ai plusieurs BNF (tous en numérique avec Google V2 + vista ou Air Unit V1 + crossfire et ELRS), et je dois vous féliciter pour le travail autour de ce Jeno que je trouve vraiment remarquable !

Bienvenue parmi nous !  

il y a 19 minutes, Zébulon77 a dit :

concernant le condo : je pense le fixer comme toi avec le récepteur ELRS et une gaine thermo autour des entretoises, mais je me dis qu'il faudrait aussi l'isoler par le dessous pour éviter un contact avec la bottom ? Pour le dessus, j'ai commandé du liquid tape, mais comment as-tu fait pour le dessous qu'on ne voit pas sur tes photos ?

Pas vraiment de souci au niveau du dessous, le risque de court-jus se situe davantage sur le dessus, si le carbone venait à faire un pont entre les 2 bornes. On ne s'en rend pas compte sur les photos, mais une fois la top plate posée, il me reste un espace de 3 mm environ entre la top plate et les bornes du condo, donc pas vraiment de souci. Je rajoute aussi toujours 2-3 couches de silicone liquide à cet endroit pour éviter que ca fasse justement contact qui le condensateur remontait (sur les dernière photos, cette partie est un peu plus brillante à cause du silicone liquide). Tu peux utiliser liquid tape, c'est très bien aussi pour cet usage.

il y a 27 minutes, Zébulon77 a dit :

Merci aussi de me dire si j'ai bien fait de poster ça ici...

Et merci par avance pour l'aide apportée et au plaisir d'échanger à nouveau ici ou sur un autre canal si besoin.

Tout à fait, et n'hésite pas si tu as d'autres questions  Surtout, prends ton temps. Les petits builds sont plus exigeants que les gros builds, surtout que là on est parti sur une option stack + RX + condo, ca prend pas mal de place. Ca rentre mais faut prendre le temps de faire les choses correctement  Utilise bien les vis M2 pour la stack, en M3, c'est un peu trop juste en hauteur avec les gros softmount.

Tu as tout le matos pour te faire une belle config, donc bon montage !  

[Zébulon77]

Merci pour ta réponse rapide Jérôme !

pour le condo, je viens de penser que je pourrais aussi mettre un peu de scotch double face (le même pour pour le O3) sur la bottom et le condo viendra s'y assoir dessus. ça marcherait ?

Pour la stack, j'ai justement demandé à Eric de m'agrandir les trous en M3 en me disant qu'il y aurait plus de place entre les ESC et la FC. Tu veux dire que ça ne passera pas ?

[Jerome]

il y a 5 minutes, Zébulon77 a dit :

pour le condo, je viens de penser que je pourrais aussi mettre un peu de scotch double face (le même pour pour le O3) sur la bottom et le condo viendra s'y assoir dessus. ça marcherait ?

T'embêtes pas pour le bas du condo. Si tu fait ça, tu va le rehausser et augmenter le risque d'avoir un vrai court-circuit au niveau des bornes du condo. Un peu de liquide tape sur les bornes après soudure, ca sera parfait. (tu peux en mettre une petite couche en dessous si tu y tiens, mais ca ne servira pas à grand-chose).

il y a 7 minutes, Zébulon77 a dit :

Pour la stack, j'ai justement demandé à Eric de m'agrandir les trous en M3 en me disant qu'il y aurait plus de place entre les ESC et la FC. Tu veux dire que ça ne passera pas ?

J'ai essayé en M3, c'était assez dégueu (cette stack est pensée pour du M2 en fait), ca manquait de place, c'est une des raisons pour lesquelles on a décidé de laisser les trous en M2, pour que les gens puissent monter leur matos en M2 quand cela était possible. Tout est toujours possible. Mais faudra que tu prennes le temps de trouver les bons compromis qui te permettront de faire rentrer la stack entière tout en espaçant suffisamment les ESCs de la FC. Prévois des rondelles silicone M3, tu en auras peut-être besoin pour compenser ou remplacer les softmounts.

[Zébulon77]

Je profite de tes retours rapides :

Ok pour le condo, je laisse tomber mon double face, ça tiendra comme ça avec la gaine thermo ou peut-être un peu de liquid tape.

Sinon, je suis donc condamné à mettre du M3 puisque la frame est découpée ainsi. Mais tu veux dire qu'avec les gros soft mount jaunes ça ne passera pas en hauteur ? (je ne peux pas encore vérifier puisqu'Eric m'a envoyé la photo mais j'attends mon colis aujourd'hui ou demain. J'ai trop hâte...

Sinon 3 petites questions de noob sur le O3 :

1. je viens de recevoir mon O3 ce matin ; je l'ai activé, mis à jour,  mais je ne peux pas le binder aux integra simplement en le connectant en USB visiblement... C'est bien normal ? faudra que j'attende de l'avoir soudé à la FC et alimenté ensuite ?
2. pour insérer l'antenne dans le TPU, pas d'autre choix que de la dévisser du bloc du O3 n'est-ce pas ?
3. je serai contraint de couper les fils du connecteur pour les souder sur la FC : j'ai vu que tu n'avais gardé que 4 fils (rouge noir blanc jaune). Pourtant il me semble que d'après la notice : blanc = RX et gris = TX...   Pas chez toi ? Comme j'ai les Googles DJI Integra, dois-je garder aussi les 2 autres fils ? et si oui, où les souder ?

Désolé pour mes nombreuses interrogations... et merci !

[Jerome]

il y a 17 minutes, Zébulon77 a dit :

Mais tu veux dire qu'avec les gros soft mount jaunes ça ne passera pas en hauteur ?

Moi j'ai galéré, les softmount faisaient des "plis", ils débordaient un peu sur les composants des cartes et la stack dans son ensemble prenait trop de hauteur. Bref, c'était un peu galère, j'ai tout mis en M2 et ça passait nickel, avec juste un petit spacer silicone entre la FC et les ESCs. Tu pourras tester, au pire, si c'est trop galèretu pourras quand même utiliser des vis M2, malgré les trous en M3, en vissant bien les écrous et en les sécurisant avec un point de glue ou de frein filet. Essai de trouver le meilleur compromis.

il y a 22 minutes, Zébulon77 a dit :

je viens de recevoir mon O3 ce matin ; je l'ai activé, mis à jour,  mais je ne peux pas le binder aux integra simplement en le connectant en USB visiblement... C'est bien normal ? faudra que j'attende de l'avoir soudé à la FC et alimenté ensuite ?

Oui, en USB, il est alimenté juste pour les mises à jour ou accéder à la mémoire. Pour le bind, il faut l'alimenter avec une alim externe.

il y a 23 minutes, Zébulon77 a dit :

pour insérer l'antenne dans le TPU, pas d'autre choix que de la dévisser du bloc du O3 n'est-ce pas ?

Tout à fait : ouvrir la trappe du O3, déclipser les 2 connecteurs µ.FL, passer les antennes dans le TPU et tout reclipser.

il y a 24 minutes, Zébulon77 a dit :

je serai contraint de couper les fils du connecteur pour les souder sur la FC : j'ai vu que tu n'avais gardé que 4 fils (rouge noir blanc jaune). Pourtant il me semble que d'après la notice : blanc = RX et gris = TX...   Pas chez toi ? Comme j'ai les Googles DJI Integra, dois-je garder aussi les 2 autres fils ? et si oui, où les souder ?

Tu fie pas à mes couleurs, je pense que j'ai utilisé une vieille nappe de Vista qui trainait dans un coin. Le vrai diagramme c'est :

J'ai bien gardé RX et TX (qui sont les équivalents de mes fils jaune et blanc). J'ai viré les 2 derniers fils : signal GND et DJI HDL (marron et jaune). Si tu n'as pas de radio DJI (ce qui est le cas), ces 2 derniers fils ne servent à rien, tu peux les sortir du connecteur (en levant la languette, pas besoin de les couper).

[Zébulon77]

Ah ok ! Je pensais que sur tes photos, c'était la version M3 de la stack qu'on voyait. Si j'avais su, je n'aurais pas demandé à Eric les trous en M3 : je me débrouillerai en testant.

Sinon tu as touché du doigt une autre de mes interrogations : je m'étais acheté à l'époque le combo DJI FPV (que je n'ai quasiment pas volé, c'était surtout pour les googles V2). Mais je possède la Radio DJI du coup et même si on m'a plutôt conseillé un bon vieil ELRS avec ma TX16S, je me disais que j'aurais pu aussi essayer de le voler avec la RC DJI : possible selon toi ? si la manip est chiante, je laisserai tomber.

[Jerome]

il y a 7 minutes, Zébulon77 a dit :

Mais je possède la Radio DJI du coup et même si on m'a plutôt conseillé un bon vieil ELRS avec ma TX16S, je me disais que j'aurais pu aussi essayer de le voler avec la RC DJI : possible selon toi ? si la manip est chiante, je laisserai tomber.

Tu as bien la radiocommande V2 ? celle au format gamepad ? Si c'est bien le cas, alors oui, normalement c'est compatible et ça te ferait gagné de la place, une antenne et des fils !

@Motard Geek vole avec, il en est content, à l'exception des soucis (connus) de RX loss aléatoires. Le contournement efficace semble de se mettre en mode "Auto" pour le choix de la fréquence.

[Motard Geek]

Yep, les seuls inconvénients de cette radio à mon goût sont le manque d'inter (pas gênant pour MON usage en drone FPV, plus pour faire de l'aile...), les gimbals de qualité moyennes et les RXLOSS en canal fixe qu'on peut éviter selon le support DJI en évitant de voler trop vite et de faire des virages trop brusques  D'ailleurs à ce sujet, @ZAP89, t'as déjà volé l'Avata en canal manuel (histoire de savoir si c'est un souci plutôt lié à Betaflight ou exclusivement propre à DJI) ?

[Zébulon77]

Alors j'ai bien la RC DJI V2 au format gamepad qu'avait présenté Motard Geek sur YT. Mais sur le discord WAF on m'a plutôt conseillé de laisser tomber et rester en ELRS. Je me dis donc que je vais brancher le RX ELRS que j'ai acheté et pourquoi pas tester à l'occasion avec la RC DJI sans rien à faire de plus que de la binder au O3. Possible et bonne idée selon vous ?

Mais pour avoir déjà utilisé la RC DJI V2 avec le DJI FPV, je préfère 100 fois ma TX16S que j'ai bien customisée (Edge TX, gimbals, images, sons français, switch et tout et tout !) contrairement à Motard Geek qui préfère les petits formats...