Jump to content
DroneBuilds
quazardous

[Topic unique ?] Jumper T16

Recommended Posts

Bonjour,

je lorgne sur la Jumper T16 qui me semble vraiment sympa et pas si chère pour un produit assez complet.

 

qu'est-ce que vous en pensez est-ce que vous avez testé ?

 

https://www.team-blacksheep.com/products/prod:jumper_t16_pro

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, quazardous a dit :

je lorgne sur la Jumper T16

Cela ne me surprend pas avec tes gouts de chiotte 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Niveau hardware, avec l'arrivée des gimbals à capteurs à effet hall, ça devient enfin très intéressant ! 🙂 

C'est le côté software qui pouvait poser quelques inquiétudes avec le fork à l'arrache d'OpenTX et la gueguerre avec FrSky qui semblait se répercuter sur le soft (les équipes d'OpenTX étant bien sûr du côté de FrSky).

Mais ça a tellement gueulé qu'il semblerait que le support de la T16 arrive officiellement dans OpenTX pour une prochaine version.

J'attendrai quand même que ça sorte pour me lancer 🙂 

Niveau hauteur, j'aurais peur qu'elle ne rentre pas dans mon sac aussi 😉 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, Jerome a dit :

le soft (les équipes d'OpenTX étant bien sûr du côté de FrSky).

Pourquoi du côté FrSky ? Mets des sources 😋

OpenTX est du côté OpenTX. Du moment qu'il y'a des plateformes pour le faire tourner.

J'ai pas mal suivi certain bug sur OpenTX (suis dev donc c'est comme regarder des telenovelas) et les taranis sont pas forcément mieux traitées que les autres et il y'a clairement un eux et nous dans les différents dialogues que j'ai suivis...

il y a 25 minutes, Jerome a dit :

J'attendrai quand même que ça sorte pour me lancer

👍👍👍 Oui c'est de bonne guerre

La T16 c'est quand même une super RC avec module multi protocole intégré et pas de bidouille pour le Crossfire et un écran qualité industriel (?). C'est la deuxième fois que je change le LCD sur ma qx7... Mais je vais attendre les retours 👍

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 41 minutes, Jerome a dit :

Mais ça a tellement gueulé qu'il semblerait que le support de la T16 arrive officiellement dans OpenTX pour une prochaine version.

https://github.com/opentx/opentx/commit/6b12010473ca09fa0096f525da6a594027323b66

Version 2.3.2 support T16 on dirait

https://github.com/opentx/opentx/issues/6953#issuecomment-541845243

  • +1 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Youtube WE are FPV

Il y a quelques mois, quand c'était bien parti en live, que FrSky avait mis la pression aux vendeurs pour qu'ils retirent de la vente les T16, beaucoup de Youtubers avaient mis les pieds dans le plat. Et même si "OpenTX est du côté OpenTX", ils sont assez intimement liés à FrSky et des devs de OpenTX sont rémunérés par FrSky. Il y a une relation de business malgré tout. Je crois que Bardwell entre autres en avait parlé sur sa chaîne.

Pour l'instant, je ne crois pas que la T16 soit sous OpenTX, ils parlaient de la 2.3.1 sur ce thread :
http://frskytaranis.forumactif.org/t8484-jumper-t16

Le jour où elle est officiellement supportée par OpenTX c'est une superbe alternative à ce que fait FrSky (plus cher et moins moderne). Ensuite, à voir la durabilité.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 22 minutes, quazardous a dit :

Pourquoi du côté FrSky ? Mets des sources 😋

J'ai remis la main dessus, de 5:03 à 7:00, pour la curiosité 😉

  • Merci ! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Jerome a dit :

Le jour où elle est officiellement supportée par OpenTX c'est une superbe alternative à ce que fait FrSky

c'est officiel c'est sûr c'est commit dans la branche 2.3

https://github.com/opentx/opentx/blob/2.3/.travis.yml

la 2.3.1 est la version stable et là ont est en 2.3.2@dev -> donc prochaine stable T16 ready

Edited by quazardous
  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 37 minutes, Jerome a dit :

ils sont assez intimement liés à FrSky et des devs de OpenTX sont rémunérés par FrSky

je modère ce propos, JB dit qu'il y'a un dev qui est employé par FrSky dans le projet.

Si on regarde sur github les contributeurs :

https://github.com/opentx/opentx/graphs/contributors

tu remarques tout de suite ce gars :

https://github.com/bsongis

avec sa bonne tête de con à la française qui est ingénieur chez Alcatel-Lucent

C'est le owner du projet aussi donc j'ai aucun doute sur le respect de la gouvernance GPL de OpenTX (vu ce qu'il doit gagner il en a rien à battre de FrSky il doit faire ça pour se détendre du boulot).

Edited by quazardous

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui oui, quand j'avais posté, c'était basé sur le souvenir d'une vidéo vue y a 5 mois 😉 Tu as raison de corriger, il s'agit d'un des main devs et non de plusieurs devs. La réponse de OpenTX est aussi sans appel quant à leur positionnement pro-FrSky. Son recrutement par FrSky est bien évidemment lié à son rôle et sa connaissance du projet OpenTX. Ca se sont juste des faits.

Comme le dit Bardwell il n'y a absolument rien d'illégal là dedans. Mais on doit la future intégration de la Jumper T16 dans OpenTX au coup de gueule de la communauté contre FrSky et indirectement OpenTX. S'il n'y avait pas eu FrSky dans les parages, je pense qu'un projet Open Source comme OpenTX se serait précipité vers un support rapide de la T16 😉 

Là des pressions extérieures ont joué dans la gouvernance du projet, sans pour autant que cela soit un probl vis-à-vis de la GPL.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Jerome a dit :

Là des pressions extérieures ont joué dans la gouvernance du projet, sans pour autant que cela soit un probl vis-à-vis de la GPL.

ça c'est la vie de tout projet GPL. Si tu suis l'histoire mouvementé du noyaux Linux c'est loin d'être un long fleuve tranquille. Les développeurs vont dans le sens le plus facile c'est normal. Si on les payent pour faire le support d'une RC ça passe en priorité sur une RC lambda. Mais si tu proposes un PR correct et bien écrit il ne sera pas refusé par le projet. C'est le deal. Jumper a du forker pour aller vite puis proposer un PR après coup et là c'est sur faut pondre du code de qualité et ça prend plus de temps. Faut entrer dans le process Open Source et discuter etc (pas forcément dans les habitudes d'une entreprise faut le temps de trouver un dev qui sache le faire).

Edited by quazardous

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oscar Liang recommande aussi cette radio. De mon coté je pars sur un autre model open TX tout pleins de bugs dont le foam factor me plait d'avantage vu que je pouce, la Nirvana.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 42 minutes, SupraDolph a dit :

Oscar Liang recommande aussi cette radio. De mon coté je pars sur un autre model open TX tout pleins de bugs dont le foam factor me plait d'avantage vu que je pouce, la Nirvana.

Elle a l'air sympa mais pour les pouceux non ?

Tu va pouvoir faire le portage d'opentx 😋

Share this post


Link to post
Share on other sites

Elle est pour les deux mais je pense plus adaptée aux pouces oui

Share this post


Link to post
Share on other sites

Expliquez moi bonzamis (une fois de plus je sais 🥺)

Vous reprochez quoi à la préhisto-Taranis ? vous pensez vraiment faire mieux (niveau pilotage s'entend) avec autre chose ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, naviluminor a dit :

Vous reprochez quoi à la préhisto-Taranis ? vous pensez vraiment faire mieux (niveau pilotage s'entend) avec autre chose ?

Dans mon cas, pas du tout 😉 Pour avoir la X9D et la X-lite (et avoir essayer la QX7), je préfère toujours nettement la prise en main de la X9D 🙂  La X-lite reste pratique pour se déplacer léger avec un 3".

Par contre si elle rendait l'âme, je me poserais la question de prendre la T16 Pro, techniquement elle est mieux pour moins cher, en particulier grâce à son écran couleur et ses gimbals à effet hall en stock. Mais je kiffe tellement cette X9D (sans doute par habitude) malgré son écran et ses boutons de navigation d'un autre âge que j'y réfléchirais vraiment à 2 fois 😛 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 30 minutes, Jerome a dit :

en particulier grâce à son écran couleur

Certes mais pourquoi faire, tu regardes les films de cul sur ta radio ?

Edited by naviluminor
  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ces autres arguments ne sont pas suffisants ? (Moins chère, plus contemporaine, mieux équipée de base, en remplacement éventuel et uniquement en cas de panne)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, naviluminor a dit :

Certes mais pour quoi faire, tu regardes les films de cul sur ta radio ?

🤣🤣🤣

Disons que si t'as le choix entre une télé couleur à 100€ et une télé noir et blanc à 200€, tu vois une raison valable de prendre la noir et blanc, même si tu regardes pas de porn ? 😉 

  • J'aime 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour à tous,

Ca fait quelques vols que je me pose la question d'upgrader ma QX7 avec les gimball Hall... Mais voilà que la Jumper T16 Pro avec ses gimball hall me fait de l'oeil.

Mon raisonnement est simple. Il m'en coutera un 50€+ pour changer ma paire de Gimball, si je revend ma QX7 qui est encore sous garantie dans les 80-90€ et j'y ajoute 70-60€ j'ai une radio neuve... Ben ça fait réfléchir...

Edited by Laurenzo17

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hello,

Au fait qui a passé le pas et à commandé cette radio et sur quel site ou quel magasin ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×
×
  • Create New...