Classement

Ca y'es j'es enfin terminé mon build de "batar" j'avoue que j'es mis le temp et que je me suis bien pougné dessus 🙂 Je l'avais déjà monter mais il ne me plaisait pas et je comptait tout changer pour tester kiss puis sur les conseils de motargeek j'es voulu approfondir ma connaissance de Betaflight. Pendant toutes mes heures de conception j'es bouffer du Dom fpv du We are fpv du Culture fpv enfin tout ce qui fini par fpv et j'avoue avoir apris beaucoup de chose. Entre temp je me suis acheter une imprimante 3d "pour m'amuser" et je me suis pris au jeu de la conception. Au début je voulais imprimer des choses simple et efficace pour protéger mon électronique de l'herbe humide, j'habite a la campagne et quand je reviens de session mon quad ressemble a une tondeuse 🙂 puis j'es rippé et je me suis bien branler sur fusion 360... J'es régler un profil avec les paramètres 4s de dom (avec les rate raceflight Damien gans) j'attend qu'il fasse beau pour allez le casser... d'ailleurs si quelqu'un a un retour sur ce réglage je suis preneur. Je peux filer tout mes STL si toute fois ça intéresse 🙂 il sont compatible avec une fc 30X30 (bien carrée, usb gauche ou droite, pad lipo milieu arrière ) un micro recever crossfire un vtx tbsEvo je pense même que les unify pro sont compatible. La camera est sur des plaques de montage qui l'avance un peu dans la cage pour ne plus voir l'armature dans les lunettes (avec une lentille 2,1) et ça c'est vraiment cool mais ce n'est pas de moi (tomz thingiverse) J'es linker le tbs EVO sur le crossfire receiver ce qui me permet d'avoir l'OSD du EVO et j'avoue que c'est vraiment cool pour les paramètresVTX sur le terrain. j'es aussi essayer avec les codes bars c'est assez bluffant. En même temp le truc coute une couille donc bon. Il pese 400 gramme avec hélice sans lipo sans gopro est-ce lourd ou pas ? J'en profite pour dire a tout ceux qui se lance dans le montage de leur premier drone qu'il ne faut pas hésiter a acheter des vis des entretoises de la gaine des Rilsan bref ce gaver de hardware AVANT de commencer son montage, forcement ça a sont petit prix mais quand tu te rend compte qu'il te faut une vis de 2mm plus longue pour atteindre ton but mais que tu la pas ça fou les boules bon week a tous

Et voilà le Cinequad from Ardèche, avec pas mal de pièces de récup de mes précédents build! Elle est magnifique, bien fini, inclus support session 5 et pigtail Crossfire arrière. Néanmoins elle pèse bien ses 160gr sans support GoPro. J'ai bien avancé, je pense terminer ça dans la semaine pour faire mes premiers essais. On verra si les 1407 tiennent le coup ou pas ! @Motard Geek thx for the mix @Tinouleffe thx for the stack

Je pratique le vol en immersion depuis un peu plus de 2ans.J'ai acheté mes premier quad fpv tous monter(Walkera rodeo150,Eachine Lyzard95 ,et le 105s ensuite wizard 220)ça c'est ceux qui m'ont pas dessus.Depuis bientôt une année je vols avec des chassis que je mets au point,car j'aime bien la configuration en + et que l'on trouve peu de chassis en + dans le commerce.mon but est de faire un chassis leger qui absorbe les vibrations et evidemment le plus resistant possible.j'ai realiser aussi des quads en x mais de la meme maniere que ceux en + enfin je vais essayer de mettre des photos de mes chassis(Frame) Je remercie tous les gens qui font que ce site existe. en vous souhaitant le meilleur en immmersion je vous saluent.

Le chargeur HOTA D6 Pro Chargeur CA 200W DC 650W 15A à 90€. Attention il n'y a que 20 pièces a ce prix !! Avec le code BGHOTAD61 lien Banggood Le chargeur ToolkitRC M8 DC 300W 15A à 30€. Attention il n'y a que 20 pièces a ce prix !! Avec le code BGM8PRO lien Banggood La copie en test sur le BLOG et sur Youtube

Ce n'est que partie remise ! 😉

Si j'avais pas planté le Mark4 j'aurais vraiment aimé de faire tester la F10 (en 6S donc) 🙂

Voici la FC NomLessRC Contrôleur de vol AIO412T F411 à 31€ attention il n'y a que 10 pièces a ce prix Avec le code BG412P Lien Banggood

Bon ça y est ça marche. Merci pour tous les supers tutos : Procédure détaillée pou mon x220hv - j’ai mis à jour ma Taranis X9D+ en OpenGL 2.3.3 - màj carte SD et récupération des derniers firmware pour le R XSR en version LBT FPORT - flashage du R-XSR en version LBT FPORT - binding avec la radio (d16) - connexion des 3 fils du Rx (noir,rouge,jaune) aux 3 fils de la FC - dans betaflight dans récepteur : Rx série (...) , Fport puis dans CLI serial 2 64 115200 57600 0 115200 set serialrx_provider = FPORT set serialrx_halfduplex = OFF set serialrx_inverted = ON puis save reconnection et ça marche, malgré une erreur renvoyée sur la 1er ligne ‘parse error’

Ca sera bien "ventilé " tout ça? En tout cas,si t'as fait TON quad de tes reves,c'est l'essentiel! Bien joué

Alors, comme discuté de vive voix, t'as oublié 2700KV@5S VS 2150KV@6S 😄 Comme jte disais, j'ai jamais ressenti le manque de contrôle en 2306 alors que je sens plutôt la différence de couple avec un "haut stator", haut stator plus lourd d'ailleurs comme le précise Oscar Liang dans cet article dans lequel il parle aussi de ce contrôle à bas régime plus précis en 2306. Les hélices jouent aussi un rôle dans ce ressenti mais de manière générale je préfère les 2207~08. Avant de passer en 6S j'ai beaucoup volé en 5S hauts KV avec des moteurs PyroDrone HyperLite 2307 2722KV Team Edition. J'ai adoré mes les LiPos prenaient cher... Jte mets ma playlist du Flowride si tu veux voir comment ça volait : Le proxy passait pas mal, je me souvenais pas en faire tant d'ailleurs, genre Back 2 School FPV (en RunCam HD...). @lexus a des 2408, ça arrache mais les LiPos et le temps de vol c'est dead 😄 Pour en revenir au couple et au KV, j'ai pas trop aimé les 2207 @ 2150KV en 6S, ça moulinait trop je trouve. Limite je préfère les 1700KV du Buzz même si je le trouve plus mou. Depuis je vole en 1850KV 2207.5 et 2208 et franchement j'adore, ça propulse comme j'aime et j'ai pas l'impression de peiner à bas régime (niveau contrôle). Je pense qu'en 6S 1800~1900 ça doit être cool. Et en parlant de 6S, je pense que quelque soit le type de moteur, le surplus de tension te donnera toujours plus de patate que tes moteurs en 4S 😉 POPO ça m'a toujours tenté, j'ai même eu des hélices mais jamais les moteurs 😄 Ca a l'air super pratique quand même 🤔

Pour ma part, je trouve que qualitativement elles mettent une énorme claque à Fatshark. Elles sont splendides . Les FS font plastiques à côté . Pour le coup visuellement c est ultra premium ! Sur le nez elles tombent parfaitement sur mon visage et il n y a aucune lumière qui passe ( le noir total ! ) . Premier essai, l’écran est aussi grand que mes HD2. Le combo RF/Orqa marche à merveille et est parfaitement intégré. La encore on est a des années lumière de l effet bricolage du Module vidéo ( TrueD Rf ou autre ) pose à l’arrache sur la baie des lunettes ( perso je trouve ça mal ajusté et mal fini sur mes FS ). Pour ce premier contact , je suis mitigé, pour moi c est trop sombre, terne , je suis déçu 😔. Chagriné je mate une session sur un autre quad, l’image est déjà plus sympa .... Je demande à Motard Geek ses réglages , il me répond qu’il est stock mais je peux trifouiller si je le souhaite . Allez hop ..... jme tripote .... et là je sens que ça vient 😂. Enfin c est beaucoup mieux . Mes lentilles FS passent parfaitement sans bouger ( ce que j avais pu lire ). Du coup je ne les lâche plus 🤪. A mon sens, avec les écrans OLED il va falloir ne pas négliger la qualité de CAM dans le kwad car les lunettes subliment ou à l’inverse mettent en évidences les lacunes de la vidéo . Je trouvais que les différences sautaient aux yeux selon les machines que je regardais voler avec les orqa . Quoiqu’il en soit je suis ravi de mon choix tellement elles sont belles avec le combo RF ( il va falloir que j en trouve 1 ). Avec un hypothétique module HD externe , nul doute que ça devrait être l arme ultime .

Je confirme ! De plus j'ai normalement des lentilles pour une faible correction (hypermétropie), j'ai pu tester ces Orqa sans mes lentilles et ça ne m'a pas gêné : je les ai mises sur mes yeux, après 3 secondes pour ajuster l'IPD, c'était parfait. L'écran est grand ce qui me va très bien étant passé par un masque puis des EV200. J'ai plus l'habitude du 16/9, mais je n'ai pas été perturbé, au pilotage c'est même sans doute mieux d'avoir un plus grand FOV vertical, mais j'aime bien le format 16/9 😛 Il y a toujours une légère déformation sur les bords de l'image, surtout en haut et en bas, mais ce n'est pas un défaut pour moi, ça n'affecte en rien le champ de vision 🙂 Et elles sont vraiment belles, même si c'est très subjectif ! Le réglage du focus, c'est super, mais malheureusement, ils ont inclus cette fonctionnalité au dépend du support de lentilles correctrices et c'est bien dommage. Les lentilles sont une approche beaucoup plus universelle que le réglage du focus.

Pour résumer ça va parfaitement bien à @Jerome (qui vole en FatShark mais je ne sais plus quel modèle avec des EV200D), ça va bien à @AeroSoap aussi apparemment (qui vient des bonnes vielles dom v3), idem pour @ketshoo après réglage de l'image (contraste, couleur, luminosité, etc.) qui lui vole en HD2. @Qnnk quant à lui a peiné à faire le point, la mousse que j'ai installée semble être trop fine pour lui. En éloignant les lunettes à la main il arrive à avoir un beau grand écran dont il voit l'intégralité ! Je crois que @Lexus n'a pas changé d'avis mais il doit être trop habitué à ses HDO que je trouve personnellement difficilement comparables 🙂 Perso j'ai pas mal volé avec depuis et je m'y suis fait, même si j'ai ressorti le Transformer HD pour le faire essayer à @Jerome et que je trouve son écran et son image nettement au dessus de toutes ces lunettes... Une chose est sûre, l'ergonomie et le DVR sont de gros plus par rapport à FatShark ! Bref, globalement je pense que le ressenti est plutôt bon mais corrigez moi si je me trompe les intéressés 😛

rien a voir mais c'est la supermoto husq 701? Celle la me ferai passer le permis rien que pour elle.

J'ai une Nirvana NV14 (UndergroundFPV) en prêt depuis quelques jours. J'étais sceptique du format, mais une fois les mains dessus, tout se pose au bon endroit comme il faut. Je pinch et je suis très bien positionné dessus. les switchs sont vraiment tous à porté de doigts, contrairement à d'autres radios, et c'est assez plaisant. Pour les finitions, c'est vraiment très propre. Le plastique semble de meilleur qualité que sur une X9D ou une Tango. C'est surement dû aux plus petites surfaces et les arrondis de partout pour que ça sorte mieux en injections... Les gimbals sont vraiment bien, mais pas assez dur. ça les rend vraiment trop sensible. Comble de la connerie, la vis de réglage est à fond ! La version FlySky est avec des ressorts plus fort donc pas le même soucis. Pour la version UndergroundFPV, il faut du coup remplacer les vis de réglages (M2x10) par des vis plus longues (M2x12) ou changer les ressorts. J'ai changé les vis et je suis enfin chez moi 😄 Pour ce qui est des batteries, deux 18650 dedans et ça roule. J'en ai plein pour les lunettes, donc c'est pour moi le format idéal. L'écran tactile couleur c'est sympa, mais niveau précision quand on veut jouer dans les menus c'est pas ça. L'avantage c'est qu'on peut personnaliser comme on veut sans être limité a des petits trucs tout moche comme sur les openTX de FrSky (image de fond, image pour les modèles...). c'est pas très utile, mais ça a le mérite d'être là 😄 L'antenne qui se plie, c'est juste trop pratique 😄 Je ne me servais plus du module interne de la Taranis et l'antenne m'emmerdait. Là au moins on est tranquille, c'est plié ! 🤣 L'intégration du module JR est par contre pas au top. On rajoute deux bout de plastique et une fois le module enclenché, la radio repose dessus ! Pour un Crossfire on a connu mieux... J'ai vu un mod qui permet d'améliorer ça, mais comme c'est pas ma radio, je vais pas commencer à souder et percer... Quoique... 😜 Un truc sympa, c'est qu'elle est vendu avec une coque qui protège les gimbals et les switchs. Concernant le firmware OpenTX par undergroundFPV, la mise à jour est tout sauf pratique. Ils ont fait une MAJ de leur base de donné et une partie des numéros de série a été oublié dans le transfert 😄 De plus, UnderGroundFPV et Flysky galère avec OpenTX. Une partie des devs OpenTX a été embauché par FrSky, et du coup ils ne développent pour le reste des firmwares que quand ils ont le temps... Heureusement, il y a quelques passionnés qui ont eux même entrepris le développement pour la Nirvana. Du coup j'ai fait une MAJ du OpenTX dernière mouture, pour la prise en charge du Crossfire et l'ajout des écran personnalisés (comme sur une X9D+). Niveau script LUA, je ne les utilise pas donc dur d'avoir un avis 😄 Mais il semble que ça fonctionne bien. Au final l'ergonomie me plaît beaucoup sur cette radio. je dois encore régler les gimbals pour arriver à ce que j'aime, mais c'est prometteur.