Classement

Juste pour enfoncer le clou : j'ai un GEPRC mark 4 7'' et un kayouloin : c'est pas les memes machines du tout coté perfs, blackbox, sensations de vol et vibrations mais j'ai passé mon geprc sur inav pour tester, et ca le fait. mais vraiment pour le coté autonome, pas pour le vol en accro voila, meme si c'est deux 7 '', c'est pas les memes machines..

C'est Beta K 9.0. Y'a plein de fonctions que je ne maîtrise pas vraiment 🙂 Je n'ai jamais passé autant de lipos avec une seule machine, je pense que c'est la trilogie frame-moteurs-hélices qui est "accordé". Toutes les erreurs sont les miennes, du coup j'y reviens jusqu'à ce que ça passe. Là je m'éclate (au propre comme au figuré) à repartir en arrière dans les figures, à inverser les trucs. Vraiment une belle découverte pour moi car je m'étais promis de voler plus cet été pour progresser. Bon, faudrait que je bouffe du simu en hiver, mais je n'aime pas ça, je préfère dessiner des machines.

Oui, je pense aussi que que Inav est plutôt à privilégier pour des vols plus "assistés" là ou Betaflight va se concentrer sur la performance pure. Même si certains pro préfère Inav pour "plus de fiabilité", du moins c'est ce que j'entends parfois. Pour du pur FPV, BF me paraît plus indiqué quand même. Effectivement, le seul moyen de pouvoir comprendre, c'est de regarder une BB, parce que si la frame est bien une GEP-Mark4-7, ça ne serait pas étonnant que ça vibre vu la finesse des bras.

Dur de faire une liste: Equipe de dev beaucoup plus dynamique, beta evolue beaucoup plus vite Tune beaucoup plus abouti (ca vole bien, meme en une stock) Communauté/ tuto dispo Preset dispo Appli smartphone Tune avec les slider dans le smartaudio ....... la liste est longue.... faudrait demander a @Jerome

ça ressemble à mes blackbox 😄 je dirais donc que c'est "normal" 😕