Aller au contenu
forfait montage drone fpv

Classement

Contenu populaire

Contenu avec la plus haute réputation depuis 29/03/2023 Dans tous les contenus

  1. Salut, Voici le build qui j'aurais dû publier avant le 3", mais suite à un petit contretemps gyroscopique, il arrive après ! Et il n'est pas en fer, c'est juste que le code couleur est grandement inspiré de Iron Man 😆 (les LEDs des bras sont blanches, évidemment ^^) Je ne vais pas m'étendre sur 50 pages, on a déjà tout dit concernant le JeNo. Juste quelques mots sur les choix pour ce build : Oui, il a un Vista avec sa caméra DJI originale et non un O3, parce que pour du pilotage engagé, je suis plus à l'aise avec ça : c'est moins beau et moins performant, mais je vois mieux les petits obstacles type branches fantômes et il n'y a pas la déformation fish eye du O3. Même si je m'y habitue, je reste moins à l'aise. J'ai opté pour les bras Modus, parce qu'ils protègent un peu plus largement les moteurs et ils ont une bonne gueule Niveau ESCs, je me suis fait un petit craquage, j'ai pris la Rolls : les Foxeer Reaper F4 128K 65A. J'en ai entendu que du bien, c'est mon build "caprice" et je voulais vraiment tester le PWM frequency 24khz-ByRPM. Tous mes ESCs jusqu'ici n'étaient pas fans de cette fonctionnalité, apparemment ça tourne bien avec ceux-là. Suite à des prbl de gyro, j'avais fais différents tests et j'étais revenu en 48k/48k, donc faut que je repasse en ByRPM, je ferai un retour plus tard. La classique : shield anti-interférences, spike absorber et condo Low-ESR 1000µF 35V Toujours plus de buzzer et je le vis tellement bien 😄 Les moteurs sont stylés et plutôt agréables. Ils restent un poil en dessous de mes Raptor V2, mais j'en suis content.
    13 points
  2. Après le TP3 analo (merci @Alex753 pour l'incitation à la connerie)..... j'ai totalement kifé cette discrétion qui permet d'exploiter des spots sans faire chier le monde, et j'avais pour objectif de décliner une version HD..... Ceux qui ont des lunettes hdz ou ws peuvent facilement ajouter un vtx 1S.... mais quand on est en dji, c'est une autre affaire (j'ai vraiment envisagé d'acheter des lunettes hdz, mais le prix est quand même bien douloureux)..... bref en dji, obligé de passer en 2S, on fait x3 en poids d'électronique. le poids appelle le poids..... je pense qu'il y a facilement moyen de faire plus léger que moi avec des moteurs beaucoup plus petits .... j'ai prévu une phase de régime dans les prochaines semaines (vis titane moteurs et props, vis nylon ?)... j'étais pas du tout certain d'atteindre mes objectifs, donc j'ai fait du 100% recup : Obligé de foutre un rx externe (fc datant d'une époque pré industrielle où elrs n'existait pas).... Avec une AIO elrs et des moteurs 1203 (j'ai vu que ca existait chez tmotor), je pense qu'on peut s'approcher des 67gr tout en restant en 3.5"..... Ma théorie était la suivante: pour être discret, il faut rester sous les 12 000 tours tout en étant le plus léger possible.... et si on augmente le poids, il faut augmenter la surface de props... j'ai donc fait quelques recherches..... et voila ce que ca donne: comparaison des tailles de props : on voit a quel point le 3.5" éclate le 3" données : on voit clairement que le TP 3 analo éclate tout le monde sur les ratios de surface de props..... (poussée ou poids), le but est donc de s'en approcher le maximum...... (on remarque aussi le jeno de platy qui excelle dans le ratio poussée / poids) Shutterbug avait fait un build autour des 60gr il me semble mais en 3".....le truk avait l'air fun mais vibrait pas mal et avec la première nebula, ca ne faisait pas trop rever..... J'ai testé le build en 3" / 1204.... ca vole, mais c'est pas magique.... j'etais autour des 65gr.... donc go pour du 3.5"..... et là : bingo! Avec le meme setting, le jouet prend du poids (les emax avan ne sont pas légères et j'avais totalement occulté ce point), mais ça vole direct mieux. J'ai testé tous les kv en partant de 8000kv (overpoint a 10%, mais autonomie a genoux )...j’ai bridé comme un cochon........ ma recommandation se situe entre 5000 et 6000kv en 2S.... Pour les moteurs : a mon avis, 1203, 1204, 1303... le 1105 doit faire le taf aussi.... (entre 5 et 6gr le moteur avec câbles). Pour les emax avan, j'ai percé le shaft a la fraiseuse a main (shaft 2mm sur les fpvcycle)... ras .... ces props sont lourdes (7.6gr de props contre 3.6gr en bipale gemfan 3"), mais indestructibles..... surtout sur un build "leger" . frame : je suis parti de mon TP3, en ajustant quelques enrobages, quelques allongements.... 9,7gr la frame 3,5", coupée par Dupays (sans la plaque pour la fc), en T700, 3mm, super rigide, merci à lui ! j’ai aussi fait le choix d’ajouter une plaque de protection pour pouvoir mettre la fc sous la frame, et éviter l’effet tourelle (que je déteste sur les TP vista).... la vis de la fc est centrée sur l'axe Z de la frame, c’est beaucoup plus rigide et solide , même sans serrer les écrous. cela me coute sans doute quelques grammes ..... le feeling : pour moi on est plus proche du TP3 que du jeno 3..... meme si on est au double du poids. (mais a moins de la moitié d’un jeno 3). on est plus rapide qu’un TP3 (grâce a l'augmentation de la surface de props), on a un bel effet de ralenti en l’air, ca reste très agréable. turtle mode injouable évidement, c’est l’une des grosses contraintes. En terme de silence, on est vraiment proche du TP3 analo, a peine un peu plus..... j'essai de vous sortir un DVR très prochainement! Edit : ptit DVR rapide des G2 passé en superviou
    11 points
  3. L'une des video de build les plus fun
    11 points
  4. Salut, Vous le savez peut-être, ça fait quelques temps qu'on réfléchit pour un petit frère au JeNo 5". On voulait une déclinaison plus compacte car c'est dans ce cas d'usage que le O3 prend tout son intérêt : avoir une machine compact capable d'enregistrer en haute qualité. Avant d'entrer dans le détail, un aperçu en vol : Il a aussi le droit à sa page Printables : https://www.printables.com/fr/model/459702-jeno-3-35-drone-frame Autant la conception du 5" avait été assez rapide, autant là, on s'est posé plein de questions, et on s'en pose encore : 2.5, 3, 3.5" ? Bras séparés ou unibody ? épaisseur ? AiO ou stack ? Entretoise et visserie M2 ou M3 ? Il y a bcp plus de stratégies envisageables et elles sont toutes assez structurantes. Et évidemment, on voudrait que ce châssis s'adapte au maximum de configs. Au final, on fera probablement plusieurs déclinaisons, comme pour le 5". Le proto que je vous présente aujourd'hui a les caractéristiques suivantes : 3" : 2.5" aurait été trop juste pour trimballer un O3 Unibody : pour 3 raisons : Ca permet d'économiser un peu de poids C'est beaucoup plus rapide/facile à monter Ca permet de faire rentrer une stack 20x20 Epaisseur : 4 mm. On est sur de l'unibody et on veut que ça soit ultra solide et rigide Entretoises : M3. C'est un des gros points de discussion avec @nochamo. L'avantage du M3, c'est que ça se trouve facilement comparé au M2. Et ca apporte plus de solidité/rigidité (au prix d'un poids plus important). Ce que je voulais avec cette machine, c'était avoir un remplaçant à mon Phantom/SMART HD 2.5, qui est une super petite machine avec laquelle je m'éclate dans les extérieurs serrés et pas trop bruyant. En dessous du 3", j'ai pas de souci à partir sur de l'AiO, mais à partir du 3", si je peux éviter, j'aime autant, c'est pour ça que j'ai opté pour une stack, en général, ça permet d'avoir un signal gyro beaucoup plus propre. Et ça se confirme, la BB de ce quad est assez impressionnante en terme de propreté. Les 4mm le rendent pratiquement incassable, et bien que ça soit petit, le build reste propre, sans sacrifice dégueu, sachant que je suis sur la config la plus compexe : stack FC + ESCs, RX externe, condo. Tout ça, ça prend de la place. C'est sûr qu'avec une AiO avec RX intégré ou RX DJI, le build devient un jeu d'enfant. En terme d'autonomie, ça tient 3 min sur ce genre de vol avec les 560 mAh de Dogcom. Avec des 850 mAh en mode cruising pépère, j'ai pu pousser jusqu'à 6 minutes. Le niveau sonore varie bcp en fonction des hélices choisies. Les hélices à faible pas sont vraiment bruyantes. Les Hq T3x3x3 que m'avait recommandé @nochamo marchent bien et sont plus satisfaisantes en terme de volume sonore. Mais je pense m'arrêter sur les T3x2.5x3 qui sont pour moi un assez bon compromis entre bruit et qualité de vol/gestion du propwash. Même si on est très très loin d'un 5", ca reste quand même plus bruyant que mon Phantom. La vidéo parle d'elle-même, la machine remplit l'objectif que je m'étais fixé : c'est un gros Phantom. Il est nettement plus lourd (d'une bonne cinquantaine de grammes) mais il a aussi bcp plus de patate. Il est ultra joueur, ultra réactif, je me suis éclaté avec pendant ces qques jours au vert. Le point suivant a été corrigé avec les camera plates softmountées qui équipent maintenant ce quad ! 🙂 Il nous reste cependant un souci : malgré la BB super clean, dès que j'active la stab (RockSteady ou Gyroflow)... j'ai des vibrations 😅 J'ai essayé plein de pistes différentes : switch de la caméra avec mon 5" (pour laquelle je sais que la stab marche), passage en BLHeliS, Bluejay, JESC, en 24, 48 et 96 khz, modifs de filtrage, de PIDs etc... rien à faire, la stab crée des vibrations. On espérait que comme pour le JeNo 5", ca irait sans softmount, mais sur ces petites configs, ça ne semble pas être le cas. Les plates softmountées sont déjà en découpe chez @Cncdrone91. Voilà pour ce premier teaser, to be continued 😉
    11 points
  5. ça y est, on a mis a dispo les TPU Bando Edition! c’est sur la page printables...... https://www.printables.com/fr/model/339099-jeno-51-drone-frame/files vous trouverez: un bumper avant (on conseille des rondelles ou washer 8mm, au niveau des vis des entretoises cam) un bumper arrière (amorti de matty, et passage de riselans pour l’antenne rx) support antenne vtx full encapsulée (version O3 et version cherry) arm protect (une version chaussette sans vis, mais risque d’arrachement, et une version a visser) un support pour DJI Action 2 merci a Alex ( HEIM_FPV) des bandolovers, d’avoir fait le cobaye!🙏...... il a torturé sa JeNo sans etat d’âme..... quelques photos (pas totalement à jour): enjoy!.... avec ça, votre JeNo peut envoyer du bando!!! 🔥
    11 points
  6. Projet Disponible sur Printables Bonjour ! Le JeNo me fait de l'oeil depuis sa sortie de part l'aspect OpenSource/Communautaire, l'excellent taff de conception et l'intégration intelligente (et incroyablement sexy) des Cam plates en 3mm m'ont fait sauter le pas - mais j'avais quelques modifications en tête avant la découpe. En effet centré autour du DJI O3 le chassis est BEAUCOUP trop spacieux pour mes besoins (Freestyle pur, Analog, Pas de buzzer autonome etc). Pour éviter de me retrouver avec un TGV vide j'ai ouvert Fusion et j'ai bricolé en quelques jours le JeNo PlatyStyle ! Le deck est même plus court que le JeNo 3" ! Split Bottom, 15mm de hauteur de Stack, arrière raccourci, avant sévèrement raccourci (une rangée de standoff saute intégralement), la difference de taille avec le JeNo Classique est frappante. L'objectif étant de gagner en poids mais aussi en rigidité au niveau du deck, et de ne pas gaspiller de carbone pour mon usage. Avec visserie titane je me retrouve a 110g : J'ai transplanté mon Kayouflip vers ce chassis et j'ai gagné une bonne vingtaine de grammes, pour la même épaisseur de plates (Corp en 2.5 et bras en 5.5mm) tout en gagnant des cam plates en 3mm ! Le build n'a pas encore volé mais en sub 600g et avec la conception structurelle du JeNo j'ai peu de doutes sur les performances de vol. Vous trouverez quelques détails techniques sur les choix de conception supplémentaires sur la page Printables ainsi que les quelques TPU que j'ai pu dessiner. Le O3 ne rentre définitivement plus, ni la camera ni le VTX, mais je pense qu'un Caddx Vista rentre timidement a l'arrière, reste a voir ou vous rentrerez le Rx mais un montage HD se tente. Aussi si vous vous lancez dans le projet soyez bricoleurs - le chassis est plus que compact et vous demandera de revoir les TPU pour tout montage spécifique. J'espère en voir d'autre dans la nature, ce fut un réel plaisir de retravailler cette base Open Source et c'est la premiere fois que je dessine "égoïstiquement" un chassis centré autour de mes composants au millimètre près. Le challenge est très interessant et le résultat final en vaut la chandelle ! Merci a tous, upgradez en Analog.
    10 points
  7. Salut, @nochamo vous avait un peu sondés ici : le petit frère du JeNo 5.1" était dans les cartons. Aujourd'hui, le voilà pour sa première release officielle 🥳 Cette première version est la JeNo 3" Classic Unibody (M3, 4mm), d'autres versions sont dans les tuyaux : JeNo 3" Light Unibody (M2, 4mm) JeNo 3.5" Unibody (M3, 4mm) JeNo 3"/3.5" Bras séparés Le O3 étant très capricieux avec un 3", nous publierons ces autres versions seulement après les avoir testées pour vérifier notamment que la stabilisation fonctionne bien. Si vous souhaitez bêta-tester une version particulière, vous pouvez en faire la demande ici. Avec un peu de recul, on pense que le O3 trouve son plein potentiel dans un quad à ce format. On voulait quelque chose de polyvalent, à la fois à l'aise en Freestyle et capable d'exploiter les capacités du O3 pour des vols cinématiques. J'espérais y trouver un remplaçant de mon brave petit Phantom/SMART HD 2.5". Bien qu'un peu plus lourd et bruyant, il s'acquitte de cette tâche à merveille et se révèle significativement plus puissant. Plutôt que de tout copier/coller, je vous invite à aller visiter sa page Printables qui contient toutes les informations imaginables ! 🙂 https://www.printables.com/fr/model/459702-jeno-335-drone-frame Le premier build autour de ce proto est visible ici : Mais @nochamo ne devrait pas tarder à vous partager d'autres déclinaisons 🙂 Présentation du châssis en vidéo :
    9 points
  8. Salut l'équipe ! Le "petit" nouveau est monté et tuné. Quel régal le 7", c'est vraiment différent du 5". Le drone se comporte super-bien en cruising comme en freestyle dans un champ. Prochaines étapes c'est de l'envoyée dive des montagnes. ✌️ Petit regret sur les moteurs, j'aurai du mettre des 1500 KV, je vais les changer dès que les Amax sortent 😉. Composants additionnels : GPS BN220 et Vifly finder v2. Vidéo du tune : https://youtu.be/P3yr6dGxE54?si=__cxFHs6aByuqWW-
    9 points
  9. Salut, Après le JeNo O3 (devenu Ciné), le Iron JeNo, le JeNo 6" et le JeNo 3", qui avaient tous été découpés à la demande, il fallait bien tester le JeNo vendu par DFR ! @Qnnk vous l'a présenté sur les réseaux sociaux. J'ai joué le jeu d'utiliser tout ce qui est fourni dans la boite du JeNo by DFR, la seule exception à ça, c'est le backpack, car j'ai utilisé un Vista avec une antenne RP-SMA. Le but étant de voir si le résultat est à la hauteur de ce qu'on a pu observer avec les protos de ces derniers mois. Comme d'hab, on commence par la vidéo du Maiden. Je n'ai pas fait de tuning, je me suis contenté d'appliquer le preset officiel du JeNo (version de base, non poussée), et go ! Package et TPUs Ca claque, tant le design que le contenu : frame, visserie, TPUs, 2 straps de qualité, stickers et lipo pad custom même si @nochamo n'en veut pas ! 😉 Au passage, avec un support d'Action Cam, j'ai du un peu amputer le lipo pad : Grosse bonne surprise : la visserie pour les moteurs est fournie, avec 16 vis de 10 mm (j'y reviendrai dans la suite). Les TPU sont assez minimalistes mais bien pensés et bien imprimés, donc légers et efficaces. Comme la question nous a été posée plusieurs fois : non, nous n'avons pas les STL des TPU de DFR. Ils ne semblaient pas fermés à les partager mais pour le moment, nous n'avons pas eu de nouvelles à ce sujet. L'ajout d'un TPU pare-chocs est le bienvenu. J'ai aussi utilisé le support de condo DFR. Même s'il est moins pratique que le notre, j'ai quand même pu intégrer un spike absorber. L'avantage c'est qu'il prend moins de place et facilite la sortie de la pigtail via l'ouverture de la top plate (ce que je ne faisais pas d'habitude). Ne pas oublier le rislan pour sécuriser la pigtail en cas d'arrachage de lipo : Montage et qualité Côté visserie, on est évidemment sur de la visserie acier de base. C'est pas le plus léger, mais c'est pas cher et c'est solide et je n'ai rencontré aucun souci pendant le serrage. Seule remarque : pour la stack, les 4 écrous M3 fournis sont en plastic. J'ai peur que ça pose prbl sur des gros crash, dans le doute, j'ai préféré les remplacer par des écrous en métal. Côté carbone, là c'est la régalade ^^ Les côtes sont parfaites, tout s'emboite à la perfection, avec une légère résistance, je n'ai rien eu à limer, contrairement à mes autres châssis découpés à la demande où j'ai toujours passé au moins 5-10 minutes à limer. Ce n'est pas une critique, j'ai bien conscience que nos artisans découpeurs de carbone ont probablement moins la main sur la régularité de l'épaisseur des plaques de carbone que des boites qui vont découper des centaines d'exemplaires d'un châssis. Et on est content qu'ils soient là pour nous accompagner sur des protos, et pour répondre à nos besoins custom 🙂 Enfin bref, pour revenir à nos moutons, le montage est un plaisir et sans aucune difficulté ! 👌 Note : si vous commandez la version Ciné, il n'y a que 2 entretoises pour les camera plates, comme pour la version classique, et c'est normal. On a la possibilité d'en ajouter jusqu'à 2 supplémentaires, mais c'est optionnel, je ne les ai d'ailleurs jamais mises. Qualité de vol Heureusement, la blackbox est fidèle ce qu'on avait sur nos autres JeNo ! Il n'y avait pas de raison qu'il en soit autrement, mais il fallait s'en assurer : Donc cette fois-ci, je n'ai rien tuné, je me suis contenté d'appliquer le preset standard du JeNo, et c'était nickel, sans aucun effort ! 😍 Attention aux vis moteurs Quand je suis allé faire le Maiden la première fois, ca a été la grosse loose : tout marchait, mais dès que j'armais le quad, le retour vidéo du Vista freezait ! Après quelques heures à enchainer les différentes hypothèse pour expliquer ce problème assez original, je finis par comprendre qu'il y a une fuite de courant quelque part : quand je retire les vis de la caméra, le problème disparaît ! La fuite se situait au niveau des 2 vis de certains moteurs. Il a suffit de les dévisser d'un tour et le problème était corrigé. Contrairement à nos protections de bras en TPU qui couvrent les 4 vis, ceux de DFR ont 2 vis qui ne traversent pas le TPU. Du coup les vis de 10mm sont parfois un poil trop longues (même si visuellement il n'y a aucun contact avec le bobinage) : Ca se joue vraiment à rien, ca n'impactait que 2 moteurs sur 4. Ca doit dépendre de la tolérance des vis (certaines font par exemple un poil plus de 10mm) et des moteurs. Notre recommandation, si vous utilisez les TPU et vis DFR, n'hésitez pas à limer 1 ou 2 mm sur les vis qui ne traversent pas les TPU (ou à les remplacer par des vis de 8mm). Le matos Les moteurs viennent de l'Iron JeNo qui a maintenant chaussé des T-Motor F40 Pro V. Pour la stack, j'ai opté pour mon coup de cœur "cheap" qui ne m'a encore jamais déçu : la stack Skystars F405 HD2 / ESCs BLHeliS KO55A. Je maintiens mon avis sur cette stack. J'ai la FC dans 3-4 quads et les ESCs dans 2 quads et les pilotes à qui je les ai conseillés en sont aussi satisfaits. Par contre, je continue de ne pas recommander les ESCs BLheli32 de chez Skystars, on a été nombreux à les voir cramer facilement. Poids Le poids de la frame chez DFR, sans les TPU ni le lipo pad est de 139g. On doit pouvoir tomber autour de 132g avec de la visserie titane. Pour atteindre les 120g, il faudra passer par la version light (non dispo en shop). Conclusion Le package proposé par DFR est incroyable pour un prix de seulement 62€ (64€ pour la version Ciné). Mis à part les écrous plastics et la longueur de certaines vis moteurs quand il n'y a pas de TPU, c'est un sans faute. Une frame de cette qualité à moins de 65€ en shop FR, ça défonce. Forcément, je suis impliqué, mais si j'avais eu d'autres soucis, je n'aurais pas manqué de les signaler. Sur les réseaux, certains s'inquiétaient de la qualité vu le prix. Faut pas oublier qu'il y a de bonnes économies d'échelle et qu'il s'agit d'une frame Open Source, donc pas/peu de coûts de R&D, tests ou pourcentage à reverser. La SourceOne 5, également Open Source, est à 35€, donc c'est possible de faire des bonnes frames à prix réduits. Mais j'ai pas du doute sur le fait que la JeNo soit nettement au-dessus et mieux packagée 😄
    9 points
  10. alors voila.... j'ai acheté les G2 pour la qualité des DVR en 3".... marre de me prendre le choux avec des SMO / thumb / thumb PRO...... trop fragile, trop pénalisant......et la qualité est a chier....... en O3 , on a une Action 2 (que je ne me suis jamais résolu a acheter) , sans micro, pour quelques grammes de plus par rapport a un vista ! idéal pour les sub 250gr ! il est donc temps de build un jouet équipé d'un O3..... jérome a déja testé le petit frère JeNo en 3" + O3..... il est temps de tester le 3.5" : connu pour sa polyvalence...... dans l'absolu le 3.5" est très proche d'un 3"...... les hélices ont plus de portance, mais le poids du build, et les composants sont strictement identiques : la frame du mini JeNo est donc avec des bras un chouilla plus longs au niveau de la bottom, mais c'est la seule modification. ce petit plus de portance, permet de réduire un chouilla les KV..... et ca tombe bien , j'ai du spare de moteurs en 3800kv qui prennent la poussière ! la tuile c'était de trouver l'AIO..... perso, je suis très différent de jérome pour ça : pour moi, en dessous de 4", c'est AIO...... et en ce moment c'est la plaie pour en trouver...... cette "tune rc" est une excellente trouvaille : prix imbattable, pad confortables, une toute petite BB de 4Mo , et BMI 270 ! ...... j'hésites presque a en prendre une de spare! son seul point négatif, c'est de ne pas avoir de connecteur HD pour le O3. passons au build : j'ai voulu testé les emplacement 25x25 tournés a 45° pour la FC : c'est nikel (la frame permet les 2 orientations) ! c'est ultra propre : tout est carré, bien aligné! il faut juste passer les fils moteurs au dessus du port USB, mais je trouves ca propre. 👌 en vol : j'avais flashé bluejay en 48kHz.... et j'ai eu le même souci que @Glloq, (qui avait testé le proto bras séparé 3.5") = vibrations aléatoires chelou...... j'ai flashé JESC en 24kHz (sans RPM): du beurre en vol !...... c'est très étrange, on va devoir pousser les tests..... la BB est pourtant clean ! (moins que celle de jérome certes, mais ca reste en AIO), et je n'ai pas ce ressenti sur la version 3"..... 🤔 au final il me reste a tester la stab en gyroflow avec le soft mount, mais pour le reste : RAS, c'est top! un super petit jouet de jardin (pas trop bruyant en 3800kv), et au top avec les props avan 3528 (une tuerie ces props) ! avec le O3 ca en fait le quad sub 250 parfait et ultra polyvalent ! 🔥🔥 le feeling est très proche de la version 3", les KV jouent autant que les 0.5" de plus...... je pense que c'est surtout une affaire de choix de props, (le 3.5" est un peu plus contraignant en terme de choix, par rapport au 3", mais quand on aime les avan 3528..... on fonce tete baissé sur les 3.5" 😂 ).
    9 points
  11. Et pour finir, le JeNo 3", en bando, chez les bando lovers ! J'étais beaucoup plus serein en 3" qu'en 5" là dedans, en 5" faut des quads bien préparés pour ramasser sévère, les miens étaient un peu à poil ^^ Il était parfait pour le spot, le seul reproche, ce sont ces moteurs en T-mount, à chaque lipo changer pratiquement toutes les props prend un temps fou 😅 Mais le châssis a parfaitement tenu malgré pas mal de crashs 🙂
    9 points
  12. Aujourd'hui petit test d'épandage de matière biostimulante pour végétal a mon travail. Charge utile de 10litres Hélices de 30 pouces, batteries de 12s 22000mah 25c
    9 points
  13. 1. Présentation Après la version 3" en analogique puis Walksnail, voici la version 2S 3.5". Les fichiers de la frame (.dxf) et de la canopy (.stl) se trouve ici. Je remercie @nochamo pour le partage du fichier .stl du support de batterie, qui est juste parfait. 2. Montage Le montage de ce type de drone nécessite un entrainement minimum à la soudure à l'étain. Si vous êtes débutants, entrainez-vous sur des micro-pad avant de commencer. Visserie nécessaire (M2) 3x12mm et 1X10mm pour la stack (les 12mm prennent l'épaisseur supplémentaire du support de batterie) 4X5mm pour la canopy support O3 8X5mm pour les moteurs 8X5mm pour les hélices Kit 03 Flywoo ultra-light Vous pouvez acheter le kit tout monté avec le O3 Ou déshabiller un O3 si vous en avez un à l'aide de ce kit Je n'ai testé que la version “ultra” (sans conserver la carte SD) mais la version qui conserve la carte devrait passer dans la canopy, au détriment du poids. 2.1 Le chassis Il faudra envoyer le fichier k35_frame.dxf à l'un des professionnels de la découpe du carbone. En France il y a notamment Cnc Drone 91, CNC Dupays et Haut Var Fpv. Les prix sont variables en fonctions de la qualité du carbone utilisé et des finitions demandées (chanfreins). Une version sans fioriture en carbone T700 3mm devrait coûter autours de 28€. 2.2 L'électronique N'importe quelle AIO supportant +-12A fera l'affaire. J'utilise la très chère GOKU versatile F405 qui embarque le RX elrs. A l'avenir, il est prévu de fabriquer une version 3S, avec une FC 20A, juste pour voir ce que cela donne. Quel que soit votre choix, ces cartes sont souvent livrées avec le firmware BehliH pour les esc : ce dernier ne supportant pas encore le DShot bi-directionnel de Betaflight, il est fortement recommandé de changer le firmware vers Bluejay (qui supporte le DShot bi-directionnel) pour plus de confort dans la phase de tuning du filtrage, ou simplement une meilleure qualité de vol si vous laissez les filtres par défaut… 2.3 Les moteurs Les KV qui vont bien pour ce type de format sont compris entre 5000 et 7000. Pour rester dans un poids contenu, le format 1303 semble adapté. Il y avait très peu de choix au moment où j'ai construit ce quad (Mars 2024). J'ai opté pour les HGLRC 1303.5 5500kv, sans les connaitre : je pense tester en 3S à l'avenir et j'ai vu dans la fiche de tests qu'il avait été testé en 3" dans cette configuration. J'espère pouvoir leur faire tourner des 3.5" en 3S à l'avenir sans les brûler… Ces moteurs sont assez lourds (7.5g). Pour les installer sur cette frame il faudra couper les fils à 60mm avant de les torsader : Les TMotor 1303 pèsent 1.4g de moins, c'est donc une manière facile de gagner du poids (5.6g), mais ils n'étaient pas disponibles au moment de ce build. Je pense les tester prochainement. 2.4 Caméra et VTX J'ai utilisé le kit Flywoo en enlevant les barres rigidificatrices du dessus : c'est le “toit” en TPU de 2mm d'épaisseur qui les remplace. La caméra s'insère telle quelle dans le TPU : pas besoin de vis, mais si vous voulez les mettre le perçage est prévu. Un espace est réservé à l'arrière de la caméra pour “enrouler” 1-1.5cm de fil de camera. Ainsi, pour placer un filtre ND sur cette dernière, il suffit de pousser sur la caméra, de retirer le filtre neutre et de poser le filtre de son choix avant de repousser la caméra dans son logement. 2.5 Hélices Les hélices que j'utilise sont des bipales HQProp 35x22. Je pense tester des tripales : Emax Avan 3.5X2 ou des HQProp avec le même pas. Ces dernières devraient être parfaites dans la future version 3S. 3. Le vol Cette version pèse 80g avec les hélices bipales. Pour l'instant, je n'ai pu faire que des micro-vols de tune dans le jardin. En parlant de tune, voici ce dernier pour la machine essayée : Le filtrage est le filtrage par défaut de Betaflight. Je n'ai pas poussé le tune dans ces derniers retranchements, loin de là. Les PID ci-dessus vous donne une idée de la balance correcte, mais la frame étant assez propre (et lourde, et épaisse…) vous pourrez le pousser plus loin, du moins en 2S. La machine tient le stationnaire à 23-25% des gaz en 2S : du coup j'ai “adouci” (40%) la courbe des gaz autours de cette limite. Je posterai ici une vidéo d'un vrai vol très prochainement… dès que les rafales à 100km/h cesserons, car il parait fort peu probable que la machine résiste à une telle météo...
    8 points
  14. Après avoir vu tout ces Toothpick 3" 1S, je me suis dit que ça pouvait être amusant. J'ai regardé les différents posts et c'est celui de @Glloq qui m'a le plus inspiré (https://forum.wearefpv.fr/topic/22002-un-autre-tp-3/) Je suis également parti sur Goku F405 EVRT de chez Flywoo qui devrait tenir le voltage et qui a un VTX 400mw intégré en plus d'un récepteur ELRS. Pour la frame, celle de Parallax m'a tapé dans l'oeil. Pour la caméra, la Caddx Ant me paraissait au poil, couplé à une canopy McStinky : https://www.thingiverse.com/thing:5529860/files J'ai mis des vis et écrous nylons pour la FC, et 2 vis titane par moteur. Mais à savoir que j'étais partit à l'origine sur un TP en 2.5", mais que je me suis foiré sur la commande de moteurs en prenant des 1202.5 😅. Au final pas grave, suffisait de partir sur une frame et des props 3" 🤣 Je l'avais théoriquement terminé il y a 10 jours, mais en voulant bouger le câble d'alimentation qui m'embêtait, j'ai réussi à arracher 2 condos ... J'ai cherché un peu d'aide sur le discord et essayé de voir si je pouvais réparer moi même, mais ma dextérité et mon expérience ne me l'ont pas permis. J'ai cherché si il y avait des réparateurs ou boite d'électronique autour de chez moi, et après 3 appels, j'ai trouvé une personne qui voulait bien jeter un œil pour dépanner. J'y suis allez durant la pause de midi, la boite étant à 20 minutes en voiture de mon taff. Et non seulement il a réparé ça vite fait (10 minutes), mais en plus il m'a rien demandé d'autre qu'une poignée de main !!! Super cool, je lui ai dit que si j'avais à revenir, ce serait avec des bières 😍. Par contre, vu que le temps tourne à la pluie et qu'il y a du vent je sais pas quand je pourrai le tester autre que les quelques tests que j'ai fait chez moi pour voir si rien merdait ... Je mettrai mes retours sur les tests ultérieurement.
    8 points
  15. Hello ! Jusque là, je n'avais que le proto de JeNo 3" qui m'avait servi pendant mes vacances et pour la vidéo de présentation de la frame. Je voulais en avoir un second en spare qui rentrerait aussi dans ma super valise tactique 😂 Pour changer, je voulais la tenter avec un AiO, et comme j'aime bien expérimenter (et galérer), j'ai opté pour une AiO en AT32 F435 pour la partie FC et des AT32 F421 pour les ESCs (sous firmware AM32). Si vous êtes passés à côté, avec @nochamo, on a enfin trouvé le temps de compléter le kit de base de TPU du JeNo 3" avec quelques nouveaux modèles ! J'ai volontairement volé pendant plusieurs mois avec pour seul TPU, la version light du support d'antenne O3. Justement pour voir dans quelle mesure il pouvait encaisser, y compris en bando. Je n'ai pas eu de casse, par contre 4 points me chagrinaient vraiment : Sur les gros crashs, j'éclatais systématiquement l'antenne du O3, j'ai tordu la "tige" plusieurs fois et j'ai perdu le capuchon. Les bras n'ont pas cassé, mais les chocs répétés sur le béton ont délaminé les extrémités Je trouvais la fixation de l'antenne RX un peu crado J'ai cassé l'excroissance arrière de la bottom sur un matty Sur ce build, j'ai donc corrigé tout ça avec nos nouveaux TPU : Le nouveau support d'antenne O3, beaucoup plus solide. A noter qu'on a prévu 2 trous dans le support qui permette d'extraire l'antenne beaucoup plus facilement (ce qui est souvent compliqué avec ce type de support) Il est complété par un bumper arrière pour envoyer des matty sans crainte Je n'utilise pas les protections de bras "englobantes", je me contente des version "light avec patin". Le but étant avant tout d'empêcher la délamination Un mini bumper avant, qui amortira un peu les chocs frontaux mais qui permet une fixation plus propre de l'antenne du RX. Mon premier JeNo pesait 167g. Celui-ci pèse 7g de plus, sachant que l'AiO permet de gagner un peu de poids. Je dirais que les TPU ajoutés représente une dizaine de grammes sur la balance. Ce n'est pas totalement anecdotique, mais la durabilité de la frame sera décuplée et je pense que ca justifie des 4% de poids supplémentaire : les chocs sur le béton abiment vite les bras et l'antenne du O3 est extrêmement fragile. Ce coup-ci, la frame a été coupée en T700 par @Jeremy. Pour les moteurs, je suis resté sur les mêmes que mon proto, les FlyFish 1404 4500KV, parce que j'en suis content et que ca me permet de mutualiser le spare. Enfin, l'AiO est très prometteuse pour un tarif assez imbattable : ESCs 32 bits, 45A, MCU performants côtés FC et ESCs, baromètre, 5 UARTs, LEDs de statut, Blackbox de 16Mo... Plus 2 trucs très appréciables qui méritent d'être soulignés car ce n'est pas toujours le cas : L'USB alimente le RX à côté du port USB, on a 4 mini pads, qui permettent de ressouder un connecteur USB si jamais le connecteur de la FC venait à s'arracher Tout n'est pas encore finalisé côté AT32 et AM32, mais je ne vais pas trop m'étendre là dessus, on aura l'occasion d'en parler sur la chaîne prochainement. En tout cas, l'AiO facilite vraiment le montage !
    8 points
  16. Une grosse vidéo chasing signé MSR et Shelby Voll.
    8 points
  17. Salut a tous, Derniere video de l annee pour moi je pense Un resume de mes videos de cette annee. Ma premiere annee en drone. j ai commence avec le mini 2 en mars pour ensuite commencer le FPV vraiment en septembre une annee de travaille aux Philippines mais un retour pour en Europe tout d'abord en Belgique et ensuite sur Malte pour de nouvelles videos 🙂 J espere que ca vous plaira
    8 points
  18. Hello, Ce build devait être une simple transplantation de mon setup HD low cost vers un JeNo, finalement j'avais la nouvelle stack SpeedyBee V4 à tester pour la chaîne, des nouveaux moteurs 2406 dans un coin depuis cet été et je voulais le passer en ELRS... du coup, tout ce qu'il reste du build original, c'est le Vista 😅 J'avais une bobine de TPU blanc, l'hiver approche... d'où cette "Winter Edition" 😄 Bon clairement, il risque de pas rester blanc longtemps... mais ça sera surtout une plateforme de test de matos, donc pas très grave. En attendant, il est beau quand même ^^ Je vous mets une petite lipo uncut : Je ne vais pas m'étendre sur la stack et les moteurs, car ils feront l'objet de prochaines reviews sur la chaîne, mais globalement, pas de mauvaise surprise. Comme d'hab maintenant, avec Speedy Bee, le spike absorber est déjà intégré dans la stack, donc ça nous évite de devoir en ajouter un. C'est un beau bébé de 446g parce que je l'ai équipé des TPU bando dont le poids total approche des 45g. C'est un peu lourd, mais ça boost la durabilité de la frame de manière considérable ! Et vu qu'il va servir à tester du matos... on n'est à l'abri de rien 😉 Pour le moment il tourne sous BF 4.4.1, les ESCs sont flashés en Bluejay et niveau tune, je me suis contenté d'appliquer le preset JeNo. Spoiler alert, voici une blackbox de 3 minutes de vol freestyle, ce qui donne un aperçu de ce que vaut ce gyro 🙂
    8 points
  19. Liste du build : Frame 3.96g C'est une frame custom, c'est celle de @Jean-Mo FPV , il l'a vraiment optimisé au max, elle est surement la plus legère de toute les frame toothpick, celle que j'ai est en 2.5mm chanfrainé, le 2mm est trop sensible au vibration. le 2.5 semble le meilleur compromis en poid et rigidité , surtout qu'il y a à peine 0.3g d'écart entre les deux. Moteur 3.2g/u Betafpv 1103 11000kv (c'est le kv parfait pour du 3" 1s surtout en ultra léger comme ici) nouvelle version( donc avec 2 trous pour les hélices . C'est surement les plus léger pour cette taille. AIO 5.1g X12, 12A c'est parfait pour ce format , en théorie on pourrait meme descendre sur des aio de 5A , mais ca reste quand meme limite , surtout que par exemple la diamond à des antennes en cuivre sans ufl donc très fragile et pas très performant. La nouvelle flywoo a l'air intéressante du fait du vrai rx (non spi) intégré direct a la board, je ne pense pas faire l'upgrade , c'est 80e pour 0.4g . Caméra 1.4g canopy 1.3g Runcam nano 3 la plus légère du marché, moins de tvl que les nano4 mais ca reste une bonne caméra surtout pour le poid , ( quasi 2g de moins que les autres nano4 / caddx ant). Newbeedrone bee brain v2 qui fit parfaitement avec la nano 3 , mais je suis actuellement entrain de dessiner une canopy sur une base de newbeedrone mais plus optimiser sur la hauteur, c'est ce que je repproche a newbeedrone, le fait qu'elle soit très haute) a imprimer en tpu . EDIT : La canopy est banger, j'ai ajouté des languettes qui maintiennent la caméra en cas de gros crash. Vous pouvez la trouver ici : https://www.thingiverse.com/thing:6244169/files Rx 0.4g Ma x12 est en elrs , mais c'est un spi avec antenne ceramique , j'ai eu beaucoup de problème avec celui ci, j'ai donc decidé de laisser 0.5g pour avoir la porté d'un 5", j'y ai donc mis un ep1 tcxo , et j'en suis très content. VTX L'avantage de la x12 c'est qu'elle intègre un vtx de 400mw avec une antenne ufl, et ça a un sérieux avantage qu'on verras juste après, le vtx ajoute certainement du bruit electronique a l'AIO mais ça ne dérange pas tant que ça. Vis aio 0.2g J'ai remplacer les vis en acier de base par des vis en nylon, Il faut du m2 par 10mm. Le nylon est plus léger que de l'acier et largement assez résistant pour du toothpick 1s. Vis moteur 0.7g J'utilise les vis fournis avec les moteur betafpv, ils fournissent donc des vis m1.6, plus léger que du m2 classique. Antenne vtx 0.3g J'ai dénudé un coaxiale a 12.9mm ce qui fait 1/4 de la longueur d'onde utilisé par le vtx , 5.8ghz. Je l'ai ensuite placé sur un bras dans du scotch pour bien le protégé. Antenne rx 0.5g J'ai fait pareil que pour l'antenne vtx sauf que vu que la c'est 2.4ghz , la frequence est plus basse ce qui nous donne une longueur d'onde plus grande , de 3.12, on doit donc dénuder de 31.2mm. Je l'ai aussi placé aussi dessus d'un bras dans du scotch . Props 0.75g/u Gemfan 3018, je n'en ai pas tester d'autre, mais j'aimerai bien essayer d'autres pitch. Strap lipo 0.5g Pas de strap lipo en Kevlar pour ce type de quad, un seul élastique suffit, c'est léger, pratique et efficace, tout ce qu'on demande. Connecteur 1.5g Au début j'étais en xt30, mais les bt2.0 sont plus léger avec 1.07 g au lieu de 1.8g, et pour le debat entre bt2.0 et ph2.0 , les bt2.0 transmette plus de courant du fait de leur plus gros pin, donc sur ce genre de quad c'est bien utile. Scotch 0.3g Je n'ai mis que des moitié de largeur de scotch sur les bras , je pense ne pas les enlevé complètement car c'est pratique pour maintenir les antennes, et ne pas que les cables se mette dans les hélices. Lipo 13.5g 450mAh dogcom, Y a les flywoo explorer qui sont un poil plus légère , mais jtrouve que les dogcom tiennent plus longtemp dans le temp , et elles sont directement disponible en bt2.0. Je pourrait essayer 300mah mais j'ai le retour de @Alex753 qui est en 2.5" qui dit sur c'est cool sur les 2 premiere minute mais qu' après ça sag vite du fait du peu mAh. Poid du build Dry weight 31.96 théorique, 32g pratique AUW 45.46 théorique, 46 pratique Ce n'est pas rare de voir mon AUW en dry weight sur des quad de meme catégorie, on peut toujours plus l'optimisé , en changeant l'aio, utilisé des frame en 1.5mm ou en sous motorisant le quad , mais il y a des limites a l'optimisation et je pense que je ne suis pas loin de la touché. Je pense que le poid parfait pour un 3" 1s est entre 30 et 35g, je pense que en dessous c'est "trop" leger et que ca tombe trop doucement, et au dessus ca a du mal a powerloop et ca tombe comme une pierre. Comment le build ? C'est assez simple et intuitif mais il y a quelque info à avoir : J'ai retourné la x12 pour que l'usb pointe vers le haut et qu'il ne depasse pas sous la frame mais , a la base j'ai une X12 elrs, donc l'antenne céramique bloquait,il faut la dessouder, c'est assez risqué mais sinon ca passe tout simplement pas lol J'ai maintenu le connecteur via un rislan pour qu'en cas de crash ou la lipo est ejecté , la tension ne soit pas sur le pad de l'AIO. Comme deja dit , j'ai maintenu les antennes rx et vtx dans une demi largeur de scotch. Les betafpv 1103 11000kv ne sont pas designer pour être monté dans des 3" mais plutot des 75/85mm 2s. Donc les cable sont trop court , il faut les rallonger avec des chute d'un moteur cassé ou des cable de 24 AWG j'imagine. DVR Comming soon ... Tune Pour le tune j'ai utilisé la methode PTB, j'ai donc monter les P jusqu'a ce qu'il n'y ait plus de rebon, et après je monte le master. Tune simple mais tune efficace. Conclusion Le monde du toothpick 1s est vraiment incroyable, c'est discret, léger, performant, pas chère, on peut littéralement voler partout. J'ai essayé d'être le plus clair et complet possible , si vous avez des question n'hésitez a les poser dans les commentaire. Je vous invite aussi a aller voir le dronebuild de @Alex753 qui lui a un 2.5" 1s du meme format, lui parle plus du format en lui même. https://forum.wearefpv.fr/topic/21105-35g-toothpick-1s-25-analog/
    8 points
  20. Allez on a remis ca ! mais cette fois-ci avec un peu moins de vent ... du coup ca vole un peu plus pres 😉 Et aussi avec une stab qui va bien 🤣 Bon j'ai pas été tres inspiré sur la musique puisque c'est le meme que celle de la derniere video ... mais j'aime bien ce morceau.
    8 points
  21. Très impressionnant Jérôme !... 👏👏 Bon à mon petit niveau, je suis quand même plutôt fier de moi avec mon premier build de Jeno 3 pouces que je vous présente. Alors au premier décollage il s'est retourné comme une crêpe au premier coup de gaz, mais je suis content d'avoir trouvé tout seul que j'avais oublié de faire pivoter la FC à 180 sur le Yaw dans Betaflight... 🫢 Et là : ô bonheur, il décolle nickel, et je suis assez surpris du bruit assez doux. 🤩 A bientôt, pour les premiers retours de vol réel. Martial
    8 points
  22. c'est dispo !!!! version freestyle: https://waf.link/JeNo-DFR version ciné: https://waf.link/JeNo-Cine-DFR Gogogo!!!!!!
    8 points
  23. pour ceux que ca interesse, voici la comparaison audio de 3 jouets.... désolé pour le pilotage, enchainer 3 types de quads a la suite, c’est vraiment sioux, surtout en gerant l’enregistrement audio...... je ferais mieux la prochaine fois, là, j’etais pas préparé ! j’espère que ca sera assez representatif pour que puissiez vous faire une idée..... quad 01 : jeno 3,5 " , 1404 3800kv, 4S 550mah, dji O3 quad 02 : TP 3", 1202.5, 11500kv, 1S 550mah quad 03 : TP 3,5", 1303, 5000kv, 2S 560mah , naked vista
    7 points
  24. Je n'ai jamais pris le temps de le regarder, mais je crois que les retours sont bons !
    7 points
  25. Bonjour a tous ! J'ai pu partager avec pas mal de monde sur le Discord au cours de cette année l'avancée de mes recherches sur le format Toothpick 1s : Un Micro drone extra silencieux, extra leger, en 1s, avec des performances en freestyle très intéressantes ! Je pense avoir enfin fait le tour avec un maximum de test et je suis très content de mon build actuel, excellent bilan de ce que j'apprécie le plus avec ce type de machine. Pourquoi 2.5" ? J'ai eu l'occasion de tester plusieurs format du tinywhoop 65mm avec ducts au Toothpick 1s 3" et je trouve que le format avec lequel je prend le plus de plaisir est le 2.5". Le 3" est tout aussi interessant a voler mais reste légèrement plus "lourd" et rapide en cruising, exactement de la même manière qu'un 7" se comporte a coté d'un 5". Pourquoi 1S ? Le 1s est très léger, silencieux et pas cher, et incroyablement pratique en terme de maintenance grace a ça : Vous pourrez charger et mettre en storage vos batteries 6 par 6 avec ce genre de chargeur. Je trouve ça absolument génial de pouvoir enchainer les pack et de les remettre en storage aussi facilement ! Le poids/Choix des composants : Le poids est une variable très importante pour le montage de ce genre de machine, chaque gramme compte. La difference entre un quad de 35 et un quad de 40g a nu est juste délirante, croyez moi. Pour cette unique raison le format est malheureusement plutôt fermé a la HD. Le quad entier pèse le poids d'un Vista, l'utilisation des VTX style 1s whoop hdzero ou walksnail reste envisageable mais demande un réel sacrifice de poids. Un build 3 a 4g plus léger en analog sera toujours beaucoup plus agréable en freestyle. FC/ESC/VTX/RX (AIO) : Happymodel propose depuis quelque mois une AIO 12A 1s avec VTX (analog) en 400Mw et un Rx elrs en SPI. Une vraie révolution dans le milieu qui va nous permettre de diminuer énormément de poids ! Pour ma part j'ai fait le choix de sacrifier 1g avec un RX traditionnel ELRS 2.4G EP1 TCXO avec une antenne en T pour bénéficier d'une portée maximale. Chassis : On va pouvoir grater pas mal de poids au niveau du chassis : Le mien a été découpé par JeanMo/ParallaxFPV, membre du discord avec lequel on a dessiné une gamme de chassis dédiée a cet usage par manque de disponibilité (en France tout du moins). Le dessin lui appartient, il les vend en petite série sur demande, voyez avec lui pour plus d'info. J'ai donc la version 2.5" en 2mm, bon compromis entre poids et rigidité après avoir testé d'autres épaisseurs (1.5 et 2.5mm). Bien évidemment on titille les limites du filtrage de Betaflight vu le chassis, un soin particulier est apporté au tune pour avoir une machine qui vole au poil. (de mémoire le chassis pèse 3 ou 4g) Moteurs : On a pas 2000 choix dans le milieu, la taille adaptée au 2.5" est le 1103, le kv adapté en 1s va de 10000 a 15000, j'ai des Happymodel 1103 12000kv qui fonctionnent a merveille. Camera : J'utilise une Runcam Nano 4. J'avais ça dans un tiroir, la Caddx Ant est aussi excellente dans le milieu. A vous de voir en fonction de vos préférences. Canopy : Beaucoup de modèles sont dispo sur Thingiverse. Elles sont universelles au Toothpick/TinyWhoop qui utilisent le même format Whoop 25.5mm. J'ai passé un peu de temps a dessiner la mienne avec un tilt fixe de 15 degrés (excellent compromis pour le format de mon point de vue), le but premier étant de pouvoir analyser le compromis poids/solidité. Le but second étant de faire un truc le plus compact et low profile possible, et surtout sexy 😎 Au final la difference entre une canopy pleine et une canopy ajourée est a ma grande surprise totalement négligeable. Ma balance de cuisine précise au gramme près m'annonce les 2 a 1g. Je me suis donc contenté de la canopy pleine pour maximiser la solidité et la rigidité. Tout les fichiers sont disponibles sur mon Thingiverse ici : https://www.thingiverse.com/thing:6134205 Solidité ? La question vaut le coup d'être posée quand on voit la brindille que c'est. La réponse n'est peut être pas celle a laquelle vous vous attendez : essayez de casser un cure dent en le lançant par terre de toutes vos forces. Effectivement a main nue vous le briserez sans trop de souci, mais sa propre inertie est trop faible pour y causer de gros dégâts en freestyle, et ça c'est génial ! J'ai déja tordu une cloche, mais pour casser un chassis ou une lentille de cam il faut tout de même y aller fort. Flight footage : Je pense avoir déja partagé cette vidéo quelque part ici. J'ai placé un micro sur une marche d'escalier a coté de moi pour que vous puissiez avoir une idée de la discrétion incroyable d'une telle machine (plutôt d'un tel moustique !) Tune : Si jamais certains d'entre vous souhaitent suivre mes pas et vous lancer dans l'aventure avec le même build que moi je vous pose ça ici : BF4.3.2, filtrage full stock (Le chassis est trop fin pour s'amuser a retirer du filtrage et le vol est suffisamment réactif et précis pour ne pas avoir besoin de le faire)
    7 points
  26. @Alex753 avait bien remis les pieds dans le plat avec son TP2.5" 1S, et @Pc3d l'a suivi de près en 3"........ et moi, ca faisait plus d'un an que j'avais en projet de le faire, mais me relancer dans un build analo, j'avoue, j'avais la flem...... bref..... voir ces 2 belles fiches m'a motivé pour m'y coller...... et normalement une version 2S / HD devrait suivre...... pour ceux qui découvrent un peu ces TP 1S, je vous invite a regarder les video de Kabab, qui a ouvert la boite de pandore, avec sa frame 3" et ses moteurs 13mm : il a fait un énorme job en testant pratiquement tous les moteurs jouables dans cette taille, en bridant les kv comme un cochon. moteurs : je suis naturellement parti sur ce qui se rapproche le plus des moteurs de Kabab : les 1202.5 / 11500kv de chez Rcinpower, car il n'y avait pas de stock chez Fpvcycle (et les ports piquent un peu en venant des US). AIO : je me suis laissé convaincre par @Pc3d pour tenter la ERVT de chez Flywoo, pour la simplicité du build : vtx 400mW, elrs, tout est compris...... j'avais un peu peur du gyro en ICM, mais ca passe. elle est arrivé flashée en bluejay 48KHz....... même en montant les rampup au max (et en virant la sécurité), le moteur tourne difficilement (voir pas) a l'armement (même sans les props), on sent le manque de peps en 1S > j'ai donc reflashé en 24 KHz, et là ça tourne. 💪 caméra : la caddx Ant Lite que j'avais achetée il y a plus d'un an et qui attendait gentiment d'être soudée.......of course....... 😍 la canopy: j'en ai trouvée une sympa sur thing : La McStinky, https://www.thingiverse.com/thing:5529860/files il y a toutes les tailles de caméra, et tous les tilt....... je ne ferais pas mieux... frame : je pensais récupérer une Cube de diatone (j'ai la 2.5" et la 3"), mais @Alex753 m'a convaincu de trouver un truk plus léger : go pour dessiner un truk ultra light (meme si Jean Mo a visiblement fait du bon boulot, et maintenant sa frame est dispo chez DFR) : je voulais pouvoir coller la cam entre les props pour la version HD (pour éviter l'effet tourelle), tout en limitant la vision des moteurs dans le FOV. > gros WIDE......... une frame coupée en T700 / 2.5mm pour l'analo (la plaque fait 2.65mm), et une en 3mm (7.5gr) pour la version HD. Elle est plus lourde que la pikfrite, mais on a rien sans rien (le wide), mais elle est plus légère que celle de Fpvcycle, donc je pense être dans un compromis acceptable. Dans la pratique, qu'est ce que ca donne ? faut pas se mentir l'analo ca pique....... mais c'est une concession que j'ai toujours accepté en 75mm / indoor...... j'ai donc pris sur moi..... en vol : c'est un pur délice...... 🛸 silence : le truk est d'une discrétion absolue..... on dirait un gros bourdon qui passe....... ca ouvre de nouvelles possibilité en terme de spot sans prendre le risque de faire chier le monde. Je trouvais les video de Kabab un peu "border"...... mais quand on voit le silence du truk, on comprend tout de suite...... overpoint et vitesse : le truk tiens en l'air à 20% de gaz, c'est du délire..... j'espérait un 30%, je suis totalement scotché.....😵 on a une vitesse exceptionnelle pour du 1S, certes ce n'est pas un 4S, mais je pense que ca vole aussi vite qu'un 2.5" en 3S, et en 550mah, on a 5 minutes d'autonomie en bombardant comme un cochon...... comportement : la sustentation est tellement agréable qu'on peut totalement improviser ses vols : je pense même que pour un débutant, tout passe plus facilement. ça powerloop les doigts dans le nez (là où un 75mm va galérer à la remise de gaz). le coté totalement safe du 1S me laisse penser que c'est le quad parfait pour débuter.👌 les points négatifs : évidement la qualité vidéo est le point noir.... on ne va pas relancer le débat...... malheureusement je pense que la version HD ne sera pas aussi "incroyable" que cette version analogique..... la version HDZero semble etre un compromis acceptable (mais encore faut il avoir les lunettes). dans les full "agressifs" : ca vibre chez moi, mais je n'ai pas encore poussé le tune (c'était tellement agréable en vol, que j'ai zappé le tune, j'ai volé direct)...... ptet qu'en réglant le filtrage / tune, j'arriverais a supprimer cela. après renforcement de la canopy , plus aucune vibration turtle mode : je n'ai pas tenté, mais je pense qu'on peu oublier : ca va bloquer à la moindre brindille. donc un crash = un déplacement (là où sur un jeno3", je turtle facilement 1 crash sur 2) les arbres : vu le poids , faut pas se faire d'illusion : ca restera dans l'arbre, il ne retombera pas tout seul : donc prudence. bien qu'il est tellement léger qu'il a tendance a rebondir sur les feuilles et à repartir aussi sec...... le Kit vadrouille : jéjé avait fait sa petite malette tactique 3" (que je me suis juré de cloner)....... mais le 1S ouvre une nouvelle dimension : le transport qui tiens dans la main, chargeur 6 lipos compris !..... ca se glisse dans un sac a dos comme qui rigole...... Conclusion : tout FPViste qui se respecte se DOIT de s'en faire UN !!! oui ca pique un peu les yeux, mais punaise, imaginez un quad que votre voisin n'entends même pas ! un quad tellement léger que même si tu le prend dans la tête, y a pas de gros bobo...... un chargeur qui te fait les 6 lipo en un coup...... un quad qui vole plus de 5 minutes par lipo, et t'as 12 lipos dans la poche de ton pantalon..... un quad qui vol bien et sans efforts...... le TP 1S, c'est tout ça à la fois ! le DVR (cam non réglée )
    7 points
  27. Hello, On reçoit beaucoup de demandes de tune pour le JeNo 3". Du coup je vais faire une réponse générique ici plutôt que de passer mon temps à la copier/coller à gauche et à droite 😉 Contrairement au JeNo 5.1", il n'y a pas de preset pour le JeNo 3", c'est normal. Il y a beaucoup trop de déclinaisons possibles pour ce JeNo 3" susceptibles d'influencer le tune : version Classic VS version Light, Stack VS AiO, 4S vs 6S, 3" VS 3.5", Unibody VS bras séparés, lipos de 550 mAh VS 850 mAh etc. C'est donc délicat de proposer un preset poussé testé sur toutes les configs, chose qui avait été à peu près faisable avec la version 5". Malgré ça, on me demande quand même mes PIDs 😄 Donc je les donne, mais ça reste indicatif et à tester prudemment avec un court vol, comme d'habitude. Si je le partage, c'est parce qu'il est quand même censé être assez tolérant : c'est un tune approximatif/conservateur fait en une ou 2 lipos. Je devais repasser dessus pour l'affiner, mais comme ça volait bien, je n'ai jamais pris le temps de pousser son tune. Il y a normalement beaucoup de marge. Et j'ai fait pas mal de bando avec, donc au moins il est tolérant aux hélices tordues ^^ Ma courbe des gaz est bien adaptée aux spots un peu serrés. N'hésitez pas à la virer ou réduire l'expo selon vos spots et vos préférences. Je précise aussi que mes ESCs sont flashés en JESC avec RPM filter et 48 khz. J'ai trouvé JESC plus agréable que Bluejay avec ces ESCs mais bon, à vous de voir : JESC est payant pour avoir le DShot Bidirectionnel (genre 5€ de mémoire). Enfin, je vole avec des HQprop Durable T3X2.5X3. Les hélices jouent bcp sur le comportement de cette petite machine.
    7 points
  28. À là base, on voulait faire un JeNo en 4s mais avec des gros moteurs mais on s'est trompé sur le choix des kv... Au lieu d'avoir du 1404 4500kv on se retrouve avec des 1604 en 2850kv. Du coup après avoir acheté des batteries 6s viens l'heure du test, conclusion de celui-ci : "ça pousse ça mére". Les accélérations sont phénoménales, la vitesse moyenne est de 60km/h la maniabilité est déconcertante ( j'arrive quasiment pas à suivre avec mon 5" )... Et l'autonomie me direz-vous : Et bien c'est pareil qu'en 4s avec des 1404 si ce n'est mieux. En vol c'est un pur régal, une réserve de puissance colossale pour une si petite taille, très précis et réactif... Un bonheur. @Jerome franchement en outre le prix... Le 6s sur le JeNo 3"... C'est marrant 😅😂
    7 points
  29. Après @Alex753, @Pc3d et @nochamo, je me lance aussi dans l'aventure. Ces trois builds m'ont vraiment donné l'envie de tenter le coup. Comme chaque gramme compte dans ce genre de build, je voulais, au départ, partir sur la FC AIO Diamond. Elle avait l'avantage d'être très légère, 3,7 gr avec les antennes, mais l'inconvénient d'encaisser que 5A. C'est limite, mais avec des hélices à faible pas, comme le GF 75mm-2, ça devrait passer si le poids total reste proche des 30gr. Finalement, ne parvenant pas à la trouver (merci le vendeur d'Ali qui vend des trucs qu'il n'a pas en stock même s'il indique le contraire), j'ai pris la ERVT et 1,9 gr de plus aussi. Mais elle, elle ne risquera pas de bruler. Le poids total a pu être réduit de 0,94 gr en utilisant des vis en nylon pour la fc et de 0,92gr avec des vis titane pour les moteurs. Le moustique affiche un poids de 36gr. La canopy est celle du Nuffinga qui protège bien la lentille de la cam. https://www.thingiverse.com/thing:6004598 Il ne reste plus qu'à le tester, mais pour l'instant le temps de chien que j'ai chez moi ne le permet pas🥲.
    7 points
  30. Hello, Pour info, en plus des 2 protections de bras ci-dessus, pas mal de TPU ont été ajoutés à la page Printables : Les 2 protections de bras light (avec patin) et ultra light (sans patin), ~1g Un bumper avant, offrant un peu plus de protection et de quoi fixer l'antenne d'un RX miniT, < 1g Un bumper arrière, indispensable pour les matty et recommandé pour un usage bando Un nouveau support d'antenne O3, offrant une bien meilleure protection. En bonus, on a prévu des trous pour pouvoir l'éjecter plus facilement. Tout aussi recommandé en bando Des protections de bras plus englobantes, inspirées du kit bando du 5". Elles sont plus taillées pour le bando, mais aussi plus délicates à imprimer (et un peu plus lourd). Mais elles offriront la meilleure protection Perso, je n'utiliserai pas les protections de bras renforcées, par contre les protections light, le bumper avant et surtout le combo support antenne O3 + bumper arrière vont se retrouver sur tous mes JeNo 3" pour un usage freestyle. Pour un usage purement cinématique/cruising, autant rester le plus léger possible et se passer de tout ça.
    7 points
  31. J'ai testé la fameuse mousse "ultimate" et... Elle me va parfaitement ! Aucune entrée de lumière sans avoir à serrer la lanière comme un malade et distance yeux/lentilles idéale pour voir les 4 coins de l'image. On est pas loin du confort que j'avais avec mon masque DJI V2 👌 J'ai juste laissé la petite protection (~1mm d'épaisseur) de la mousse iFlight au niveau du nez 👃
    7 points
  32. Ce petit 3" est tellement versatile que j'avais envie de pouvoir le trimballer facilement en week-end ou sur des vacances de qques jours. Là où d'habitude je renonce à trimballer le gros sac, les lipos, le 5"... là j'ai tout ce qu'il faut pour faire du freestyle et du ciné dans une petite mallette, facile à balancer dans la voiture 😄
    7 points
  33. Hello, À défaut d'avoir présenté mon 7" custom qui n'était pas une grande réussite. J'ai le plaisir d'ajouter au dronebuild WaF ce superbe Kayouloin. Pour l'électronique, c'est assez simple : J'ai pris ma stack Lumenier super fiable (qui a une belle histoire !) qui m'a sauvé en Islande 😄 . J'ai ajouté les F90 1300kv qui étaient sur mon 7" custom, et j'ai ajouté un O3. Pour mettre le plus de chances de mon côté (en tant que bon noob du LR) j'ai ajouté un diversifié ELRS (un vrai !) EP1 Dual TCXO. J'ai lu qu'il faisait partie des "seuls" véritables diversifiés en ELRS disponibles à ce jour... On va tester ça ! Puis j'ai pris mon ancien GPS également, un SAM 8Q (ajoutez 35€ à la facture totale du dronebuild) + un vifly finder 2 (encore 14€). Vous l'aurez compris avec la review vidéo sortie aujourd'hui, j'adore ce KL. C'est pour moi une superbe réussite de la part de Kayou-frames. Ils ont clairement réuni tout ce que je souhaitais avoir dans un 7". La fonctionnalité d'un 7" + les performances de vol d'un 5" ainsi que la tolérance au tuning du 5". Clairement la frame idéal pour débuter le LR sans prises de tête avec le tuning 👍 Dans les photos, je vous mets quelques photos déjà visibles sur le blog avec les Blackbox du premier vol. Un billard ! J'alimenterai ce dronebuild ces prochaines semaines avec davantage de photos et peut-être des rushs 🙂
    7 points
  34. quelques news de la version light 3"...... la bottom en 3mm, ça volait, mais avec de grosses vibrations en full..... on s’est donc retroussé les manches pour faire une bottom light en 4mm! 🤘 et l’objectif semble atteint : avec quelques pockets de 2mm, une frame plus ajustée (bras plus courts et plus etroits), on arrive au meme poids que la 3mm, mais avec une rigidité retrouvée.....💪 en build on arrive a 105gr en 1204 et vista naked..... c’est pas ultra light, mais ca reste acceptable.....👌 encore un peu de patience et on met les fichiers a dispo.....
    7 points
  35. Bravo a DFR ! ils ont pas fait les chochottes ! ça défonce grave !
    7 points
  36. Hello! J'étais en train chercher une frame 5.5'' compatible O3 quand je suis tombé sur ce beau projet open source. Je me suis permis de faire une petite adaptation du projet plus en rapport avec mes besoins. Voici les modifications apportées: bras en 5.5'' Bottom et top plate rallongée de 12mm pour rester dans les même proportion que la version 5'' Ciné Soft plate revisité pour permettre un tilt plus important (calé sur 38° mais ca devrait jouer entre 35 et 45°) J'ai également profité de corrigé une micro erreur qui c'était glissé dans la mid plate. Les bras et la cam plate devraient aller parfaitement sur le body de 5'' pour ceux que ca intéresse. Je n'ai encore rien testé mais selon mes calculs les props ne devraient pas être visibles. Je vais encore apporter quelques modifs à la top plate je pense pour remonter le slot du XT60 car je vol avec des grosses li-on et sans cam HD (donc centré au milieu du chassis). A dispo si besoin Bonne journée
    7 points
  37. Ce topic a été renommé pour prendre également en compte la version 4.5 de Betaflight. Cette version contient très peu de modifications qui impactent directement le tuning du quad. La 4.5 est encore en release candidate au moment de ce post (RC2), mais la version finale ne devait plus être loin. Si vous voulez découvrir les nouveautés qui vous attendent, on vient de sortir une vidéo sur la chaîne à ce sujet :
    6 points
  38. voila, la V1.3 de la version classique (pas light) est mise en ligne sur printables et je vous poste un dxf pour le tilt variable içi, si certains veulent tester , et se prendre le choux a faire le soft mount : allez y ! @Kamarad70 JeNo_cam plates_variable tilt.dxf
    6 points
  39. Coup de théâtre avec le passage en 48khz ! A la base je voulais juste m'assurer que la stabilisation Gyroflow marcherait correctement grâce au passage du PWM Frequency en 48Khz. Non seulement la stab marche parfaitement mais... les twitchs ont disparu de la BB, ca vole encore mieux et j'ai l'impression que le rebond sur le roll a disparu ! 😱 1 min de ciné stabilisé : 1 min de Freestyle : Aperçu de la BB : J'ai gardé le tune que j'avais fait ce w/e, donc l'ultime étape sera de remonter les P sur le roll pour voir si le rebond réapparait. Mais quoiqu'il en soit, en l'état, ça y est, je suis très content du comportement de ce quad ! 🙂 Par contre, ca fait chier, parce que ces twitchs semblaient vraiment venir de l'AT32 (en tout cas sur mon 5"), mais sur ce 3", finalement ca semble lié aux réglages des ESCs. Si l'AT32 n'est plus le dénominateur commun des twitchs, ça nique un peu ma théorie... à suivre 😉 PS : qualité vidéo moyenne parce que vol en fin de journée avec peu de lumière, filmé en 100 fps, converti en 30 fps avec ajout de motion blur artificiel pour pas que ca fasse trop saccadé, donc on perd un peu en netteté.
    6 points
  40. Il me faisait de l'oeil depuis un petit moment car je voulais un quad qui puisse être passe partout, facile a emporter, nerveux et comme je suis très content du grand frère, il était normal que je saute le pas. La découpe a été réaliser plus vite qu'un backflip par Eric de CNC DRONE 91, superbe découpe et un grand merci pour son dépannage sur les entretoises ! Montage facile et très rapide grâce à l'unibody de la bottom plate robuste de 4mm. Pour la stack, j'ai commandé sur le site officiel la stack SpeedyBee F405 en 20x20, livré en 4 jours !!! Flashé sous blheli s. Les moteurs se sont des AXIS Flying AF144 - 4510KV, rien de transcendant sauf le prix et ça fait le taf ! J'ai juste galéré avec les vis des moteurs qui sont trop court avec une bottom de 4mm. Il a fallu les remplacer. Rx : j'ai récupérer un spare de crossfire. Les Lipos, j'ai flashé sur le prix des Dogcom 560mAh 150C. Pour la durée de vol je fais environ 3 minutes 30 en poussant les gaz. A voir avec le temps... J'ai fait 8 lipos stock beatflight lundi dernier dans mon petit jardin, j'ai bien tabassé la frame avec pas mal de crash en essayant de passer dans des petits trous de souris, niveau solidité c'est du lourd. Juste le bout des bras qui s'abime, je vais donc imprimer des tpu (merci la commu) pour éviter d'abimer le carbone. Niveau sensation, j'ai l'impression de piloter du vent tellement c'est léger ! Il est bien nerveux et son comportement est bon en stock. J'ai écouté la voix de la raison mais pas encore testé les props Nochamo, reçu ce jour !!
    6 points
  41. c'est mis en ligne: - les top des 3" et 3.5" M3 sont avec le logo "jeno"..... - la top sans logo est mise a dispo dans le dossier "extra", pour ceux qui voudraient coller un lipo pad..... enjoy!
    6 points
  42. Bonjour à tous, Voila j'ai franchit le cap de m'attaquer a mon premier build, étant fan des petits modèles je ne pouvais que craquer face a ce Jeno 3'' j'en suis a l'achat du matériel. la frame, les moteurs, la stack et les hélices sont la...une deuxième commande devrait avoir lieu d'ici fin de semaine pour le O3, de la visserie, des accessoires... j'ai lu les 6 pages de ce post...pas mal de questions a venir mais je vais d'abord essayer de trouver par moi même 🤣 pour ne pas trop vous embêter mais bon ca risque d'être le cas quand même 😋 Merci déjà pour le boulot effectué sur ce post, sur ce forum et sur printable 👏 Amicalement François 😜
    6 points
  43. En cours...JéNo 3.5 Avec la mini SpeedyBee F405 BLS et moteurs Axisflying AF144 4510Kv.
    6 points
  44. J'en ai monté un mais j'ai fait que 4 LiPos avec faute de temps... J'ai mis la nouvelle AIO Diatone avec la partie FC et gyro déportée qui ne fait pas de miracle niveau bruit 🤷 Mais @Jerome m'a fait un filtrage qui semble pas mal et vers lequel j'aurais pas été. Par contre ses PID ne passent pas avec, me reste du travail à ce niveau. En attendant la fiche DroneBuilds je mets quand même une photo et une vidéo ^^ En full DJI c'est tellement simple et clean à monter 😍
    6 points
  45. Salut, La famille des JeNo continue de s'agrandir ! 😄 Après le 5.1" et le 3" que vous connaissez déjà, voici la déclinaison 6". Rien de révolutionnaire cependant : il s'agit de la base 5" avec des bras de 6". Vous verrez au passage la nouvelle déclinaison de Top plate que vous retrouverez bientôt dans votre shop préféré 😉 Voilà un petit mix de ciné et freestyle issue de cette première session avec : Avant que tout le monde me tombe dessus : oui, je pense toujours que les 4 et 6" restent des formats un peu batards, le cul entre 2 chaises 😉 Pour du pur Freestyle, le 5" reste le roi et pour un usage mid range et plus, un 7" quali comme le Kayouloin de @Alex753 reste une bien meilleure option. Mais pour moi qui ait un usage épisodique de ce genre de machine, 2-3 fois dans l'année en rando, le format 6" reste un bon compromis, plus facile à trimballer. Il remplace en fait mon 5.5" Cine/MidRange, ça reste un bon compromis pour qques shoots cinématiques. Côté matos, on retrouve donc tout ce qui était dans mon AK ciné (Stack Mamba de la belle époque, RX ELRS diversity, GPS Matek M8), j'ai par contre changé de moteurs en optant pour les FlyFish 2506 1750KV. J'ai fait ma fashion victime, je les trouvais jolis ^^ Niveau KV j'ai pas mal hésité entre les 1500 et 1750 KV, je suis bien content d'avoir pris les 1750KV, parce qu'ils sont loin d'être trop violents. Côté autonomie, en cruising tranquille à ~70km/h avec une GoPro Hero 10 sur le dos, je suis à : environ 4 min 30 avec une lipo 6S 1300 mAh 6 min avec une lipo 6S 2000 mAh 9 min 30 avec une Li-Ion 6S 4000 mAh, sachant qu'elle était chargée à seulement 4.1V par cellule et que j'ai posé à 3.3V par cellule En Freestyle, c'est autour de 3 min. On sent quand même bien la différence avec un 5", avec un côté plus "paquebot", plus "assis", même si ça reste assez maniable, on a pas l'agilité d'un 5". Par contre ça cruise mieux, c'est un peu plus efficient et les hélices plus grandes le rendent un peu plus discret et ça c'est très appréciable ! Je comprends quand même le plaisir qu'on peut avoir à Freestyle avec une plus grosse machine, y a un truc plaisant dans les sensations. Mais c'est beaucoup moins "tranchant", réactif et précis qu'un 5", et c'est normal. Le tune est un poil plus délicat. D'une part l'allongement des bras à baissé la fréquence de résonnance de la frame. Elle passe de ~250 Hz à ~200Hz. Ca reste tout à fait gérable (et pratiquement invisible sur le roll), mais il faut en tenir compte pour le filtrage. Je ne sais pas si c'est qque chose d'habituel sur les 6". Ce qui m'a surpris, contrairement à un 5" où on monte juste les 2 premiers curseurs de D et de P/I et ça vole nickel, là j'ai dû davantage différencier les tuning du roll et du pitch. Sinon j'avais vraiment un sale rebond sur le roll, malgré une BB parfaite sur cette axe. PS : oui, je sais, mes TPU vont jaunir avec le soleil et devenir moches, mais tant pis 😛
    6 points
  46. Comme dit dans ses commentaires, issue de la commu parapente. En phase de test! Mais...Why not 👍 Merci à FranckC fpv
    6 points
  47. Bonjour a tous ! Nouveau chassis Kayou, on en reparlera très prochainement dans un topic officiel dédié comme d'habitude pour vous expliquer l'idée derrière ce Kayouflip et répondre a vos questions et commentaires des plus techniques sur les choix de conception et directions prises. L'objectif pour ma part est de taper dans du Lightweight afin d'exploiter au mieux les 37g de moins qu'offrent ce chassis par rapport au Kayoudur. J'ai toujours eu a coté de mon build bando un petit quad "open field", pour envoyer du steak dans des champs ou des spots qui n'ont pas pour but premier d'atomiser du béton et ou un build léger est très agréable sur les reprises et reverse agressifs. On se retrouve avec un build a nu de 364g seulement, et 620g AUW avec Ovonic 6s 1150mAh, et une DJI Action 2. Aucune concession particulière n'a été prise, pas de visserie titane et kit TPU complet, la solidité n'est donc pas compromise au profit de la légèreté. (D'autant que le chassis reprend les mêmes dimensions de bus que le Kayoudur, relativement large pour protéger l'électronique ce que je considère être le minimum vu les prix actuels) Pour tout vous dire je songe a changer mes moteurs, les Eco2 me convenaient pour leur prix très faible a l'époque mais depuis leur hausse de prix je me laisserai bien tenter vers des moteurs plus haut de gamme dans la même tranche de Kv. C'est bien un des rares build ou je ne pense pas casser de si tôt vu l'utilisation que j'en fait ! Aucun ne me tente particulièrement a l'heure actuelle a part les Axis 246 on verra au long terme (quand j'aurais tabassé tout mes Eco 2 en spare lol) Quelques images en vol sur un spot ou ce build fait tout son sens :
    6 points
×
×
  • Créer...